Lobo Sospeso

[cripto]

La richiesta delle motivazioni di una sospensione mi sembra del tutto legittima.

 

Se questa motivazione esiste, per quale motivo non renderla pubblica?

 

Se questa motivazione non esiste e si è commesso un errore, perchè non chiedere venia? Nessuno è perfetto e il compito del moderatore è assai delicato, questo penso sia chiaro a tutti.

 

Mi scuserai Amdin, ma

E' L'ATTEGGIAMENTO POLEMICO E SPESSO POCO PACATO NEGLI INTERVENTI

dal mio punto di vista NON può essere una motivazione. Assolutamente troppo generica. Sembra un motivazione fatta apposta per non poter essere verificata. Troppo soggettiva e troppo interpretabile. Alla bisogna, praticamente ogni utente può essere sospeso con una motivazione del genere. E' il tipo di motivazione che si tira in ballo quando una motivazione vera non c'è.

 

A questo punto invito tutti gli utenti interessati a sapere il perchè della sospensione di Lobo ad inviare PM all'amministrazione (mi raccomando, NON IN CHIAVE POLEMICA) ai moderatori, chiedendo le motivazioni SPECIFICHE del provvedimento (che a mio avviso ci DEVONO essere in una sospensione di 40 giorni).

 

http://forum.salusmaster.com/index.php?act=boardrules

 

"Contestazioni sull'operato dei moderatori effettuate sul forum saranno chiuse o eliminate. Spiegazioni e critiche (non in chiave polemica) rivolte a moderatori e amministratori sono accette ma solo in forma privata o tramite i messaggi privati."

 

Nelle regole del forum però, vi è anche il punto 4:

 

"In nessun modo il moderatore potrà censurare opinioni espresse con correttezza anche quando queste siano in contrasto con le proprie. Il moderatore è anche un utente e pertanto, come gli altri, ha facoltà di ribattere le proprie tesi."

 

Mi pare che la sospensione sia una FORMA ESTREMA DI CENSURA, o sbaglio?

Modificato 25 Luglio 2005 da cripto

[Lady Marmelade]

sarebbe il caso che a lobo o JMA venisse ripristinata l'autorizzazione a rispondere alle discussioni,altrimenti come può dirti la sua admin?

non puoi togliergil il diritto di replica dopo avergli fatto una domanda!

[askanio]

sono contrario alla sospensione di lobo xkè onestamente è utilissimo a questo forum per i suoi consigli sulla preparazione chimica di galenici.. Inoltre è 1 persona unica!

[Juno]

ma dai Admin! c'è gente quì che ha dato della puxxxxx , della frustrata, del cesso per mesi interi! ma cosa vuol dire "polemica"? esprimere in modo veemente quel che si pensa? più che sopprimere la polemica (che spesso è l'anima della discussione) mi sembra censurare .... se poi volete un forum di buonini che piagnucolano solo e osannano allora forse c'è qualcosa che non va nel sistema. chiamare polemica quella di un utente incazzato perchè sbattuto fuori senza che gliene fossero dati i motivi e dire che è un esempio di quello che non si vuole non mi sembra all'altezza di quello che è sempre stato fatto quì, dei discorsi e dei compotamenti tenuti anche da voi moderatori

un bacio

[AdminSalus]

sarebbe il caso che a lobo o JMA venisse ripristinata l'autorizzazione a rispondere alle discussioni,altrimenti come può dirti la sua admin?

non puoi togliergil il diritto di replica dopo avergli fatto una domanda!

E chi l'ha mai negato??

[anagen]

A questo punto invito tutti gli utenti interessati a sapere il perchè della sospensione di Lobo ad inviare PM all'amministrazione (mi raccomando, NON IN CHIAVE POLEMICA) ai moderatori, chiedendo le motivazioni specifiche del provvedimento.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

fatto!

[QuentinTarantino]

E chi l'ha mai negato??

<{POST_SNAPBACK}>

 

ma se è bannato tutto?

[Lady Marmelade]

ok allora perchè non riesce a rispondere alla discussione?

appare

"Ti sono stati revocati i permessi per inviare messaggi nel forum. Contatta l'amministratore per ulteriori informazioni"

 

qualcosa sarà successo..

[QuentinTarantino]

avrà il pc disturbato.... :dorme:

[QuentinTarantino]

ammetre la cazzata sarebbe molto

[AdminSalus]

JMA mi risulta che possa scrivere, NON sono state applicate restrizioni

[Juno]

azz...in sti giorni io mi sento pacifica come una tigre con un'unghia incarnita, vedere poi cose così di certo non mi ispira bandiere con l'arcobaleno :disgusto:

[AdminSalus]

In ogni caso risposte private su questo argomento non verranno date, meglio trovare una soluzione pubblica.

 

Come detto sono DISPONIBILISSIMO vorrei un cenno anche dall'altra parte

[Lady Marmelade]

ora vedo che scrive,ma certi messaggi se escono...non ci sarà qualche problema col forum? sta andando il tilt?

[AdminSalus]

ora vedo che scrive,ma certi messaggi se escono...non ci sarà qualche problema col forum? sta andando il tilt?

 

No!! quasi impossibile il forum non ha mai avuto di questi problemi...

[Lady Marmelade]

ok allora vuol dire che l'autorizzazione negata non era uno sbaglio tecnologico

[AdminSalus]

ok allora vuol dire che l'autorizzazione negata non era uno sbaglio tecnologico

Ti sbagli...

 

comque come detto aspetto la sua (sicuramente pacata e distensiva) risposta e poi vedremo come risolvere la cosa, fino ad allora NON parteciperò più alla discussione.

[Lady Marmelade]

ok :fiorellino:

[castano_chiaro]

Admin Salus

LA MOTIVAZIONE DELLA SOSPENSIONE E' L'ATTEGGIAMENTO POLEMICO E SPESSO POCO PACATO NEGLI INTERVENTI (vedi sopra...). TROPPO SPESSO SIAMO STATI COSTRETTI A RIPRENDERE E A CERCARE DI PACARE I TONI PURTROPPO CON POCHI RISULTATI

 

io sinceramente inizio ad avere molte perplessità. scusami Admin ma ti rendi conto di ciò che hai scritto? tu stai motivando la sospensione di Lorenzo dal Forum per aver avuto un atteggiamento polemico!

 

questo forum è pieno di atteggiamenti polemici allora devi sospendere tutti a cominciare dal sottoscritto.

 

io non so cosa vi stia succedendo, sarà l'ondata di caldo ma fossi in te Admin farei qualche passo indietro e verificherei tutto d'accapo. se fossi solo io a farti notare certe cose potrei anche capire ma su 10 utenti intervenuti in questa discussione TUTTI ti hanno fatto notare che sei in difetto.

 

io non credo giusto escludere una persona da un forum solo perchè un giorno si decide che questa persona ha avuto degli attegiamenti polemici. come dovremmo discutere?

 

la polemica è una parte della discussione quando si sostengono le proprie ragioni, avviene anche in dibattiti televisivi e la gente non viene sbattuta fuori dalle discussioni. la polemica accende la discussione e permette di confrontarsi. di sicuro trovo molto piu' corretto e signore uno che polemizza rispetto a uno che chiama la moglie puxxxxx che la signorilità non sa nemmeno dove sta di casa.

 

ma con che criterio amministri il tuo forum? a me non mi frega niente di dirti come la penso, puoi sbattermi fuori come e quando vuoi ma questo atteggiamento da Gestapo e tolleranza zero con sospensioni e chiusure forzate delle discussioni non porta da nessuna parte.

 

sei ancora in tempo, riammetti Lorenzo e dimentichiamo questa storia dettata dall'impulso e dal troppo caldo. questa è una bella community alla quale abbiamo collaborato tutti e Lorenzo è stato uno dei piu' importanti e vorrei che lo fosse ancora.

 

mi auguro che per te Admin conti anche questo perchè da alcune tue dichiarazioni mi sembra che tu abbia valutato solo il regolamento e non le persone.

[JMA]

ADESSO posso scrivere!

volevo scrivere altro ma poi questo silenzio forzato mi ha fatto riflettere.

Admin, io non ti devo dire nulla...tu dici che sono polemico e che insulto ma sembra che solo in questo 3d ci siano una 20ina di persone che la pensano in maniera diversa da te ed altre posteranno questa sera.

mi domando...non sarebbe il caso di far ammettere ad anlan che ha fatto una sciocchezza? guarda che nessuno lo giudicherebbe male..siamo umani.

credo che la dozzina di telefonate, che ai tuoi occhi non fanno conto, e le diverse centinaia di letture di questo 3d ti possano far riflettere. non sono polemico, sto dicendo che sia tu che anlan avete commesso un errore, non solamente dal mio punto di vista.

cmq sottolineo che la motivazione che hai dato può essere letta cosi "anlan questa mattina s'è svegliato e ha deciso che in passato lobo è stato polemico...40 giorni". te ne rendi conto vero? questo significa che non avete discusso tutti insieme se era il caso di allontanare l'utente lobo...è stata una scelta di anlan che tu hai appoggiato.

è tutta una farsa..ammettilo...dove stanno questi utenti che mi vogliono fuori? fammene saltare un paio almeno.

lo voglio ripetere a forza di diventare noioso:

 

troia a mia moglie= 0 giorni di sospensione

utente polemico= 40 giorni di sospensione

eheh spero tu non diventi mai giudice perchè altrimenti ad uno che passa col rosso cosa gli dai? l'ergastolo?

 

 

p.s. non vorrei che gli altri fraintendessero e per questo sono costretto a dirlo. ho scattato uno snapshot del mio desktop con l'immagine dell'orario e della frase di negazione a rispondere....vogliamo dimenticare tutto o ci vogliamo veramente rendere ridicoli? dai...con me puoi star sicuro, non mi bullerei mai se uno mi dicesse di aver commesso un errore.

 

p.p.s. ANCORA UNA VOLTA...LEGGI CHI FA IL FORUM! LEGGI CHI AMA IL FORUM! LEGGI CHI CI TIENE VERAMENTE AD AIUTARE GLI ALTRI

[JMA]

Ti sbagli...

 

comque come detto aspetto la sua (sicuramente pacata e distensiva) risposta e poi vedremo come risolvere la cosa, fino ad allora NON parteciperò più alla discussione.

<{POST_SNAPBACK}>

 

COSA SIGNIFICA? che dovrei dirti che ho sbagliato e che mi comporterò bene in futuro? vuoi che mi vesta da pagliaccio?

 

p.s. " (sicuramente pacata e distensiva)" sei stato polemico!! come la mettiamo? ti banni da solo o chiami anlan e ti fai aiutare?

[QuentinTarantino]

:cry:

ma perchè?

[JMA]

perchè cancelli i post di anagen? perchè cancelli i post di lady? perchè anlan che ha creato questo casino non risponde? perchè se anlan non avesse fatto sta cosa tu non avresti mosso un dito contro di me? perchè lo difendi quando sai benissimo l'apporto che do io al forum e l'apporto che da lui? perchè non vedi che anche una moderatrice ti viene contro? perchè non ammetti semplicemente di aver sbagliato?

[JMA]

ma soprattutto perchè mi stai facendo perdere tempo qui quando potrei essere utile a te ed ad altri su "chiedi all'esperto"?

[AdminSalus]

erano duplicati.. leggi bene / informati meglio... prima di sparare sentenze

 

In ogni caso Lobo è stato riammesso alle discussioni speriamo di non dover tornare su questo argomento, in quel caso non si tratterà + di sospensione ma verrà bannato indefinitivamente.

 

saluti