A mio parere

[TN01]

La dutasteride per essere considerata un vero farmaco anticalvizie ( nel senso che abbia reali capacità non solo di bloccare la caduta ma anche di far ricrescere i capelli ) dovrà dimostrare di essere in grado di avere 5 - 10 volte le capacità di propecia. Ma che cxxxx è sto fatto che la duta è 1,50 volte superiore a finasteride. Ma a questo punto i sigg. della merck se la possono anche tenere, tanto i miglioramenti sarebbero così impercettibili che il rischio non varrebbe la candela. Ce lo facciano una volta per tutte sapere se questo farmaco è rivoluzionario oppure è soltanto quel piccolissimo passo in avanti che in verità deluderebbe la maggior parte di noi. Duta o vali oppure per me puoi restare dove sei; cioè nei laboratori della merck tanto non cambieresti di molto la situazione visto i tuoi modesti risultati finora annunciati. Inoltre cara merck se veramente hai in mano un farmaco valido svegliati a rilevare le sue eventuali potenzialità, stai veramente esasperando tutti. Ciao a tutti aldo

[Mathias.Rex]

la merck non centra niente con la dutasteride.!

è la glaxo la casa produttrice di dutasteride

(AVOLVE).

Ma nemmeno la glaxo ha mai fatto "pressioni" per pompare il suo farmaco per la caduta dei capelli.

Non ha mai fatto claim in questo senso!. Loro lo lanceranno come farmaco contro l'ingrossamento della prostata, siamo noi a sperare nella sua utilità per la calvizie.

Nessuno ti ha mai chiesto di comprarla.

Basta con sti post ignoranti.

[Mathias.Rex]

perdonami lo sfogo,

ma sono stanco di leggere gente che si lamenta sulla duta..

è la nostra unica vera chances di "salvezza",

gli effetti collaterali probabilmente ci saranno (speriamo minimi) e speriamo che non tocchino proprio a noi...

comunque è inutile "menarsela" come tanti hanno fatto sugli effetti collaterali..

la proveremo, per alcuni potrà fare "miracoli" per altri no, il dramma sarebbe se i miracoli fossero accompagnati da effetti indesiderati...

Io penso che in questa sezione ci voglia solamente tanto ottimismo....

Per quanto riguarda la commmercializzazione del farmaco ... se alla glaxo fosse interessato di più il problema capelli, avrebbe sicuramente avviato parallelamente una sperimentazione per l'uso nell'alopecia.

Ma stranamente ha più riscontro economico un farmaco per l'ingrossamento della prostata che uno per la calvizie...

[GanjaMan]

Magari la eventuale ricrescita ottenuta potrà poi essere mantenuta anche con la Fina e il Minox.... sperem!

[TN01]

Caro Mathias. rex se non l'hai capito la mia era solo una semplice considerazione sulla tanto attesa di questo farmaco. E poi scusa non nascondiamoci dietro un dito per il grande business la glaxo punta sulla calvizie e non certamente sulla prostata. Eppoi il mio non è un post ignorante, l'unica inesattezza che mi è scappata è che la ditta produttrice è la glaxo e non la merck. Mi scusi umilmente prof. Mathias.rex

[tristan]

Leggendo questi post mi vengono alcune riflessioni da fare...

Resto molto colpito dalla frase "è la nostra unica vera chances di "salvezza",

" scritta da Mathias.Rex...molto colpito perke penso ke non sia cosi...o per lo meno io penso ke duta sia un farmaco superiore a fina sia come qualità inibitorie sia come numero di respond...ma è sempre e soltanto un aiuto in piu per tentare di non far cadere il carro in bilico...non sara certo la cura definitiva...spero ke Mathias.Rex abbia scritto "salvezza" nel senso ke intendo io...perke ci aiutera soltanto a "salvare" i capelli ke abbiamo...ma quelli andati...non c'è li ridara sicuramente duta...duta avra (come dice Lottatore)il grande merito di kiarire finalmente il ruolo del tipo 1 e "forse" di azzerare totalmente la caduta...ma per la fantomatica miracolosa ricrescita agognata da tutti...la vedo dura !!!!!!!

Ma per duta per l'a.a. ci vorra tempo...parekkio tempo...Almeno 2 anni (due se glaxo si fosse gia fiondata a terminare la fase 3 per l'a.a. cosa ke non ha fatto e kissa quando lo fara )...e poi ho sempre avuto un dubbio in merito a duta...MA PERKE SU I TRIALS E LE FOTO KE SONO GIRATE IN RETE SI VEDEVANO SEMPRE FOTO DEL VERTICE??????? STE BENEDETTE TEMPIE????????????.....forse le tempie con il dht causato da 5ar tipo 1 non c'entrano niente...

Per quanto riguarda quello ke dice Lottatore in parte mi trova daccordo....fino ad oggi la calvizie è stata snobbata come problema...non so...forse il problema sta nella classe medica...anzi sicuramente...i problemi dermatologici e le loro cure sono sempre stati visti in secondo piano...molti miei amici ke adesso studiano per diventare kirurghi...cardiologi...hanno ricevuto questa domanda da me "ma perke non hai pensato a Dermatologia come specializzazione???"...e tutti in un modo ed in un altro mi hanno risposto con frasi del tipo "non mi stimola l'idea di dovere skiacciare brufoli e togliere nei per tutta la vita"...sta proprio qui il problema...le grandi menti si sono occupate d'altro...per carita non a torto....ricordiamoci ke di a.a. non si muore...ma di altre cose si...ma oggi le cose stanno cambiando...e se ci pensate proprio a causa della cosa ke ci fa piu soffrire..."l'aspetto"....ironia della sorte il nostro miglior alleato per la soluzione del problema è proprio la causa dell nostro soffrire...perke ormai l'apparire sta diventando tutto...vitale...e per raggiungerlo tutti "nelle loro possibilita" sono disposti a spendere...SPENDERE...ed allora qulacuno ha capito...ke si possono fare i SOLDI....MA QUELLI VERI!!!!!.....allora le cose si stanno muovendo...non è soltanto gho a lavorare alla HM...c'è un professorone in Canada...un altro in Australia...ci sono ditte private come Bioameide...case Japponesi etc etc...certo se Gho riuscira a rendere disponibile HM nei prossimi 3 anni...nel 2010 forse potremo permettercelo tutti...mah.....speriamooooooooooo

 

cccccciiiiiiiiiiaaaaaaaaaooooooooooooo

[Lottatore]

M. Rex,

 

Mi complimento per il tuo atteggiamento ... davvero condivido in pieno ! Bisogna essere ottimisti ma equilibrati ... certo e', la duta rappresenta a breve termine, e con breve termine intendo da qualche mese a 1 anno MASSIMO, il nostro reale salto di qualita'.

 

Chi si ferma al dato solo 1.5 volte Fina, non riflette. Ricordiamoci che l'inibizione del DHT con Fina e' del 66% ... vi pare molto ? A me no, e neppure ai medici, molti dei quali sostengono che il DHT, solo per la sua presenza e non la sua percentuale, faccia i danni che fa. Ora portate la percentuale VICINA al 100% ... credete che sia un miglioramento da niente ? Sara' moooolto interessane vedere cosa succede col DHT azzerato o quasi, quasi tutte le testimonianze portano alla conclusione che sto cxxxx di tipo 1 sia implicato alla grande ...

 

Ora, col suo limite del 66%, Fina ha bloccato la caduta nell'83% dei casi nei trials ... non credete che Duta apra prospettive interessanti ???

 

La cura dei prossimi anni sara' sempre una questione di sinergia tra diversi elementi, probabilmente il minoxidil verra' studiato meglio e speriamo che finalmente si scopra il perche' del suo funzionamento; nel frattempo avremo il DHT azzerato, quindi prenderemo tempo per respirare meglio.

 

la Hair Multiplication, La Scalp Impregnation Therapy, queste tecniche rappresentano a mio avviso il passo successivo, dove SENZA un autotrapianto vero e proprio le zone colpite verranno "irrorate" di cellule con DNA buono, prodotte dalla zona donatrice.

Le stime riguardo a queste tecnologie parlano di un orizzonte di 4-5 anni da adesso, ma protebbero accorciarsi secondo me, molto dipendera' dal "casino" che riusciremo a fare x spingerle e farle finanziare.

 

La Hair Cloning a mio avviso sara' disponibile in vasta scala un po' dopo,

diciamo un 10 anni, un po' per la estrema complessita' nel clonare il follicolo con ghiandola sebacea e strati attorno, che risulta molto impegnativo, un po' probabilmente x il gran macello che si scatenera' contro da parte di strutture moraliste pseudo-cattoliche e altre storie che getteranno fango sulla faccenda. E' chiaro comunque che se questa tecnologia sara' disponibile a prezzi accettabili, vedrete che verra' fuori alla faccia di tutto e tutti ...

 

Per la terapia genica, io sono ad esempio un po' piu' ottimista. Quando mi parlano di trenta anni, mi sembra esagerato. Sappiate che terapie geniche ESISTONO anche in fase NON SPERIMENTALE non solo su animali ma anche sugli umani ....

 

Il vero problema anche qui e', purtroppo, di interessi economici ... le malattie genetiche sono spesso rare, vedi Sindrome di Down ( 1 su 600 colpito ), ci sono molte malattie genetiche che colpiscono duramente, ma con rarita' ... gli stessi scienziati scopritori dei geni implicati, che spesso danno il nome stesso al morbo, vacillano nel trovare fondi per i loro studi ... e' un vero schifo ...

 

Nel nostro caso l'esagerato numero di persone colpite, 1 uomo su 3/4 parlando di giovani sotto i 30 anni di eta', dovrebbe "giustificare" una ricerca "seria".

Invece il problema viene mandato a fare in cxxx dalla societa', e pochi team al mondo sono davvero finanziati. Il numero 1 sembra essere la dottoressa Angela Christiano e i suoi collaboratori, che dopo aver scoperto il gene Hairless ( che niente ha a che fare con la a.a. ma solo con la Alopecia Universalis ) ha per la prima volta ( in tutti i tempi ) nel maggio 2002 "scoperto" un marker nel DNA al quale si attribuisce una "predisposizione" alla alopecia andro, sebbene la stessa dott. confessa che la sicurezza questo marker non lo da', ma solo che "probabilmente, molto probabilmente il soggetto andra' incontro alla a.a.".

 

Il sospetto della dottoressa Christiano, condiviso dal mondo scientifico, e' che piu' geni siano coinvolti, in quadro di polimorfismo genico che rende lo sforzo dello studio molto, molto complesso e bisognoso di "aiuti" finanziari e non.

 

Sono convinto che nei prossimi anni associazioni a livello mondiale come The Bald Truth di Spencer Kobren cresceranno molto, sono queste le prime associazioni di Hairloss sufferers che si uniscono e si auto-finanziano per supportare lo studio.

 

Credo che questa sara', anzi E', la decade decisiva. Nel senso che ora, o mai piu'... se il vero grande passo non verra' fatto entro la fine del 2010, credo che il motivo sara' il disinteresse del mondo nei confronti dei soggetti colpiti da a.a.

 

Questo e' l'unico, vero, autentico nemico. Bisogna avere il coraggio di USCIRE ALLO SCOPERTO e dichiarare senza vergogna il devastante disagio interiore ed esteriore che ci caratterizza, senza paura. Tutti uniti, siamo una moltitudine incredibile, una associazione con un numero che non HA eguali sulla faccia della terra.

 

Riporto il pensiero di Spencer Kobren, direttamente da thebaldtruth.com:

 

" In our society hair loss is a world wide epidemic. The hundreds of millions of men and women suffering with hair loss account for the majority of the world's population. Why is it that discussing hair loss is still considered taboo? Why is it that our researchers are unable to receive funding for there efforts in discovering new treatments and cures for this emotionally devastating disease?. Much of the fault lies with the hair loss sufferer. If we as hair loss sufferers had the courage to openly discuss our hair loss as the emotionally destructive disorder that it is, instead of making light of our situation, perhaps the powers that be would take our plight seriously. Perhaps if we stood together and made our cause known, we would see more television talk shows about hair loss and other serious issues and less about "Teen makeovers." It is time for all of us to "come out of the closet" so to speak and let it be known that we are unhappy with our hair loss and want society to take us seriously. "

 

Spencer Kobren

The Bald Truth