Hair Cloning

[mar86]

Mi pare evidente che a lavorare in questa direzione siano sempre più ricercatori, il che può solo accelerare i tempi e sviluppare nuove conoscenze...

 

Hair cloning could be the cure for baldness

Posted By: News-Medical in Medical Science News

Published: Thursday, 24-Jun-2004

 

 

 

 

 

 

Researcher Kevin McElwee -- one of only a few people in the world who hold a doctoral degree in hair biology -- thinks a cure for baldness that uses the technique of hair cloning could be commercially available within 10 years.

Hair cloning is a slang term for engineered hair growth. The process involves isolating a group of cells at the base of the hair follicle -- the living part of hair rooted in the skin. Once the follicular cells are multiplied in a laboratory, they can then be implanted back into the donor’s scalp where they divide to create new follicles and generate new hair.

 

A sample of about 10 hairs could produce several million cultured cells, which, in turn, could grow several thousand hairs.

 

Scientists have been studying hair cloning in animal models for a few years, but McElwee is the first investigator to demonstrate exactly how cloning works.

 

“Now that we have proof of how this process works, we can accelerate the research toward creating a limitless supply of hair -- in effect, a cure for baldness,” says the 34-year-old.

 

While early results are promising, he estimates it will take almost a decade of further study, clinical trials and meeting regulatory requirements before cloning is widely available.

 

Common or pattern balding affects about 20 per cent of men in their 20s. By age 50, about half the male population and 20 per cent of women have problems with baldness or hair thinning.

 

An expert in the cellular mechanics of hair loss and growth, McElwee was recruited by Dr. Jerry Shapiro, a world authority on hair disorders, to join the division of dermatology in UBC’s department of medicine in March 2004. Also an investigator with the Vancouver Coastal Health Research Institute, McElwee came to Canada from Philipp University in Germany where he was a senior scientist in the department of dermatology.

 

A biologist and immunologist, McElwee completed his unique PhD in the immunological mechanisms involved in alopecia areata, an inflammatory hair loss disease that can affect men, women and children and cause full body hair loss. The cause of the disease is not fully understood but it is believed that an individual’s own immune system prevents hair follicles from producing hair fibre.

 

This month, McElwee will travel to the International Meeting of Hair Research Societies in Berlin to present his findings on the cells believed to be the primary culprits in causing the disease.

 

By separating cells in lymph nodes, McElwee has determined which cells are capable of inducing the disease. He found two types of cells caused balding problems: CD8, which produce patchy baldness and CD4, which produce systemic balding.

 

“This research is the first evidence that CD4 cells are our primary target in fighting alopecia areata,” he says. “This new data will help us develop interventions and treatments to ease or stop this condition which can be psychologically devastating for patients.”

 

Shapiro and McElwee will host the International Meeting of Hair Research Societies in Vancouver in 2007.

[ANDREAMULLER]

Questo é ciò che intendo riguardo all' essere realisti (purtroppo).Nel 2000 gli incondizioniati ottimisti speravano che nel 2005 Gho li avrebbe sistemati, oppure nel 2007 proprio al massimo della sfxxx.Qui invece,con un colpo sulla capa da cento tonnellate,ci rimandano tutti al 2015 dove "could be" ovvero "potrebbe" essere commercializzata la hair cloning.Tra dieci anni me ne dovranno moltiplicare una cifra!!!!!! :o :o :o

[Gin Fizz]

tanti altri ricercatori hanno indicato date molto più vicine a noi

[mar86]

infatti, non bisogna dar per certo cosa dice uno o cosa dice un altro.

Secondo me sul fatto delle date e sulle informazioni che girano sull'argomento c'è molto di strategia di commercio.

Magari questo dice così perchè in mano non ha niente e vuole mettere un pò in cattiva luce ricercatori molto più avanti di lui...Bisogna far conto anche di queste cose quando ci sono molto soldi in ballo.

[ANDREAMULLER]

Speriamo fratelli,in questo e in almeno un cinque al superenalotto!!!

[shadow]

ma tra dieci anni potremme non essere malaccio ma vi ricordate la storia della dudasteride.....già nel 2000 una nuova molecola rivoluzionerà il problema bla bla bla bla bla bla

[mar86]

infatti lo ha rivoluzionato.

Per caso lo sai che la finasteride è la cura più efficace per contrastare la caduta, e che la dutasteride è ancora più potente?

Non ti sembra una rivoluzione trovare una cura più potente di quella definita la migliore?

 

Guardate che non è che dall'oggi al domani vi connetterete e troverete un post miracoloso che metterà fine ad ogni problema, in ogni post c'è una piccola novità che ci metterà del tempo a diventare un rimedio definitivo.

Ed è inutile ripetere sempre che nel 2000 o nel 1998 o nel 30 a.c si parlava della cura definitiva, e che ancora non oggi non esiste. Bisogna solo aver pazienza, informarsi, farsi un'idea e non essere negativi.

[Daydream]

infatti lo ha rivoluzionato.

Per caso lo sai che la finasteride è la cura più efficace per contrastare la caduta, e che la dutasteride è ancora più potente?

Sulla carta.

E lo sai che questo farmaco, essendo più potente, conserva un botto di effetti collaterali?

Lo sai che per la calvizie non è ancora stato approvato e che c'è della gente che lo assume in maniera del tutto selvaggia e che non si è presa un solo capello in più?

 

Non ti sembra una rivoluzione trovare una cura più potente di quella definita la migliore?

 

Se ci fosse una cura che oltre alle grandi premesse, riuscisse a dare dei risultati concreti probabilmente sì.

Maggiore potenza non significa necessariamente maggior efficacia.

Duta lavora in un raggio più ampio, tuttavia basta spulciare i vari forum del globo per accorgersi che essa desta le stesse perplessità della fina.

Quindi dove starebbe questa fantomatica rivoluzione?

[mar86]

guarda che mica la produco io eh...

cmq quì si parla di hm, quindi basta altri argomenti

[RAFFAELE10]

la finasteride venne considerata ed è considerata la cura migliore per combattere l aa perche prima di questo farmaco nn estiteva niente......

la duta nn può essere considerata una cura perchè di studi concreti nn ve ne sono........perciò chi l assume piu che curarsi fa sperimentazione.

[Google]

Antonio1... sei ritornato Raffaele. :rolleyes:

 

Ormai non so piu' come ti devo chiamare... :D :D :D

[RAFFAELE10]

:D nn mi chiamare proprio cosi risolvi il problema :D :D

[shadow]

mar86 dire che la dudasteride ha rivoluzionato qualcosa mi sembra una ca___zata enorme. Nessun dermatologo te la prescrive, non è stata approvata per l'a.a. risultati concreti non ce ne sono. Ma perchè dici una cosa simile?

[mar86]

perchè per logica, essendo la fina la cura migliore, ed essendo la duta più potente di questa, qualche passo avanti lo si è fatto.

Dire che sia una rivoluzione forse però è esagerato, lo ammetto. Cmq lasciamo questo post all'hm, di duta se ne parla in una sezione specifica...

 

A proposito di hm, uno che ha fatto il trapianto da Alvi dice che questo medico vuole fare ricerche su una sua personale tecnica di hm...

[RAFFAELE10]

tenedendo presente che questo chirurgo di cazzate ne dice molte è assurdo pensare che lui riuscira a realizzare una tecnica hm prima di altri che ci stanno provando da anni......nn ha ne le conoscienze scientifiche ne gli strumenti ne sopratutto i soldi......in poche parole ha detto l ennesima cazzata.

[shadow]

ahahahahaha

[chioma folta]

...alvi...mah...

[rioxi]

salve...

ho letto le vostre teorie...e mi domando solo una cosa...

sono circa 20 anni con alopecia dietro la testa, e stempiato davanti, dopo molti anni di sofferenze, prese in giro, perdita di fiducia in me stesso e quant'altro, probabilmente ho perso gli anni più belli della mia vita, ma la speranza degli ultimi ritrovati è l'ultima a morire...

Il mio ultimo look è rasarmi completamente, quasi a zero...

Ma in giro guardando dei xxxxx con delle belle chiome in testa, mi si riapre la ferita, e ci soffro come un cane bastonato...

vorrei pormi rimedio,ma oggi come oggi non c'è sostanza al mondo che faccia riacquistare i capelli perduti..chissà, magari esiste, e pochissimi lo sanno...

Ma vi rendete conto che nell'eposca del lucro, può anche darsi che il sistema della ricrescita esista, ma vi siete chiesti che fine farebbero le case farmaceutiche o le aziende per i trapianti, insomma tutte le case tircologiche ???

F A L L I R E B B E R O...

comunque Buona speranza a tutti...

[Gin Fizz]

proprio per questo motivo la bosley (grande catena di pessimi trapianti americana) si sta attivando in questa ricerca

[bruce]

...probabilmente una cura definitiva potrebbe già esistere....per esempio da anni esistono fonti di energia differenti dal petrolio..e meno inquinanti, ma queste non sono ancora riuscite a soppiantare l'ORO nero.

Xò bisogna anche dire che gli uomini perderanno sempre i capelli, e anche risolto definitivamente il problema di uno di questi, ce ne sarà subito un altro che avrà appena cominciato a perderli, quindi nuovi portafogli a cui attingere..!

Anche i miopi, invece di continuare con lenti a contatto e soluzioni detergenti varie, occhiali e visite oculistiche, godono oggi di un rimedio definitivo come la chirurgia laser...anche in questo caso allora le case farmeceutiche ci smenano....

insomma concludendo direi che non è questo il vero problema, ma è che proprio non ci sono ancora arrivati alla soluzione, oppure non sono ancora d'accordo su come gestire una scoperta del genere...è questione di pazientare ancora un po'.

:mago: Insomma io ci credo che ENTRO dieci anni sarà definitivamente risolto. Abbiam fatto 30, aspettiam fino a 31, e anzi godiamoci i nostri pochi o zero capelli finche ne avremo la possibilità. tanto un giorno, se dio vorrà, saremo nuovamente capelloni :okboy: :ok2: :60:

[mar86]

sì anche io la penso come bruce, ed in più aggiungo che come esistono le case farmaceutiche che fanno il loro gioco per prendere tutti i soldi dell'ambito calvizie, ce ne sono altrettante che non vogliono che ciò continui ad accadere, e quindi lavorano su soluzioni alternative, come i trapianti o l'hm multiplication.

 

Insomma, con l'hair multiplication ci guadagnano sicuramente, chiunque ne ottenga il brevetto... Tenete presente che un trattamento (definitivo?) più o meno costerà sui 10.000 dollari, o anche di più, e che chiunque compri mensilmente finasteride o minoxidil quella cifra la raggiunge molto difficilmente, anche se andasse avanti per 10 anni. Quindi è probabile che chi fa adesso le pillole capisca che si guadagnerà lo stesso con nuove cure, e che si butti su quel campo invece di contrastare chi fa ricerche alternative.

 

E poi sottolineo che 10.000 dollari per un intervento chirurgico se li possono permettere in pochi, e quindi molta gente continuerà con le cure di adesso anche se ci saranno altre possibilità, quindi le case farmaceutiche dovrebbero stare tranquille comunque...