News Sui PEPTIDI

[Ciro_72]

xxxxx ci sono delle novita' alquanto strane sui peptidi stamattina..Sono state postate due email sul hairlosshelp dove la WSRM sostiene di aver avuto offerte per tutte le sue tecnologie e sopratutto per quella sulla ricrescita dei capelli ma che loro hanno inteso chiaramente che il prodotto sarebbe stato si aquistato ma anche soppresso e mai venduto per interessi economici..e quindi si sono rifiutati..Stanno adesso pensando di fare da soli ma i costi come gia detto sono elevati per impiantare la produzione e per il momento credono di riuscire ad abbassare il costo del 50 - 70%...Altro non si sa,ovviamente e' scoppiato un gran casino e la discussione e' in corso..comunque le email sembrano vere perche sono state forwardate a diversi posters regolari.

Se fosse vero io resto skifato e mi propongo di dare fuoco alla merk e compagnia...

[boh81]

si ciro ti posso garantire che la prima mail è vera l'hanno spedita pure a me..... per quanto riguarda la seconda non so, però vedo che è stata postata da poster serio....

 

Cmq ora ho scritto alla wsmr, e a quanto pare rispondono spesso e volentieri....vi farò sapere se avrò maggiori notizie... speriamo

[boh81]

sono un pò sconcertato dalla notizia..però da un altro lato bisogna anche essere ottimisti..

 

Se davvero stanno o hanno trattato con delle pharma vuole dire che hanno in mano un prodotto VERO! Questo vuole dire che potrà essere fermato per un po, potrà rischiare di essere soppresso, ma alla lunga prima o poi DOVRA' uscire... Speriamo solo che riescano ad abbassare il prezzo...o comunque a venderlo anche a prezzo alto...meglio che niente!

 

Se davvero vogliono investire 5 milioni di dollari per farsi la loro "produzione", vuole dire che hanno in mano una bomba!

[sayan4]

Che figli di *******.

E per questi pezzi di ***** che ci troviamo ancora in questa condizione.Fate sapere al piu presto se ci sono novita.

Grazie

[boh81]

per completezza posto anche la mail che mi hanno mandato ieri (penso l'abbiano mandata a tutti quelli che gli avevano scritto x info):

 

Hello ********,

 

THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL

 

The lab staff is just getting back to full swing and the board is still in private work specifically on the hair regrowth technology. Like any research company we have had some bugs to iorn out. These are small items like pH adjustment, filtration and the purity of the peptide which is necessary to initiate full growth.

 

Because of the cost involved in pure peptide production we ran a small trial of the cosmetic strength hair regrowth peptide in cell cultrue and in a patient population. We initially estimated that a less pure peptide would exhibit the same growth as the pure peptide..this was not established in the patient population. If a less pure peptide could have been used this would have dramatically reduce the costs.

 

The costs remain high in synthetic peptide production, though we are confident that you will see some very, very interesting things in WSMR's hair regrowth technology in the first quarter of this year.

 

Best regards,

 

Darren Green

WSMR

[Visitatore BEAVIS]

speriamo bene

[boh81]

quote:

---

Aperto da sayan4:

Che figli di *******.

E per questi pezzi di ***** che ci troviamo ancora in questa condizione.Fate sapere al piu presto se ci sono novita.

Grazie

---

 

Se fossero vere le accuse fatte dalla WSMR, sarebbe confermato che queste major non guardano in faccia a nessuno...preferiscono lasciare la gente in balia a effetti collaterali di fina,duta & c. piuttosto che lavorare su qualcosa di sano e (a quanto pare) molto efficace.

 

Oltre tutto sono anche scemi, perchè se sta cura fosse cosi rivoluzionaria farebbero i soldi veri...altro che propecia!

 

scusate i 1000 post ma avevo bisogno di sfogarmi

[Visitatore BEAVIS]

RESISTERE - RESISTERE - RESISTERE !!!!

 

SIAMO O NO "PAZIENTI"?

 

CHI L'HA DURA LA VINCE!!!!!

[Ciro_72]

Per chi volesse leggere i messaggi originali posto qui il link alla discussione:

http://www.hairlosshelp.com/forums/message...&threadid=15801

[rokie79]

meeee raga che confusione spero vivamente che la Wsmr non si lasci comprare. A quanto pare avevamo ragione allora che vogliono bloccare una possibile cura alle calvizie.........che schifo!!! mi sdegnano ste cose.... giocare con i sentimenti delle persone in difficolta..... e poi cè da dire che mettono in mezzo pure la nostra salute. Mah... sono senza parole io non sono una persona cattiva quindi mi sembra impossibile tutto questo complotto.

Cmq mi piacerebbe avere più notizie su Wsmr se è una società seria.

[Angus]

No, macchè scusate! fai bene! anzi dacci sempre tutte le informazioni che hai!!

 

purtroppo credo che cmq sia visto quello che è appena successo ora i tempi di una eventuale uscita sul mercato del prodotto cominceranno ad allungarsi di parecchio...

 

mi sembra comunque una cosa stranissima che la WSMR sputtani così apertamente le varie case farmaceutiche addirittura inviando e-mail in giro per il mondo...

(non che non abbian ragione di farlo, è solo che mi sembra una cosa poco prudente)

 

cmq purtroppo xxxxx, se tutto questo è vero credo proprio che le major farmaceutiche non si faranno problemi ad andarci sul pesante e a tagliare sul serio le gambe alla WSMR.. non voglio essere pessimista ma penso che un modo per farli chiudere in fretta lo possano riuscire a trovare.. non sarebbe certo la prima volta che chi monopolizza un settore di mercato riesce a troncare sul nascere un avversario pericoloso.. speriamo solo che quelli della WSMR riescano in breve a trovare degli alleati seri!

[Ciro_72]

Come sono depresso ....maledetti interessi economici...mi sembra la stessa storia delle macchine ad idrogeno ...

[Visitatore BEAVIS]

Ormai sono convinto che si è sollevato un polverone per niente...

 

Sarà tutta una bufala...

[kenzo]

Tutta questa storia puzza un pò di fregatura. Spero proprio di sbagliarmi ....poi che c'entra questo con la pubblicazione dei risultati. Se questa wsmr è una cosa seria che pubblicasse i risultati in qualche rivista specialistica (o scientifica) oppure in qualche convegno. A voi non sembra un pò strano l'alone di mistero che si è creato?

Poi questa storia alla Al Pacino del complotto....

Le cose sono 2:

1)è la verità quello che dicono le e-mail e la loro diffusione è dovuta al fatto che in questo modo si rende pubblica la vicenda e si impedisce qualche ricatto + serio.

Non è impossibile ma mi sembra strano voler affossare un prodotto di questo genere...non esistono solo Merk e Upjoin(si dice così?) al mondo; le case farmaceutiche sono una miriade e farebbero carte false se un prodotto simile esistesse per SFRUTTARLO.

2) Questa storia dei peptidi è una grande bufala (tipo FNS) ed è stata tutta una questione di strategia economica di questo gruppo di ricercatori (non vi sembrano strani anche i tempi?).

Spero comunque che i flex vengano commercializzati al più presto: anche se non sono miracolosi potrebbero essere cmq molto utili.Che palle!!!!!delusione su delusione.

Aspettiamo novità dagli U.S.A. prima di cimentarci in ulteriori analisi della vicenda.

James Palladabiliard

[napoleonebonaparte]

Sono d'accordo con te James.è molto più verosimile l'ipotesi della bufala che non quella del complotto ai vertici delle case farmaceutiche.Se i peptidi funzionassero davvero,rappresenterebbero comunque un un vero pozzo di denaro senza fine.Pensiamo a quanta gente d'ora in poi si rivolgerebbe a quel prodotto(che va usato sempre)per i problemi di a.a.Sopprimere un prodotto del genere?più che una cinica politica finanziaria,mi pare una imbecillità finanziaria.

[chang]

Angelo. Rifletti e non fermarti alle prime impressioni.

Se per caso una casa farmaceutica comprasse la tecnologia definitiva dei peptidi, e questa fosse davvero efficace, avrebbe da sola tutti i proventi di tutte le cure per capelli esistenti sulla faccia del pianeta.

Pensaci bene, credi che le altre aziende sarebbero disposte a lasciare tutto questo in mano a una singola società?

Si fanno guerre per molto meno...pensaci bene...

Non difendo nè Wsmr, nè nessun altro, ora vado a postare un mio mega-messaggio che chiedo a tutti di leggere con pazienza e cortesia.

Sperando di non sollevare davvero un tornado..

Ci vediamo nel post "Rivoluzione"...ciao a tutti

[boh81]

Datemi dello scemo, ma io continuo a credere che alla WSMR abbiano in mano qualcosa di davvero speciale...

[Dizzy]

vedo sempre + persone che CREDONO alla roba su internet......

internet è pieno di FAKE

una casa che ha scoperto la cura x la calvizie, non si andrebbe a cercare i tester in rete, non farebbe un sito, ma convegni e offerte alle case farmaucetiche

 

dovete ricredervi

il peptide è un enorme bufala, secondo solo alla moltiplicazione di GHO

[tristan]

Allora xxxxx...i fatti da valutare sono tanti...io non conosco benissimo l'inglese...ma da quello ke ho letto...non mi sembra ke la WSMR nella mail(scritta poi da un nembie ke non mi sembra una persona molto credibile in quanto pivello) abbia detto ke una casa farmaceutica voleva comprare i diritti e poi sopprimerli...non credo MINIMAMENTE al complotto...non capisco il discorso della guerra...al limite si affanerebbero a comprare i diritti per primi...ki se lo aggiudica certamente non sopprime il brevetto...è illogico ...è ASSURDO!!! fatemi capire...si ritrovano in mano la gallina dalle uova d'oro...e la uccidono??????? eh eh eh eh...e perke?????...LE CASE FARMACEUTIKE NON ESISTONO SOLTANTO PER FARE SOLDI???????...allora hanno in mano quello per cui esistono e non lo usano??????????....mi fate morire da ridereeeeeeee ...la cosa piu plausibile è ke...secondo me...loro stessi hanno fiutato le potenzialità dell'affare..e la torta se la vogliono mangiare tutta loro...sul problema della bufala io non mi preoccuperei poi molto...in meno di 5 mesi...sarebbero smaskerati...raga...secondo me si sono accorti ke possono realizzare un prodotto con gli stessi effetti....ma con costi molti inferiori...e non gli va di accontentarsi solo delle briciole...credetemi ke è cosi...

 

la cosa ke mi fa veramente incazz..e è ke non hanno messo ancora le foto sul sitooooooooooooooo....... :mad erke ancora no??????????????????

 

cmq....parlano del primo quarto di questanno...gennaio è in corsa...resta da aspettare ormai solo 3 mesetti pieni...vedremo...

 

speriamo bene......

 

ccccccciiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaoooooooooo

[chang]

Ridi Tristan, ma se per cortesia hai tempo, dai un occhio al mio post.

 

Comunque credo che tu non conosca bene i numeri del mercato. Non mi ritengo certo un luminare, però forse qualcosa la ho da dirti.

 

Non credo nemmeno io che sia stata una singola casa farmaceutica o un'azienda multinazionale chimica a voler comprare e sopprimere il brevetto. Se ciò è stato fatto, sicuramente ci sono accordi e holding che nemmeno ci immaginiamo, in effetti che noi poveri piccoli esseri ne siamo venuti a conoscenza, questo invece mi sembra un pò strano. Ma quello che abbiamo letto deve farci riflettere un pò.

 

Se una casa farmaceutica acquistasse il brevetto, avrebbe il monopolio per dieci anni. Monopolio sul quale farebbe delle ricerche. Nel momento in cui le altre case potrebbero accedere a questo brevetto, la prima azienda avrà già sicuramente sviluppato qualcosa di più potente. Inoltre prova ad immaginare che immensa credibilità avrebbe un'azienda che per prima fa uscire sul mercato un prodotto per capelli con un'efficacia mai vista! Molti degli altri medicinali prodotti dalla stessa, sarebbero a loro volta rivalutati! Consciamente o inconsciamente. Perchè se ad esempio fosse la Bayer, quando hai mal di gola, correresti a comprare pastiglie per la gola della Bayer, con immensa fiducia, dato che ti ha fatto ricrescere i capelli, figurati come cura un mal di gola..eh!

 

Non calcoli cosa vogliono dire dieci anni di vendite ridotte o quasi nulle per le altre aziende farmaceutiche e (non certo seconde )anche cosmetiche!!

 

Guerra?? Scusami, ma la parola guerra è qualcosa di leggero, appena possibile ti invio un file su ciò che il cartello farmaceutico tedesco ha fatto e fa tutt'oggi contro l'umanità, semplicemente producendo medicinali. Ci sono processi al tribunale europeo contro queste aziende da medici con i controcoglioni (si dice da noi a Milano)...

 

pensa solo un pò alle mie parole...

 

grazie

 

chang

[sayan4]

Ah xxxxx

non vi nascondo che queste notizie mi hanno fatto sprofondare in una quasi depressione.Gia,perche anche se tutti in cuor nostro e agli altri ripetiamo di non credere alle cure che si presentano come miracolose,tutti segretamente speriamo che sia la volta buona,tutti speriamo che sia giunto il nostro giorno,nel quale potremo camminare a testa alta,nel quale abbiamo ottenuto quello che vogliamo,cioe un aspetto migliore.Io non so se la cura proposta dalla wsmr sia 'la cura',ne tantomeno se le accuse fatte alle case farmaceutiche hanno un fondamento.Voglio dirvi solo una cosa.Ricordate il cd??

Si,proprio lui,che ci consente di ascoltare musica,per esempio.La settimana scorsa ero dal barbiere(guardacaso!!!)e leggevo focus.Sapete quando e stato inventato il cd?

Negli anni 60,ed e stato commercializzato solo di recente perche la sua prematura messa in commercio sarebbe stata un danno per le industrie che producevano dischi in vinile.

Capite cosa voglio dire,vero??

[Visitatore BEAVIS]

beh ma penso che tutti abbiamo capito che le case farmaceutiche preferiscono vendere e guadagnare il + possibile.

E NON MI STUPIREBBE SE PAGASSERO IN GRAN SEGRETO LA WSMR X NON COMMERCIALIZZARE STI PEPTIDI, O MEGLIO OFFRISSERO ESSE STESSE I FINANZIAMENTE PER LE ALTRE SCOPERTE DELLA WSMR, CHE SE AVETE LETTO NON FA SOLO SI PEPTIDI, MA OPERA NEL CAMPO DELLE BIOTECNOLOGIE.

 

Io non ci penso già + a sti peptidi.

[tristan]

chang...scusa io non vorrei essere offensivo..ma leggi quello ke hai scritto???????.....allora andiamo per gradi...le unike due case farmaceutike ke vendono dei farmaci contro l'alopercia androgenetica sono la Merck con propecia e L'Upjoin con il minoxidil...allora...prendiamo il caso della Merck...per la Merck propecia è stato un flop economico...di brutta...quindi se loro prendessero i peptidi...sai quanto gliene frega se non vendono piu propecia ke gia va male??????????????????....secondo caso...L'upjoin...l'upjoin vende minoxidil praticamente da decenni...penso ke abbiano ripreso sicuramente il capitale per tutte le spese di ricerca etc etc...e credo ke ci hanno guadagnato un casino....il minox è un ottima arma contro l'a.a. pero...non funziona con tutti...non ti rida tutti i capelli...puo avere effetti collaterali ke possono costringere a non usarlo piu...secondo te...quanto gliene puo fregare all'Upjoin se non vendono piu il minoxidil e vendono palate di peptidi ( ke se funzionassero come dicono e lo vendessero ad un prezzo accessibile praticamente lo userebbero tutti i calvi del mondo!!!!)...RICORDO SEMPRE KE STIAMO IPOTIZZANDO UN PRODOTTO KE NON HA EFFETTI COLLATERALI, KE TI RIDA TUTTI I CAPELLI, E KE DEVI USARE A VITA!!!!!!(PRATICAMENTE L'AFFARE DEL MILLENNIO!!!!!!!!!!!)....ora...a me sembra ovvio ke o l'Ujoin o la Merck...produrrebbero i peptidi...non è paragonabile il petrolio in quello ke stiamo dicendo...ankio credo ke le multinazionali del petrolio comprano i brevetti per energie alternative...ma il petrolio lo usano tutti....TUTTI...propecia e minox non li usano tutti i calvi...i peptidi li userebbero TUTTI!!!!!!.......TUTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.......punto terzo...metti ke io sia una casa farmaceutica diversa da Merck o Upjoin...perke non dovrei vendere i peptidi???????????????.....anke tu hai ammesso ke si creerebbe un MONOPOLIO A LIVELLO MONDIALE...perke non dovrei farmi i soldi veri...infiniti...ed al contrario dovrei perderci soldi per comprare il brevetto e poi non usarlo?????????????????????????????????.....xxxxx ma state skerzando?????????????....ma avete i prociuttoni davanti agl'okki????????????????????????????

 

posso credere...e lo credo...ke al momento le major mondiali snobbano il problema dell'a.a. ma il fatto ke esiste la cura e ke qualcuno non la vuole usare (SE esiste penso sia masokista ed insano di mente!!!)..... ....NON STA IN PIEDI LA TUA TEORIA chang...scusami...non voglio offenderti...ho letto il tuo post...e da cio si palpa kiaramente ke sei in una fase di demoralizzazione...ti capisco...è successo a me...ed a tanti altri....ma non cercare di dare a qualcuno (ke non puo esistere) le colpe del nostro problema...NON PUO ESISTERE NESSUNO A QUESTO MONDO KE HA LA CURA PER L'A.A. E NON SFRUTTARLA....SIAMO NEL SECONDO MILLENNIO...QUI REGNA IL DIO DENARO....SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA....

.

 

 

ccccccciiiiiiiiaaaaaaaaaaaaoooooooo

[champ]

A parte che siamo nel TERZO MILLENNIO......

[Angus]

Allora, io credo che adesso stiamo entrando in un periodo in cui ognuno formulerà la propria ipotesi ma questo a poco servirà finchè nn se ne saprà qualcosina di più. Da quello che ho letto finora credo che ognuno possa avere la sua parte di ragione.

 

Vorrei dire una cosa però riguaro al fatto che non possa esistere nessuno che possa o voglia tentare di impedire la diffusione di una cura efficace e sicura:

- chirurghi che operano nel settore dei trapianti

- centri produttori di protesi e parrucche (e questi con i loro guadagni spropositati sono i più pericolosi)

- le stesse case farmaceutiche o le fabbriche che producono le miriadi di lozioni, shampoo e quant'altro che esiste sul mercato contro la calvizie (e anche se nn servono a un ca**o lo sappiamo bene quanti ne esistono e quanti se ne vendono..!)

 

ecco, tutta questa è gente che con i peptidi, se funzionassero, non lavorerebbe o non guadagnerebbe più e che inevitabilmente quindi cercherà in tutti i modi di impedire la loro commercializzazione! e di soldi in ballo ce ne sono tanti! adesso non infamatemi per la mia ipotesi, ma in fondo credo che sarebbe anche possibile che questa gente vada a stringere accordi poco onesti con la casa farmaceutica che compra il brevetto: in cambio della "NON PRODUZIONE" del farmaco risolutore, chi si accaparra il brevetto potrebbe ricevere i favori di chi rema contro... ad esempio una fetta dei guadagni dei vari CR e compagnia bella che così facendo non sarebbero più costretti a chidere bottega, ma solo a passare una specie di tangente a chi ha in mano il brevetto... e se contiamo che di cenrti come CR in giro per il mondo ce ne sono un casino possiamo immaginare che i guadagni x la major farmaceutica sarebbero comunque incredibili! e mantenendo poi comunque la possibilità di commercializzare in seguito il prodotto e guadagnarci doppiamente!

 

 

Altra ipotesi può essere quella della bufala clamorosa: la WSMR non ha un prodotto all'altezza delle aspettative ma sente la possibilità di guadagnare un mucchio di soldi, finge di stringere accordi con grandi case farmaceutiche per infondere maggiore fiducia e nel frattempo diffonde tramite internet la propria straordinaria scoperta, stringendo così e poi mantendendo buoni rapporti con tutti i potenziali acquirenti. (ad esempio rispondendo a TUTTE le e mail, cosa che mi pare strano poichè nessuno lo fa...)

Improvvisamente al momento di tirar fuori i risultati inventa la storia del complotto, la rende pubblica in maniera esplicita e quasi eccessivamente confidenziale, non da alcuna dimostrazione dei risultati ottenuti ma allo stesso tempo assicura il possibile avvio di una produzione propria del farmaco, che a questo punto data la mancata partecipazione di un grande partner commerciale, verrebbe venduto a prezzo più alto e probabilmente via internet: migliaia di creduloni, che potremmo essere noi, fiduciosi e solidali con i grandi ricercatori vittime del complotto economico spediscono i loro 200 - 300 - 400 o 500$ convinti di avere in mano la soluzione di tutti i loro problemi, ma si ritrovano invece un prodotto inefficace e senza la possibilità di reclamare con nessuno, dato che nessuno glielo ha prescritto e che praticamente non è stato neanche commercializzato...

 

sono tutte e due ipotesi estreme, lo so, però io ho detto la mia...