Cappy Inviato: 17 Giugno 2004 Segnala Share Inviato: 17 Giugno 2004 Uno spunto di riflessione : http://www.jotowen.com/flashcomparison.html La differenza tra flash e senza flash e' semplicemente impressionante. Questo dovrebbe far pensare a quanto sia difficile giudicare i risultati semplicemente da una fotografia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
RAFFAELE1 Inviato: 17 Giugno 2004 Segnala Share Inviato: 17 Giugno 2004 nn ti offendere ma hai scoperto l acqua calda.Pure se ti metti sotto un faretto la situazione peggiora inevitabilmente. putroppo molti in questo forum nn hanno capito che il trapianto è un intervento estetico che se fatto bene da l illusione di riavere i capelli tutto qui. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cappy Inviato: 17 Giugno 2004 Autore Segnala Share Inviato: 17 Giugno 2004 Non mi offendo, ci mancherebbe, ma la cosa curiosa qui e' che l'effetto e' l'opposto di quanto ci si aspetterebbe. Le foto diradate e reali sono quelle *senza* flash, mentre il flash crea un effetto di luci e ombre che moltiplica la densita'. Era solo un modo per mostrare quanto le foto possano essere ingannevoli anche senza fotoritocchi o altre manipolazioni. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso