X Tutti Quelli Che Intendono Operarsi

[Toponet]

Come esposto nel titolo credo che x tutti quelli che intendono sottoporsi ad un intervento da hasson o da chiunque altro sia molto istruttiva ed anche utile una visita preventiva da nostro caro Dr. Tesauro . Io mi sono recato da lui in data odierna e devo dire che ho avuto una ottima impressione della preparazione e sensibilità del nostro caro moderatore. Persona squisita, preparata e disponibile a fornire qualsiasi genere di spiegazione. Secondo me vale la pena fare un consulto preventivo anche con il Dr. Tesauro il quale mi ha anche accennato che a breve scadenza andrà anche dal duo canadese in qualità di ospite di Wong. Per il resto fate vobis per quel che mi riguarda io mi sono trovato benissimo ad avere oltre ad una visita preventiva chiarificatrice sulle condizioni della mia cute , sulle possibili UF prelevabili , sui consigli preoperatori etc etc anche un piacevole scambio di opinioni e di impressioni sulla situazione attuale dei trapianti in italia e nel mondo.

 

 

 

 

Toponet

[Brasileiro]

rispetto a quest'ultimo tema cosa ti ha detto?

[Toponet]

se dovessi fare un report della visita mi ci vogliono due ore cmq a suo parere di chirurghi bravi ce ne sono ovunque e le tecniche sono in continua evoluzione. Per il resto si tratta di aspettative soggettive e magari di una lesione delle stesse che è stata perpetrata da qualche sedicente expert.

[RAFFAELE1]

:lol:

[Ciccio79]

Per il resto si tratta di aspettative soggettive e magari di una lesione delle stesse che è stata perpetrata da qualche sedicente expert.

Arcase sgurgola?

A sinistra o a destra?

:okboy:

[ciby2003]

Ciao Toponet. Scusa ma non afferro il senso della seconda frase!

Puoi essere un po' più chiaro?

Grazie.

ciby

[Toponet]

Certo Cyby

 

l'aspettativa è il risultato che vieneimmaginato dal soggetto o promesso da qualche sedicente chirurgo pur di incassare il corrispettivo ( non si preoccupi venga da me e per lei sarà come recarsi a LOURDES) e la lesione dell'aspettativa è il risultato effettivo dell'intervento che nella maggioranza dei casi non corrisponde a quanto promesso, pattuito o auspicato dal soggetto operato.

[ciby2003]

Grazie toponet.

Concordo in pieno con l'opinione del Dott. Tesauro che stimo e apprezzo per le doti umane e professionali. Anch'io mi recai dal Doc in novembre 03 per un consulto. Nell'occasione lo stesso fu molto chiaro: non posso impiantare più di 1500/1700 u.f. e per lo più saranno messe sulla frontal line, in un secondo intervento, valuteremo la possibilità di trattare anche il vertex. Lo stesso Doc. non fece segreto sulla superiorità dei risultati Canadesi, per effetto di una tecnica diversa e una struttura molto efficiente. In un secondo tempo parlammo di uno sviluppo che poteva spingersi fino alle 3000 u.f., ma la cosa non ebbe seguito.

Il primo approccio con la struttura di Hasson&Wong inerente al mio caso, parlava di 4000/5000 grafts. Io non ho mai creduto a questi numeri, ma sicuramente una stima per difetto mi avrebbe accontentato. In realtà mi sono state impiantate 3986 grafts, credo si tratti di un bel numero. I risultati li valuteremo tra ottobre e novembre.

In tutti i casi lo spirito di questo forum, consiste anche nella funzione di aiuto a chi si rivolge per la prima volta al discorso trapianto di capelli, no?

ciby

[RAFFAELE1]

:lol:

[Brasileiro]

Raffaele,

occorre aiutare i nuovi a capire le cose, anche se fanno domande o parlano di argomenti che a te possono sembrare "noiosi".

 

Non ha nessuna logica (e un poster abituale come te lo dovrebbe sapere benissimo) scrivere in una discussione che l'argomento è noioso quando puoi:

 

1) non parteciparvi

2) non leggerla.

 

L'unico effetto che ottieni è quella di irritare i partecipanti, ti chiedo gentilmente di stare più attento in futuro sotto questo aspetto e mi attendo la massima collaborazione.

 

Per gli altri: chiunque vuole può senza problemi fare tutte le domande che ritiene opportune, l'unico consiglio è come sempre dare una letta all'archivio delle discussioni: spesso le risposte si trovano con un po' di attenzione andando a cercare nella storia del nostro forum.

 

grazie

Bras

[RAFFAELE1]

:lol:

[RAFFAELE1]

:lol:

[Toponet]

Raffaele invece di andare dal chirurgo plastico dovresti andare dall'oculista perchè vedi male anzi malissimo

 

 

1) il mio era un consiglio per tutti coloro che vogliono operarsi presso qualunque chirurgo

 

 

2)per quel che mi riguarda hai toppato http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=10682

 

 

 

Chi deve operarsi realmente e non a parole spesso ha qualche dubbio oppure vuole avere riscontro con un expert della sua situazione reale e poichè spesso non può consultare preventivamente il chirurgo che dovrà eseguire l'intervento uno specialista come Tesauro in grado di rispondere a tutti i suoi quesiti in modo professionale e di dargli qualche consiglio tecnico è più che auspicabile. In genere prima di scrivere sui fora io aziono il cervello mentre noto spesso che l'unica funzione della testa di qualcuno sia quella di dividere le orecchie

[RAFFAELE1]

:lol:

[RAFFAELE1]

:lol:

[Toponet]

mi fai ridere davvero

 

1) Il mod ti ha già risposto e sul fatto che sei un idiota presuntuoso non avevo dubbi visto il primo reply

 

[Non ha nessuna logica (e un poster abituale come te lo dovrebbe sapere benissimo) scrivere in una discussione che l'argomento è noioso quando puoi:

 

1) non parteciparvi

2) non leggerla.

 

L'unico effetto che ottieni è quella di irritare i partecipanti, ti chiedo gentilmente di stare più attento in futuro sotto questo aspetto e mi attendo la massima collaborazione]

 

2) per il consulto via webcam credo di essere stato il primo in assoluto sul forum a farlo con hasson circa 10-15 giorni fa e quindi sei doppiamente idiota e parli senza alcuna cognizione di causa mentre dovresti in primis conoscere l'interlocutore et in secundis cercare di documentarti su quello che il soggetto ha scritto in precedenza

 

 

3) andare da uno specialista (anche se non è colui che dovrà operarti) per avere un consulto e dei riscontri è sempre utile e noto che qui sei l'unico a confutarlo e ad equiparare un consulto via web cam con una persona di madrelingua inglese ad una visita specialistica con un expert di lingua italiana al quale puoi rivolgere di persona e non via web cam tutte le domande che ritieni opportune e ottenerne rapidamente le risposte esaustive

 

4) penso seriamente che tu abbia bisogno in aggiunta al chirurgo plastico ed all'oculista anche dello psichiatra visto che hai dei seri problemi comportamentali

 

Per il resto caro user poichè in genere contra factum non valet argomentum se frequenti questo forum in cui si disserta di calvizie e di chirurgia plastica qualche problemino estetico lo hai di sicuro altrimeni non lo avresti frequentato. Cmq diversamenente e contrariamente a quanto affermi te io potrei in realtà anche astenermi dal fare l'intervento visto che pur avendo 42 anni ne dimostro 34- 36 (il dr. Tesauro alla visita come primo impatto me ne aveva dati 34) e visto che ho chiesto ad Hasson 4000 uf mentre secondo Dr Tesauro in realtà è solo una questione di diradamento e potrebbero bastarne ca 2500.

Concludo ricordandoti che nel caso avessi o sentissi il bisogno di erudirti sulla lingua italiana posso impartirti i suoi rudimenti dietro adeguata remunerazione in qualche lezione via web cam essendo la stessa a te gradita anche se in realtà non è proprio il mio settore professionale. Facci un piacere Chicken astieniti da nuovi interventi ultra petita perchè non hai nemmeno le qualità per dissertare su argomenti che richiedono in genere una summa cum laude ed un notevole eclettismo. E' palese che hai toppato visto che continui a giustificare il tuo iintervento fuori luogo e tanto meno richiesto insinuando prima che sstavo screditandoo hasson ed in seguito hai compreso che ero già prenotato con lo stesso , poi che sono possibili i consulti via web cam ed hai appreso che è già stato fatto 15 giorni fa, poi che non hai bisogno di alcun chirurgo plastico ed allora non si capisce il motivo del tuo intervento e della tua presenza in questo forum ( saresti come un agricoltore italiano ad un congresso di fisici cinesi sulla quantistica ) ed infine ad insinuare che non ti rispondo in prima persona mentre mi sembra palese chiaro et cristallino che ho più volte affermato che è mia fondata et acclarata opinione che hai la testa solo per dividere le orecchie .

 

 

P.S non ci saranno + reply da parte mia perchè sono energie mal profuse visto che il destinatario non ha il QI per recepirne il messaggio ed il mio tempo costa. Adotterò il consiglio che venne impartito al sommo vate ossia non ti curar di lor ma guarda e passa

[RAFFAELE1]

:lol:

[NILO]

:fischietto: :fischietto: :fischietto:

[Toponet]

eheheehehehhe replicare te e come giocare a poker avendo gli assi nella manica. Va bene questo è veramente l'ultimo reply e poi stop perchè per me è uno scontro impari ed iniquo quello che ci vede protagonisti( in pratica come prendersela con un cerebroleso )

 

concordo sulla tua purtroppo tardiva analisi di coscienza e confermo et avallo la conclusione sulle tue palesi effimere qualità culturali. In effetti sei un vero ignorante con certificazione DOC e continui anche a confondere risposte date a te riferendole nel tuo immaginario a me. Mi era sembrato ( eheheheheheh diciamo sembrato) che il moderatore avesse detto a te di astenerti dal commentare perchè irriti i partecipanti e non a me ma visto che abbiamo acclarato che hai bisogno di visita oculistica oltre che di ripetizioni di italiano possiamo anche soprassedere sul punto. Ad ogni reply non fai altro cha aggravare ed ampliare il giudizio negativo che chiunque può esprimere leggendo quanto da te esposto visto che hai dato risposte non richieste ed in particolare ti sei avocato il diritto che nessuno ti ha concesso di parlare a nome e per conto di tutti gli user di questo forum senza averne alcun mandato ma anzi in palese contrasto con colui che ha titolo per farlo( mod). Come ti ha esplicitato il moderatore quando in una discussione l'argomento è per te noioso puoi:

 

1) non parteciparvi

2) non leggerla.

 

In sintesi caro falsus procurator non hai alcun titolo ne per confutare quanto esposto ne per imporre stili epistolari su questo forum, ne per avocarti altri meriti per cui facci un piacere vai a coltivare le melanzane che forse qualche risultato lo ottieni e soprattutto impara la netiquette sempre che tu sappia cosa sia.

 

 

P.S. CMQ Pollo in genere se vogliono avere pareri da me devono remunerami a tariffa professionale anche se non è raro che li elargisca pro bono alle persone educate. Non sono irritato mi sto solo divertendo sei troppo ignorante per irritare e se fossi stato un user del mio forum ti avrei già bannato per manifesta inferiorità culturale

[RAFFAELE1]

:lol:

[RAFFAELE1]

:visitor:

[Toponet]

Sei proprio un pollo da 10 e lode della Amadori. Documentati prima di parlare visto che quando si è nel giusto si può zittire chiunque

 

 

http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=10589

 

non riesci nemmeno a capire che protestatio contra factum non valet e sei troppo ottuso per ammettere i tuoi errori (ma per caso sei parente del Trap?)

 

vedo comunque che è proprio un tuo innato difetto quello di avocarti il diritto di parlare a nome e per conto di altri visto che fai in modo analogo anche in altri reply che ho avuto il dispiacere di leggere. Beh sul fatto di essere maleducato lasciamo giudicare gli altri e riguardo al vocabolario ho il sentore che anche se io so esattamente quello che scrivo il mio interlocutore di sicuro non riesce a recepirlo

 

 

P.S Ahahahahahhaha hai fatto bene ad editarti facevi ridereanche i tuoi compagni polli da batteria come te

[RAFFAELE1]

:lol:

[karlos]

Io stò valutando seriamente Vancuver... ma come hai detto tu io vorrei prima parlare con un medico come Tesauro o Morselli... nel frattempo ti invio la mia e-mail: [email protected] in modo che ci si possa mettere in contatto.

un saluto.

Carlo....