bobgem76

dang il secondo collegamento funziona...ma il primo no...prova a ricontrollarlo!!! interessante questo trattamento, magari non passa molto e arriva in italia. la cosa che invidio di questi centri è che comunque vedo che praticano un sacco di trattamenti diversi, quindi ti possono secondo me indicare il piu' adatto!! comunque bravo dang, io continuo a pensare che la strada delle iniezioni sia sempre tra le migliori, per i pochi post trattamento!!

guardate stà pagina cè un video di un laser detto frazionale.....ma sicuramente non è nè il palomar e penso neanche il reliant- http://www.sies.net/3,7/Laser_Frazionale_Fractale.html

si ma poi koko tieni presente che any e gli altri del forum hanno fatto in tempo ad avere i prezzi " vecchi" perchè a me a como chiedevano 650 euro anticipati a botta x5 3500 euro ( 7 milioni delle vecchie lire)....cioè ma vi rendete conto??!! !!!! io ne ho spesi 1800 e per me è già stata una rapina.....vuol dire approfittarsi dei mali delle persone!!!

io ho sentito al telegiornale che hanno scoperto i raggi UVC....si sono formati col buco nell' ozono!!! secondo me fanno meglio le lampade che il sole malato delle città.....certo il sole dei tropici è tutta un altra cosa :D

bè un miglioramento sicuramente cè stato, io direi moltissimo sulla qualità della pelle, si vede una pelle piu' idratata e meno untuosa....stessa cosa che ho visto anche su di me....il sebo si è molto regolarizzato! ho visto che hai messo foto dopo il 4°....quindi anche dopo il 5-6 la situazione è rimasta come al 4?? secondo me continuerò a ripeterlo, un ciclo di trattamenti non basta, e se farebbero pagare un prezzo piu' giusto tipo 200 euro, penso che anche tu non avresti problemi a ripetere ciclo di trattamenti questo autunno. in quanto a percentuale direi intorno al 20-30% di miglioramento comunque cè in generale!!! bene any goditi le vacanze ora.....io stò già facendo lampade e sono molto abbronzato....diciamo che da abbronzato noto di piu' la migliore pelle! ciaoooo

ho ilich io ne ho una molto evidente avvallata ed è proprio su quella che ho visto il massimo 20% di miglioramento.....anchi che le ha avvallate non penso abbia avuto piu' di un 30% col fraxel. l' unica che hi visto bene miglioramenti è la gloria ed ha scritto quello che ha fatto. ci vogliono piu' tecniche combinate e tanto tanto tanto tempo e pazienza....io sicuramente in autunno farò qualcos altro...ho capito che ogni inverno dovrò sempre tentar qualcossa!!

Mà, facendo un po' di ricerca su lipostruttura, mi sembra comunque di capire che vada bene sulle cica un po' ampie...a me andrebbe bene su una...ma le altre 100 fatte a forellino larghe neanche mezzo millimetro non penso sia indicato. :(

bè per completamente sicuro intendo al 99%. lo ianuroinico di una certa marca veniva garantito al 99,7% esente rischio infezione . perchè vedi io stesso sarei interessato al riempimento col grasso, ma da qua a settembre che decido di farlo, devo essere sicuro che non ci siano problemi nel farlo. da oggi inizierò a fare un po' di ricerche su questa lipostruttura, ma su acne.org non cè nulla?? qui devo chiedere aiuto ai traduttori ufficiali del forum -_-

sissy sei sicura che il grasso sia completemente sicuro?? metto questo link...non si parla di cicatrici ma è il listino prezzi nazionale per diversi trattamenti estetici...penso possa sempre essere utile :) http://www.sies.net/7/Tariffe_Nazionali.html

ciao any. se ne accorto prima di me che non mi ha fatto un cxxxo il fraxel.....e poi come tutti ti dice prova a fare il 5 o magari anche il 6. poi ovviamente tu firmi una carta in cui cè scritto che i miglioramenti variano da persona a persona, quindi l' importante per un dottore è solo non fare danni!!!!e in questo forum di gente che ha avuto danni ne abbiamo lette!!! comunque vedo che a nessuno ha visto ieri rai 3 e la denuncia di quella donna con infezione per filler permanente, peccato xxxxx perchè ha spiegato bene i filler. e il docente di chirurgia estetica ha detto che i filler permanenti hanno preso piede in quest' ultimo periodo, ma hanno fatto un sacco di danni, percui quasi tutti i dottori stanno tornando all' uso dei filler riassorbibili.....e comunque lo ianuronico è sempre il migliore e piu' sicuro!!!

in sostanza stanno parlando di un filler permanente fatto con il prodotto ACQUAMID, qusta signora ha sporto denuncia perchè gli è venuta un infezione pazzesca un bozzo paura!!!! ora cè un rappresentante olandese dell' azienda che comunque ammette che ci sono rischi di infezione, ma il dottore ha fatto un lavoro di mxxxxa non essendosi accorto subito dell' infezione :ph34r:

xxxxx sintonizzatevi subito su rai tre, stanno parlando dei filler e dei rischi correllati su quelli permanenti

lapetitelune se non sbaglio ho letto del tuo post dove anche tu ti lamenti di nno vedere miglioramenti col fraxel. quindi l ' unico mio ripensamento di non aver eseguito trattamenti ogni 10-15 giorni come mi hanno detto loro, mi rendo conto che era solo una strategia commerciale per far contiunuare dei trattamenti senza avere il tempo di rendersi conto dei miglioramenti. :ph34r:

....devo dire che questa volta mi trovo pienamente d' accordo con scarlett. io col fraxel ho buttato 2000 euro nel cesso....il mio miglioramento lo vedo con la lente d' ingrandimento....penso che si rivedrei una persona che è 6 mesi che non mi vede nemmeno se ne accorgerebbe!! almeno quando ho fatto il filler riempitivo di ianuronico per le 2 rughe, tutti si sono accorti di quanto fosse piu' bella la mia fronte!!!!

bè gloria mi sembra che comunque almeno con la microdermoabrasione tu abbia avuto dei post abbastanza lunghi ( 15 giorni) io purtroppo non potrei mai permettermelo con il mio lavoro. comunque sei stata ripagata della tua tenacia!!! e comunque sei molto obbiettiva a scrivere un 30% di miglioramento....io vorrei vedere qualcuno che ha scritto col fraxel di aver avuto un 30% di migioramento, se riesce a mettere in forum foto di miglioramenti cosi!!!!! io fino a settembre non faccio piu' nulla, tranne provare una cosa fai da te che stò studiando collagene idrolizzato, vitamine a-c-e in forti dosaggi, tre proteine essenziali per l' elasticità della pelle, omega 6 e altri due ingredienti segreti :ph34r: e ovviamente da settembre retin-a tutte le sere. sinceramente gloria finora sei l' unica che ho visto mettere foto con risultati cosi...a parte ste75....se riguardo 300 pagine del forum non mi viene in mente nessuno che abbia pubblicato miglioramenti cosi. ripeto per tutti quelli che finiscono il fraxel....per favore pubblicate foto. io non le ho perchè non sono arrivato al 5 e il dottore se le è tenute....ma penso che voi potete chiederle finito i trattamenti!!!

avevo parlato con la dottoressa che mi faceva filler e onestamente lei preferiva evitare di farmi lipofilling perchè la verita è che se ne fanno pochi, poca gente fà da " cavia" a fare questi interventi perchè sono molto piu' rischiosi che i filler riassorbibili. quindi nemmeno loro hanno la certezza dei risultati, forse questo garcea ne fà di piu' quindi è molto piu' pratico, bisognerebbe trovare qualcuno che abbia già provato da lui e vedere cosa ci dice. tanto adesso non è stagione si rimanda tutto in autunno.

che ombra??? io vedo solo i capelli!!!! comunque ricordiamoci che gloria per avere questi risultati ha fatto 5 sedute di pixel e 2 microdermoabrasioni. e tutto nello stesso anno....quindi mi sembra che ci abbia messo anche una buona volontà!!! e se non sbaglio nelle microdermoabrasioni è stata con pelle rossa per molti giorni. anzi gloria potresti mettere approssimativamente i giorni di post che hai dovuto fare in casa o meglio senza trucco...non per altro ma sai noi ometti non potendo truccarci :) e anche i prezzi...cosi veramente ci dai informazioni molto preziose. grazie ancora. p.s. grande any bel lavoro con le foto.

bene vedo che il forum è tornato vivo!!! vedo che ormai tutti dicono 20-30% di miglioramento e comunque come me cercano altro. sissy questi riempitivi di grasso anche a me ispirano, io ne ho parlato con la dottoressa e mi diceva comunque che prima bisogna provare con i filler. ti spiego: l' effetto riempitivo che si riesce ad ottenere è simile a quello di un filler ianuronico, solo che ovviamente sei fai un filler con il tuo grasso l' effetto è quasi permanente...o meglio bisogna rifarlo dopo 6 mesi un altro piu' leggero solo perchè anche il grasso la prima volta puo' tendere a muoversi in sottopelle e quindi non andare nei punti giusti. comunque non è adatto a chi ad esempio già gli si formavano palline con i " filler". vi faccio un esempio sandra milo ha fatto questo tipo di intervento ed era peggiorata...gli avevano dovuto riaspirare il grasso, perchè nel suo caso la sostanza non stava nei punti giusti. secondo me puo' essere una soluzione, ma è da valutare molto bene e trovare un dott. bravissimo. comunque stasera non ho tempo, domani a pranzo faccio un po' di ricerche in rete e magari chiamo pure il centro per informazioni....mi ricordo che già nel 2002 mi parlavano di 1500 euro di intervanto.

ciao gloria e grazie per le foto. ho provato a pubblicarle qui come mi hai chiesto ma non riesco...ho il pc un po' in palla per un virus! magari se any o qualcuno altro esperto si fà vivo se me lo permetti gliele giro cosi le pubblica magari una accanto all' altra per notare miglioramenti!! comunque un miglioramento secondo me intorno ad un buon 30-40% si vede. tu però non hai molte cica, ma quelle che hai sono larghe e profonde...io fossi in te avrei anche pensato a dei filler riempitivi....non sono un dottore ma nel tuo caso secondo me possono funzionare alla grande. io invece ho molte piu' cica...anche se lievi e piu' tipo forellino...però sono molte!!!

lo ripeto io vedo un miglioramento della pelle...ma sulle cica non è stato sicuramente piu' del 20%...anzi a essere obbiettivi mi sembra solo un 10%!!!! penso che il 1500 sia il piu' forte ed efficace, solo che io ora non ho piu' soldi da spendere....quindi in bocca al lupo agli altri.!!!

secondo me hanno creato un business da paura...ormai non ci vendono piu' le solite cremine....ma ci spellano centinaia di euro!!! peccato che il chirurgo non spiegava che dalla seconda seduta si vedono i risultati evidenti...ma temporanei....che mxxxxa!!! x kia: io spero proprio per te che ti vada bene....ma sinceramente non vedo commenti piu' nessuno scrivere commenti positivi....mah!!! poi mi dicevano a me che difendevo i dottori...inizio a pensare che qualche dott. veniva qui a scrivere in incognita!! da quando ho detto bufala fraxel....tranne kia sono spariti tutti!!!!

si fixyou hai ragione, mi spiace coco ma anch' io ho visto bene spalletti nella partita di champions e non mi sembra proprio migliorato e idem l' altro dell' isola dei famosi. quando li vedete nigliorati è perchè li truccano, lo so perchè una persona a me molto vicina fà le interviste sportive. appunto per questo mettiamoci il cuore in pace....

illich non incolparmi a me di rattristrire il forum!!! se guardi da quando ho scritto che sono rimasto deluso dal fraxel palomar, forse solo kia ha continuato a scrivere di miglioramenti, per il resto sono tutti scomparsi piu' nessuno entusiasto che viene a scrivere del fraxel!!! è colpa mia anche questo illich??!! non è colpa mia se il palomar sulle cica non mi ha fatto un beato cxxxo, eppure guarda io stò vivendo lo stesso alla grande perchè la psicoterapia mi ha aiutato davvero molto, i momenti di sconforto sono sempre meno e sabato me ne vado al mare con tipa nuova!!! ormai le cica fanno parte di me e me le tengo fin quando non ci sarà qualcosa di veramente efficace che non mi farà buttare via i soldi!!!!!!!!!!!per ora non esiste un cxxxxo, quindi mio consiglio, taglio di capelli nuovi, pompatina in palestra e una bella abbronzatura e vaffanxxxo le cica!!!!!!!!!!!!!!!!e ogni tanto un occhiatina al forum....non si sà mai che esce la novità :okboy:

si infatti!!!! io mi stò puntando su palestra e vorrei sistemare due denti, almeno li dovrei migliorare!!!! ormai mi sono rotto...non cè niente da fare per ste cica!!!

ma no, ma stai scherzando! al massimo aziel forse potresti levigare poi con una dermoabrasione, ma il laser non va bene...il laser brucia e di conseguenza mangia...è già difficile usare laser su pelle normale figurati con sotto un innesto di grasso. il principio potrebbe anche essere giusto, ma secondo me dovrebbero creare un laser tipo fraxel che stimoli quintali di collagene per alzare le cica e poi una bella levigata con dermoabrasione.. sentivo ad esempio parlare di cristalli di corindone( non sò se è giusto come l' ho scritto) so che dicono che dopo questa abrasione un paio di giorni e si puo' già tornare al lavoro, perchè la pelle non arrossa molto!