bobgem76

quindi ti conviene superare problema cica psicologicamente e non pensarci piu' . tanto non cè proprio nulla ad oggi che guarisca!! comunque grazie a triz per sua testimonianza, eviterà a persone di buttare soldi. un saluto.

non ho risposto al tuo post, ma bensi a quello di ramone.

da quanto ne potrei intuire , visto che c' era un articolo datato 2003 sull" elisir di giovinezza" e con la foto del chiara che descriveva il trattamento, qualcosa probabilmente o è andata storta o comunque non ha funzionato. ora a distanza di 4 anni magari ci stà riprovando. ma perchè andagli contro?! alla fine almeno lui ci prova.......gli altri si intascano soldi con le solite minestre riscaldate con altri nomi. bisogna sperare e avere pazienza, tanta pazienza.....

bene sissy, grazie per le informazioni. io non te la consiglio subincision e lipofilling e mi sembra che triz si era fatta capire bene su come era rimasta delusa. ti dico cosa penso: forse il sistema migliore per avere un risultato immediato su una cica, ma sicuramente non duraturo. comunque perchè non provare?! se ti fà un prezzo ragionevole, potresti comunque rimediare sulle cica piu' grossa per un po' di tempo. ormai sappiamo che qualunque tecnica è un contentino piu' o meno grande e piu' o meno dalla risposta individuale. a questo punto ognuno trovi quale cosa gli dà maggiori risultati e continuerà a ripeterla negli anni, perchè comunque la soluzione è sempre li nel futuro e sono le staminali. il dottore ti ha detto 10 anni?? nessuno ha la risposta sicura, ma se il chiara inizia sperimentazione e funziona davvero....le vedremo usare molto ma molto prima secondo me.

ho visto che sul forum al femminile, parlano molti bene di questa crema: tns recovery complex. sembra che sia un ottimo anti- aging che quindi migiorerebbe anche pelle e mgari qualcosina le cica. alcuni parlano anche di usare dermaroller per fare assorbire meglio la crema. domani navigherò un po e se mi viene schizzo ordino dermaroller e questa crema, oppure qualca altra crema molto buona. si è anche cara, però se quel forum sembra che ne parlano bene. giudicate voi.

si sissy sono d' accordo, scusa se riapro parentesi ancora su creme, non mi ricordo se ho visto tue foto in passato, ma dalle percentuali bassissime di acido che usi e hai visto miglioramenti, hai sicuramente un situazione di cica davvero lieve. io ricordo che usavo glicolico a casa in creme...ho fatto prima 8-poi 12 poi 15%( nella crema fatta in farmacia) e mi pare che nei peeling ho fatto 20-25-28& di glicolico a salire anche se poi come ho detto si è riacceso tutto acne e ho dovuto interrompere dopo 6 settimane. si comunque ricordo anch' io che cè era stato un lieve miglioramento e sulle macchie idrochinone funziona già dopo 10 giorni. ora dovrei vedere un po' in rete di questo acido kojco...magari è un ingrendiente molto utile. comunque non sò sia meglio poi chiudere parentesi creme, perchè non sono comunque una spesa eccessiva e secondo me se trovati ingredienti giusti si puo' avere anche un piccolo miglioramento,,,,d' altronde anche spesi migliaia di euri per fraxel e ha fatto poco, a questo punto va bene anche accontentarsi delle creme...pur sapendo che quando smetti torni esattamente come prima, questa non è mia considerazione ma è scientificamente provato che gli acidi e il retin a levigano, ma quando si smette la pella riaquista spessore e torna come prima. ma d' altronde ormai siamo abituati ad accontentarci...se poi non ci svuotano troppo portafolio siamo anche piu' soddisfatti e ci sentiamo meno fregati.

si ho sbagliato marina ma era per intendere che molti dottori mettonotechniche nei loro siti e poi non le usano. abbiamo comunque avuto altre pesone che facevano laser da parodi ma non mi sembra che abbiano fatto questa tecnica. x sissy: si ho già fatto giro di telefonate e guardato un po' in rete e queste escissioni sulle cica funzionano veramente poco e soprattutto cè pochissimi dottori che le fanno. ho letto della tua crema.....se ti puo' interessare io la usavo già 7 anni fà ( quindi non è una ricetta personalizzata di quel dottore) o meglio manca solo acido kojko, ma il resto degli ingredienti c' era!!! fatta fare da un dottore di milano( che poi si è scoperto che non era neppure dermatologo ( infatti mi ha fatto riaccendere l' acne con quella crema e i suoi peeling perchè non sapeva capire che quelle cica erano ancora in fase attiva). insomma mi aveva prescritto questa crema, che ho fatto fare da una farmacia li vicino, prezzo 50 mila lire , lasciando perdere che era pure una crema fuorilegge perchè l' idrochinone era ancora vietato a quei tempi( se non sbaglio per danni al fegato) ora non sò come è situazione legge. primi giorni avevo un po' esagerato e mi ero spellato leggermente, poi ho imparato a dosarla, si primi giorni vedi pelle migliore, poi prova a smettere e vedi che tutto torna come prima!!!!!!!!! come i peeling del resto!!!!!!! spero poi non ti succeda come a me e cioè che mi ha formato cisti-acneiche sottopelle perchè appunto mi ha esfolliato una situazione acne che era ancora un po' accesa. ho dovuto farmi un ciclo di 4 mesi di roaccutan per colpa di quella crema domiciliare e dei peeling al glicolico. vedo che comunque i dottori sempre solita minestra che gira....anche dopo 7 anni.

guarda fabbri è da un sacco che leggo di queste escissioni, mai trovato un dottore che me le ha proposte e mai trovato un cristiano che abbia fatto questo intervento. il colmo poi che quell' articolo lo ha scritto il dott. di como dove any e altri anno fatto fraxel. ora mi chiedo ma se veramente alzando la cica col bisturi poi reagisce meglio anche ai trattamenti laser perchè nessuno propone questa cosa??? mi viene in dubbio che molti dottori scrivano grandi pagine in rete e su giornali e poi facciano ben poco.

ennesima pagina che vi posto da leggere. la posto perchè comunque trovo interessante il fatto che dice che quando la cicatrice è troppo profonda leggete........ http://www.margherita.net/salute/dermatolo...rici_acne2.html

quindi lukas confermi che anche il co2 risultati non temporanei?? con quello che spendi e con quello che soffri!!!!! io ti giuro che ora che ho provato fraxel e sono tornato come prima ( con tutta la speranza che ci avevo messo) sono un misto tra depressione e rabbia. mi viene voglia di fare il v-day come grillo ma per i laser e mandare a vxxxxxxxo questi apparecchi !!!!!!!!! ho piu' risultati quando faccio un ciclo di lampade abbronzanti!!!!! ani65 come vanno i tuoi post?? non ti sento piu'...scrivimi pure in pvt se ti và. vado a nanna....spero di sognare un bel centro con le staminali stanotte......ma vi rendete conto...prelevare delle cellule e te le " elaborano" poi te le reiniettano e dopo 3 mesi già i risultati!!!!! zero post e zero fatica....mi viene da piangere a pensare a quei forunati che si troveranno le staminali sul piatto d' argento...magari come primo trattamento della loro vita!!!!!! cxxxo giuro a costo di andare in giappone o in usa....devo essere tra i primi a provarle quando finirà sperimentazione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un anno xxxxx...il chiara ha detto un annetto poi sapremo veramente se il tutto è sicuro e allora si parte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bè lukas come non darti ragione!!!!!!! meno male che almeno chiara è stato onesto a dirmi che non cè nulla al momento per cicatrici da acne non segnetti o pori dilatati . e mi sembra che uno come te che le ha provate tutte fà bene arrabbiarsi . e lo sono anch' io penso come tanti che non capiamo come mai la medicina non ha trovato soluzioni!!!!!!( bè non siamo soli pensiamo a tutte le malattie incurabili...e ai morti di cancro migliardari!!!) ma senza andare lontano basta pensare che domenica è la giornata della psoriasi ( 125.000.000 di persone al mondo ne soffrono) io ne ho visto uno al mare che l' aveva su tutto il corpo e anche per questa malattia della pelle non esiste cura, come una cura definitiva per le rughe o tante altre malattie della pelle compresa l' acne che in alcuni di noi non ci ha abbandonato per 30 anni. certo una persona fà anche bene a tentare i laser se vuole.....ma diamo soldi ai centri medici....e a loro sicuramente non mancando di guadagno e non si preoccupano piu' di tanto di sapere quando arriveranno staminali. noi dobbiamo insistere su queste staminali, perchè nno è vero che non ci sono o ci vogliono anni.....non ci sono sicuramente nei centri medici o laser standard.....ma sono già state usate in alcuni casi....e allora dobbiamo spingere perchè inizino a sperimentarle anche li.

allora non solo, a parte che non specifichi bene quanti trattamenti hai fatto, anche se mi sembra di capire che ne hai fatto solo uno!!! scusami ma un solo trattamento fraxel non penso proprio possa migliorare delle cica da acne!! mi sembra tutto un fake oppure hai veramente dei segnetti talmente lievi che non si possono neanche considerare cica. scusa ma non esiste persona in qualsiasi forum che ho letto che fà 1-2 trattamenti fraxel e si ferma per 2 mesi talmente ha risolto la situazione. non è che tua sorella è il dottore che lavora in quel centro??

guarda sissy, luca2805 aveva migliorato molto con le infiltrazioni di ianuronico cosi diceva...ed era uno che mi fido perchè aveva fatto anche co2 e peeling quello forte. aveva lodato molto quel dottore( che usava uno ianuronico che però non riscordo il nome)e mi aveva dato indirizzo. solo che finita l' estate è l' unico che non ho piu visto nel forum. gli ho mandato anche un messaggio ma niente. forse davvero che sia cosi tanto migliorato da non sentire il bisogno per ora di provare altro?? se ci sei luka2805 fatti sentire. x non sono solo: attendiamo ancora tua risposta....

scusami ma da quanto mi sembra di capire tu stai ancora facendo i trattamenti con il palomar o sbaglio???? e mi pare di capire sei al primo ciclo o sbaglio?? nel caso fosse cosi , non mi illuderei troppo, scusami se sono cosi " avvelenato" ma io dopo 3 trattamenti di palomar ho pubblicato io stesso foto in questo forum complimentandomi dei bei risultati del laser ( la gente a occhio nudo vedeva i miei risultati) ma PURTROPPO era solo uno stato temporaneo che dà proprio questo laser!!!!!! io a distanza di 3 mesi posso dire e ripetere di non essere assolutamente migliorato, anzi se non peggiorato!!! però se tu e altra gente a distanza di mesi avrete avuto dei buon risultati( che spero per voi) assolutamente farete benissimo a parlarne bene nel forum e a consigliarlo. ora dovresti specificare bene quanti trattamenti hai fatto e quanto tempo è passato.

Le cicatrici depresse si presentano con una specie di solco che crea un'antiestetica ombra. In pratica la pelle guarisce lasciando uno strato di pelle più sottile del normale. Le possibili soluzioni chirurgiche sono sostanzialmente due: la ricostruzione e la lipostruttura. Nel caso della ricostruzione il chirurgo ricostruisce lo spessore dei tessuti mancanti sovrapponendo i vari strati del derma. Per questo intervento è possibile ottenere un rimborso del Servizio sanitario nazionale, ma solo nel caso in cui la cicatrice costituisca un problema funzionale oltre che un problema estetico. in pratica lukas da quanto leggo in rete niente rimborsi per cica se sono solo un problema estetico. e questa cosa secondo me è assurda....almeno uno sconto nei casi estetici piu' gravi dovrebbe esistere!!!! però stavo vedendo che IDE istituto dermatologico europeo a milano. è convenzionato dal servizio san naz, provo a mandare una mail a vedere cosa mi dicono.

oddio finalmente un altro cristiano che ha provato palomar 1540!!!! quasi non ci credo!!!! non è che sei parente del centro medico :fiorellino: scherzo!!! bè io infatti ho sempre scritto che a me ha fatto poco, anzi ragione in piu', grazie al tuo commento devo dare ancora piu' ragione al chiara che mi ha detto che se non mi ha fatto niente palomar, non ci sono probabilità con il 1500!!! infatti come si è sempre detto la risposta è individuale e allora mi sento i soldi in saccoccia invece di tentare altri cicli di fraxel, mi sa che con me non funziona. poi va bè a parte che tu stesso dici di non avere situazione tragica, quindi hai piccoli segnetti?? quanti trattamenti hai fatto?? a quale distanza?? grazie per il tuo post...puo' essermi davvero utile. x sissy: fare lo ianuronico a luglio come ho fatto io, non è il massimo perchè il sole lo asciuga e infatti mi sono reso conto che dura veramente poco. altre volte mi era durato con l' inverno 8 mesi. però io ho una cica grossa e depressa e una ruga labiale a destra ed è l' unico modo per riempire senza danni.

guarda se con 1000 euro ci sarebbe la certezza anche solo di un miglioramento del 30%, ci sarebbe la fila fuori dallo studio di quel dottore!!!! devi spenderne 5000 per fare il fraxel 1500 e forse vedere qualcosina!

io ti dico che le foto della prima ragazza, quella che ha situazione abb grave e che ha un miglioramento strepitoso nel dopo fraxel, me le ha mostrate il dott che mi proponeva il 1500. gli ho sorriso quando le ha messe sul tavolo...dicendogli...navigo in internet....le avevo già viste!!!! questo per farti capire che quelle foto sono sicuramente di pazienti molto fortunate....ma secondo me non sono in media con i risultati veri. pero' lestat se hai via un po di soldi prova magari sei fortunato!!!!!!!!!! ricordati che a luglio quando ero " pecorella nera" che parlava di solo 10% di risultati col palomar fraxel, mentre gli altri vedevano tutti questi grandi miglioramenti ( che io onestamente nelle loro foto non vedevo), scrissi: A SETTEMBRE SARETE ANCORA TUTTI QUI A CERCARE UN ALTRO TRATTAMENTO PER MIGLIORARE. vorrei andare a cercarlo quel mio post!!!!!!!!! al 4 di ottobre all' appello non manca piu' nessuno :fiorellino: purtroppo devo dare ragione a chi scriveva: io non voglio un 30% di moglioramento ma voglio cancellare definitivamente miei segni!!! infatti mio obbiettivo e di non prendere in considerazione tratt. che non venga dimostrato che migliorino dal 50% in su', soprattutto se costano migliaia di euro( certo se la mutua li passerebbe li farebbero tutti). quando andate a fare una visita chiedete sempre delle staminali, anche a chi pensiate non lo faccia, perchè cosi facendo spingiamo sempre piu' i dottori a informarsi e cosi magari anche la ricerca visto la richiesta accelera un po' i tempi!!!

ieri un americano ha inserito un post sul sito di acne.org (USA) con il titolo "stemm cell" (cellule staminali) questo il link: http://www.acne.org/messageboard/Stem-cell...re-t172444.html se non lo apri il contenuto e' questo: "I just found this site the other day. Read about the story of how this company was founded. A family member of one of the founders was paralyzed in an accident and now WALKS AGAIN!! There are treatment centers in Como, Italy and Lugano, Switzerland that "provide treatments for soft tissue, skin and scar regeneration. Can you believe this-- stem cell treatments for skin and scar regeneration. As we all know, stem cell treatments are the ONLY hope we have of ever regaining normal skin. I have emailed the company but I haven't gotten a response back yet. Check it out and tell me what you think. http://www.stemedica.com/treatmentcenters/ " in sostanza dice che ci son alcuni posto nel mondo dove sperimentano trattamenti con staminali per riparare tessuti di pelle e cicatrici. nella parte finale dice che ha cercato di contattare la sede di como senza aver risposta (e' quella che hai contattato tu?). il link finale mostra quali sedi nel mondo sono abilitate per questa sperimentazione. vediam se qualcosi si muove.. se vuoi pubblicare il post sul sito italiano..fai pure. un saluto ciao grazie per il post, lo pubblico cosi lo vedono tutti ! io capisco veramente poco di inglese quindi mi attengo a tua traduzione. anche se mi sembra di capire che questa persona abbia fatto un po' di confusione, nel senso che si è rivlolta al centro di como, dove non mi sembra ci sia una minima sperimentazione sulle staminali, mentre il chiara già le usa per aumento di seno ma a lugano.

ciao koko bentornato! bè dai non togliere speranze, se hai i soldi e vuole provare fà bene. lo sai che anch' io la penso un po' come te, visto che preso ixxxxxxxxa da 1600 euro......che potevano essere 2500 se non 5000. io onestamente ho visto risultati anche se minimi nelle foto dei post col 1500. sarei solo curioso di vedere qualcuno che prova il fraxel 2000 dal chiara per vedere se veramente si ha finalmente un risultato soddisfacente ( almeno 50-70%)......però stavolta nn faccio piu' la cavia io come per il palomar. aspetto che è meglio!!!! :fiorellino: intanto penso che settimana prossima farà solito botox su fronte e solito ianuronico su guancie....voglio insistere, alla fine a furia di iniettare si riempiranno queste cica anche se solo temporaneamente. però cosi spendo 350 euro ogni 4 mesi....una cifra che riesco anche a permettermi con un piccolo sacrificio.

bè fonzie è giustissimo quello che dici....ma quindi secondo te il fraxel 1500 ha un giusto apporto di costo-beneficio?? a firenze ti hanno assicurto una percentuale di miglioramento alta??

http://www.medicitalia.it/02it/consulto.asp?idpost=11357 in questo sito un ragazzo che manda pure sue foto chiede parere ai medici per curare le cica, ma anche qui vedo che pure i dottori hanno pareri diversi, se vi leggete tutte le altre pagine dil sito sulle cicatrici da acne, vedete quanti pareri contrastanti. insomma sempre una gran confusione!

bè se fosse cosi sicura e con buoni risutati , penso si farebbe ancora! anche perchè non mi sembra che sia a buon mercato e i dottori ne guadagnerebbero di soldi. l' unica incertezza nel post di coiba è che parla di soli 8 giorni con garze. io sò che una collega di mia cugina l' ha fatta ed è stata 15 giorni con garze...ma anche quando ha tolto garze era piena di croste e per un mese a scuola era impresentabile. ricordo sempre che mi disse mia cugina, io non farei mai una cosa del genere per un mese e passa questa ragazza era impresentabile.....sembrava avesse fatto un incidente! infatti io leggendo qua e là su libri e siti ho sempre letto che questa tecnica era stata quasi tolta, perchè molto molto aggressiva, dolorosa e con molti sanguinamenti e croste successive. però bisognerebbe approfondire la cosa....però come ripeto a me sembra strano che se una tecnica funziona nn venga pi' usata, o meglio da pochi.....a me in 6 studi medici che ho fatto visite mai nessuno me l' ha proposta.

fonzie 80 li stai facendo dal chiara i trattamenti fraxel?

da quanto ne capisco dermoabrasioni o peeling o trattamenti domiciliari con retin a o glicolico, migliorano apparentemente la pelle perchè appunto la levigano e i bordi delle cica si appianano. ma la pelle poi col tempo si reinspessisce tornando tutto un po' come prima. possono essere utili se fatti continuamente...ma non sò se sia consigliati. molte persone nei centri estetici fanno peeling a cicli, tipo uno ogni 2 mesi, senza mai smettere tranne mese di sole e mare e tengono cosi la pelle migliore. stessa cosa mi sembra di capire co2, solo che quello arriva molto piu' in profondità ed è molto piu' preciso quindi si puo' lavorare meglio sulle singole cica. qua e là in rete ho letto di qualcuno che è migliorato: una ragazza che fatto 3 dermoabrasioni e un altro ragazzo 2 co2.....ma anche qui bisogna tenere conto dei post lunghi, ci vogliono almeno 10 se non 20 giorni per essere presentabili dopo questi trattamenti. e anche qui come ogni cosa cè sempre una risposta individuale diversa.