CAPEJUS

sarà u annetto..e anche un po piu io ce l ho in casa xchè la prendono x la prostata.. ciaooo ps.cmq è difficile che te la segni un medico visto che non è x l alopecia.. anche nella ricetta bianca la veggo buia.. :visitor:

eddy..anche io sono al tuo stesso livello..piu o meno..ho 29 anni..perdo capelli da 18..tuttavia grazie a fina ne ho mantenuti abbastanza quando tanti ora sono calvi.. speriamo che duri... cmq duta la prenderei con cautela..non perchè sia dannosa..ma perchè non si sa quali effetti può provocate a lungo termine..mentre fina è piu conosciuta..anche sulla nostra pelle.. io ne prenderei una capsula ogni 3 - 5 gironi giusto x abbassare un po alfa reduttasi 1... e continurerei tranqui con fina fin quando s può.. ciaooo :-)

Io devo dire che prendo sempre finasteride.. cmq ho iniziato a prendere duta ma solo 1 volta ogni 5 giorni.. così x testare eventuali effetti avversi che soinora nn c sono stati.. anzia..devo dire che la pelle e la seborrea è migliorata notevolmente e senza alcun effetto collaterale..vista anche la bassa quantità presa.. cmq con fina tutto ok :-)

Sono 5..o 6..nn m ricordo...anni che uso fina..e devo dire che nn ha mantenuto ciò che avevo.. Però..in 6 anni..se nn l avessi presa..è sicuro che a quest ora sarei completamente calvo..così come lo sono quelli che come 6 anni fa perdevano capelli come me.. Io ancorta ne ho..nn sfiguro..anzi..quindi..devo solo ringraziare fina..anche se..nn è quel miracolo che credevo..e nel quale speravo.. Ciaoooooooo Ps..io la consiglio..soprattutto x nn essere schiavi dei topici... :blink:

Io uso fina da 5 anni..e duro e riduro..na cosa impressionante..cmq..l unico neo..o pregio..è che x raggiungere l orgasmo c metto d solito parecchio..molto + della norma..certe volte m preoccupo n po..altre invece..quasi me ne vanto.. ;-) Ciaoooooo :P

Prima di allarmare bisognerebbe avere le prove! Sicuramente sarebbe meglio nn prenderla..però..da qui a dire che crea danni così gravi..ne passa..! Tuttavia...non è vero che manchino studi a lungo termine..la fina nn è certo l ultima molecola arrivata in medicina..è ben conosciuta..! Ciaoooo ;)

Io son 5 anni..almeno così m sembra..che prendo fina..e 7 che perdo capelli..ho 28 anni..e ancora ho n bel po di capelli..non una chioma da cavallo..anzi..ma sempre i miei capelli..e a questa età..visti i miei coetanei..nn m posso certo lamentare! Nel bene o nel male..w fina! Ciaooooo ;)

Il problema è uno solo..se d problema si puo trattare..l eccessiva rigidezza delle norme a difesa del donatore e del ricevente che fnno si che un giovane sano che vuole o puo donare il sangue nn lo possa fare se prende un farmaco..come propecia..e non proscar..pressochè innocuo vista la breve emivita..e la bassissima concentrazione nel sangue.. Inoltre..chi prende propecia nn è che lo fa x seri problemi d salute.. Il mio consiglio è di donare..donare..donare..magari sm,ettete di prenderlo 2 giorni prima in modo tale che non ve ne sia traccia..o ce ne sia infinitesimale..nel sangue.. Ricordiamoci inoltre che il sangue salva la vita..e uno 0.000000001% di fina nel sangue nn può ostacolare un gesto così nobile.. Certo..se invece di fina fosse stato il caso d un farmaco x il cuore..o cose del genere..il discorso era differente.. La burocrazia uccide.. :diavoletto: Ciaooooo ;)

L emivita..presenza nel sangue..della fina è circa 6 ore.. X questo va presa quotidianamente..! L orario è indiefferente...io xsonalmente la prendo mattina e sera...0.75mg x volta! Ciaoooo! :)

Sono 5 anni che uso fina...e devo dire che..seppur non sia quel MIRACOLO che m aspettavo prima di iniziare...essa ha comunque rallentato la cadta..poichè ho sempre un bel po d capelli quando chi..come me..ha iniziato a xdere i capelli 5 anni fa ora è completamente calvo! Ciaoooo! ;)

Come cacchio ho fatto a sbagliare post..vabbè..cmq la fina è indifferente se prenderla mattino o sera..cmq..io la prendo al matino poichè è prorpio al mattino che il nostro organismo produce + ormoni... Ciaoooo :)

Sono 5 anni che uso fina...e devo dire che..seppur non sia quel MIRACOLO che m aspettavo prima di iniziare...essa ha comunque rallentato la cadta..poichè ho sempre un bel po d capelli quando chi..come me..ha iniziato a xdere i capelli 5 anni fa ora è completamente calvo! Ciaoooo! ;)

A proposito dell'inefficacia dei farmaci..e tra questi..della Duta..x lo meno x quanto se ne sente dire..ecco un articolo in cui viene citato un amministratore della Glaxo..casa farmaceutica produttrice della Duta: Farmaci: inefficaci in più della metà dei pazienti di Steve Connor, Science Editor - independent.co.uk - 08 dicembre 2003 Un amministratore capo della più grande compagnia farmaceutica inglese, la GlaxoSmithKline (GSK), ha ammesso che la maggior parte dei farmaci prescritti non funziona nella maggioranza dei pazienti. Allen Roses, vicepresidente della linea genetica della GSK ha detto che meno della metà dei pazienti ai quali sono stati prescritti alcuni dei farmaci più costosi ne hanno ottenuto un qualche beneficio. E' un segreto di Pulcinella all'interno delle industrie farmaceutiche che la maggioranza dei loro prodotti siano inefficaci, ma è la prima volta che questo viene affermato in pubblico. I suoi commenti giungono alcuni giorni dopo la notizia che la spesa farmaceutica del servizio sanitario inglese è salita di quasi il 50% in 3 anni. La GSK ha annunciato la scorsa settimana di avere in fase sperimentale più di 20 nuovi farmaci che potrebbe portare alla compagnia introiti fino a $1bn (£600m) l'anno. Il Dr Roses, un genetista della Università Duke del North Carolina, ha parlato ad un recente incontro scientifico a Londra, portando analisi di come differenti classi di farmaci funzionano nei reali pazienti. I farmaci per la malattia di Alzheimer si dimostrano attivi in meno di 1/3 dei pazienti, mentre gli antitumorali lo sono solo in 1 paziente su 4. Farmaci per l'emicrania, l'osteoporosi, e le artropatie funzionano in circa la metà dei soggetti trattati. La maggior parte dei farmaci sono efficaci in meno di un paziente su due trattati: questo comportamento dipenderebbe in modo particolare dalla presenza o assenza di determinati geni capaci di interagire in qualche modo con i farmaci assunti. "La stragrande maggioranza dei farmaci – più del 90% - funzionano solo nel 30-50% delle persone" ha affermato il Dr. Roses "Con questo non voglio dire che la maggior parte dei farmaci siano inefficaci. Voglio dire che la maggior parte dei farmaci agiscono solo nel 30-50% dei soggetti. I farmaci vanno bene per il mercato, ma non hanno efficacia in tutti quelli che li assumono". Alcuni analisti economici hanno commentato che le frasi di Roses sembrano una reminescenza della gaffe che nel 1991 fu pronunciata dal gioielliere, Gerald Ratner, quando affermò che il successo dei suoi negozi era dovuto alla vendita di "complete schifezze". Mentre, per altri, Roses merita rispetto per essere stato onesto e aver detto questo fatto poco pubblicizzato, sebbene noto da anni all'industria farmaceutica. "Roses è un individuo abile e quello che ha detto sorprenderà l'opinione pubblica ma non i suoi colleghi" ha detto un ricercatore industriale "E' un pioniere di una nuova cultura negli affari farmaceutici, basata sullo studio dei geni per valutare chi potrà beneficiare di un determinato farmaco". Dr Roses ha una reputazione notevole nel campo della "farmacogenetica" – l'applicazione della genetica umana allo sviluppo dei farmaci – e i suoi commenti si possono leggere come un tentativo per spingere l'industria a realizzare un futuro in cui sia possibile somministrare farmaci ad un numero più piccolo di pazienti dotati però di specifici geni. L'idea è di poter identificare i "responders" – cioè coloro che beneficeranno del prodotto – con un semplice ed economico test genetico, capace di individuare i non-responders che potrebbero trarre vantaggio dall'impiego di un altro farmaco. Questo è un indirizzo contrario alla attuale cultura di mercato presente all'interno dell'industria farmaceutica, tesa a vendere il maggior numero di farmaci possibile al più grande numero di pazienti – una cultura che ha portato la GSK al rango di una tra le compagnie farmaceutiche con i maggiori profitti, il che però ha anche il significato che la maggior parte dei farmaci venduti sono stati per lo più inutili, se non addirittura pericolosi per molti pazienti. Il Dr Roses ha dichiarato inoltre che i medici nel trattare routinariamente i pazienti applicano l'approccio "trial-and-error", cioè se un farmaco non funziona ce n'è sempre pronto un altro. "Io penso che sia nell'esperienza di ognuno constatare che farmaci diversi sono stati provati per curare la propria cefalea o lombalgia. E' nell'esperienza di tutti, anche se non se ne riesce a capire il motivo. In realtà la ragione sta nel fatto che abbiamo diverse suscettibilità all'effetto di un farmaco e che questa diversa capacità di rispondere è genetica". Nessuno, né il servizio sanitario che paga né il paziente, desidera che si prescrivano farmaci inefficaci. La farmacogenetica è la promessa per rimuovere molta della attuale incertezza". Frequenza di risposta: (Settore terapeutico: Percentuale di efficacia del farmaco) · Alzheimer: 30 · Analgesici (Cox-2): 80 · Asma: 60 · Aritmie cardiache: 60 · Depressione (SSRI): 62 · Diabete: 57 · Epatite C (HCV): 47 · Incontinenza: 40 · Emicrania (acuta): 52 · Emicrania (profilassi): 50 · Oncologia: 25 · Artrite reumatoide: 50 · Schizofrenia: 60 Ciaoooo!

Se ne è già discusso molto! Il riassunto è che prima di donare dovresti non prendere fina 1 o 2 giorni prima..tutto qua..dopo 2 giorni non v'è + traccia di fina nel sangue..! Ci sono dottori che sono + pignoli e altri che non mandavano via xxxxx giovani e sani x un cavillo burocratico! L'importante è non prenderla a ridosso della donazione..alla dose di 1 mg! non DONARE sarebbe un male molto peggiore! Cmq..ognuno deve fare come crede meglio..io ne ho parlato con i dottori..tu fai lo stesso..xò metti in conto che loro devono rispettare la legge..e quindi..non potrai + donare..almeno sino quando la prendi! Ciaooo!

Ciao! X l'alopecia semmai poteva essere un problema averla bassa! Cmq la ferritina non è altro che la riserva di ferro presente e utile al nostro organismo in caso di necessità, vedi malattie, emoragie, etc. Io x dire l ho bassissima, molto dipende da quello che si mangia e dal comportamento del nostro corpo..! semmai, come consiglio, dovresti fare una dieta che ti permetta di abbassarla, poichè è stato dimostrato che troppo ferro è nocivo all'organismo! Forse dovresti mangiare meno carne! Io al contrario devo prendere un integratore x aumentarla! Altri fattori da controllare sono la sideremia, tasso di ferro nel sangue, e l'emoglobina! Don't worry! Ah..è un esame che può cambiare velocemente..podarsi che quest'altra volta l'avrai + bassa! Ciaooo! :P