jeje

si' io non ho buchi infatti l'ho specificato subito ,pero' ti assicuro che i segni che ho non se ne vanno via ..considera che comunque io ho fatto 3 sedute di peeling con acido piruvico a concentrazione abbastanza elevata visto i post eppure come se fosse stata acqua,nn ha fatto nulla.per quanto riguarda lo scrub ne ho gia' fatti con una pasta dermoabrasiva...per ora ho visto risultati solo con lo smooth ... la tecnica di cui parli tu nn mi e' stata indicata da nessuno dei dermatologi che ho sentito..pero' se funziona e' da prendere in considerazione! ora mi interessava associare magari lo smooth ad una microdermoabrasione..infatti mi voglio informare per bene,considera che lo smooth e' un tipo di laser non ablativo ...penso sia la cosa indicata proprio per il mio tipo di situazione perche' i laser ablativi sarebbero eccessivi e' vero pero' con le altre tecniche di cui ho detto prima nn ho visto nessun risultato..

ciao gloria tienici aggiornati sono molto curiosa sulla microdermoabrasione..! ciao a tutti era da un po' che nn intervenivo per imegni di studio !!

addirittura adesso si parla di Microdermoabrasione ultrasonica...la durata degli effetti e' abbastanza lunga..interessante...c'e' qualcuno che ha provato ? non credo... ;)

ciao ! la situazione direi che e' buona,oramai penso ulteriori miglioramenti di non ottenerli,son passati quasi 19 giorni, la parte che era messa peggio ovvero la guancia destra e' ora al livello della sinistra dove i segni erano gia' da prima meno evidenti e i pori meno dilatati,i segnetti sono schiariti e nel complesso la pelle e' migliore,penso di ottenere altri risultati con la seconda seduta visto che la mia pelle reagisce bene e i miglioramenti con lo smooth son progressivi.la seconda seduta sara' a fine maggio e vi terro' aggiornati..ultimamente ho sentito ha fatto molti progressi la tecnica della microdermoabrasione e mi incuriosiva.magari ne chiedero' conferma alla dermatologa che mi fa lo smooth

no quella le fa venire !

.... comunque se leggete la discussione poco sotto alla nostra c'e' un interessante intervento di GIOSIT che consiglia la dermoabrasione come unico rimedio valido... :mellow:

anche io e' la prima volta che sento dire che la pelle sia venuta perfetta con la dermoabrasione ... SI' ho fatto delle foto del prima ..quelle del dopo le posso sempre fare pero' son fatte col cellulare..non avevo una macchina fotografica ..

si' provalo per quello lo consiglio ! ciaociao!! :ok2:

chi ha provato il salicilico? e' molto aggressivo? PERLA, tu non hai riscontrati miglioramenti con questo?

si! pero' credo il peeling si possa fare anche direttamente con l'acetil perche' me lo ha detto proprio il dermatologo e piu' di uno ...non so perche' allora non si sia riferito direttamente al salicilico se voleva far quello, comunque, la prox seduta la dovrei fare verso fine maggio 2 mesi dopo la prima ! devo dire che non ho notato grosse differenze sulla fronte e sulla parte sinistra che comunque non erano messe male ma sulla guancia destra che era quella messa peggio con pori dilatati e segni il miglioramento e' stato netto

il salicilico e' un altro acido con cui vengon fatti sempre peeling ma son tipi diversi

NO ANZI io intendevo proprio quello che ho detto!. .Da una qualsiasi classificazione dei peeling : ... 2) peelings debolissimi: glicolico 30-50%, acidi fruttati (alfa-idrossi-acidi), acido acetilsalicilico al 25-30%, TCA al 18%. Vanno utilizzati dal medico e servono per fare un primo peeling di prova o per la terapia delle smagliature. 3) peelings deboli: glicolico 70%, Acido acetilsalico 2-3 applicazioni consecutive, acidi fruttati (alfa-idrossi-acidi) a pH basso. Sono il trattamento vero e proprio e permettono una riduzione delle cicatrici da acne e non, delle rughe fini del volto, della porosità della cute e di altri difetti dermatologici, soprattutto a livello della faccia. 4) peelings medio-deboli: acido glicolico al 99% o al 70% con acido piruvico ed acetico, TCA al 25%, acido acetilsalicilico al 25-30% 3-4 applicazioni consecutive, soluzione di Jessner. Rimuovono gli strati superficiali della cute e possono arrivare al frost (lo sbiancamento del volto), che consiste nella denaturazione delle proteine, garanzia di un risultato molto più marcato. etc etc ...

Ciao ! allora,son 11 giorni che ho fatto il trattamento e direi che i miglioramenti ci sono stati e anche evidenti,certo i segnetti rossi ci sono ancora e non e' che mi sia "trasformata" ,sicuramente faro' una seconda seduta verso fine maggio per avere ulterori risultati perche' lo smooth migliora anche gradualmente la situazione, di sicuro posso dire che dopo 3 peeling con piruvico fatti anni fa non avevo ottenuto nemmeno un decimo dei risultati che ho ottenuto in 20 minuti di trattamento e senza post,certo i costi son diversi ma penso i rischi siano maggiori con un peeling chimico che con il laser smooth solo per fare un esempio le macchie che possono rimanere dopo un peeling.io penso di continuare su questa strada almeno per ora .. pensavo ad un peeling con acetilsalicilico magari quest'inverno dopo almeno 2 sedute di smooth ma devo prima informarmi bene perche' non e' che veda di buon occhio i peeling chimici dopo averli provati.lo smooth e' ok comunque !

ciao a tutti, la pelle dopo lo smooth sta migliorando, i segni schiariti e attenuati,attendo ancora miglioramenti dato che la dottoressa che mi ha fatto lo smooth mi ha detto che i risultati si sarebbero visti dopo 15 giorni pero' devo dire che prima di tutto nn ha creato danni tipo il peeling con piruvico che mi ha lasciato una macchia ( che a distanza di 2 anni direi ormai quella rimane) e poi inizio a vedere qualche risultato.. speriamo che la situazione migliori ancora ! :quadrifoglio: per parvalux : lo smooth e' un laser non ablativo usato per il trattamento delle cicatrici che si basa sulla stimolazione della produzione di neocollagene da parte del derma,questa produzione di collagene ( dopo circa 2 settimane) ricompatta la trama della pelle cura le cicatrici etc .il trattamento si fa in anestesia locale ( io l'ho fatto senza anestesia ed e' un po' fastidioso anche se il dolore si tollera) e dura circa 20 minuti in genere si ripete il trattamento a distanza di 2/3 mesi ***ovvio bisogna vedere la gravita' delle cica per sapere se il trattamento puo' risolvere, alla prox !

Ciao a tutti ! !! e rieccomi dopo un po' ... vedo che la discussione si e' scaldata ehh!! allora eravamo rimasti che volevo provare lo smooth ..quindi ho prenotato un appuntamento per lo smooth e attendevo di farlo,cosa che e' successa ieri,l'ho fatto a roma.allora, i risultati dello smooth non sono immediati perche' bisogna dar tempo alla pelle di reagire per cui si vedranno non prima di 2 settimane per cui vi sapro' dire tra una quindicina di giorni.vi dico anche che la dottoressa mi ha detto che nel mio caso lo smooth sarebbe stato l'intervento ideale ,il laser co2 ( e lo hanno anche loro ) e' assolutamente da evitare ed eccessivo ( invece qua a pisa mi avevano detto che il laser co2 sarebbe stata l'unica cosa possibile per me se volevo dei risultati ad un modico costo di 3000 euro!...se vi ricordate ho postato come e' andata con questo spendido chirurgo ..) .La mia situazione ricordo non e' quella per capirci delle persone che si son sottoposte all'exoderm e che possiamo vedere nelle foto indicate in questo stesso forum,la mia situazione e' quella di una pella " sgranata" cioe' con pori dilatati,una pelle che ha perso la sua trama compatta e con dei segni rossi .questa e' la mia situazione e ci tengo a dirlo perche' ognuno ha una situazione diversa.Non ho dei buchi alla cassano .devo dire che ci sono situazioni piu' gravi ci credo ma vi assicuro che anche i miei segni si vedono e si vedono proprio bene ! credeteci! detto questo devo aggiungere una cosa : la dottoressa mi ha detto che una cicatrice in particolare che ho sulla fronte proprio in mezzo agli occhi non sarebbe sparita ma tutto il resto sarebbe migliorato.ecco, questa cicatrice e' l'unico buchetto che ho ma e' davvero minimo e poco profondo (lei diceva che di sicuro era frutto della varicella ma non saprei) quindi da cio' deduco che lo smooth non e' adatto per chi ha delle cicatrici tipo buchi perche' non sarebbe risolutivo. per cui ad ognuno il suo trattamento, certo male che vada io avro' speso 300 euro e non 3000 come mi avevano chiesto per il co2 non ho avuto post e non mi sono sottoposta a rischi o a trattamenti invasivi .certo spero di veder i risultati tra 15 giorni !! il lifting xxxxx se devo dire la verita' non mi sembra risolutivo...apparte davvero che credo che farlo a 30 anni non sia il caso pero' soprattutto ho paura che non risolva anzi forse si otterrebbero delle cicatrici ancora piu' allargate anche se piu' spianate,pero' si estenderebbero ancor piu'..poi nn so questo dovra' dirlo il chirurgo certo non voglio smontare nessuno... Non ve la prendete con Vanex lei e' sempre gentile con tutti!! dai! son sicura che lei NON cerca di impedire ad ognuno di far quello che vuole e' che si prende magari a cuore la situazione ...certo pure io un lifting per le cica non me lo farei davvero !! neanche vengo a casa vostra a legarvi per impedirvelo ma insomma questo nemmeno lei lo fa ! siamo qua per discutere . isomma son stata lunga io i miei risultati ve li faccio sapere tra un po' e spero davvero che ci siano !!