Goten

Per suggestione uso shampo anti caduta, cmq ora sto di nuovo uando il bokap perchè 30 euro in una botta sola per il revi mi pesavan e nn havevo volgia di aspettare spedizioni, mi trovo sempre bene col biokap, cmq c'è da dire che anche se nel revivogen ce n'è di più, in proporzione mi dura cm di più del biokap.

Logico persino l'acqua diventa ghiaccio, ma se a temperatra ambiente è liquido come l'acqua significa che o è avariato o cmq han cannato qualcosa, magari poi è solo l'addensante e quindo no problem

Ha chiaramente detto che sconsiglia la fina a scopo preventivo ma solo quando vi sono segni dell'aga riscontrabili da una visita, che l'ereditarietà dipende da tanti fattori e nn perchè uno ha ilm papà calvo avrà aga, e anche sulla questione dell'insorgere dell'aga come età ha solo detto che uno e predisposto fin dalla nascita(mai affermato il contrario) e che gli aumenti di androgni son necessari al processo di danneggiamento dei follicoli ma niente di più... Cmq se uno prorpio vuole prevenire allora meglio la nipo, almeno nn rischia nulla o cmq molto meno.

Le rinnovo questa domanda a cui nn ha risposto(ma Maxximo dice di si solo che io nn la vedo)per cortesia. MAxximo nn mis embra che il doc sia molto daccordo con la tua idea del fina per tutti a 20 anni se hai un parente Calvo, anzi mi sembra un cosa irresponsabile da dire.Inoltre ti ho gia detto che n affremo che uno che ha problemi a 34 anni abbia cominciatoa soffrire il dht a 34 anni(ci van degli anni perchè faccia danno) ma secondo me nn ha certo cominciato a 18 o prima altrimenti se fosse una cosa così lenta e assolutamente inosservabile come ti spieghi quelli che inizian a 40 anni ad aver problemi e nel giro di pochissimo dibentan pelati(secondo il tuo ragionamento se comincian a 2o anni a soffrirne vuol dire he ne son cmq poco sensibili e dunque dovrebbero contiuare a perderli pianissimo, mentre secondo me li posson perder in fretta perchè è una calvizie insorta in etàpiù avanzata ma cmq aggressiva) Ad ogni modo dottore, le chiedo anche un altra cosa, nel caso la sensibilità seppur gia scritta nel dna nn si sviluppasse in maniera soggettiva(quindi a qualcuno a 20 ad altri a 30 ecc)ma tutti gia da prima, allora il fatto di nn dare fina indiscriminatamente a 20 anni sarebbe dovuto solo all'impssibilità di diagnosticare l'aga in mancanza di un segno visivo.Cioè a sto punto investan per vedere su uno ha il gene dell'aga e indioendentemente dall'età in cui questa debba insorgere prescrivan gia cure.

Quindi la fina si prende se dato un esame dal derma si trovan segni di aga e fin qui ok. Ancora un chiarimento, che la predisposizione all'aga vi è fin dalla nascita ok, ma scusi una persona che fino a 30 -32 per esempio nn ha nessuna alterazione della capigliatura, e ce l'ha uguale a quando aveva 14 anni, e che poi appunto superati i 30 inizia ad avere dei problemi e cominciano a miniaturizzarsi i capelli nn penso che abbia comincito a essere sensibile al dht a 18 anni altrimenti i problemi li avrebbe avuti molto prima e nn penso neanche che a 18 anni nn avesse androgeni, nn significa semplicemente che era predispsoto all'aga fin dalla nascita ma che a sensibilità si è manifestata solo in tarda eta?(chiaro nn a 32 anni, mettiam qualche anno prima perchè l'aga abbia tempo di agire)

Salve doc, volevo porle una domanda io e l'utente MAxximo ci stavamo confrontando circa tale argomento http://forum.salusmaster.com/index.php?sho...30216&st=15 (se vule dargli un occhiata) In pratica io ho sempre saputo che se abbiamo o no aga è gia scritto fin dalla nascita nel nostro dna, ma il fatto che siam PREDISPOSTI ad averla nn significa che quando abbiamo 3 anni o 12 gia stiamo soffrendo a causa del dht.Io sapevo che a secondo dim cosa c'è scritto nel dna uno a una determinata età può diventare sensibile al dht, questo può accadere a 18-20 anni quando i livelli di androgeni aumntano cosìmcoem a 30 anni.Ora son consapevole che nel momeno in cui noi notiamo un diradamento o un altro segno che denota il problema in verità vuol dire che la sensibilità al dht è cominciata gia da 1-2-3 magari 3 anni a seconda della velocità dell'aga. L'utente Maxximo invece afferma che se uno nel suo dna è deve avere aga allora soffrirà di sensibilità al dht fin dalla nascit e il diradmento sarà frutto di un processo iniziato appunto dalla nascita o quasi. Un ultima cosa su cui io nn son d'accordo.Secondo me è logico che se per dire uno a 25 anno svilupppa sensibilità al dht dovrebbe iniziare a prendere la fina.Chiaramente sarà difficilisimo che accada, dato che probabilmente comincerà solo 1 o 2 anni dopo quando apparirà il benche minimo segno, mentre prima nn accorgendosi di nulla nessuno gliela prescriverà il giorno stesso dell'inizio della sensibilità.Tuttavia anche se sarebbe meglio assumerla subiito anche prendendola appunto prorpio all'insorgere dei primi sintomi se uno risponde alle cure può riprendere quel poco perso e nn aver problemi.L'utente Maxximo invece afferma che nn si può diagnosticare l'aga, in quanto questa agisce gia fina dalla nascit nn lasciando sintomi e quando magari uno a 21 -24 o 30 mostra anche solo i prii sintomi di miniaturizzazione, quelli ormi son capelli morti rovinati da un processo che dura dai primi ann di vita e che poi chiarmanete in pubertà ha accellerato.Di conseguenza secondo lui chiunque abbia papà o nonno alvo a 21 dovrebbe iniziare ad assumere fina indipendentemente dal fatto ch mostri segni di aga o no perchè solo così ci si salva. Io son invece convinto che la fina va assunta solo se l'aga è diagnosticata e nn perchèm si ha il papà calvo e si rischia di averla ereditata, la fiba nn è acqua fresca e nn penso vada presa per prevenzione. Mi sembra di aver riassunto il pensiero di Maxximo senza travisarlo(cmq può leggere quanto scritto di suo pugno nella discusione), potrebbe chiarire la situazione doc, dato che mi sembra poco responsabile dire di prendere fina a caso, e dato che Maximo dice che lei condivide quanto scrive, ma a me sembra di nn aver mai letto nulla del genere(pronto a ricredermi se fosse il caso). Grazie.

Se fai legger quel che scrivi a Gigli vedi quanto sarà d'accordo.

La protagonista del film Transformers che di bello nn ha solo la Camaro :) , mi è piaciuto molto lo visto 2 volte, e ti assicuro che la tipa nel film rende ancora di più.

NN è solido come gel è un po più fluido, ma di siicuro nn come acqua , e io qiua ho 32 gradi.

Grande Max posta la tua teoria rivoluzionaria del:"fina a 21 per tutti quelli con il papà cavo" a Gigli che ci facciamo 2 risate....io comicio gia ora ciao ahahahahahahahah P.S son io il primo a dire che il processo di miniaturizzazione è lento e quando ce ne accorgiamo vuol dire che era gia iniziato tempo addietro, infatti ho scritto che se ha 24 anni diventi sensibile i primi segni loi puoi avere 1 2 o anche 3 anni dopo a seconda dell'aggressività dell'aga, ma nn inizia a 6 mesi la miniaturizzazione.E con questo chiudo, tu pensala come vuoi, posta a Gigli il link della discussione se vuoi conferme, io quel che dovevo dire l'ho detto.

Lascia stare nn si può aver ragione con uno che risponde inventndo teorie, perchè può sempre inventargli quel che gli fa comodo, si nasce gia con l'aga, ma che stai a di, l'ha detto gigli, ma quando, nn scherziamo. SI na sce predisposti all'aga, ma nn con l'aga che son 2 cose ben diverse.Nel nostro dna c'è scritto che a partire da un certo momento i nostri follicoli iventeran sensibili al dht ma nn è che a 1 anno sei sensibile al dht e dunque quando arrivi a 20 a causa di questo lento processo si inizian a vedere i problemi.Assolutamente no.Uno può arrivare a 25 senza la minima sensibilità al dht, però nel suo dna c'è scritto che a partire da quel momento lo diventerà.Chiaro che i problemi magari si maifestan che ne so da 26-27-28 anni in avanti a seconda della velocità dell'aga, prima nn se ne accorge se avesse preso fina a partire da 25 anni pur nn manifestando ancora problemi sarebbe stato perfetto(così nn sarà perchè probabilmente inizierà aprenderla quando mostrerà dei segni, quindi un po in ritardo), ma nn è che ha 1 anno deve gia prender finasteride o a 18 quando gli ormoni scalcian perchè suo padre è calvo.

Pensala come vuoi ma almeno nn venire a fare disinformazione, la fina è sicura certo nonostante la percentuale di chi ha sides sia un po più alta di quella dichiarata.A volte capita che i side vadan ben oltre un semplice sperma liquido e va subito interrotta.Pertanto va prese se serve nn per prevenzione.Cosa fai prendi un'aspirina a vita per un influenza che magari nn sei destinato a prendere? Certo se uno riuscisse a iniziare a prendere la fina 1 giorno prima dell'inizio di sensibilità dei follicoli a dht sarebbe il topo ma dato che nn ci è dato sapere se e quando uno avrà aga può solo iniziare a prenderla nn appena avverte i primi sintomi.

Come detto nell'altro thread io lancio megan fox

Che fxxx

La Alba è sempre stupenda.Ora dopo averla vista al cinema mi son preso molto bene anche per Megan Fox

Allora Campo è uno dei migliori quindi fidati di lui, quan to hai scritto però nn è chiarissimo, avresti dovuto chiedergli di spiegarti meglio la situazione, l'ga o c'è o nn c'è e se nn c'è nn ci si cura.Cmq prob avrà notato una piccola percentuale di miniaturizzati, che come hai scritto te a occhio nudo nn si vedono neanche, tieni conto che chiunque ha una piccola percentuale di miniaturizzati, prob nn hai aga ma per sicurezza ti ha prescritto una cur molto blanda per vedere come evolve la situatiom cosiccè quando tra 1 anno e mezzo andrai a rifarti vedere, de nn era aga nn sarà cambiato nulla nonostamte la cura, se invece lo è si potrà capire magari da eventuali miniaturizzati recuperati grazie alla cura, o magari da un peggioramento che la cura arginerà.Se sarai uguale sicuramente te la sospenderà. Ad ogni modo mi fa sempre piacere vedere il clima di tranquillità di sto forum, tutti amici :) Maxximo io userei un tono più sciallo soprattutto perchè hai detto un mare di cag ate.Primo l'ereditarietà certo conta ma è pieno di gente coi genitori pelati e i figli pieni di capelli o viceversa.Se uno ha i genitori con problemi di capelli nn è che si piglia fina e minox per prevenzione, ma scherziamo, nn son mica acqua fresca. Secondo al prevenzione nell'aga nn esiste, semplicemnete va presa nn appena si manifestan le prime avvisaglie, cosicchè si han maggiori probabilità di successo, ma nn prima che cominci. Poi i miniaturizzati nn so capelli morti, ma solo miniaturizzati come dice il nome stesso, ma sono capelli recuperabilissimi, soprattuto perchè nn c'è solo il capello sano e il vellus, ma si va da capelli anagen 6-7 a scendere.Poi la cosa chiaro che varia da soggetto a soggetto.Ad ogni modo choaro che se uno comincia a curarsi quendo ha solo un mare di vellus(che cmq anche i vellus son cmq capelli ancora vivi) chiaro che nn andrà da nessuna parte, ma se lo fa quando i capelli han solo perso parte della loro fase anagen si può recuperare.

a me piaccion molto gli horror ma ultimamente mi deludon, poi gli splatter nn mi piaccion preferisco un minimo di soprannaturale. Cmq un po di tempo fa ne avevo visto uno carino, nn horror pesante ma bello, si chiamava the descent, discesa nelle tenebre se nn sbaglio.

Dunque se ho ben capito tra il dht che arriva nei follicolo(prodotto in altre zone) e quello che invece viene prodotto direttamente nel follicolo è quest'ultimo il più dannoso, dunque dato che nn si può eliminare del tutto il dht è importante inibire a livello di follicoli il più posssibile la 5alfa.

Scaricati one night in Paris, na pippa e vedi che sta cotta delle balle ti passa e te ne trovi una migliore. Meglio Cambiare :)

No chiariamo la fina inibisce la 5alfa a livello sistemico nn solo nei bulbi, cio che dice il doc se ho capito giusto è che i BENEFICI son dovuti solo all'inibizione periferica sui bulbi.Chiaro che poi agisce anche sul resto dell'organismo ma questo da svantggi eventualmente nn benefici. MA le faccio una domanda doc in quanto nn mi è chiara una cosa.Allora il nostro corpo produce testosterone.Il dht invece nn viene prodotto direttamente in nessuna parte del corpo ma solo da una trsaformazione del testo tramite la 5 alfa.Pertanto esiste la catene organismo produce=>testo=>dht e nn organismo produce =>dht. Ora l'aga normalmente è dovuta a una sensibilità al dht(trascuriamo che a volte conti pure il testosterone).Dunque vorrei che rispondesse alle seguenti domande: 1)Se l'enzima 5alfa fosse inibito in tutto il corpo totalmente l'aga sarebbe fermata(in linea generale)?Si avrebbe anche riscrescita totaele?(Se i bubi nn son ancora atrifizzati) 2)Se l'enzima 5alfa fosse inibito al 100% solo nei follicoli, mentre quello nelle altre parti del corpo non fosse prorprio inibito, da quanto dice lei i risultati ottenuti sarebbero gli stessi della situazione sopra descritti, cioè blocco dell'aga e riscrescita o minori a causa del fatto che in altre parti del corpo il dht è cmq peodotto'? 3)Se la risposta alla precedente e che i risultati sarebbero uguali le chiedo un ulteriore charimento.Se uno è sensibile al dht, il danno al follicolo avviene nell'istante in cui il testo raggiunge il suo recettore nel follicolo e qui dalla 5alfa viene trasformato in dht giusto(di preciso cosa succede il recettore cattura il testo lo trasforma e lo rilascia pronto a riceverne altri dunque la permanenza del dht nel follicolo è di poco tempo o li vi rimane?), dunque se anche noi inibiamo del tutto tale processo cmq in altre parti del corpo il dht è prodotto, questo nn dovrebbe cmq girare per l'organismoe prima o poi passare del follicolo dove un recettore lo cattura(a quel punto anche se nn può trasformare il testo può ricevere un danno da quello gia traformato in altre parti).

Stempia abbastanza profonda e irregolare nel senso che è mangiucchiata, aga di sicuro a vedere così, certo in questi 10 mesi sembra rimsta identica pur nn avendo mai fatto cure, la cosa potrebbe spiegarsi o col fatto che cmq hai 30 anni dunque essendo insorta tardi è molto molto lenta, quindi prima che faccia il suo dicorso ci vorran molti anni e nn mesi, oppure anche se strana è una fisiologica.

Ti ripeto che la smart a tg2 motori si è alzata su 2 ruote prendendo una curva un po campata, nn arliamo poi dellsa classe A, gli han dovuto mettere di serie ogni cosa perchè nn si ribaltasse, grande mercedes le auto le progetta l'ingegner Cane.

No la differenza c'è eccome se io prendo propecia per 2 anni con buoni risultati e poi per vari motivo devo smettere come è logico che sia l'effetto positivo pian piano svanirà e la calvizie ripartirà ma sarà un processo lento e progressivo.Il minox invece smetti di prenderlo e ti viene un bell'efflivio tantochè nel giro di pochissimo tempo ti ritrovi peggio di prima perdendo di botto i capelli che aveva salvato e anche qualcun'altro drogato e assuefatto dal minox, tantè che penso che nn lo prenderei mai( a me no che nn ci fosse nessun'altra alternativa e fosse l'ultima spiaggia) e lo ritengo un pastrocchio schifido, se il fosfatidico è ugale stia dov'è.

Ma la gazzetta?

Quoto avevo fatto una domanda simile ma la risposta nn mi era stata chiarificante.