smmrjfm

Bravo! Infatti io ho aperto questo thread proprio per avere informazioni di prima MANO (la mano del chirurgo :D ) su qualcosa che fa comodo a tutti! Pero' permettetemi di dire che chiedere a un medico di andare a commentare presunte frasi dette X anni prima e riportate da un cliente non completamente soddisfatto non e' che aggiunga argomenti di discussione veramente tecnici...

Ciao, Ho letto con attenzione la cronistoria di Axel. Mi da' l'idea che avesse le idee un po' confuse. Dice che il risultato e' "abbastanza naturale", ma che "si vede la differenza". E' la solita storia... La gente, purtroppo, si illude che il trapianto di capelli faccia miracoli... vengono avvisati di quello che puo' essere il risultato e dei rischi... Axel era molto esperto, e' ha accettato la densita'. Se davvero voleva Woods, nessuno gli negava il passaporto... In quanto al dolore alla cicatrice, e' spiacevole, ma io non ne ho avuto neanche un bit. In quanto allo shock loss, a me totalmente assente. E' facile dimenticare che un intervento di auto-trapianto sia, effettivamente, un intervento. Ma E' un intervento, con tutte le sue incognite. Fare paragoni fra uno che ti ha operato e uno che non ti ha operato e' davvero semplice. Ma sterile... Ciao! Riccardo

Grazie Doc, Mi scusi se L'ho tirata dentro a un argomento spinoso, ma frequento questo forum ormai da mesi e mi piace che le discussioni abbiano un "taglio" tecnico (per quanto possibile per non-medici come noi). Sulla base della mia esperienza con la Sua equipe, che a distanza di 60 giorni si promette gia' molto soddisfacente (imperiosi si animano i primi follicoli) non posso che darLe ragione a proposito del fatto che sentirsi prelevare da dietro il cranio per 5 ore x 600 UF sarebbe un castigo divino non solo per Lei, ma anche per un paziente come me, che ha trovato seccante e ansiogena finanche la tecnica piu' "rapida". Una cosa e' infatti da sottolineare: non si puo' sapere cosa un trapianto di capelli SIA prima di essersi sottoposti ad esso. E' facile pensare che la promessa di riavere una parte di capelli renda sopportabile qualsiasi stress d'intervento. Anch'io la pensavo allo stesso modo. In realta' non e' cosi'. Quando si e' su un tavolo operatorio, coscienti, la prima cosa che si vorrebbe e' scenderne, capelli o non capelli. E' umano. La ringrazio per l'aggiornamento. Penso che forumisti piu' scafati di me sapranno commentare piu' tecnicamente. Saluti Riccardo

Ciao, L'autotrapianto di capelli viene considerato un intervento "autolimitante" per un chirurgo. Il trapianto di capelli, a differenza - ad esempio - di una mastoplastica, dura molto e permette di avere un "parco clienti" piuttosto modico. La FUE e' ancora piu' limitante perche' ci si mette ancora di piu' per ogni paziente e - di conseguenza - deve costare di piu'. Il reddito pro-capite canadese e USA sono decisamente piu' alti che in Italia, forse uno dei motivi per cui la FUE non attecchisce in Italia e' che i medici ritengono che non attecchirebbe come la strip... E' questa la ragione per cui Tesauro non ama la FUE. Ipse dixit, piu' o meno...

Ciao! Beh, hai ragione, sono uno po' "spia", ma quando uno ti piglia dalla saccoccia un bel po' di migliaia di euro, dovra' pure sopportare qualche "scherzetto" :P voi fortunati che potete, FUE-atevi!!!

Ciao, Chi me l'ha detto? LUI!!! Il segreto c'e' solo da parte del medico, non del paziente... Che succede? Noto reazioni imbarazzate... A qualcuno cominciano a cadere luoghi comuni, scuse, autodifese? :innocente:

Spero di non rompere troppo le scatole, ma sarebbe il caso che il bravissimo doc confessasse che comincia a farla, per quanto non la ami particolarmente... :D

Io credo che tutti siamo qui per acquisire e scambiarci informazioni che riguardano il trapianto di capelli. Se tu, Raffaele, hai informazioni che possano esserci utili, ben vengano. Certo, dire che un trapianto e' "10 volte meglio di un altro" non e' utile, perche' non esiste un trapianto fatto da un professionista che possa venire "10 volte" meglio di un altro. Non sono polemico, ma... quantifica "10". "10" volte le UF? non credo. "10" volte il risultato estetico? Non lo vedo. Billo ha un risultato molto naturale. "10" volte meno costoso? non penso. "10" volte piu' duraturo? ho i miei dubbi. Noi qui cerchiamo di parlare di dati e di esperienze. Certo, se qulcuno scrive sul forum solo per cercare conferme alla propria decisione di NON trapiantarsi per motivi personali, e' legittimato a dare informazioni non attendibili scientificamente. Tuttavia, i casi di Billo e di Luchetto sono diversi.

Ciao, A me quello di Billo sembra un ottimo risultato, visti i dati di partenza (faceva schifo prima del trapianto e se invece lo si vede con i capellini post-trapianto e' diventato carino. Non so quanti ne siano ricresciuti). Anzi Billo mi mandi una foto in PM a un anno? Certo se uno s'aspetta, come dicevo in un altro post, di tornare "capellone", il risultato di Billo e' una chiavica. Ma c'e' qualcuno che davvero SPERA di tornare capellone con un NW avanzato? Sembra piu' un sogno che una realta'... O meglio, visto tutti gli interventi da fare, i soldi da spendere, sarebbe un incubo... A volte, in questo forum, passa il messaggio che O si ritorna "capelloni" O non vale la pena fare il trapianto. Io non mi trovo per nulla d'accordo... Bisogna fare i conti con la realta' e, come tutte le cose della vita, trovare il giusto compromesso. Troppo facile dire " non mi trapianto perche' i risultati visti finora non mi soddisferebbero e non posso permettermi, almeno per ora, tre viaggi in Canada, la FUE ... " etc... Se uno le cose le vuole davvero, i mezzi li trova... alcuni poveretti i soldi li hanno trovati per Wanna Marchi, figurati per una cosa seria come un trapianto di capelli

Dopo 3 mesi? ahime' spero che NON sia presto... Io sono QUASI al secondo mese e i capelli in piu' rispetto a prima dell'intervento sono quelli nuovi trapiantati che non sono ancora caduti (e CE NE SONO!) :( In quanto allo shock loss, a me non e' capitato.

Dai, l'importante e' l'aspetto "frontale": se non sei alto 1.50 mt, del "centro" e il "dietro" puoi fregartene, vengono notati da pochi. Adesso mi dirai che sei un nano :D

Concordo pienamente con Raffaele. Il diradamento e' scarsamente visibile, il trapianto secondo me sarebbe troppo... Se poi hai cominciato a perderli a 37 anni (e non a 17 come me :( vai tranquillo!

Concordo pienamente con Raffaele. Il diradamento e' scarsamente visibile, il trapianto secondo me sarebbe troppo... Se poi hai cominciato a perderli a 37 anni (e non a 17 come me :( vai tranquillo!

Concordo pienamente con Raffaele. Il diradamento e' scarsamente visibile, il trapianto secondo me sarebbe troppo... Se poi hai cominciato a perderli a 37 anni (e non a 17 come me :( vai tranquillo!

Concordo pienamente con Raffaele. Il diradamento e' scarsamente visibile, il trapianto secondo me sarebbe troppo... Se poi hai cominciato a perderli a 37 anni (e non a 17 come me :( vai tranquillo!

Concordo pienamente con Raffaele. Il diradamento e' scarsamente visibile, il trapianto secondo me sarebbe troppo... Se poi hai cominciato a perderli a 37 anni (e non a 17 come me :( vai tranquillo!

Ve beh mettiamola cosi': SIETE UNO PARI E PALLA AL CENTRO Adesso parliamo di trapianti EVITANDO DI CITARE LUCHETTO, che alla fine gli portate pure sfxxx e gli cadono i capelli (bene) impiantati :D ???

In un vecchio thread da lui aperto... io pero' ho solo visto la foto finale, non quella iniziale, non so se c'e' da qualche altra parte.

Ho capito la diatriba. Gin e' incazzato perche' in Italia non si ottengono i risultati che si hanno in America e a queste condizioni non vuole trapiantarsi. Luchetto dice che la situazione non e' come la dipinge Gin e si sente offeso perche' il suo trapianto viene definito innaturale. A mio avviso non si trovera' mai una soluzione... dunque... Potreste ignorarvi l'un l'altro, per il bene di tutto il forum? Ve lo chiediamo PER FAVORE! Altrimenti incasinate tutti i thread e nascondete le info importanti per chi come noi vuole saperne di piu' di trapianti e non di insulti!

Ciao, Ribadisco che il lavoro di Luc..azzo (eh eh scusa Luca ma il nomignolo che ti ha dato Gin Fizz mi fa troppo ridere) e' secondo me MOLTO NATURALE, io da profano non mi sarei accorto di nulla. Anche secondo me non hai bisogno di abbassare l'hair line! Stai benissimo cosi'! Ma Gin si e' trapiantato SI o NO??? Ciao!

Cavoli, allora non sono l'unico che ha avuto sto problema! Io ho ricevuto, un mese fa, 2500 UF Abbiamo cominciato alle 7.30 e, alle 14, ho avuto una crisi d'ansia (di cui soffro di mio). In quel momento m'hanno dato il valium. E' stata davvero una rottura di balle. Temo pero' che nessuno possa fare un'anestesia generale...

Ma perche' dite che il risultato di Luchetto non va bene? A me sembra piuttosto naturale... Ma smettela! Luchetto mi dici il tuo doc in PM? Io te lo dico in pubblico: Tesauro.

Ciao a tutti, Pero' c'e' da dire che il "rasarsi a zero" non e' una cosa indolore... Se si vuole apparire eleganti, va fatto TUTTI i giorni. Io ODIO farmi la barba tutti i giorni, immaginiamoci rasarsi la zucca! E poi, e' vero quello che dice Dankan, bisogna avere la testa tonda e belle orecchie. Io ho le orecchie a sventola, sono ridicolo con i capelli corti sui lati, figuriamoci WITHOUT!!!

Beh, questo lo sanno tutti, lo dice Tesauro stesso che Hasson & Wong sono bravissimi. Il discorso e' che la scelta e' soggettiva. Devi mettere sul piatto della bilancia: ESTERO 1. Un viaggio 2. Un costo maggiore 3. Un risultato migliore, in alcuni casi superfluamente migliore con ITALIA 1. nessun viaggio (io sono di Milano) 2. Un costo minore 3. Un risultato per me piu' che soddisfacente... Insomma: non esiste la ricetta per la felicita' nel trapianto, le decisioni sono tutti individuali

Ciao patri, Io sono uno di quelli che hanno scritto, in questo forum, di non voler volare in Canada per fare un trapianto, e che in Italia e' piu' vicino. Anch'io, prima di decidere, ho visto una persona trapiantata da Tesauro dal vivo, e il risultato era semplicemente BELLO! Il tuo esempio sulla differenza fra Maradona e Galderisi mi fa un po' sorridere, perche' "Nanu" Galderisi ha avuto una carriera stupenda (fra cui uno scudetto leggendario col Verona) e adesso fa l'allenatore, mentre il povero Diego cerca di disintossicarsi! Forse la differenza e' proprio quella, chi vuole il "colpo di genio" va all'estero, chi si accontenta del risultato rimane nel BelPaese e il risultato viene lo stesso!