Lobo

mmmm interessante teoria...ragionando in termini matematici quindi il 20 nel 40 ci sta due volte....mentre il 40 nel 20 ci sta 0.5 volte.....si...hai ragione.

ma come? io vorrei parlare con una persona del mio livello culturale in campo fisiologico dr Giemme. se l'ho offesa le chiedo umilmente scusa ma per favore potrebbe rispondere alle mie questioni rispetto la posologia da lei proposta? non mi è chiaro il perchè: 1) se debba raddoppiare la dose di un farmaco quando con la posologia base si avrebbero già il 100% dei valore che quel farmaco potrebbe far raggiungere e quindi è chiaro che a doppia dose la risposta unica sarebbe aumento di eventuali sides. 2) perchè aumentare il dosaggio se l'emivita non viene inflkuenzata dalla quantità bensi dalla struttura della molecola stessa e dalla sua interazione con l'organismo. ci terrei veramente in una risposta, vorrei capire dove sto sbagliando. :fiorellino:

tanto per sottolineare (sono 24 ore che sono tornato e già sono nervoso come una pantera per tanto sciocco menefreghismo verso la salute): AVODART (principio attivo DUTASTERIDE) per LEGGE non può essere prescritto per alopecia androgenetica. coloro i quali siano in grado di compilare una ricetta medica e indichino una QUALUNQUE posologia di tale farmaco per ALOPECIA ANDROGENETICA andrebbero contro la legge vigente nel nostro paese ed è quindi sarebbero da etichettare quali CRIMINALI. a moderazione di qualunque tipo su tale post verrà adita via legale.

giemme io sono libero di avere la mia opinione come tu sei libero di avere la tua. potrei chiedere di far modificare il TUO di post in quanto ingiurioso verso la MIA professionalità. visto che sei un medico ed io non ho meno conoscenze di fisiologia ne tantomeno di chimica di te non capisco il perchè tu debba ricorrere all'intervento di moderatori quando possiamo parlare semplicemente mettendo a confronto le nostre conoscenze e la nostra cultura. io dalla mia non ho fatto altro che portarti un ragionamento, una teoria, una semplice constatazione alla quale aspettavo una risposta professionale cosi come professionale è stata la domanda. il fatto che tu ti sia rivolto ad una moderazione non ne capisco il motivo, non ho offeso nessuno e se ritengo, e ho le basi per farlo, di essere discordante riguardo ad una posologia...be-...siamo in un paese libero no? e poi non mi sembra che ci sia il tuo nome e cognome da screditare ma solo un dr giemme66.ora, fatta eccezione nel fatto che tu potresti chiamarti veramente dr. giemme66 non vedo CHI ho scriditato se non una persona del tutto anonima come me che potrebbe fare il medico, il macellaio, l'idraulico o l'astronauta fino a prova contraria. vorrei fare un esempio.... se ora dicessi: "xxxxx, prendete androcur, io lo prendo da 4 mesi e ho tutti i capelli...sides 0" dovrei essere moderato? evidentemente no! è un mio diritto scrivere senza insultare nessuno. è chiaro che comunque la MIA sarebbe una citazione CRIMINALE perchè andrebbe contro ogni linea di coerenza medica e, visto che siamo in un forum pubblico, mi sarei aspettato di sentirmi dare del folle. detto, velatamente quello che penso, vorrei esprimere semplicemente il mio disgusto per tale moderazione a lady. TU ritenevi ci fosse qualcosa di offensivo? se si hai fatto bene (ma ti ritengoi troppo intelligente), se invece hai tagliato perchè ti è stato chiesto e quindi hai voluto mantenere una parte allora hai sbagliato! potrei chiederti di cancellare tutti i post di giemme perchè non coerenti con il normale iter medico vigente nella nostra comunità (negate questo e vi denuncio! dutasteride NON è prescrivibile per androgenetica PER LEGGE, chi la prescrive per AA va contro la legge = é UN CRIMINALE) ed aggravato ancor più dal fatto che tale utente vanta di essere medico. non lo faccio perchè sono abbastanza professionale da sapermi difendere sulle materie che sono alla base della mia cultura ne tantomeno mi servono appoggi per dimostrare la mia preparazione ed il fatto di aver lasciato senza parole il mio interlocutore che ha preferito sparire nell'ombra della moderazione! :fiorellino:

c'è poi chi come me mette su un harem e si risolve molti problemi. :D

la differenza è questa: un uomo sui 40-50 potrebbe essere fascinoso (per aspetto o per soldi)e quindi attirare la preda 20enne una donna sui 40-50 potrebbe essere diventata (dicendola alla raffa) più porca e quindi attirare la preda 20enne :supersorriso: :supersorriso: :supersorriso: :supersorriso: :supersorriso:

io sono la persona ideale di me stesso e mia moglie mi fa stare bene con me stesso.

il betacarotene è un accumelante, ovvero il nostro organismo può stoccarlo senza limite se ne ha a disposizione. per questo può, come dice gavin, ad alte dosi risultare lievemente tossico. lunghi periodi ad alta somministrazione continuata non sono consigliabili.

vorrei solo dire che sono orgoglioso di vedere che ci sono xxxxx che pur lottando contro l'AA hanno ancora la testa sulle spalle.... bravi ducaconte e udstok

lady, non si può certo pretendere che tutti sappiano leggere un abstract come noi. il problema è che qui dentro ci si fida di più di persone che sparano a zero am che danno l'illusione di una cura piuttosto che a persone che ci dicono la cruda verità. questo, ancora una volta, si delinea come il vero problema della calvizie...l'insicurezza e la poca oggettività :fiorellino:

"Efficacy and safety of long-term treatment with the dual 5alpha-reductase inhibitor dutasteride in men with symptomatic benign prostatic hyperplasia" No! assolutamente no! 1) il farmaco per la ip, come dice james, va dato a uomini di età avanzata a cui magari 4 anni possono pure essere sufficienti. 2) 4 anni sono un insignificante lasso di tempo rispetto al periodo (praticamente a vita) per cui la dovreste prendere e in generale si usa "long-term" in ricerca per delineare un periodo in cui si è stabilizzata una situazione. ben diversi sono i meccanismi fisiologici che l'organismo umano attua in background per livellare ai disagi che la somministrazione che un farmaco tanto potente come la dutasteride innesca. 3) lo stato ormonale dei pazienti nel trial da te saggiamente postato è incredibilmente diverso da quello che può avere un paziente giovane (fino a 35, 40 anni) e comunque tendo a sottolineare che non dovete farmi guerra o deridermi perchè vi consiglio (forse su basi un pò più fondate delle vostre e con una visione di come si legge un abstract non solo traducendolo dall'inglese all'italiano) di non assumere dutasteride. a me non importa nulla della vostra salute in fondo; siete maggiorenne e potete scegliere per voi stessi ma questo è un forum e io ho l'obbligo nei miei confronti di dire che state vaneggiando a prendere la dutasteride a questa età e per l'aga. la cosa che odio di me è che, scusami se prendo te james come esempio, quando james mi dava addosso perchè dicevo le cose che sto dicendo ora io ero sicuro che mi sarebbe arrivata conferma della mia buona fede e delle mie idee e quasi godevo al pensiero...ma ora invece, che potrei dirgli "hai visto? chi è adesso il pirla?" mi dispiace molto per lui ed anzi gli auguro di rimettersi al più presto. sperando che riusciate a capire prima o òpoi che sono dalla vostra parte, lobo

ps. tu te lo auguri ma io, che frequento da un poco più di te, posso darti la certezza che c'è gente qui dentro (in verità anche fuori) che a 20 anni non vive e non esce per una lieve stempiatura fisiologica (eheh quelli che mi seguono sapranno a chi mi riferisco in particolare, lol), gente che a 35 anni non si rassegna ad essere diventato uomo e che quindi la densità dein capelli non la potrà mai più avere come a 16 anni.....ecco amico, questi io li considero casi da psicologo, non da tricologo. poi è vero, ognuno è + o - forte di altri ma si dovrebbe comuqnue rimanere con una dignità mentale e sociale e non a lasciarsi andare a sciocche depressioni. d'altro canto se è ormai risaputo che una cura tricologica per avere i suoi effetti necessita dai 6 mesi ai 2 anni...come descriveresti tu persone che dopo 24 ore di cura si spulciano lo scalpo alla ricerca di un nuovo capello? sapete qual'è la peggiore conseguenza della calvizie? non il perdere i capelli, ma la sicurezza e credetemi che 1000 capelli in meno davanti ad un nostro interlocutore non sono nulla se paragonati ad un briciolo di sicurezza in più, che sia esso uomo o donna!

bellachioma mi trovi completamente del tuo parere. non ho detto che la AA non faccia soffrire, ne intendevo dire che si dovrebbe SEMPRE guardare a chi sta peggio ma, e spero mi darai ragione, a volte troviamo persone che esagerano rovinandosi la viat per dei capelli in meno. è a questi che mi riferivo, a questi che dicevo di non lamentarsi e rimboccarsi le maniche e come aiuto, se proprio sono talmente deboli da non farcela da soli, di guardare a chi è invece REALMENTE deturpato per uno o l'altro motivo. che devo dire? anche io sicuramente sono un pò + irrascibile quando sono in periodo off da capelli (mi cadono e ricrescono quasi totalmente a periodi) ma non per questo me li sto a contare o a rinchiudermi in casa quando posso andare a godermi i pochi momenti liberi che ho fuori...tutto qui. spero di essermi spiegato meglio e mi scuso se sono stato sintetico ma ormai quasi tutti conoscono il mio pensiero a riguardo qui. buon week end, Lobo

io sono la persona ideale di me stesso.

NON ESISTE una posologia per la duta per la calvizie e nessun dottore potrebbe azzardarla perchè non sono stati fatti studi a riguardo. vorrei far notare che tra james e altri due utenti che per correttezza,visto che mi hanno contattato in pvt, non nominerò sono a tre i punti a mio favore riguardo la mia assoluta negazione della dutasteride in campo tricologico. Vorrei che seguiste, giemme in particolare, il mio ragionamento: una cmp di dutasteride inibisce del 80/87 % la 5ar di 1 e 2 tipo (cifre a memoria, a vostra riciesta posso essere più preciso domani ma posso sbagliarmi di poco). l'emivita della dutasteride ci permette di dire che tale inibizione rimarrà inalterata per almeno 50 ore. adesso mi domando...a che pro prendere 2 cmp allo stesso tempo quando: 1) prendere un dosaggio superiore non aumenta l'emivita 2) se una molecola raggiunge il suo target massimo di azione con una data quantità è inutile incrementare quest'ultima poichè aumenterebbero solo i sides . i punti 1 e 2 sono basi di fisiologia animale giemme io non sparo sentenze (e chiaramente nemmeno tu sai il lavoro che svolgo), ho solamente dalla mia tonnellate di cartaceo che mi permettono di dire che la posologia consigliata da te non è corretta per la IP e tantomeno per la AA.(parere personale) ricordo che non ci sono studi ne a breve ne a lungo termine sulla dutasteride ne in campo urologico ne in campo tricologico e mi stupisco che tu da medico [] paventi la sicurezza di uno che ha fatto analisi su questa molecola. per finire, e visto che sei stato tu a farti avanti, vorrei sapere io la tua anagrafica (certo in privato) se mi fai questo regalo potrai dimostrare 2 cose: 1) che sei vero 2) che io non capisco un tubo di fisiologia e chimica quando tesauro mi dirà che hai ragione tu riguardo la posologia. cercando di capire ti saluto, :fiorellino: lobo

si PICCOLISSIMO! mai visto una persona con la pelle ustionata? e qualcuno con la psoriasi in forma grave? malformazioni ad arti o estremità? tumori alla pelle? questi sono solo alcuni "inestetismi", se vuoi ti posso stilare una lista di malattie deformanti ma non credo ti interesserebbe. lo ribadisco!!! l'AGA è un piccolissimo, insignificante inestetismo al quale si dovrebbe dare il giusto peso mentre si intraprende una cura. a mio avviso si dovrebbe prendere la pasticchetta o farsi la spruzzatina con la stessa intensità mentale con cui ci si lava i denti e non ogni giorno starsi a guardare e cercare un capello nuovo! se non lo fate con questa modalità allora il problema sta nell'insicurezza. questo è semplicemente il mio punto di vista.

l'fns è un prodotto cosmetico. gli ingredienti (aminoacidi e minerali essenzialmente) in esso contenuti hanno proprietà cicatrizzanti o meglio darebbe le sostanze necessarie aiutando il derma a riformarsi. questo in linea teorica....ho i miei dubbi. cmq sta di fatto che per l'alopecia non ha nessun fondamento tale cura. è un buon cosmetico certo, in parecchi casi può dare un aiuto a chi soffre di prurito allo scalpo (a causa di piccole lesioni) ma nulla che un buon gel all'aloe non possa fare e con 1/20 del costo. quindi...direi autosuggestione oppure intervento divino. ingredienti: Purified Water, Estratto di cannella, SDA-40 Alcohol, Nylon-12, acido lattico, glucosio, vitamina C, Vitamina H, Choline Chloride, Choline Bitartrate, acido folico, Myo-Inositol, Nicotinic Acid (Niacinamide), Paba, D-Calcium Pantothenate, piridossina, riboflavina, tiamina, Alpha-Tocopherol Phosphate, Alpha-Tocopherol Phosphate, vitamina B12, L-Alanine, L-Arginine, L-Aspartic Acid, L-Cysteine, L-Glutamine, Glycine, L-Histidine, L-Isoleucine, L-Leucine, L-Lysine, L-Methionine, L-Phenylalanine, L-Proline, L-Serine, L-Threonine, L-Tryptophan, L-Tyrosine, L-Valine, Inorganic Salts, Tetrahydrocurcumin, Carbomer, Tromethamine, Oleth-10, Sodium Bicarbonate, olio di cannella, Sodium EDTA, lattato, Nisin registrato al ministero della sanità come prodotto anti-radicale libero O2. prima di sparare a zero invitando a facili entusiasmi facciamo un esame di coscienza.

bo..no, mi sembra di no...cosi su due piedi mi sembra di aver fatto una sintetica ma lineare descrizione di me...se credi manchi qualcosa puoi senza problemi aggiungerlo tu.

non auguriamo a nessuno nulla ma uomo o donna che sia....la calvizie non è che un piccolissimo "inestetismo"....nella vita c'è ben di peggio....la stupidità ad esempio.

consigliandoti la doverosa tastata di testicoli.....l'ho sentita almeno 10 volte questa frase qui dentro...anche da james.

velvet, visto che siamo nella sezione apposita mi permetto di farti una micro psicoanalisi. sembra, dalla tua risposta, che per te la cosa peggiore che si possa augurare sia una calvizie. io invece mi sarei sentito di dire che quando quella ragazza avrà un problemino fisico da risolvere non sarà pronta come magari lo è uno che si è visto dover affrontare una calvizie da giovane e, se proprio dovete, quando gli si presenterà questo difetto invece di prenderla in giro la potreste far sentire come lei ha fatto sentire voi, consolandola e dicendo che è un problema da nulla.

30 anni 201 cm moro fisico scultoreo (88 kg) occhi marroni sportivo (palestra, kite surf, capoeira) bi-laureato (biotecnologie-psicologia) lavoro della madonna(ditta propria), parlo QUATTRO lingue (inglese, francese, slovacco, portoghese-brasiliano) estremamente simpatico (superato il primo impatto dove di solito il mio interlocutore si sente schiacciato da cotanta superiorità). tutti i capelli....a periodi (3 mesi no 9 si) purtroppo per il pubblico femminile, sposato. ..domanda...adesso che ci siamo sparati tutte queste pose....a che è servito? invece di bullarci in un forum dove è evidente veniamo perchè sentiamo + i nostri difetti che i nostri pregi, non sarebbe meglio utilizzare le suddette qualità in qualcosa di + costruttivo? :P

follollo..mettere quel avatar e sperare di non essere riconosciuto è come se io mettessi una mela danzante e sperassi di rimanere nell'anonimato.

troppi pvt...troppi amici a cui devo dare una risposta. certo non posterò come prima perchè mi sento un poco fuori posto devo essere sincero. è vero che la componente psicologica aiuta molto (sempre detto, in ogni mio post), vero che terapie simili agiscono diversamente da paziente a paziente...ma dottori o no dovreste sapere che alla genetica non si comanda. un nw7 non potrà mai recuperare i capelli e non perchè lo dico io ma perchè è SCIENTIFICAMENTE provato con tanto di studi che un vellus ha pochissime se non infinitesimali possibilità di tornare un capello normale e dopo ANNI di trattamenti a base di antiandrogeni topici e finasteride sis. chiaro c'è anche chi con la forza del pensiero sposta gli oggetti ma far ricrescere i capelli con la stessa facilità non ne ho mai sentito ancora. la situazione si può migliorare oggi, più facilmente stabilizzare ma la ricrescita EFFETTIVA è un sogno che deve rimanere tale per ancora parecchio. ci potrebbe essere ricrescita di capelli distrofici ma solo alcuni, un irrobustimento di altri, più corposità da dare un effetto di pieno...ma non credete ai miracoli. keith eheh secondo te ho scritto un'era? cosi vecchio mi fai?

la crescina CERCA di stimolare i bulbi a produrre cheratina con un mix di aminoacidi e fosfocreatina. oltre che a CERCARE e quindi non a far avvenire, come tutti sapete la AA, come l'effluvio cronico,hanno origini e cause ben diverse e a nulla servirebbe tale processo di stimolazione. per un effetto visivo migliore ci sono altri 1000 prodotti che costano 20 volte di meno.