Google

Alex.. io ti ho appoggiato ma adesso non esagerare. sei 1,77, con 4cm arriveresti al 1,81: nemmeno in Olanda o in Germania e' un'altezza per cui farsi seri problemi, eddai! Ricorda che se allungherai parecchio gli arti, tipo di 9 o 10cm, poi ti ritroverai con delle gambe sproporzionate rispetto al resto del corpo, e il tuo aspetto - nella sua globalita'- peggiorera' anziche' migliorare. Cerca di vievere piu' serenamente la tua situazione, pensa a chi sta peggio in statura (e ce ne sono.. anche in Olanda). Con affetto, Geppo

Brasileiro, :o Non so nelle altre nazioni, ma qui in Italia all'inizio del 2003 i Tribalistas ancora non erano usciti, e anzi non li conosceva nessuno, nemmeno gli addetti ai lavori. Il loro album esce in Italia nella primavera/estate 2003, e da esso vengono estratti 3 singoli. In ordine cronologico: Ja sei namorar (data di pubblicazione: 19/5/2003) Passe em casa (data di pubblicazione:20/09/2003) ed infine il terzo ed ultimo singolo, quello di minor successo (ma molto bello, secondo me) Vehla Infancia (data di pubblicazione:22/11/2003) Se non ti intendi di musica, non importa: continua a fare quello che sai fare bene, ossia parlare solo di trapianti e di micrografts :okboy: Con Affetto Geppo

No, anzi la mia massa muscolare e' persino aumentata, con l'aiuto di fina. :okboy:

Io preferisco non ricordarli proprio... preferisco DI GRAN LUNGA gli anni 90. :okboy:

Non tutti gli shampoo 'delicati' da supermercato vanno bene, anche se presentano l'indubbio vantaggio di costare pochissimi euro. Ma spesso eccedendo in SLS, pero' Le marche piu' affidabili sono la Ducray e soprattutto la Dercos, si trovano in qulsiasi farmacia e qualche volta anche nei grossi supermercati. Ciao

Tutti hanno diritto ad aumento di statura, quindi anche alex :okboy: Se su un altro forum c'era un ragazzo che si vedeva "basso" nel suo 1,80, e che voleva sottoporsi a tutti i costi ad un intervento di allungamento delle gambe, perche' non dovrebbe farlo alex, che al 1,80 nemmeno ci arriva? Alex, hai tutta la mia comprensione e solidarieta' ;) Ciao Geppo

Il ritorno degli U2 sulle scene musicali del 2004, e' stato a mio giudizio penoso, fuori contesto e all'insegna della mediocrita' piu assoluta. La loro "Vertigo" non sa ne' di carne ne' di pesce: una bocciatura (la mia) perentoria e senz'appello. Idem per i Duran Duran... avrebbero fatto meglio a non irrompere, di nuovo, sulle scene musicali e radiofoniche del Bel Paese. Con quel singolo senz'arte ne' parte hanno intaccato un mito, messo in discussione una leggenda, distrutto un ricordo (il mio) che li vedeva maestosi interpreti di una generazione passata. Una generazione profondamente diversa da quella che vive e usufruisce di prodotti musicali nel presente. A conclusione, se dovessi stilare una classifica dei 20 brani piu' belli di questo 2004 che ci stiamo lasciando lentamente alle spalle, non ci sarebbe posto ne' per 'Vertigo' degli U2 e ancor meno per 'SunRise' dei Duran Duran, ma sarebbe piu' o meno cosi' (escludendo la musica dance, per la quale occorre una classifica a parte): 20 Elisa - Together 19 Madonna - Love Profusion 18 Meg - Simbiosi 17 Patrizia Laquidara feat.Mario venuti - Per Causa d'amore 16 Phoenix - Run Run Run 15 Black Eyed Peas - Hey Mama 14 Dizzee Rascal - Dream 13 Yari- Pezzo 12 M.I.A. - SunShowers 11 Faithless - Mass Destruction 10 Collettivo SoleLuna - Do D'Freak 9 Lanny Krawitz - California 8 Jamelia - Thank You 7 Tribalista - Velha Infancia 6 FatMan Scoop - Be Faithful 5 Oi Va Voi - Yesterday's Mistakes 4 Frankie Hi NRG - Rap Lamento 3 Patrice - Sunshine 2 Air - Cherry Blossom Girl 1 Kelis - Trick me :okboy: :okboy: :okboy: Un Buon 2004, musicalmente parlando, nonostante tutto (specialmente per la musica house, che pero' qui non c'e') ;) Buone Feste a Tutti :babbonatale: il "musicologo" Geppo B)

xxxxx, un mio amico mi ha appena reso indietro un libro degli esercizi Asgard, per l'aumento di statura: si e' presto reso conto che non ce la faceva ad alzarsi tutte le mattine presto, per mettersi a fare gli esercizi, men che meno ci riusciva la sera prima di coricarsi, perche' arrivava "stanco e stremato dal lavoro". -_- Peggio per lui... rimarra' basso a causa della sua indolenza (e' sul 1,68). Per cui, si libera una copia disponibile, per chi fosse interessato al metogo Asgard e non l'avesse ancora comperato, mi contatti pure al solito indirizzo: [rimosso] Come detto e' solo una copia rimasta disponibile, potro' accontentare una sola persona, per cortesia non mi venite a chiedere di farvi le fotocopie perche' non le faccio per nessuno. Regalatevi per Natale :babbonatale: ... qualche cm in piu'. B) Ciao a tutti, l'incontro con questa signora si avvicina, dopodomani torno gia' a casa, Byeee Buone Feste a Tutti :babbonatale: "El Gigante" Geppo :P

xxxxx, e qui torno sul tema dell'allungamento delle gambe, non bisogna spaventarsi o demoralizzarsi per i sacrifici e i dolori che presumibilmente dovremo sopportare. Tutti i traguardi importanti richiedono sacrifici e difficolta', da saper affrontare e superare con pazienza. Un teorico della comunicazione diceva "Tutto cio' che e difficile e' interessante, mentre tutto cio' che e' facile non serve a niente" Se qualcuno di voi ha intrapreso il percorso universitario, riflettete su quest'aspetto: cosa vi regala piu' soddisfazione, un 30elode preso ad un esame facilissimo che viene superato da tutti, o un 30 conquistato col sudore e con la stanchezza, su un esame in cui tutti vengono bocciati, dopo nottate e nottate trascorse su libri astrusi e difficilissimi? Cosa darebbe piu' soddisfazione al Milan, un comodo e scorrevole 6-0 all'Ancona, in una gara dominata dal primo all'ultimo secondo, o un sofferto e tirato 2-1 alla Juventus, ottenuto al termine di una partita dura e difficilissima? Ogni meta prestigiosa richiede uno sforzo imponente, commisurato alla sua importanza. Ogni sfida intrigante richiede un allenamento duro e faticoso. Ogni traguardo di grande livello ha dietro di se' un percorso lungo e sfibrante. Ma tutti i sacrifici e le difficolta' che avremo saputo affrontare, ci renderanno ancor piu' fieri ed orgogliosi per il raggiungimento dei nostri obiettivi. "Ecco quel che ho costruito col sudore e con la fatica... ne vado fiero!" Questo dovra' essere il nostro motto, il marchio del nostro dover-essere, lo slogan della nostra esistenza; e non solo per l'aumento di statura, ma (si spera) in ogni campo e ambito della nostra preziosa e lacerante vita, Una Buona Notte a Tutti, il 19 si avvicina, le email private pure, :babbonatale: Geppo

follolo e antonio1, non diciamo cazzate perfavore x follolo: la finasteride funziona eccome, io la uso da 4anni senza effetti collaterali di nessun tipo, e ho ancora gli stessi di capelli di allora (anzi di piu') x antonio1: il fatto che solo fina e minoxidil possano rallentare la caduta e' un altra cavolata piuttosto grossa. E lo spironolattone? E il 17-A-estradiolo? E l'idrocortisone? E il Ketoconazolo? E i rame-peptidi ? Tutti questi dove li mettiamo? Il fatto che con te non abbiano funzionato non significa che non siano validi in assoluto.

L'applicazione dell'androcur per la cura dell'alopecia androgenetica e' una mia vecchissima intuizione. Ha un suo razionale, anche se e' obiettivamente molto rischioso. Preferisco non riportare in questa sede la mia teoria, per non innescare altre inutili polemiche, ma se volete farvene un'idea, piuttosto dettagliata, leggete con attenzione sul link che vi riporto alla fine del messaggio. L'utente 'Androcur', ovviamente, sono io: http://www.salus.com/topic.asp?TOPIC_ID=59...hTerms=androcur

Ho notato che sempre piu' frequentemente - sia in forma pubblica che per via privata - i nuovi utenti chiedono info e maggiori specificazioni su questi famosi 'integratori', che dovrebbero stimolare la produzione endogena di Gh, e consequenzialmente l'aumento di statura (cosi' promettono). Alcuni di questi intergratori sono piuttosto famosi, e di vecchia data (tipo: il Growth Buster), altri vengono spacciati come sostanze 'innocue' (arginina, ornitina, glutammina), altri ancora sono sponsorizzati dalla stessa Asgard (il loro sito infatti consiglia di prendere, in aggiunta al manuale degli esercizi, degli speciali integratori della casa, a prezzo maggiorato). Io ovviamente non li ho acquistati. Ora, sgomberiamo per un attimo il campo dai possibili equivoci. Durante la fase naturale di crescita corporea, puo' essere utile un'integrazione di Gh per i soggetti che ne lamentino patologicamente la carenza, una carenza che puo' provocare ritardi nello sviluppo e nanismo. L'ormone della crescita viene infatti da lungo tempo utilizzato per conclamati casi clinici (per esempio, bambini che non riescono a raggiungere una statura media (neppure alla soglia minima). E' un ormone comunque estremamente pericoloso, da usare con la massima cautela e sotto stretto controllo medico, in quanto puo' portare con se' pericolosi effetti collaterali, come: lo sviluppo di tumori, l'ingrossamento della scatola cranica e dei piedi, ingrandimento degli organi interni, della massa scheletrica del tessuto connettivo, modifica della tolleranza al glucosio, etc. E dopo, quando non si e' piu' giovanissimi? La letteratura scientifica e medica attesta la saldatura delle ossa, e quindi il blocco definitivo della fase di crescita corporea fisiologica, convenzionalmente intorno ai 18anni. Una volta terminata la fase naturale dello sviluppo fisico, le ossa non si possono piu' modificare (se non chirurgicamente), per cui non ha alcun piu' senso cercare di sviluppare la produzione endogena di Gh, se lo scopo dichiarato o perseguito e' quello dell'aumento di statura. Integratori, sostanze naturali, compresse innocue e 'miracolose' che si propongono di stimolare il Gh, e tanto reclamizzate su internet (anche su Asgard, piccola tiratina d'orecchie ai redattori del manuale) rappresentano solo un inutile spreco di denaro (e di salute) per chi, come detto, si dovesse trovare in un eta' superiore a quella generalmente associata allo fase dello sviluppo corporeo (ma anche in questa, bisogna fare attenzione). Spero di aver chiarito con sufficiente chiarezza questo aspetto ancora molto discusso e tanto controverso dell'argomento 'Statura', Geppo

Una considerazione finale, valida e indirizzata soprattutto a Peppe e Cibelli, e poi chiudo. Molti credono che si possa iniziare a parlare di alopecia solo quando si intravede il 'bianco' della cute. E che quindi lo stesso Peppe possa essere, almeno al momento e da (quel poco) che si intravede dalla foto esposta, ancora 'al riparo' da tale patologia. In realta', l'alopecia androgenetica e' spesso gia' in atto anche in una chioma apparentemente sana e folta. Quando si inizia a vedere il bianco della cute, non significa che la calvizie sta iniziando, come molti comunemente (ed erroneamente) credono, ma che - al contrario - essa e' gia' arrivata ad uno stadio piuttosto avanzato del proprio percorso: e in media un 20-30% dei capelli per cm quadrato, in questi casi, e' gia andato a farsi benedire... con nessuna (o pochissima) possibilita' di poterli recuperare. Al proposito, leggevo su un rivista medica tempo fa, che l'alopecia androgenetica e' gia' sempre piu' spesso in atto tra i giovanissimi, tra il pubblico adolescenziale (causa anche, e forse, un'alimentazione troppo ricca in carne rossa), senza che questi ne abbiano acquisito consapevolezza esplicita (perche' il diradamento 'non si vede'). Quando questa consapevolezza sopraggiunge, perche' il bianco della cute inizia a trasparire, i xxxxx sono gia' in forte ritardo. Perche' si sa, che le cure attuali sono formidabili nell'arrestare la progressione della malattia, se esse presuppongono un'alternanza dei principi attivi contenuti e una coralita' della loro applicazione, ma al contrario poco efficaci nel far ricrescere cio' che e' andato... perduto del tutto. I casi di ricrescita evidenti, cui io ho potuto assistere in tutti questi anni, si contano sulle dita di una mano (mi riferisco, come sempre, alla popolazione maschile). Con questo e' tutto, stavolta per davvero, Geppo

secondo me puoi ancora recuperare qualcosa fina e antiandrogeni (ai dosaggi consentiti), le tue armi ciao

Ciao... tanto so che tornerai :rolleyes: Saluta caramente Roland da parte mia, la prossima volta che lo vedi :D :D :D

Cibelli, certo che mi ricordo di te. E non e' vero che dico che me ne vado sempre, per poi ritornare con nomi diversi: su salus sono 6 mesi che manco, come vedete ho mantenuto questa mia 'promessa'. Io sono COERENTE con quello che dico. Il mio ultimo post su salus dovrebbe essere risalente allo scorso giugno, provare (o meglio: trovare) per credere. Quindi... Riguardo la mia analoga 'promessa' su Salusmaster, e' vero che anche qui avevo detto che me ne sarei andato definitivamente, per poi tornare piu' volte: ma l'ho fatto perche' 'tirato dentro' dall'argomento statura, argomento per il quale molti utenti - privatamente e in forma pubblica - avevano sollecitato un mio intervento. L'ho fatto per loro e, gia' che c'ero, mi sono messo a dispensare qualche utile consiglio 'tricologico' anche nelle altre sezioni. Ma tutti sapevano che 'Google' corrispondesse a 'Geppo' (per i nuovi, e' indifferente). Perche' lo scrivevo spesso (se non sempre) in calce ai miei messaggi. Perche' lo dicevo apertamente. Perche' il mio stile e la mia preparazione in ambito tricologico erano e rimangono, scusate l'immodestia, inconfondibili. Comunque cibelli, se sono 6mesi che non metto piu' piede su salus (e mai lo farò piu'), pensi che non sia in grado di fare altrettanto anche su questo od altri forum? Un caloroso saluto, Geppo

La fina non peggiora le tempie, su questo sono concordi tutti i dermatologi (e aggiungo io: non le migliora) Se la tua sara' evidenziata come un'alopecia androgenetica, prendi il fina pure con tranquillita'. Evitera' che il diradamento si estenda pure alla parte posteriore del capo (il vertex). Io assumo il fina da 4anni: nessun effetto collaterale, la voglia di sesso mi e' addirittura aumentata (se il fina fa aumentare il testosterone, no?). Ad ogni modo gli effetti collaterali del fina hanno una bassissima incidenza, e sono reversibili con la sospensione del farmaco.

Non ci abito, per fortuna.

Dimenticavo: una confezione di Propecia comprende 28compresse, mentre quella di Proscar 15 (ma essendo questa pastiglia da dividere in 4parti, una confezione dura 60giorni).

Peppe, sul minox al 2% non ti so rispondere. La fina originale (Propecia) costa 55E, ma ci sono altre valide alternative: il Proscar (fina 5mg, da suddividere in 4parti) con un costo di circa 10E al mese, e la fina... pakistana (Genesis). E' una fina che si acquista su internet, muniti di carta di credito, molto piu' economica del Propecia originale... e altrettanto valida (un utente di un altro forum di calvizie l'ha fatta analizzare privatamente, da un laboratorio chimico di un suo parente). Io utilizzo il Proscar.

Per le tempie e' indicato lo spironolattone, a percentuali non eccedenti il 5%. Non sottovaluterei nemmeno l'Ell Cranell Alpha: vista la sua azione antagonista del testosterone, perche' non utilizzarlo anche - ed efficacemente - sulle tempie?

Si', sono moderatamente fiducioso per la clonazione dei bulbi :D :D :D

E' una delle rare volte in cui concordo completamente con Lady Marmelade. Mi devo aspettare, domani, un terremoto? :D :D :D

E' un troll, mi pare evidente. E' come i molestatori telefonici: se tu gli rispondi anche per mandarli affancxxx, instauri un contatto, ed e' questo quello che vogliono.

E' la mia posizione di sempre, il corretto approccio - secondo me - per affrontare e vincere la calvizie. Colpirla proprio quando ancora non si vede (ma c'e', ed e' alle sue fasi iniziali). Quando si inizia ad intravedere il bianco della cute, significa che la calvizie e' giunta gia' ad un livello avanzato del proprio percorso, e difficilmente si potra' tornare alla situazione originaria (si potra', pero', legittimamente ed adeguatamente pensare a bloccare, almeno, la sua progressione). Mel, vuoi vedere che adesso qualcuno pensera' che tu sia un mio "clone"? :D :D :D