shadow86

Salve a tutti, è da un pò che non scrivo. Tre giorni fa ho fatto un filler di ialuronico. Come immaginavo, anche da quanto letto sul forum, si vedono molto i risultati. Spero sinceramente che rimangano per almeno qualche mese e che l'effetto "livellamento" non dipenda ancora dal gonfiore (alla fine sono passati tre giorni..). Volevo chiedere a qualcuno di voi se conosceva questa crema, che pare voglia sostituirsi ai normali trattamenti da cicatrice (non per il prezzo..se non ho letto male costerebbe 299 $ !). http://areton-ltd.com/acne-scars-removal-areton-one/ Nel mentre ho deciso di usare questa: Dermonù di Eternelle

Vorrei capire bene la differenza tra i due trattamenti, mi sto documentando sulla questione. Ho trovato diversi dottori (non vorrei fare pubblicità) che praticano il microscollamento con simultaneo filler riempitivo. Sempre leggendo su internet, ho da un pò di tempo un dubbio... come tipo di filler, non sarebbe migliore quello polilattico (PLA) rispetto allo ialuronico (HA)? Da questo sito mi sembrerebbe così.. P.S. Dell'agopuntura ho avuto una certa esperienza e non mi è sembrata per niente efficace http://www.ringiovanimentodelviso.it/filler-viso/

Ciao bobgem, sono d'accordo con tutto quello che hai detto. In realtà la tecnica di sollevamento di cui parli credo si chiami "microscollamento dermico" anche se sinceramente non ho capito se è la stessa cosa della "subcision" (forse è il termine in italiano). Il microscollamento dermico è seguito sempre dal riempimento con filler e biostimolanti. Prima si alza la cicatrice fino al piano della pelle e poi si riempie sotto. Da quanto ho capito funziona così.

Ho appena visto che a Roma (la mia città) c'è un medico che fa la subcision, effettivamente non ne ho trovati altri. Solo che essendo un intervento chirurgico vorrei avere davvero delle fonti attendibili prima di sottopormi ad esso.

Buonasera a tutti. Volevo chiedere se avete mai sentito parlare della tecnica del MICROSCOLLAMENTO DERMICO. Sarebbe la "subcision" oppure è proprio un'altra tecnica? Ho letto che è la più efficace (e la più invasiva) per le cicatrici a cratere. Qualcuno l'ha mai provata? Se si, risultati? Controindicazioni? Come sempre ringrazio chi avrà la voglia di rispondere

Io mi sto continuando a documentare su questo tipo di filler, chiamato "Bellafill". Sembra che in America stia avendo davvero molto successo, non capisco perchè non venga adottato anche in Europa (magari in Italia). Probabilmente la federazione dei chirurghi fa un discorso di interesse. Prima il filler viene riassorbito e prima il cliente deve tornare e quindi sborzare altri soldi per un altro trattamento..

Per questo 15 minuti prima applico una crema anestetica, il fastidio si sente, ma è tollerabile. La profondità per la stimolazione del collagene è di 2,5 mm, la massima di dermica pen. Dopo che hai fatto il trattamento con dermicapen, solitamente dopo quanto tempo fai le iniezioni di prp? Per capire più o meno quanto deve essere l'intervallo affinchè i due trattamenti funzionino in sinergia.. Grazie

Ciao Tony! Guarda io l'acquistai 3 annetti fa, e non fu facile. Premetto che costa veramente un fottìo, se non ricordo male io la pagai sui 700 euro!!! Mi ero fatto due calcoli, e avevo valutato che, dato un dottore per un trattamento del genere si prende minimo 200-300 euro, mi sarebbe comunque convenuto.. Detto ciò, devi cercare su internet i negozi che vendono on line apparecchi elettromedicali. Se non ricordo male (cosa alquanto possibile) io la comprai su "medexitalia". Oggi non so a che prezzo la troverai. Il costo è molto elevato perchè l'acquistano dottori specializzati e loro sicuramente hanno il discorso della partita IVA dalla loro. Consiglio che ti do è comunque di acquistare in negozi specializzati ed individuare il prodotto che effettivamente ti interessa, oggi sono arrivati addirittura alla "dermapen 3" e non so con che differenze. Se sei veramente deciso a seguire il trattamento a casa, valuta anche l'acquisto di prodotti che agevolino la stimolazione di collagene. Io dopo il trattamento utilizzo collagene, elastina, vitamina C (pure al 100%) più un biostimolatore chiamato fillast. Anche questi costano parecchio. Spero di esserti stato utile, per altro chiedi tranquillamente

Sembra interessante, ma finchè non arriva in Italia la vedo difficile approfondire seriamente l'argomento.. comunque dovremmo rimanere aggiornati!

Ciao newgeneration, anche io sto seguendo un trattamento con dermapen, ma visto l'enorme costo dei trattamenti ho deciso di investire 600 euro e comprarmi l'apparecchio elettromedicale "dermapen" e usarlo da solo. Lo uso a casa, seguendo una certa procedura. Applico prima un revitalizzante cutaneo chiamato "fillast", poi una miscela di collagene ed elastina, e infine un concentrato di vitamina C. I risultati ci sono e li vedo, anche se non come quelli che descrivi tu. Probabilmente un fattore discriminante è l'utilizzo del prp. Ho un paio di domande da farti. Le iniezioni di prp le fai nella stessa seduta in cui usi il dermapen? Sai se c'è un chirurgo (o puoi farti consigliare da quello che ti segue) capace e bravo, che esegue il trattamento a Roma? Grazie mille

Hai ragione costa, probabilmente molto più dell'acido ialuronico..Però se a differenza di quest'ultimo gli effetti sono permanenti e i risultati sono più che soddisfacenti, io lo farei. Ora come ora mi interessa capire quanto possa essere efficace questo trattamento, che è ancora in fase di miglioramento

Salve a tutti, è da un bel pò che non scrivo. Qualche giorno fa ho scoperto un trattamento, che in realtà si usa da già qualche anno, ma che forse in pochi hanno preso sul serio. Leggendo la maggior parte dei post, dalle testimonianze raccolte in questa discussione, si capisce che tutti i trattamenti "fai da te" (dermaroller, creme ecc) o quelli fatti dai dottori (laser, fraxel ecc) danno dei miglioramenti nel lungo termine, ma non risolvono il problema. Da quanto ho evinto (spero di non sbagliare) l'unico intervento che porta a dei risultati, prossimi alla risoluzione del problema, sono i cosiddetti filler; i più utilizzati quelli ad acido ialuronico. Il problema è che, essendo la sostanza estranea all'organismo, dopo un periodo più o meno lungo viene lentamente riassorbita dai tessuti e quindi bisognerebbe tornare dal chirurgo per un altro intervento. Documentandomi sugli interventi di filler ho trovato molto interessanti il LIPOFILLER o LIPOSTRUTTURA del viso. Questo argomento è stato già menzionato in un post precedente ma ho notato che è stato approfondito poco, anche considerando che è negli ultimi anni che c'è stata una forte innovazione e miglioramento nella procedura, tramite anche all'impiego delle cellule staminali. Teoricamente, poichè l'innesto non è più un elemento esterno all'organismo, quest'ultimo dovrebbe integrasti ai tessuti e non esserne riassorbito.. per un effetto, si spera, permanente.. Qualcuno ne ha mai sentito parlare o ha testimonianze dirette/indirette a riguardo? Grazie a chi vorrà rispondere. Ciao

Ciao Beatrice, io ho fatto il percorso contrario a quello che hai fatto tu, ovvero prima ho provato il plexer da fippi e adesso ogni tanto uso il dermapen (solo che l'ho pagato 4 volte tanto il tuo..). Se ti posso dare un consiglio, evita di spendere soldi per il plexer, 250 euro sono tanti e lui ti consiglierà minimo 3 sedute. Risultati? inizialmente guardandoti allo specchio e osservando la tua pelle liscia, crederai che miracolosamente hai risolto, successivamente purtroppo, quando il rossore svanirà, tutto sarà esattamente come prima (anzi, forse stresserai solo di più la tua pelle). Nel suo studio ho fatto anche il "needling", anche quello parecchio dolore (mi passò la parte interessata da parte a parte con un lungo ago, tipo piercing)....... risultati zero!

Ciao liliaf, scusa il ritardo nella risposta, comunque ho ottenuto dei risultati scarsi, ansi direi impercettibili... per il dolore provato e il prezzo non ne vale assolutamente la pena, lo sconsiglio vivamente..

Interessante! peccato che tutti i luminari che inventano qualcosa di innovativo e apparentemente efficace si trovano ad anni luce dall'Italia..

Per la mia personale esperienza (dopo 3 sedute di Plexr, che sarebbe l'evoluzione del Felc) ti consiglierei di risparmiare i soldi

Salve, in questo periodo mi sono molto informato sul dermapen ed ho notato che in pochi lo adoperano, o per lo meno è poco sponsorizzato. Mi sono documentato anche sul dermajet e mi interesserebbe fare uno di questi due trattamenti. Sono di Roma, può fornirmi informazioni utili a riguardo? Saluti

..e invece l'ho trovato in diversi siti; per esempio su medexitalia s.r.l. (con sede legale a Roma) che vende attrezzature elettromedicali si trova alla modica cifra di 600 euro.. o anche su altri siti tipo alibaba.com che si trova sui 200 euro.. L'unica cosa è controllare che la lunghezza raggiunga minimo 1.5 mm, profondità minima per la stimolazione di collagene ed elastina e che il prodotto abbia almeno la certificazione europea (CE)

Più che altro pensavo di comprarlo e farlo a casa per conto mio.. Il fatto è che mi sono scocciato di andare da medici e lasciargli i soldi a loro che o non risolvono niente o a volte peggiorano anche la situazione; a questo punto faccio da me... unico problema è che è difficile trovarlo on line e costa una cifra...

Grazie per la testimonianza bob; io come accennato utilizzerò il dermapen, che sfrutta lo stesso processo del dermaroller, forse più sicuro ma sicuramente anche più costoso..

Il trattamento che sto vedendo e di cui vi ho postato i le immagini è una delle ultime innovazioni, sarebbe l'evoluzione del dermoroller. Il principio è sempre quello, ovvero stimolare la produzione di collagene ed elastina tramite piccolissime punture di aghi ( che variano in lunghezza a seconda del trattamento che si vuole fare ), in questo modo si sfrutta la naturale guarigione della pelle e si va a ricostruire i tessuto agevolando il risultato applicando magari anche creme concentrate di vitamine. Il dispositivo usato non è più il dermoroller che prevede il passaggio degli aghi sulla pelle tramite lo scorrere di un rullo, ma si chiama DERMAPEN, dove gli aghetti sono posti sulla testa una "penna" e si muovono su e giù ad altissima velocità. Inizialmente mi sono informato sul dermoroller, ed ho trovato testimonianze positive (la maggior parte) ed alcune negative. Bisogna precisare infatti che questo tipo di trattamento si può fare da soli a casa comprando l'apparecchio e i vari prodotti in creme; di conseguenza, o perchè in mano poco esperti, o perchè (secondo me più probabile) se ne abusa, si possono avere risultati negativi. Poi ho scoperto il DERMAPEN (appunto l'evoluzione del primo) e a quanto leggo sembra più efficace e più sicuro. Per quanto riguarda invece l'ultimo trattamento che ho fatto, il NEEDLE SHAPING, per adesso devo dire che sono soddisfatto dei risultati

Ti capisco faccia, pure io ultimamente sto spendendo parecchi soldi per cercare di risolvere (almeno per quanto posso) questo brutto problema.. però vorrei risolvere in modo permanente, per questo scarto a priori i filler che prima o poi si vanno a riassorbire. Ragazzi ve la butto là con questa foto presa da un sito, che ne pensate? http://www.google.it/search?q=dermapen+roma&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47008514,d.ZWU&biw=1366&bih=653&um=1&ie=UTF-8&hl=it&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=YUSfUYGsA8GShgfVv4GYCw#um=1&hl=it&tbm=isch&sa=1&q=dermapen+&oq=dermapen+&gs_l=img.3..0i19l10.3521.3521.0.3813.1.1.0.0.0.0.175.175.0j1.1.0...0.0...1c.1.14.img.0HWwZ8s9Y6U&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47008514,d.ZG4&fp=d5c5d2b9359419b0&biw=1366&bih=653&facrc=_&imgrc=TVftnucSGZJfSM%3A%3BxD9YbSdFOhmADM%3Bhttp%253A%252F%252Fdermapen.com%252Fimages%252FDermaroller-Pen.png%3Bhttp%253A%252F%252Fdermapen.com%252Fatrophic-acne-scarring-dermapen-vs-dermaroller%252F%3B1190%3B348

Immagino di si, almeno da quanto dice pure sul sito.. spero che dopo il dolore che mi sono dovuto sorbire non sia un'effetto temporaneo come per il PLEXR che si è rivelata una vera fregatura.

Si, le cicatrici le ho trattate tutte. Però sulla cicatrice che è sparita (o meglio completamente rialzata) il dott. si è soffermato di più ed ho notato che l'ha trattata in maniera leggermente differente rispetto le altre. Mi spiego meglio. Sulle altre cicatrici ha semplicemente fatto entrare l'aghetto e spostato per "induzione elettrostatica" le fibre inferiori per occupare i volumi mancanti più superficiali; sulla prima invece (quella completamente rialzata) ha fatto entrare l'aghetto e l'ha fatto uscire dall'altra estremità della cica (tipo piercing). Il miglioramento delle altre cicatrici è circa del 5-10%, però considera che non avevo depressioni eccessivamente profonde e inoltre, riprendendo dal sito (pubblicato un paio di post fa) dove spiega il trattamento, dice: "Le strutture donatrici, microscopicamente assottigliate (non si vede assolutamente nulla), riprendono i volumi iniziali nei ventotto giorni successivi, mentre la parte ricostruita, raggiunge il volume definitivo dopo circa sette giorni per mantenerlo a lungo" Ho speso la tariffa fissa che fanno in questo studio (dove fanno anche il PLEXR ma che non consiglio) 200 euro.

Ciao, torno a scrivere per raccontarvi l'ultima esperienza di trattamento qualora qualcuno fosse interessato. Come anticipato qualche post fa ieri ho fatto un nuovo trattamento chiamato "needle shaping vibrance" che serve a ridare volume al viso sollevando senza l'utilizzo di filler la pelle, praticamente un effetto riempimento. Premetto che è stato molto doloroso anche perchè fatto con una crema anestetica che nel tempo di attesa si era riassorbita tutta e quindi aveva terminato il suo effetto. Per quanto riguarda i risultati (del giorno dopo) vi posso dire che la depressione abbastanza estesa che ha trattato per prima e in maniera leggermente differente dalle altre è sparita. Per quanto riguarda le altre, ci sono ancora anche se leggermente sollevate. Facendo un resoconto molto rapido vi posso dire per la mia personale esperienza: PRO: 1)risultati sicuramente migliori del PLEXR (almeno per adesso sperando che durano) 2) ritorno alla vita sociale immediato ,forse un leggerissimo gonfiore appena finito il trattamento, 3)non occorre coprire la parte con fondotinta o protezioni solari CONTRO: 1)trattamento abbastanza doloroso 2) rischio di edema/ ecchimosi se il dottore esagera (a me fortunatamente è andato tutto bene eccetto un leggero sanguinamento) P.S. mi sto informando per un'altro trattamento che non centra nulla con i precedenti ma che mi incuriosirebbe provare per le mie "rolling scars"