EVA86

hahahaha ma dai :D.Comunque è vero che è soggettivo ogni pelle reagisce a proprio modo.

Appena lo sospendi torna tutto come prima se non peggio ;) (Su esperienza mia personale).Un po' di pace la mia pelle l ha trovata solo quando ho smesso di mettere creme e cremine che mi regalavano solo stupende irritazioni! (io ho la pelle bastarda pero')

http://www.nicolettariccibeautyblog.it/144572956 QUA MOSTRA LA SITUAZIONE PRIMA E DOPO FILLER E IL TRUCCO CAMOUFLAGE (però l ultima foto non mi convince del tutto mi pare ritoccatina)

Beh a fronte di tutti i risultati letti..si saro' fifona..Ma ho PAURA BOIA di fare qualsiasi laser in viso.Se dovesse peggiorarmi poi che faccio?Da notare c'e che avevo un acne di brufoli normalissimi ( MAI TOCCATI NE SCHIACCIATI)quando era in fase attiva e guarita non mi lascio' cicatrici.I segni mi sono venuti dopo quando usai retin A e altre creme tipo l airol perchè creavano infiammazione alla pelle e forse perchè anni prima usai ROACCUTANE che magari assottiglio la pelle o l ha resa ipersensibile.In pratica dopo un periodo di sospensione roaccutan i brufoli tornarono ma non me lo prescrissero piu' perche' mi alterò i valori del fegato e allora andai di retin A.Quindi fare il laser non mi sento.Tutto sommato non sono nightmare..quindi!E un altra cosa che ho da dire è che sulla guancia parlo di almeno 4 anni fa o 5 avevo un segnetto.BESTIALMENTE provai dopo aver letto su internet che il limone sfiammava ed era cicatrizzante..a metterci del succo sù e quel segnetto infiammandosi divento' una voragine abbastanza profonda(penso si chiami rolling o box car).Oggi senza averci fatto nulla (ovvio con gli anni) il segno non si vede piu'.Si nota solo nei giorni in cui magari ho la pelle piu infiammata ma tipo oggi messa allo specchio vicino e con la luce del giorno non si nota.Pure altri segnetti col tempo sono diventati impercettibili..Io penso che la pelle se guarisce..si risana.E penso che il laser danneggi la pelle e comprometta il suo risanamento oltre che la texture.Io non prendo MAI nemmeno sole perchè danneggia il collagene che serve al ripristono della pelle.Certo non tornera' mai come prima ma un conto e avere un brutto segnaccio che avere pelle " non perfetta". Quelli che non stanno ancora andando via che sn larghetti li ho sulla tempia sinistra e forse ci sono da 2-3 anni .Sono molto evidenti con la luce del giorno in controluce o con luci al neon.Si nascondono benissimo sotto il ciuffo dei capelli(((( PER FORTUNA))))ma VORREI FARCI DEI FILLER CHE A QUANTO HO CAPITO MALE NON FANNO.IL problema è che non so da chi andare.Vivo a Catania salire da Andorno mi viene difficoltoso oltre che molto piu' costoso uff :( .Il chirurgo dove vado io non è d accordo sul filler ma credo perchè non è capace lui!Mi voleva refilare il Tca che al 90% immagino che peggiora(a me) la situazione.Mi faceva male un retin A figuriamoci il Tca!!Rovinano la texture ne sono certa!!Poi ora con le cure ormonali che faccio rischio macchie e cmq la pelle è abbastanza asciutta di suo quindi nemmeno sul sebo mi gioverebbe.Ho la pelle bastarduccia..troppo delicata :(

ne metto una piu nitida..qua nella fronte si nota un po..

Tranqui ho provato a caricare una mia foto presa da facebook per vedere se la postava per confermarti "come fare"nemmeno la mia è il massimo,ma non importa.Nel frattempo vediamo un po' chi siamo(a prescindere dalle cica) visto che spesso ci conosciamo solo tramite i nick..ma sembriamo esseri "astratti" :).. Dalla tua foto non noto nulla di che'..magari dal vivo o su foto fatte apposta sulle cica si noterebbe qualcosa..ma non credo che possa compromettere la tua immagine.carino sei qui e carino resteresti ugualmente.MA CERCARE SEMPRE DI MIGLIORARSI E' UNA COSA POSITIVA PER SE STESSI.vuol dire che ci vogliamo bene.Io sono l amante di me stessa :)

SORA IN CAM CON UNA VIDEOCHIAMATA CHE VUOI CHE SI VEDA IO IN WEBCAM SEMBRA CHE NON HO NIENTE -.-' CMQ IL MIO CONTATTO MSN E' : [email protected] ps: Nascosti? e perchè mai?Questa sono io... per postare le foto vai su www.tinypic.com .Clicchi su BROWSE selezioni la foto da caricare.Spunti su image(essendo un immagine) e clicchi su UPLOAD.Si aprono 3 barre coi codici link.Copi quello dove sta scritto : IMG Code for forum & message board e lo incolli qua nornalmente.Appena invii il messaggio(come quando posti) anziche il link copiato compare la foto che avevi selezionato.

Se sono poche e isolate il C02 frazionato puoi chiedere di farlo solo sulle singole cicatrici come ai tempi fecero pure altri utenti come ad esempio Scarlett,senza nemmeno sfiorare la porzione di pelle sana.Onestamente non credo possa fare tutto sto gran danno o peggiorare.Non è mica un peeling al TCA!!.Pero' se la pelle obbiettivamente è sana o comunque non proprio rovinata non ha senso toccarla con niente.A molte persone ho letto il laser ha fatto peggiorare o rovinato la texture della pelle anche se gli ha un po' smussato DI POCO le cicatrici.Quindi meglio non rischiare di compromettere zone "sane".Pure l utente Bobgem che aveva provato il laser fraxel della palomar ha detto che all inizio la pelle sembrava molto più bella ma poi che è tornata PEGGIO di prima.Quindi deduco che in base al tipo di pelle che abbiamo(e in genere la pelle con segni è una pelle che tende gia' a non rigenerarsi bene per natura) non conviene minimamente toccare aree di cute sana CON NIENTE.Anche perche' è vero che il principio di azione del laser è assottigliare la cute e una cute "sottile" e' prerogativa di invecchiamento precoce e rughe.Sulle cicatrici ok funziona perche' le smussa fino ad una certa profondita' ma che migliori la pelle come texture e QUALITA' non so fino a che punto.E molti dermatologi infatti dicono proprio questo.Che magari non conviene fare il laser perche' i risultati sulle cicatrici (ovvio in base al tipo)ma per lo piu' sono irrisori e per di piu' danneggiano la qualità della pelle.Prova a chiederlo di farlo sui singoli punti che magari si convincono..o per prova solo su una e vedi come reagisce la pelle.IL FELC AD ALCUNI HA DATO RISULTATI A MOLTI ALTRI NO..Aniway all inizio sembrava soddisfatto del Felc di Fippi ma poi ha detto che ne è rimasto deluso..Denise1975.. risultati pari allo 0 % su tutti i tipi di cicatrice che aveva.Se non c'era questo forum mi avrebbero gia fregata pure a me col fraxel..500 a seduta per 4-5 sedute(2500 EURO!!)STRONZI!!!! L UNICA COSA CHE HA FUNZIONATO UN PO' E' IL LASER CO2 FRAZIONATO,L ACIDO IALURONICO PER LE CICATRICI UN PO PIU' LARGHETTE (ANCHE SE TEMPORANEO)E I PEELING AL TCA/TCA CROSS.MA QUESTI ULTIMI SONO MOLTO MENO SICURI RISPETTO AL LASER PERCHE' MENO CONTROLLABILI.SE L OPERATORE SBAGLIA (E' PUO' SUCCEDERE)PUO'FARE DANNI.SECONDO ME COMUNQUE PRIMA DI FARE IL LASER O ALTRI (LEVIGANTI) BISOGNA PRIMA FARE SALIRE LE CICATRICI QUANTO PIU' POSSIBILE AL LIVELLO DELLA PELLE..E PENSO CHE IL NEEDLING/DERMAROLLER O LA SUBISCISSION POSSANO AIUTARE IN QUESTO.LEVIGANDO SOLO COL LASER,SE LA CICATRICE E' PIU PROFONDA DI QUANTO IL LASER POSSA ARRIVARE..NON SO FINO A CHE PUNTO PUO' FUNZIONARE..

CMQ..IRONIA A PARTE.VOGLIO FARVI RIFLETTERE SU UNA COSA.OGNUNO DI NOI E' BENE CHE SI CURI LA PROPRIA IMMAGINE PER STARE MEGLIO CON SE STESSO.PERO' DI UN DISCORSO ESTETICO NON BISOGNA FARNE UNA MALATTIA.E LO DICE UNA CHE QUANDO PURE LE SPUNTAVA UN SOLO BRUFOLO NON USCIVA DA CASA PER LA VERGOGNA(E AI TEMPI LA PELLE ERA SANISSIMA).E SE NON C ERA IL BRUFOLO C ERA SICURO UN ALTRO DIFETTO E POI UN ALTRO ANCORA CHE MI CAUSAVA " DISAGIO".QUESTO A VOLER SIGNIFICARE CHE SPESSO SIAMO NOI STESSI A VEDERE LE COSE IN PROSPETTIVA ESAGERATA ED ERRATA ALLA REALTA'.IO NE VEDO GENTE IN GIRO CON LA FACCIA CONCIATA..MA ONESTAMENTE NON CI FACCIO MANCO CASO.E SPESSO E' CAPITATO CHE RAGAZZI CON CICA O ACNE ERANO PURE MOLTO BONI E MI PIACEVANO,OLTRE A PIACERE AD ALTRE RAGAZZE.OVVIO SE SI E' PERFETTI TANTO MEGLIO GIUSTAMENTE E' PURE SEMPRE UN DIFETTO ESTETICO..MA COME TALE VA PRESO.BELLO= FELICE? MENO BELLO= INFELICE? MA DAII...RAGA' CI SONO BAMBINI CHE MUOIONO DI TUMORE E SI VEDONO DISTRUGGERE DALLA MALATTIA..A ME L 'ANNO SCORSO AVEVANO FATTO PENSARE I COGLIONI MEDICI CHE AVEVO UN MELANOMA GRAVE..CHE POI NON ERA NIENTE PER FORTUNA.MA SE COSI' FOSSE STATO? E SE ERA IN METASTASI? PROBABILMENTE A 24 ANNI ME NE SAREI ANDATA E VI ASSICURO CHE IN QUEI MOMENTI PER ME LE CICA ERANO L ULTIMO DEI MIEI PENSIERI! E SE ME NE ANDAVO COSA POTEVO RACCONTARE NELL ALDILA? CHE SONO STATA ANNI E ANNI DEPRESSA PER DEI SEGNI NELLA FACCIA O ALTRI COMPLESSI(CHE SPESSO ERANO PURE MINK...ATE? SUVVIA...PENSATE SEMPRE AL VOSTRO BENE A MIGLIORARVI.MA CONTINUATEVI AD AMARE E NON VI ROVINATE L ESISTENZA CHE CI SONO COSE MOLTO PEGGIORI E GRAVI.LA VITA E' BELLISSIMA GODIAMOCELA..NON VE' FRANTUMATE I MARONI CHE VI FATE SOLO PIU' MALE (E NON RISOLVETE LO STESSO).

UN FIDANZATO CHIRURGO ORA CI VUOLE COSI' MI FACCIO NUOVA HAHAHAHA

Se vuoi un consiglio spassionato bet..Non lo fare.Qui tantissimi utenti l hanno provato con risultati nulli.A parte un solo utente (perdonatemi ma nn ricordo il nome) che ne aveva fatte ben 10..e quindi vedi che costi.E c è pure da dire che la ragazza che aveva provato questo trattamento aveva pure fatto exoderm peeling e un sacco di altri trattamenti tra cui pure il felc.Mi sembra sia stata l unica a parlare bene del fraxel.Invece con il laser Co2 frazionato a parte qualche insuccesso molte persone hanno ottenuto un 40% di miglioramento..che penso che se si spinge un po oltre coi trattamenti potrebbe arrivare pure ad un 50-60%.tempo fa una ragazza coi peeling al tca al 35% ha detto aver avuto risultati pari a 60% ed aveva cica profonde.Quindi in teoria penso col laser ci si possa arrivare anche se non al 60..ma un 40..Ovvio sempre dipende dalla situazione e dal tipo di cicatrici.LA COSA CHE MI RODE E' CHE STI MEDICI SPECULANO TROPPO SUI PROBLEMI DELLE PERSONE.IO HO MESSO L APPARECCHIO UN PERIODO FA E IL MEDICO ERA UN MIO AMICO,NEMMENO TANTO STRETTO.ME LO HA FATTO GRATIS..A QUEST'ORA AVREI PAGATO 4.000 EURO!OVVIAMENTE DI MATERIALE CI AVRA' MESSO AL MASSIMO 200 SE LE HA MESSE. TU VEDI QUANTO SPECULANO QUESTI MEDICI GRRRRRR

Io a fronte di post con esiti non del tutto ENTUSIASMANTI..sto pensando alla seguente strategia.Perchè a quanto ho capito il laser brucia solo la pelle in superfice quindi in teoria le cica piu profondine non andranno via.Quindi secondo quanto letto sto pensando prima di fare sedute col dermaroller da 2.mm.Magari se lo faro' dal medico associato a stimolazione con acido ialuronico o subscission per cercare il piu possibile di "sollevare".Ho letto tantissime opinioni in giro.Ok..non dara' risultati visibilissimi immediati ma nel tempo penso che la pelle si riempia davvero.O almeno le persone che lo hanno fatto anche a distanza di mesi hanno notato un miglioramento della pelle,una compattezza riduzione rughe e "pienezza".Se dopo mesi si vede che la pelle è piu "piena" non è di certo l'edema..che puo' durare al massimo 15-30 giorni.Poi penso che non danneggia la pelle e il costo fatto( a casa) è irrisorio.piccolo OT Sul discorso di temporaneo:E' ovvio che la pelle a parte essere gia' danneggiata in partenza quindi (mai efficente come una pelle "normale".) è sempre comunque soggetta all' invecchiamento.Quindi è ovvio che pur avendo risultati discreti non saranno eterni.. il processo di invecchiamento non lo si puo' mica fermare!!. Poi dopo un bel po' di trattamenti dove cerchero' quanto piu' possibile di livellare il tutto provero' il co2 con radiofrequenza..sperando che leviga bene la pelle cercando di avere risultati ottimali.Mi hanno chiesto 400 a seduta.Il medico mi ha detto che farne più di 2 all anno non ha senso.. e con una si avrebbero i risultati di 5-6 fraxel..booo?l'anno scorso parlava benissimo del fraxel..mentre ora dopo un anno mi dice che si è rivelato essere piu' indicato per le rughe che per le cicatrici. Poi mi chiedo perche' a qualunque chirurgo chiedo di usare l acido ialuronico come riempitivo(non ho crateri) ma nemmeno icepick. Mi dice che non serve.Ma sono scemi?Secondo me l infiltrazione di ialuronico è il metodo che da risultati maggiori..anche se purtroppo è temporaneo.Ma qua a Catania con 200 euro a fiala me ne uscirei anche dovendolo fare ogni 4 mesi non sarebbe un dramma.Diverso è uscire 400 euro a seduta per risultati che immagino saranno pressappoco molto bassi è uscire 400 euro per vedere un 10% di miglioramento onestamente mi frena.

FATE ATTEZIONE SOPRATTUTTO COL FAI DA TE..SARA' EFFICACE IL TCA CROSS 100%, MA A MOLTE PERSONE CICATRICI ICEPICK SONO DIVENTATE CRATERI. http://www.skincaretalk.com/t/36434/tca-cross-peel-100

Premetto che sono di Catania il laser non me l ha consigliato il dermatologo ma il medico estetico.(faccio da lui il laser alessandrite per depilazione definitiva).Un 8 mesi fa sia il dermatologo che il medico estetico(questo stesso) mi consigliarono il fraxel..E mi sa che sono stata fortunata a non averlo fatto ;). Se anche tu sei sicula e vuoi maggiori informazioni mandami un messaggio privato che ti faccio sapere.Mi sembra che pubblicamente non si possono citare i medici.

COMUNQUE SE QUALCUNO VOLESSE SCAMBIARE OPINIONI ANCHE SU MSN QUESTO E' IL MIO INDIRIZZO EMAIL NONCHE' CONTATTO MSN: [email protected]

Il laser in questione è questo..Buh..Vedo di informarmi meglio..ma non tanto per le 400 euro ma perchè non mi va di farmi prendere per i fondelli. http://www.pocketsalute.it/new/index.php/dermatologia/1298-laser-co-2-frazionato-combinato-con-la-radiofrequenza-nel-resurfacing-del-viso-e-collo

ho 25 anni e da adolescente ho sofferto di una lieve forma d'acne .Adesso ho qualche cicatrice e pelle non proprio "liscia" .Anche se il problema non e' grave,vorrei comunque migliorare la situazione. Il medico estetico mi ha consigliato IL LASER CO2 FRAZIONALE CON RADIOFREQUENZA DELLA DEKA.Mi ha detto che è un nuovo macchinario uscito nel mercato un 6-8 mesi fa circa ed è uno dei piu' efficaci per il problema.Lui ha pure il fraxel 1500 ma mi ha detto che è più indicato per le rughe che per le cicatrici,e gli stessi risultati che potrei avere con 5-6 sedute di fraxel potrei averne con una sola seduta del suddetto laser.Mi ha chiesto 400 euro per una seduta e mi ha detto che bisogna farne 1-2 massimo in un anno non di piu'.Vorrei associare questo laser a sedute di biostimolazione con PRP e iniezioni di acido jaluronico.