lilboy93

beh si cmq è vero quello che dici riguardo alle proporzioni cranio\viso.. ciccio graziani ha poco cranio e molto viso mentre se prendi qualcuno tipo sneijder dell'inter o lo stesso vin hanno buoni rapporti.. per non parlare del fatto che vin rasato è 1000 volte meglio che con quei 4 peli in testa..

effetto caricatura? piu' che altro con i capelli pare che aveva un viso anche meglio, ora con gli occhiali pure fa ca*are totalmente in quelle foto che ho postato era pure un bel ragazzo si può dire

in effetti sta molto meglio ora vin cmq ciccio graziani non stava male con i capelli anzi forse stava pure meglio http://www.tscare.it/ripamonti/cinema/index2_file/Ciccio_Graziani.jpg http://www.universotoro.altervista.org/Immagini/pupi&ciccio.jpg

ahahhah quoto, che si veda lo scalpo non è indice di nulla

il vertex è normalissimo le tempie? per le tempie non c'è nulla, è nella fisiologia dell'uomo che nn si abbiano capelli li' o che li si perdano, le cure attuali possono poco (tranne alcune veramente insolite come gh o antiandrogeni orali da escludere categoricamente)

non hai un cavolo pure tu, è stempiatura fisiologica.. smettetela per favore, e abbiate rispetto per chi problemi di capelli ne ha realmente

non hai un cavolo, evita di perdere tempo e dedicati ad altro, senza nessun rancore

purtroppo chi inizia ad avere problemi a 16-17 anni è segnato in quasi la totalità dei casi.. in quel caso si ha proprio la calvizie precoce che e' un pò diversa dall'androgenetica che è molto relativa come discorso.. anche l'equivalenza forfora a 13 anni = calvizie adulta nn risulta completamente errata..

si ragazzi ma che scherziamo? mettere quello zombie con la arcuri ?!?

la arcuri vince 100 a 0

Rsw non ha assolutamente offeso nessuno se non la scarsa affidabilità di alcuni studi postati da Nemicodelvento, non ha chiamato nessuno co****** come han fatto altri utenti offendendo seriamente...

rei mi sa che te ne meriteresti pure un'altra, co****** mi sembra veramente troppo.. cmq sono d'accordo sul fatto che il deficit di IGF-1 è già sotto i 250, mentre per i medici è al di sotto dei 100.. anche ******** ******** stava sui 100-120 probabilmente..

Nemicodelvento gli effetti positivi del gh non finiscono dopo il ciclo, anche se ovviamente si avrà un calo alla fine di esso, ma gli effetti positivi sui tessuti (muscoli, capelli) si mantengono facendo cicli regolari con pause anche di mesi... Riguardo i dosaggi se si assume ciclicamente non è necessario aumentare la dose progressivamente. (esperienze personali di gente che ho visto assumerne..)

Nemicodelvento non puoi paragonare dosi terapeutiche di GH a dosi dopanti di GH. E' estramemamente errato; quello che hai affermato riguarda il GH come sostanza dopante negli sport e dei suoi effetti anabolizzanti... e per avere effetti anabolizzante bisogna assumerme dosi da cavallo, altrochè. I scopi terapeutici si raggiungono facilmente con una dose di 1/4 quanto quella assunta dagli sportivi, e sotto controllo medico i rischi sono inesistenti. Il gh poi va assunto ciclicamente e non a vita...

Mi dispiace ma sei totalmente fuori strada con le tue affermazioni, e posso dirtelo io perchè quelle citazioni che hai fatto si riferivano a me. Rsw non mi ha mai raccomandato di prendere GH assolutamente, sono io che essendo interessato alla cosa gli ho chiesto informazioni, quindi evita di sparare a zero quando non sai le cose...

La parte senza fonte è quella che parla della vasodilatazione, e l'ho messa io senza fonte. Non cita un ca**o di niente. In realtà la pagina calvizie di wikipedia dovrebbe essere tutta senza fonte... Quando verranno citati studi affidabili in merito a quello che ci scrivono diventerà "con fonte". Fa84 non ti fidare di wikipedia: sono le persone stesse a scriverci sopra. Fidati degli studi piuttosto, e, come hai dedotto, il gh favorisce la crescita dei capelli e le persone calve hanno alti livelli di cortisolo, estrogeni, androstenedione...

Rsw posso contattarti in privato in qualche modo? Non so, tramite email, msn, facebook... devo parlarti di alcune cose. Fammi sapere... ciao!

rsw e che disturbi dovrei indicargli da carenza di gh? di certo non me la farebbe prendere per i capelli.. altri disturbi non mi vengono in mente.. esiste un modo per farne uscire veramente poco alle analisi ? sarebbe na genialata..

io aggiungerei anche questa intervista a Stallone http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=69&ID_articolo=1081&ID_sezione=138&sezione=Anteprime%20dagli%20Usa e lui non mi sembra abbia mai avuto problemi di capelli, anzi, eppure è stempiatello anche se copre benissimo

Credo però sia dimostrato che una carenza di gh porti a calvizie... è scritto praticamente ovunque, anche nelle letterature a riguardo... questo per dire che sui forum ormai è solo il dht a causare calvizie, per me non esiste cosa più falsa! Per quanto riguarda il gh sistemico secondo me si potrebbe provare ad innalzarlo senza superare la soglia massima e verificare l'effetto sulla capigliatura... questo come possibile "trial".

Io ho letto che per l'arginina è molto più pratica l'iniezione endovenosa anche se non potrei farla mica tutti i giorni... Per quanto riguarda la dose orale dovrebbe essere 250mg/kg/die, circa 20 GRAMMI al giorno nel mio caso, che è infattibile come cosa! Almenochè non la compro all'ingrosso e ne prendo una 20ina di CHILI!!!!!!!! Ti ho già detto che i miei preparatori conoscono sì medici ma tocca a me andarci... cioè mi possono dare un nome nulla più. Ora sto chiedendo ad amici di mio padre visto che lui è infermiere... come gli potrei porre la cosa? "Salve, vorrei fare una cura di GH ecc ecc" se mi chiede per cosa mi serve mica gli posso dire per i capelli!!!

Rsw tu parlavi di comprare su internet GH a 100 euro al mese e fare una cura a giorni alterni ecc ecc Secondo te è possibile comprando farmaci dalle farmacie italiane fare una cura a giorni alterni ? O su internet te ne danno di più a meno prezzo ? Perchè non sarebbe un problema prenderlo nelle farmacie! Per quanto riguarda le infusioni endovenose di arginina cosa ne pensi? Possono essere efficaci? Ciao!

wozup più che una ipotesi da prendere seriamente penso sia l'unica da prendere... per great: quei pochi capelli che gli sono rimasti la maggior parte non sono sensibili agli androgeni tranne quelli nella parte alta, e non so quanto gli convenga imbottirsi di farmaci per mantenere quattro peli.. saranno mica quei capellini a fare la differenza estetica.. invece essere schiavi di farmaci la fa e come !! il gioco non vale la candela in questo caso seocndo me!

dimentica tutto e inizia a curarti seriamente se hai un'aga

I neri la maggior parte sono stempiati, i capelli li hanno folti ma non hanno mai un'anagen del capello accettabile. Quelli che li hanno alla hendrix sono rari e li lasciano crescere per anni, e soprattutto non hanno aga. Per me calvo vuol dire anche più virile, a parte che è supportato da studi, ma è proprio la sensibilità dei tessuti al testosterone che rende un uomo più virile. Se uno è sensibile al testosterone sulle tempie lo è anche nelle muscolature infatti in molto calvi possiamo notare muscolature ben sviluppate, soprattutto sul petto dove lì agisce anche la componente estrogenica (aromatasi ecc). La sensibilità al dht invece conferisce gli effetti virili secondari come barba, peluria, ecc