Lou

Ciao, volevo un consiglio. Domanda aperta a tutti. Alla fine mi sono informato bene per sto peeling al tca. Sono stato da un dermatologo, specializzato in medicina estetica, il quale, guardandomi le cicatrici, mi ha detto che il peeling al tca 35% è troppo forte per me, assolutamente da evitare in quanto le mie sono superficiali risultato di un acne lieve...allora mi ha detto che ne faremo più ripetuti al 18%, dicendomi che l'effetto è lo stesso di uno singolo al 35%, solo più graduale...soprattutto per il post, meno impegnativo(anche se comunque devi stare a casa 4 gg circa)... Io subito ho chiesto di farlo in concentrazione di almeno 30% (perchè come ho saputo da voi quelli che hanno fatto meno di questo hanno ottenuto risultati non soddisfacenti). Però lui mi ha assicurato che facendone in successione a tale percentuale i risultati sono identici, e che, in qualunque caso, se dovessi vedere risultati non abbastanza soddisfacenti, passeremmo a concentazioni maggiori (cosa spero non accada). Questo medico è esperto e famoso, quindi non penso racconti balle. Naturalmente inizierò i trattamenti a settembre. Secondo voi??????Vostre considerazioni??????

Qualcuno sa per caso quanto possa costare un peeliing al tca localizzato (35%), solo sulle tempie??? Perchè a breve ho una visita con un dermatologo e non vorrei arrivare imprepreato...magari mi spara cifre da capogiro...io credo sui 70-100€... Secondo voi?Qualcuno ha avuto esperienze?

Scusate, ma quindi zampas ti stai per laureare in dermatologia??????? ottimo, una futura dermatologa!!Auguri!! Zampas, posso farti una domanda, dato che te ne intendi?? Considerando il fatto che io ho delle rolling scar superficiali sulle tempie, secondo te è indicato un peeling al tca? Potrebbe migliorare il mio problema? Gli altri mi hanno detto di provare, in effetti sono tentato, sia per il costo( circa 100 € credo), sia per i risultati possibili. Pensavo ad altri interventi, ho addirittura pensato alla dermoabrasione: troppo costosa e soprattutto, non credo di trovare qualcuno che me la faccia... Alla fine sto seguendo sto felc, però pensavo al rapporto qualità-prezzo del peeling. Comunque sta tecnica del Fippi, è la stessa che vi ho postato pochi giorni fa io: è il wire scalpel!!!!!!! Alla fine qualcuno che la fa c'è allora!! Inoltre, c'è qualcuno nel forum che ha avuto esperienze con sto peeling al tca e che aveva un caso simile al mio (non ice-picks o boxcars- qui il tca credo possa fare poco...)???Speriamo possa servirmi, cosi risparmierei un sacco di soldi.... Ciao a tutti

Si bobgem, l'ho letto il link...in effetti ci posso credere fino ad un certo punto. Oramai si pensa che tutto sia legato alla genetica. Ma in realtà il fattore ambiente è fondamentale. Infatti un carattere genetico per manifestarsi deve avere un "input"ambientale. Credo che anche per quanto riguarda l'acne sia uguale. Solo io nella mia famiglia ho avuto l'acne, i miei genitori, nonni, fratelli niente: si, l'ho avuta lieve, ma l'ho comunque avuta, e adesso mi ritrovo con rolling scar superficiali sulle tempie... Comunque, su acne.org ho letto delle saline injections: c'è scritto che sono le migliori per shallow rolling scar, le mie appunto... Qualcuno le conosce???Che diavolo sono??Se veramente funzionano potrebbero essere adatte al mio problema...

Bobgem, siamo in due a non aver capito di cosa si tratta sto vavelta, dovremmo aspettare fibroblast per delucidazioni.... In effetti mi ricordo di una tecnica simile, isolagen, ma è costosissima. Cavolo, ani mi hai detto che hai fatto questa tecnica (subcision) e ti è durato l'ematoma 5 mesi???!!! mamma mia... ma almeno è servito a qualcosa??costi? ma quindi è uguale al wire scalpel?qui dicono che non hai segni evidenti post op, mah... Io ho ste cavolo di rolling, e più mi informo sulle possibili tecniche è più mi viene confusione....non ce capisco più nada... A settebre ottobre volevo fare qualcosa, ma non so ancora cosa, sono indeciso. Non so se provare sto felc, mah...

Qualcuno ha mai sentito parlare della tecnica del Wire Scalpel?? dovrebbe essere simile alla subcision... "Si chiama cosi' lo strumento creato per cancellare rughe ''incise'' e esiti cicatriziali (da acne o altro) distaccandone la base dermica che li traziona verso il basso; dopotutto i solchi profondi sono assimilabili a cicatrici. Consiste in un ago-guida collegato a un particolare filo metallico elastico, utilizzato come dissettore, che il chirurgo inserisce a piu' riprese nell'ipoderma sotto la ruga, sganciando la relativa porzione connettivale dal sottocutaneo. II percorso del filo puo' includere anche diverse rughe insieme, come quelle del labbro superiore: all'occorrenza, si colma la zona con un filler dermo-tensore. Si pratica in ambulato rio, con anestesia locale. Pregi: rimozione radicale della ruga senza tagli ne' segni in superficie. Limiti: si trattano solo zone molto circoscritte, sono prevedibili ematomi e indolenzimento nelle zone molto vascolarizzate; normalizzazione: almeno 15 giorni." Potrebbe essere molto valida.Tuttavia non so i costi. Dovrebbe quindi staccare la cicatrice dalla base, quindi il sangue farebbe il resto...la cosa che mi piace rispetto alla subcision è che usa aghi e il post è meno pesante...non hai tagli ne niente in superficie, solo piccoli gonfiori...che scompaiono presto, insomma niente de che. Poi naturalmente ci vorranno 15 giorni per vedere i primi risultati e un mesetto per vedere quelli definitivi... Qualcuno ne sa qualcosa??

Grazie Fibroblast per il consiglio, in effetti anche io sono scettico riguardo ste biostimolazioni. alla mail del dottore ho risposto subito con un'altra dicendoglielo.Lui mi ha risposto nuovamente dicendomi che non devo essere scettico ma che potenzia anzi anche lo ialuronico che ho fatto, e che tra l'altro a sinistra già e quasi scomparso.Boh comunque sto vavelta da quanto ho capito consiste in infilrazioni di fibroblasti diretamente nella cicatrice, essi dovrebbero percui produrre in primis collagene, ma anche elastina e fibrinectina andando a ricolmare il vuoto dell' atrofia presente nel derma. in teoria si potrebbe addirittura colmare completamente le depressioni. tuttavia non capisco se la tecnica consiste nel prelevamento di porzioni di tessuto dermico del soggetto, che poi verranno analizzate in laboratorio per prelevarne i fibroblasti e svilupparli in coltura. successivamente dovrebbero essere reinviati dai laboratori allo studio del nostro derma, che proseguirà con "punturarci" direttamente sulla cicatrice, dove l'ingresso dei fibroblasti dovrebbe sanare progressivamente il derma. ma se è cosi quanto ci verra a costare?Tantissimo credo... Oppure, seconda opzione, ci sono già i prodotti preparati.Qui però sorge il dubbio della compatibilità e della effettiva funzionalità dei fibroblasti che, non essendo i nostri, credo non svolgerebbero il loro lavoro.poi magari mi sbaglio, anzi spero vivamente di sbagliarmi. Bobgem, vedo che invece a te sono state date notizie sul felc, ma molto diverse rispetto ha quelle che ho ricevuto io dalla mail del doc. Comunque penso che per il fatto croste, invece di stare chiuso in casa, si possa provare a truccarsi molto dolcemente con qualcosa di apposito, anche se non so sia possibile...almeno non si vedrebbe niente...vita continuata come sempre senza sacrifici eccessivi. Certo per noi uomini è un po na balla, ma chissenefrega, se il risultato è cosi tanto soddisfacente, e si tratta solo di croste, si puo fare senza prob!! basta che non diventi un'abitudine.........

xxxxx ho iniziato a sentire qualche dottore per il felc. Per adesso, il primo mi ha risposto che è assolutamente necessaria una visita preventiva per valutare realmente le possibilità di riuscita del trattamento, che comunque richiede sedute in numero variabile.Quindi non credo poche. Ha detto che comunque per le cicatrici acneiche il discorso è un poco piu complesso di quanto si creda. Inoltre mi ha detto che lui effettua assieme al felc infiltrazioni di farmaci omeopatici, che migliorano la tecnica stessa. Mi ha parlato di buoni miglioramenti che ha ottenuto sui pazienti. Percui, ha detto buoni, e non scomparsa delle cicatrici. Questo dimostra purtroppo che le cica d'acne sul viso sono completamente diverse da quelle sul resto del corpo, morso di coniglio su mano compresa. Mi è sembrato comunque serio e sincero. Considerando il mio caso, che ricordo è lieve e circoscritto in una piccola zona delle tempie, già non ha promesso miracoli. Devo dire che è la prima volta che sento parlare di infiltrazioni di farmaci omeopatici. Ha detto che il risultato inizialmente e come quello del filler, tuttavia questo proggressivamente si stabilizza per azione di questi farmaci biorivitalizzanti, che tuttavia non sono come delle biorivitalizzazioni normali come con il caxxo di ialuronico et co (l'ho fatto due mesi fa come filler, e prendendo il sole praticamente su alcuni punti già non ce piu, non ha attecchito diciamo...fancxxo..). Quindi, non per stroncare le speranze, ma non costruiamoci castelli di carta e sogniamo intanto una reggia imperiale..non so se mi spiego... comunque sono quasi sicuro che lo faro a settembre ottobre.addririttura ha detto che le infiltrazioni di farmaci omeopatici si potrebbero gia iniziare adesso, ma non credo di farle, perche col sole sicuramente il loro effetto stimolante verrebbe meno. Considerando l'effetto che mi sta facendo sullo ialuronico, non voglio rischiare.... Fatemi sapere se anche voi avete nuove notizie sul felc

Cavolo raga sul sito felc.eu ci sono esempi de trattamento sulle cica d'acne... Guardate. http://www.felc.eu/FELC%20%20X%20INT%20cd.htm Bene, il mio prob e simile al tipo delle prime due foto, scorrendo la pagina, quando inizia a parlare di acne e postumi ciatriziali.(le due foto, la seconda accanto alla prima ha tutte la cica bruciate). io però ho proprio solo le tempie, si fermano altezza occhi.Le mie sono rolling scar, meno profonde e piu piccole, pero numerose e vicine. Se i risultati sono questi, lo faccio subito!!!!Praticamente con tre sedute, forse quattro max sono completamente scomparse!!!! Se guardate piu in basso, nel controllo a sei mesi sulla zona temporale di un altro tipo, i risultati sono permanenti. Praticamente sto felc brucia letteralmente le cica. Cazxo devo trovare uno a torino che lo usi, pero sul sito ho letto piemonte-domodossola e novara.. Non posso andare fino la per fare il felc, e che cacchio! Puo darsi ci sia qualcuno d'altro che lo usi?come faccio a saperlo? Chiedo a Fippi??!! Se i risultati sono questi, rimane si la pelle rosa per tempo, ma chi se ne frega, piuttosto imparerò a truccarmi(col fondotinta)per un po di tempo...

PER TRUNKS Sinceramente il felc lo proverei subito, se veramente è cosi miracoloso. Ma mi fa strano: anche quando è uscito il fraxel tutti gridavano al miracolo. Poi però molte persone si sono ricredute e hanno spuxxanato soldi oper niente, a parte rari casi. Io purtroppo non sono ricco. Sono studente, percui i soldi, già pochi, se li devo spendere, è per qualcosa di valido, concreto ed affermato. Da quanto ho capito però Trunks hai ottenuto risultati ottimi.In effetti nella foto non si vede un kez di cica... Il fatto è che hai "curato" non delle atrofie da acne sul viso, che sono diverse da altri tipi di cica su diverse aree del corpo. la pelle qui è completamente diversa: un trentenne con rughe sul viso praticamente mai ha rughe sulla mano, sul braccio, ecc...proprio perchè la pelle del viso è delicata, e ha una logica, se cosi possiamo dire, tutta a sè... Comunque quanto paghi il felc a seduta? se uno dovesse trattare piccole aree, ma con numerose piccole e livi cica atrofiche vicine, il costo salirebbe in maniera esponenziale? Quante sedute hai fatto? Inoltre, come cavolo faccio a trovare un dottore che usi il felc a torino?Chiedi in giro e sembra un appareccho sconosciuto!!

Grazie mille fibroblast per le tue osservazioni sulle cose che ho scritto, punto per punto. Comunque riguardo ad alcune cose: TCA Tu dici che la metodica proposta dal derma sia valida, però mi fece leggere, quando me la propose, il foglietto illustrativo del prodotto. Mi pare si chiamasse ENERPEEL, o qualcosa di simile. Conteneva tca e acido malico. Tuttavia le concentrazioni non vi erano riportate, solo il derma mi disse che conteneva tca non diluito, praticamente puro... Io subito pensai al Tca cross: questa metodica da noi è quasi sconosciuta, ma in America e usatissima, costa poco per seduta, e i risultati, a detta di molti, sono eclatanti, soprattutto per le cica profonde tipo ice pick. Naturalmente ne servono però circa 5, anche 10... C'è addirittura qualche pazzo che se l'è praticata da solo!!!! Praticamente il post consiste nella formazione, solo ed esclusivamente sul singolo punto, di una crosta marrone che dura sette-dieci gg. Quindi mal che vada te ne vai in giro con ste croste tipo brufolo soppresso. Tuttavia le mie sono superficiali, danno solo alla pelle un'apparenza ondulata, per cui ho paura che il tca concentrato cosi e focalizzato possa addirittura peggiorare la situazione... Ribadisco, le mie cica sono caxxate, io per adesso ho fatto solo uno ialuronico e sulla tempia destra sono quasi scomparse... inoltre, mi pare di aver letto che quello strano pennarello era usato per le rughe periorbitali, ecc..non per trattare le cicatrici depresse. DERMOABRASIONE Alcuni dicono di farla e la venerano, altri la schivano come la peste...Boh, non se capisce na cippa... Comunque mi ricordo di una amica di mia madre. Cinque, sei anni fa. Aveva le guance tutte rovinate, tutte ondulate...sembravano delle onde marine col mare in tempesta...fece una dermoabrasione, lo disse prima di farla, senza vergognarsi, ad amici e colleghi. Un mesetto dopo, quando la rividi, aveva la pelle bellissima e tiratissima. Nessuno, se non la conosceva già, avrebbe mai pensato che aveva avuto l'acne.... Secondo me quindi tutto è nelle mani del chirurgo. Se si sceglie uno esperto i risultato possono essere anche stupendi. Se invece si va da uno che, più che averla fatta, l'ha vista effettuare dai colleghi mooolte volte (ma chi se ne frega, non la comunque fatta e, se l'ha fatta, poche volte comunque!!) i rischi sono molti, addirittura di peggiorare. Comunque, credo che se dovessi chiedere a vari chirurghi, tutti mi direbbero che sono pazzo a farmela fare e si rifiuterebbero, considerando la gravità delle mie cica in primis (poi il post è impegnativo, si usa solo su esiti più importanti, c'è sempre il rischio di complicanze e peggioramenti...) FILLER Boh non so la durata di sto benedetto ialuronico, comunque io per adesso ho fatto solo questo, per provare, e perchè comunque ho speso 200€, un cavolo in confronto a tante altre alternative. Complicanze zero, piccolo gonfiore e rossore per 24,48 ore. addirittura al derma è bastata mezza boccetta...il resto buttato...e sono andato due volte, la sec per ritoccare. considerando il fatto che ne è avanzato un casino, e mi sono quasi sparite (rimasti solo alcuni punti perchè non li ha beccati), il rapporto qualità prezzo nel mio caso è buono. Penso anche se, ne avesse iniettato di più (aveva paura dell'ipercorrezione) il risultato sarebbe stato perfetto. Peccato che alla terza volta non me l'ha più fatto perche non si fidava, il liquido, seppur messo nel frigo, si stava coagulando troppo...non possono stare aperti troppo tempo. Comunque, visto il risultato con sto filler, credo che ne faro uno permanente. Quello col sangue autologo come si chiama? e auspicabile? soprattutto definitivo? inoltre il costo? Non è che tipo il lipofiller, si riassorbe? (nel 50% dei casi, pur dicendo che e definitivo, si riassorbe completamente e nel 40% parzialmente. Questo perchè gli adipociti sono fragili, soggetti ad infezioni e muoiono. La lipostruttura, simile ma migliore, comunque non da anche qui la certezza della permanenza in sede). Sono molto interessato a queste iniezioni di sangue. In effetti portando nutrimento in un tessuto già vascolarizzato come la cute, potrebbe dare risultati entusiasmanti. In più costo bassissimo...cazxo il materiale lo diamo noi!! Bisogna informarsi di più su questo e vedere chi lo fa. Inoltre conoscete ALLODERM e DERMALOGEN (derma da donatore impiantato)? SENZA CHIRURGIA Tu mi parli della saliva...certo, più naturale di lei...però il fatto è che dovrebbe penetare nel profondo della cute. E non lo fa.Invece le varie creme, ecc.. tramite sostanze apposite veicolanti penetrano ed agiscono. certo non dico di guarire, ma di migliorare, ache solo di poco. Tutto fa. E, un po di li, un po la, si ha l'accumulo di progressi.come mai ad esempio quando mi faccio un taglio, o semplicemente schiaccio un comedone o brufoletto, ed applico alomed gel, questo si rimargina velocemente, meglio, senza rossori residui? Discorso retin a: io uso ancora a sere alterne differin gel.Mi lavo solo con sapone di marsiglia.Tuttavia la mia pelle tende ancora a diventare grassa...non uso niente d'altro. Ho paura a smettere il differin. E' un semplice gel per acne lieve, ma è l'unico che mi ha fatto uscire dall'incubo!!! Ribadisco ho usato glicolico 8% 2 volte al di più peeling dello stesso al 70 ma l'acne rimaneva, pelle ancora più grassa di prima!!!!!Era un incubo...soldi a valanghe nelle tasche della neostrata per un caxxo. SCONSIGLIO A CHIUNQUE L'USO DI STI CAVOLO DI ACIDI PER L'ACNE NON SERVONO A NIENTE VANNO BENE PER RUGHE E BASTA, SOLO RETINOIDI!!!!!! (TRA L'ALTRO IL DIFFERIN NEANCHE è UN RETINOIDE PURO) Differin 30€ e lo uso 5 mesi e passa...fai un po te...sapone di marsiglia, costo ridicolo Retin a: QUANTO COSTA? SERVE LA RICETTA? E TANTO PIU FORTE DEL DIFFERIN (che comunque non mi ha dato mai problemi: zero rossori, scepolature, irritazioni. Prendo il sole senza protezione e non mi scotto arrosso mai, non è fotosensibilizzante!!)? Migliora le cica? Ciao a tutti!

Grazie Cristal e Luka per le risposte. Devo dire che ultimamente mi sto informando sull'argomento principalmente in rete, dove comunque si trovano una marea di cavolate (tipo:elicina, bava di lumaca che cura cicatrici, ustioni, smagliature, rughe, acne..i melanomi no?) e di prese in giro (come il fraxel, che come dite voi non serve a niente). Ho letto della microdermoabrasione: una baggianata secondo me, va bene come un peeling ma contro le cica,(anche se su internet dicono addirittura che le cancella...umhh...) niente. Inoltre per fare sti trattamenti a quel punto mi compro la pasta abrado che funziona ancora meglio... PEELING GLICOLICO I peeling al glicolico, sono d'accordo con voi,non ne parliamo:al 70% sembra nei giorni sucessivi, di essersi fatto una lampada per il rossore e di essersi bruciato per il poco di pelle che viene via...questi i ricordi dei peeling che mi faceva il derma(e come a me a tanti altri) nella cura contro l'acne che, tuttavia, non sono mai serviti a togliermi le cica già esistenti...in realtà non mi sono mai serviti a un cavolo neanche contro l'acne...(basti pensare che ho risolto con il semplice uso di DIFFERIN gel, usato per curare l'ACNE LIEVE e il SAPONE DI MARSIGLIA per lavarmi...dopo aver passato periodi a usare il glicolico neostrata 8% (costava 46€ e durava un mese o poco piu) piu i suddetti peeling presso il derma (80€ l'uno, uno ogni due settimane: una presa cioè per il cxxo e un piccolo capitale speso per nulla). TCA Per quanto riguarda il tca: il mio derma me l'aveva proposto, però lui non fa quello diluito: usa un pennarello, usato anche per le rughe vicino agli occhi, che te lo spara a percentuali quasi 100% assieme a un po di acido malico solo sui singoli punti da trattare. Avendo letto però come principale indicazione le rughe, ho deciso di non farlo...secondo voi invece è valido? DERMOABRASIONE Rimango fermamente convinto che la dermoabrasione con fresa, metodica vecchia (ma naturalmente rivista e aggiornata, non è che ce la fanno come negli anni 60) e collaudata sia la migliore in assoluto: tutte le altre metodiche sono inferiori in confronto, addirittura rispetto a certe, moderne e strapubblicizzate (dai vari laser alla mosaic surgery)non ci sono paragoni... Dicono che si usa per esiti cicatriziali più importanti, che è dolorosa, che devi stare a casa una settimana bendato, talvolta anche piu tempo...tutte cose vere, pero dette in modo da sviare la gente dal trattamento verso altre cavolate inutili e costose, che magari ti danno post simili... Es: dicono che il fraxel di post non ne abbia, eppure ci sono persone qui che l'hanno fatto e dicono di essere rimasti gonfi, rossi e doloranti per giorni...a sto punto il post della dermoab. cos'è in confronto? Solo non saprei proprio quanto mi possa COSTARE la dermoabrasione solo sulle tempie, secondo voi (mi avete detto che si puo fare focalizzata)?inoltre, considerando il mio problema, il post potrebbe essere meno invasivo? FILLER Argomento filler. Dite di non provare i filler permanenti.Pero lo ialuronico e si valido, ma avendo vent'anni, non posso pensare di passare una vita a farmi sto filler... Di materiali ce ne sono un casino e sempre ne escono di nuovi.Su internet non bisogna contare per le ricerche: ci sono articoli vecchisssssssimi che parlano ancora dello ialuronico che dura 3-4 mesi: ma se adesso il piu scarso ne dura almeno nove?!! Comunque secondo me l'ideale sarebbe riempire prima l'interno per risollevare, quindi procedere ad interventi ablativi. Ho letto dell'ACIDO LIPOLATTICO, lo stesso materiale usato per i fili si sutura: non so se e gia in commercio, pero so che i pericoli di formazione di granulomi, rigetto ecc... sono bassissimi, molto inferiori agli altri permanenti. Che ne dite? Bisognerebbe informarsi da un chirurgo esperto in filler e sempre aggiornato!! SENZA CHIRURGIA Infine volevo chiedere a tutti su eventuali trattamenti casalinghi per migliorare l'aspetto della pelle. Per esperienza posso dire che Il syncroline terproline, usato per trattare tantissime cose(smagliature, rughe, post peeling, post addominoplastica, liposcultura, mastoplastica, ecc.., nonche esiti di ustioni, ecc..)è veramente valido. Costa abbastanza, pero vale tutto cio che spendi. Agisce sul trofismo dello ialuronico, del collagene e della fibronectina, andando a stimolare i fibroblasti. Praticamente rimpolpa la pelle, le rughe e i solchi, e anche un po le depressioni. Il mio derma me lo ha consigliato dopo il filler. Naturalmente non fa MIRACOLI, pero la qualità della pelle migliora molto. Dopo costante utilizzo la pelle è tonica, elastica, le rughette rimpolpate, quelle fini scomparse e le cica un po migliori...basti pensare che mia sorella, su della smagliature ha avuto risultati moooolto migliori con questo rispetto ai famosissimi e costosissimi rilastil... Insomma, costa ma ve lo consiglio.Meglio un solo prodotto valido che tre o quattro meno costosi ma inferiori. Per altri prodotti non saprei.Mi pare si aver letto su saninforma di prodotti che vengono usati contro le cicatrici, anche le depresse(tipo skarflex): voi ne conoscete altri?? Inoltre, pensavo all'acquisto della pasta abrado, non so se prendere la forte o la normale: dovrebbe essere un ottimo peeling, con effetto dermoabrasivo (negli ingredienti ce anche l'alluminio...) potente. oltre a migliorare la pelle, pulendola dalle impurita, secondo voi potrebbe levigare ulteriormente le cica? Chi l'ha usata? Infine...che diavolo è sto felc? e'costoso? valido soprattutto? Un saluto a tutti

Ciao a tutti! Sono nuovo del forum. SCUSATE IL TEMA DA "ESAME DI MATURITA'"CHE MI APPRESTO A SCRIVERE, MA VORREI SPIEGARVI IN MODO PRECISO LA MIA SITUAZIONE, cisicchè possiate consigliarmi nel migliore dei modi. Ho letto qualche pagina di questa immensa discussione, purtroppo però riuscire a leggere tutto è un'impresa e, soprattutto, un atto masochista nei confronti della vista... :rolleyes: Comunque, sono qui per chiedere consigli. Ho vent'anni, ed ho avuto l'acne, in forma lieve (con alcuni picchi d'intensità, ma comunque mai con forti processi infiammatori)dall'eta di tredici. Insomma, la tipica epopea adolescenziale. Fortunatamente, il processo si è risolto, a parte qualche fenomeno di pelle impura e, naturalmente, il tipico effetto lucido che comunque credo mi accompagnerà ancora per qualche anno, fino ai 24-25 (quando la produzione sebacea tenderà ad affievolirsi spontaneamente). L'acne mi ha colpito quasi esclusivamente sulla fronte e sulle tempie, il resto, a parte una lieve lucidità e qualche lesione acneica sporadica, è stato risparmiato (per fortuna!). Purtroppo, complice SICURAMENTE delle difficoltà di cicatrizzazione, mi sono rimasti degli esiti cicatriziali solo ed esclusivamente sulle tempie: basti pensare che anche la varicella mi ha lasciato alcuni segnetti solo in questi punti, e niente sul resto del viso-corpo... Le cicatrici non sono assolutamente profonde, le ice-pick, ecc.. non sono il mio problema. Sono piuttosto delle lievi atrofie, aventi un diametro mai superiore ai 2mm ca, che danno alla pelle un'apparenza ondulata. Preciso che se distendo anche solo lievemente la cute con le dita, queste scompaiono completamente e la pelle torna ad essere perfettamente liscia e tirata. Detto questo, le mie cicatrici non sono assolutamente invalidanti e non mi comprometono la vita sociale. Alcuni di voi potrebbero dirmi di non fare assolutamente nulla perchè non ne avrei bisogno. Però, io sono uno che vuole sempre migliorare, in tutto quello che fa: quindi, sapendo che i metodi per la correzione di questo inestetismo sono molteplici, e credo potrebbero risolvere il mio problema, sono oramai convinto a provare qualcosa di valido, sennò mi rimarrebbe il"cruccio"nella testa di non averci mai provato. Quindi, perchè non dovrei provare? Per paura? Per orgoglio maschile? Detto questo, devo precisare che, pochi mesi fa, provai dal mio dermatologo, che mi ha sempre seguito nella mia cura dell'odiata acne giovanile ( che purtroppo ahimè non ho curato da subito, ma solo a 17 anni, tralasciandola per cui per tre anni circa- e adesso mi rimangono i frutti del mio non lavoro-) un filler all'acido ialuronico (il classico restylane). Devo ammettere che il miglioramento fu buono(e si vede ancora adesso): praticamente sulla tempia destra sono quasi scomparse. Si vedono solo da vicino, tipo un metro, e, naturalmente, solo sotto particolari luci e inclinazione della stessa. Sulla sinistra anche buon risultato, seppur inferiore, più che altro perche il derma mentre riempiva, deve aver dimenticato alcuni punti (considerando il gonfiore che creano le iniezioni, ed il fatto che ho pagato 200€, non gli rimprovero niente). La cosa però e che questi filler sono temporanei. Quindi non è il massimo tornare a vedersi le cica pian piano... Quando tornerò dal mio derma, dovrebbe essere in teoria per rifare lo stesso filler. Però, considerando la mia età, non posso pensare di passare una vita sempre a farmi le iniezioni...che tra l'altro, si riassorbirebbero venendo meno al loro temporaneo effetto... Per cui, chiedo a voi del forum, sicuramente mooooolto più esperti di me in materia, qualche consiglio, considerando la mia situazione sopra descritta sul da farsi. Io stavo pensando di proporre al mio derma delle iniezioni di un filler definitivo, considerando i risultati che ho ottenuto col provvisorio. Questo per risollevare le cicatrici. Successivamente una abrasione, però non so di che tipo, per spianare le residue irregolarità. Pensavo alla classica abrasione a fresa: tutti dicono che rimane la migliore, anche se tuttavia il mio derma mi ha detto che viene utilizzata solo per esiti importanti. Tuttavia credo che, naturalmente modulata in base alla gravità del mio danno, possa darmi risultati eclatanti. Cosa ne pensate? Che tipo di filler definitivi mi consigliereste? Eventualmente qualcosa di alternativo che secondo voi vada bene per il mio problema? Grazie a tutti quelli che risponderanno (per fortuna che ho trovato questo forum cosi valido).