ron2

Penso quasi per tutti sia stata la prima estate passata indossando la protesi con lace. Sarebbe quindi utile raccontare le nostre esperienze su questa nuova protesi, costretta a soppportare altissime temperature e bagni in acqua di mare. Personalmente io ho utilizzato sulla mia pelle un primo strato di Crema adesiva della Cool ed un secondo strato di Ultrahold su tutto il perimetro esterno. Ha retto benone per una settimana, passata in un posto di mare, spesso dentro l'acqua. Unica pecca: il lace frontale, poichè già dopo 3 giorni, mi si alzava nei primi 2/3 mm. ed ero dunque costretto a ritoccarlo con un cotton fiock con un velo di Ultrahold in tutti i giorni successivi, con un naturale peggioramento dell'effetto estetico, dato dall'aumento di colla (la cosa migliore sarebbe staccare tutto e ripulire da capo). Non ho utilizzato la colla True datami da xxx perchè, sebbene sarebbe stata sicuramente più resistente, indurisce eccessivamente creando uno strato a mio parere visibile. A voi come è andato questo test estivo?

xxxxx, fino ad ora abbiamo usato il Fondo test gestito da Bette per testare la qualità delle colle e trovare quella più efficace. Penso però sia necessario anche utilizzarne un altro per capire bene quali danni possano effettivamente provocare queste colle alla nostra salute. Da uno studio riportato più volte sul forum, si leggeva, infatti, che il pericolo di queste colle è la loro esposizione al sole che le aiuta a far penetrare nella nostra pelle e successivamente a far assorbire dai nostri organi con conseguenze che potrebbero risultare molto gravi. So che è impopolare farlo presente ancora una volta, ma sarebbe da persona immatura non affrontare questo problema, specialmente ora che abbiamo deciso di indossare queste protesi,per così dire, "a cielo aperto". Mentre con quelle tradizionali, infatti, la colla rimaneva comunque al di sotto della spessa base, con queste più sofisticate la colla è in continua esposizione con la luce del sole. Propongo, dunque, di utilizzare il Fondo, eventualmente rimpinguandolo, per incaricare un esperto dermatologo, tossicologo od oncologo che dir si voglia, che ci spieghi bene a quali danni possiamo andare incontro e, soprattutto, quali accorgimenti possiamo utilizzare per scongiurare tali danni. Attendo i vostri consensi, compreso l'appoggio di Bette.

Certo che lo so che Bette è una persona seria, però temevo di non fare più in tempo ad entrare nel suo forum. Grazie a tutti ed a Bette.

Condivido perfettamente l'operazione effettuata da Bette con il Forum a porte chiuse. Piccolo particolare: non riesco ad entrarci nemmeno io, che penso di aver contribuito non poco all'evoluzione del forum negli ultimi due anni, spendendo di tasca mia svariati MILIONI DI LIRE, per testare protesi. Mi hanno conosciuto personalmente Capellon, xxx, Paoloc, Rapinato, Freddi, Mauri ID, se me li sono ricordati tutti. Ho contribuito anche io al fondo test (mi pare il minimo). Chiedo allora gentilmente al grande Bette, il quale è arrivato per ultimo sul forum sfruttando egregiamente il nostro dispendioso lavoro di anni fatto di tentativi e sofferenze, di consentirmi di entrare. Chiedo in proposito l'appoggio di voi tutti. Grazie

Caro Bette, l'hai testata sotto l'acqua la protesi attaccata con acquatac? Tiene bene anche sotto la doccia, nel senso che non si disattiva un pochino il lace? Grazie

Cavolo! sono proprio fortunato allora... Io sto mettendo Ultrahold sul poly, e Adhesive cream della Cool sul resto..mi dura più di dieci giorni, anche se ogni tanto devo ritoccare il lace sull'attaccatura semplicemente premendolo.

grazie Pedro, non è che riesci a postare il link?

Tranquillo Fred...a parte il radicchio!

Complimenti Luca, ti ho messo un bel voto

Cavolo...ma allora è tutta colpa tua, xxx!!! Non puoi capire come ci sono rimasto quando ho trovato la scritta "parrucca sintetica" sulla scatola... Se avessi avuto Jeffrey davanti l'avrei preso a schiaffi..gli avevo spiegato più volte che avrei voluto mantenere il mio segreto.

Grande Bette. Sai per caso anche la composizione della Beta Bond Plus? Sicuri che l'acrilico non è dannoso? Io sapevo il contrario.

la mia poliskin rispetto ai xxxxx era senz'altro un passo in avanti, ma adesso che ho la cool posso dire tranquillamente che era un vera cagata.

alla grande, Ste. Ma è sicura dal punto di vista della salute? Conosci i componenti? C'è l'acrilico? Il toluene? Grazie!

In effetti il comportamento di Antogram sta depistando anche me, che lo ho ritenuto sempre una persona fidata. Peccato.

Ok Pedro, riproverò. grazie

Ho avuto un pò di problemi nell'uso della Top Gun per pulire la protesi. La colla, infatti, si è tutta squagliata sulla protesi. Sicuramente Pedro conoscerà la tecnica più appropriata per l'uso. Puoi illuminarci, Pedro? Grazie infinite.

A me è arrivato senza alcun problema un pacco con 4 protesi e vari prodotti (Ultrahold, solventi, etc...). Forse sarò stato fortunato...

Questa è la risposta che mi ha dato Jeffrey sulla cancerogenicità dei suoi prodotti: "You are most welcome to return all of your unopened Ultra Hold and Mity Tite, which contain toluene and also all of your unopened Scalp Protector, which contains methacrylate film former. You will receive full credit for every last drop. Full contact skin exposure to 100% toluene has been found to cause skin irritation and even dermatitis, but not cancer. The toluene in the glue is on the skin for 30 seconds until the glue dries and it is not 100%, only 2.6% in Ultra Hold and 1.82% in Mity Tite. This means that I fully understand your concerns but I am inclined to believe the manufacturer when they say that the product is completely safe. I am not trying to persuade you to keep it, just to assure you that the glue has done you no harm. Do not be scared. " Ovviamente, va considerata la parzialità del suo giudizio.

D'accordissimo, con una integrazione: serve anche un oncologo, perchè il chimico non è ferratissimo sulla cancerogenicità dei prodotti. A tal proposito, vorrei contattare Dr. Whybob71, della sezione Trapianti, che è appunto un oncologo ed eventualmente uno di quelle associazioni per la lotta contro il cancro.

caspita! speriamo veramente. grazie Bette

xxxxx, oltre al chimico serve anche un oncologo, perchè il chimico non è ferrato sugli effetti collaterali delle sostanze. A questo proposito mi ricordo che un utente del forum, della sezione Trapianti, Dr. Whybob71, è appunto un oncologo. Proviamo a contattarlo.

Non voglio fare il guastafeste, ma voglio per lo meno cercare insieme a voi la colla che riduca al massimo questo rischio. Sarebbe importante che noi tutti ci attivassimo per capire quali sono le sostanze cancerogene contenute nelle colle e trovare la colla migliore.

Cavolo Pedro, dove hai saputo che la Ultra Hold potrebbe essere cancerogena? :-( Che palle, risolvi un problema e se ne crea subito un altro.. :-(

Finalmente mi hanno saputo rispondere dalla Ditta americana: the guns are 40 Watts, .33 Amps - 120Volt Mi raccomando, è necessario usare il trasformatore adatto a tale potenza.