Angus

sì, effettivamente il fatto dell'allocazione dinamica degli indirizzi IP è vero... in pochissimi ce l'hanno statico anche perchè da quanto mi ricordo dovrebbe costare una cosa tipo 150vecchie mila lire all'anno... senza contare poi il fatto che tenere un ip statico è mooolto più pericoloso rispetto ad uno dinamico... vabbè cmq è un controllo che non fa mai male, ad esempio con antogram ha funzionato visto che xxx l'ha sgamato. si vede che lui ce l'aveva statico cmq mi sa che dobbiamo trovare anche un altro metodo più efficace per sgamare i ladroni... ne abbiamo bisogno!!!!

...secondo me così a istinto vuol dire che è una specie di suora!!! o almeno che sarà pure vergine, ma il motivo è che avrà una cintura di castità psicologica forte come l'acciaio!!! dai va là, buttiamoci direttamente sulle maialone esperte!!! facciam prima e dobbiam cercar di meno!! tanto poi si sa, le verginelle che fan le santarelline tutte acqua e sapone alla fine son proprio quelle che una volta... ehm... "aperta l'attività", diventano le più trrrrroo***...!!! quindi viva le maialone spudorate!!

Discussione cancellata per violazione del regolamento

no no, prendi il silicone rtv-530 che è molto più maneggevole e semplice da usare. guarda i vecchi post, ce ne sono anche su quello e c'è già scritto come e dove trovarlo

sì speriamo che sia innocuo, così è davvero una bella cosa! xxx ha detto che la colla lo è! cmq hai ragione pedro, in effetti il solvente loro lo vendono parecchio caro, 8 euro per una boccettina piccolina (mi pare da da 2 oz) non è poco. i 28 della colla son più giustificati visto che dura così tanto! cmq magari per questa volta possiamo anche prender tutto da loro, poi al massimo cercheremo un solvente più economico più avanti quando già ce l'abbiamo sotto mano e sappiamo cosa ci serve

sei davvero un mito bette! complimenti sia per come hai reagito alla cosa di sabato, sia per l'impegno costante che continui a metterci, sia per i risultati, meritatissimi, che sei riuscito ad ottenere! grazie!!

Ohh, bravo dep! sì sì, in effetti è vero che il rischio che qualcuno che conosce bette abbia visto il messaggio è veramente ridotto al minimo. io l'ho visto solo perchè mi son collegato alle 4 di notte, e poi fortunatamente sta cosa è successa in un week end d'estate quando la maggior parte della gente, tra mare, vacanze, divertimento, discoteche e tutto il resto, generalmente si collega molto meno. (ad esempio se io non fossi stato un assiduo frequentatore del forum alle 4 mi sarei andato a letto, non certo messo davanti al computer...) Ma al di là del fatto che nessuno se ne sia accorto è il fatto in sè, anche se sicuramente fatto in buona fede, che dà un gran fastidio! bette ti capisco in pieno e sono incatzato come una pantera per te solo a pensarci!! però ovviamente spero anch'io che tu non lasci il forum, perchè il tuo apporto è fondamentale! forse sta cosa ci deve solamente far riflettere un pochino: ultimamente numeri di telefono, indirizzi e-mail e dati vari di parecchi utenti del forum si stanno diffondendo con troppa leggerezza, certe iniziative poi si stanno aprendo a chiunque, anche se appena arrivato, e per attuarle poi è ovvio che si devono scambiare anche dati privati. e sta cosa è pericolosa come abbiamo visto. non possiamo mica permetterci questo rischio. Quì purtroppo si deve ritornare a parlare di un argomento sgradevole, e cioè dell'affidabilità della gente con cui ci si mette in contatto e della diffidenza dovuta nei confronti dei nuovi o di chi si conosce meno (o per lo meno di chi non ha ancora dimostrato di aver un pò di cervello) Per prima cosa sottolineiamo un concetto fondamentale: evitiamo di diffondere, anche privatamente, anche nei confronti di persone di cui noi ci fidiamo, dati personali di un'altra persona: se uno ne ha bisogno può, attraverso il forum, mettersi in diretto contatto con la persona interessata, che deciderà se fidarsi o meno. mai passare a un altro un numero o un indirizzo di qualcun'altro. Poi piuttosto che ritirarci ognuno per i fatti propri, limitiamoci a restringere un pochino il cerchio, non per tagliar fuori qualcuno, ma semplicemente per difendere la propria privacy... sta cosa è stata veramente sconvolgente... può esserci tutta la buona fede del mondo, per carità, ma come già detto secondo me il rischio di simili leggerezze, avendo una protesi in testa e un segreto così importante, non ce lo possiamo asolutamente permettere.

su su su, così uno dei moderatori lo vede al più presto possibile! tra l'altro ho provato a mandare un private message ai moderatori, ma come al solito i private non funzionano...

benissimo! allora a questo punto non resta che fare l'ultimo passo: quando vedrai il tuo amico chimico gli farai vedere questa colla, l'acquatac e questi solventi. Poi se avremo anche il suo ok siamo definitivamente a cavallo! E allora come minimo ti faremo un monumento! olè! grazie mitico!!

beh i prodotti son quelli, a questo punto semplicemente ognuno di noi deve scegliere quelli che gli interessano e la quantità, e poi dirlo a xxx così lui si fa un'idea. io ho un dubbio solo sui condizionatori, perchè non ho capito bene se l’henance e il conditioner II servono entrambi oppure se la loro funzione in sostanza è la stessa e quindi ne basta uno solo. In quest'ultimo caso prenderei solo un bidoncino di henance senza prendere nè conditioner II nè lustrolan, anche perchè leggendo dal sito della premiere mi pare di aver capito che in fin dei conti il lustrolan e il conditioner henance siano abbastanza simili come prodotti, perchè non mi sembra che ci sia scritto che il lustrolan abbia l'effetto antiossidante. Comunque io l'inglese non lo conosco benissimo e può darsi che io non abbia capito bene sul lustrolan. Se è così correggetemi voi! Grazie

OK! bene!

confermo. e fa pure schifo. Sono andato a vederla quando di protesi ancora non ne avevo ancora vista nemmeno una, per farmi fare un preventivo, e sono uscito abbastanza schifato. magari la skin che aveva ron era un pò meglio, ma la dermatrix tradizionale è una retina da pesca... Ovviamente di quel preventivo potete immaginare cosa ne ho fatto...

mmmiiiiiiii che bello!! grazie bette! sei un fenomeno! e ci hai pure postato la composizione chimica che io ancora non avevo mai letto!! cmq gran belle notizie, soprattutto quella dei 12$ contro i 48$... vabbè per questa volta sono andato su quella da 48, ma la prossima volta allora risparmio anch'io allora! tienici aggiornati sia su quella che sull'acquatac mi raccomando! ciao!!

facciamo un bel riassuntino: da quanto detto finora da tutti voi e da questo esperto contattato da luca perro, mi pare di aver capito che le colle come la mity tite e la ultrahold che contengono toluene sono assolutamente da evitare, poichè il toluene è stato dichiarato molto pericoloso, mentre a quanto ho capito lo scalp protector non ne contiene, ma contiene invece solamente il methacrylato, che però, da quanto dice sempre questo dottor zago, dovrebbe essere praticamente innocuo. Allora a questo punto forse lo scalp protector potremmo anche utilizzarlo, visto che in fin dei conti è un prodotto piuttosto utile e che cancerogeno non dovrebbe proprio esserlo. Voi cosa ne pensate?

grazie per la segnalazione bette! la colla in crema la top lace a che prezzo la vende? a meno dei 48$ della cool? se fosse così potremmo risparmiare! bene! scusa, un'ultima cosa: hai parlato della composizione chimica solo per intendere che il prodotto potrebbe essere uguale, oppure perchè eri già a conoscenza di eventuali componenti dannose o pericolose nella colla di mike e intendevi farci notare che se il prodotto è lo stesso si troverebbero anche in quella di jeffrey? grazie! ciao

non lo sapevo plastiko.. per danneggiare la scheda madre immagino che questo virus vada ad intaccare la rom contentente il bios (che poi non conviene più riprogrammare), giusto?

esatto eros, e io mi associo alla tua domanda sulla rasatura! io nel bordo posteriore ne ho ancora parecchi, spero non causino problemi, anche perchè credo che li raserò con un rasio per capelli che meno di 2mm non taglia...

x damien! hai ragione, esiste quel tipo di virus e purtroppo esistono anche le teste di minc@hia che diffondono volontariamente ogni tipo di virus... quidni un antivirus è consigliatissimo, e leggere la posta via internet senza scaricarla è una ottima cosa, ma comunque un virus alla fine non è mica un gorilla che ti spacca il pc! se ti dovesse succedere, di danni al massimo ne subirebbe il software, non l'hardware! poi in quel caso si formatta e buonanotte, senza alcuna spesa! e i 100 euro li si risparmia x spenderli nelle protesi!!! eheheh! ciaoo!!

ehmm... scusa freddi ma non ho capito: cosa intendi per "controllare che il lace abbia mantenuto la stessa posizione"? Controllare che la base non si sia staccata, o anche solo alzata sul davanti? Se cambia posizione vuol dire che si stacca!!! E non è una bella notizia! Ti è successo questo? (spero di aver capito male io...) a te xxx invece ha tenuto perfettamente anche in acqua? è strano perchè all'inizio mi pareva di aver capito il contrario, cioè che la colla in crema a freddi teneva perfettamente e al massimo qualche lievissimo problema poteva averlo xxx per via della pelle più oleosa... illuminatemi(ci)! grazie come sempre a entrambi! ciao!

beh... adesso dici che te ne sbatti, 3 messaggi più in alto invece chiedevi quali espedienti usare per nascondere e un abbassamento dell'attaccatura di 1 cm per fare in modo che nessuno se ne accorga... sei sicuro di riuscire a fregartene del parere altrui? ...io non credo... Anche perchè del resto so che non ce la faccio a sbattermene io e penso non ci riesca neanche la stragrande maggioranza degli altri di questo forum (altrimenti non saremmo quì tutti quì a parlare di protesi, no? ) é ovvio che la paura di esser sgamati ci sia, è normale! però secondo me se il calco è fatto bene e se la protesi è stata azzeccata in pieno in tutti i suoi parametri (densità, ondulazione ecc.ecc.) non se ne accorgerà nessuno! e poi visto che tu, come me, sei ancora messo bene il cambiamento sarà davvero minimo e perciò ancora meno sgamabile! io da quel punto di vista son tranquillo. ovvio che poi ci vuole un pò di attenzione e furbizia a mascherare il più possibile la cosa..

scusa capellon, ma le componenti acriliche non sono cmq presenti in tutte le colle, anche in quelle che stiamo testando noi, compresa ad esempio anche quella in crema? se è così l'unica speranza è solo la colla a base acquosa..

E bravo luca!! ci avevo pensato pure io di fare qualche domanda in giro x il web, ma a quanto pare mi hai preceduto e hai fatto benissimo! anche perchè io di chimica ne so sicuramente molto meno di te... speriamo che ci dica qualcosa di positivo anche sul toluene. ste, la valutazione dello scalp protector chi l'ha fatta? il chimico che conosci tu? ma sei già stato là a fargli analizzare il prodotto?

Purtroppo ora che sappiamo che lo scalp protector della cool è nocivo, per chi decide di non usarlo più, sorgono anche altri problemi, perché questo aveva anche la funzione di aumentare la tenuta della colla, di impedire che quest’ultima passasse attraverso al lace finendo sui capelli e, mi pare di aver capito, anche quella di rinforzare lo stesso lace che altrimenti si rovinerebbe (e forse anche romperebbe) prima. Cmq a questo punto mi sembra insensato usare questo prodotto con lo scopo di proteggere la pelle, tanto fa più male che bene, però per tutti gli altri aspetti che ho appena detto come facciamo se decidiamo di non usarlo più? Esistono altri prodotti che possono svolgere almeno una delle funzioni dello scalp, tipo quella di non far passar la colla? Altrimenti, se qualcuno di voi avesse già provato a mettere la protesi senza usare lo scalp protector, può dirci se a suo parere si può anche rinunciare tranquillamente ad esso senza che si creino particolari problemi?

eh sì, infatti è proprio quello che chiedevo io, solo che io i prodotti io non li ho per cui non posso controllare la loro composizione chimica... ci vorrebbe qualcuno che li ha già acquistati che li trascrivesse quì sul forum. xxx cmq dice che questi solventi secondo lui vanno bene, forse un'occhiata alla composizione ce l'ha già data, boh...

xxxxx riguardo alla pericolosità delle colle direi che oltre a dep, ai medici del forum e all'amico di xxx che testerà alcuni prodotti, potremmo provare ad inviare qualche domanda anche ai numerosissimi esperti che tramite internet rispondono gratuitamente ai quesiti che vengono posti loro x e-mail. Un parere in più non fa mai male, no?! Ad esempio fate un search con google (o con un qualsiasi altro motore di ricerca) digitando "Oncologia l'esperto risponde" o anche "chimica l'esperto risponde". Troverete parecchi nominativi di medici e chimici che potrebbero aiutarci! Diverse volte ho utilizzato questo tipo di servizi, anche per porre domande relative ai problemi di salute di mia madre, e devo dire che spesso ho trovato persone disponibilissime e competenti che mi hanno risposto in breve tempo. magari però è bene non inondare questa gente di mail: io direi che potremmo metterci d'accordo su quali sono le cose più importanti da chiedere ad un esperto (purtroppo bisogna essere abbastanza sintetici, se no ovviamente non si sbattono a risponderti..). Ad esempio non appena avremo anche la lista di tutti componenti delle colle acquistate col fondo test, potremmo cercare di individuare tra questi (e anche tra i componenti dei prodotti che già conosciamo) quelli che ci sembrano più pericolosi, e inviare questa specie di lista a chimici e oncologi per sapere il loro parere. Quando abbiamo deciso bene cosa chiedere l'ottimale sarebbe che uno solo tra noi mandasse la stessa mail a tutti gli esperti che riesce a trovare in rete. Se volete lo posso fare io senza problemi, ma prima bisogna capire bene quali sono le sostanze su cui è necessario chiedere informazioni. Che ne dite?