ITALO_CALVINO

x Micky scusami ma ho poco tempo per dare una lunghetta e chiara replica al tuo intervento.Cmq le risposte le dovresti trovare ugualmente nelle varie parti della mia teoria quindi dovresti leggerla attentamente.Non manchero' cmq stai tranquillo preparati!!!! scusa ancora bye!! P.s. Micky e certo che i riscontri non li trova e non li trovera' mai!!! altrimenti le industrie farmaceutiche e le major che stanno alla base dei ricercatori e dei loro finanziamenti come li farebbero i soldi!! E da vedere che teorie utilizzano certi ricercatori.Io sono abituato a lavorare a 360° non a 90° o a 180°... E se in futuro avro' le possibilita' economiche faro' il ricercatore per conto mio a briglia sciolta come si dice senza limitazioni o strade preimpostate da qualche superiore casa farmaceutica o istituto di ricerca, sempre nei limiti della morale ovviamente!! POI SCUSA I RISULTATI SONO QUELLI CHE CONTANO IO STO INIZIANDO CONTARLI "ALLE TEMPIE" CHI USA FINA E TUTTI I VARI INIBITORI E IN FUTURO DUTASTERIDE,TUTTI FRUTTO DELLA COSIDETTA BASE SCIENTIFICA MI SA TANTO CHE DI RISULTATI ECLATANTI NON NE ABBIANO ANCORA AVUTI,CIOE' SONO IN UNA SITUAZIONE STAZIONARIA O GIU' DI LI.A QUEST'ORA SE LE CAUSE FOSSERO STATE QUELLE TANTO DECLAMATE NE AVRESTI VISTO DI MIRACOLI. NON DICO PERO' ASSOLUTAMENTE CHE SIANO INUTILI,ANZI BEN VENGANO PER CARITA' CONTINUATE AD UTILIZZARLE ANCHE PERCHE' ATTUALMENTE NON C'E' NIENT'ALTRO DI MEGLIO PERO' IO CONTINUERO' NEL MIO INTENTO RAGIONANDO CON LA MIA TESTA E ASCOLTANDO ANCHE ALTRE CAMPANE. POI SCUSATE NON VI PUZZANO UN PO' QUESTE NUOVE VOCI SUI POTENZIALI EFFETTI DANNOSI PER LA VITA DEL FOLLICOLO CHE AVREBBERO RISCONTRATO NEL MINOXIDIL!!!! CASO STRANO PRIMA DELL'USCITA SUL MERCATO DI DUTASTERIDE. SPERO DAVVERO DI SBAGLIARMI, QUESTE COSE MI FANNO VERAMENTE S C H I F O!!!!! azzzz mi son dilungato un po' troppo!!!! ehehh Cmq questo p.s. rimane invisibile io non ho scritto nulla

Caro Jined secondo LA TUA TESTA allora anche il panten ,il neril,la crescina,keramine h ,oppure un intruglio a base di vitamine zinco e rame ,etc.(parlo di lozioni topiche) sono farmaci!!! perche' sono processati chimicamente. Beh in effetti da un certo punto di vista avresti ragione infatti se te li potessi far preparare dal farmacista ti richiederebbe la ricetta dettagliata del dermatologo o del medico curante. A questo punto sarebbe piu' corretto dare la definizione di farmaco o di concentrazioni farmacologiche: "Si dice farmaco quella sostanza che ha proprieta' e concentrazioni tali da alterare i normali processi biochimici ,metabolici di una cellula,compreso l'ingresso attraverso la membrana cellulare etc. Puo' avere quindi effetti positivi o anche negativi sull'organismo" !Detto in maniera rozza e concisa! Certo che anche col SAW PALMETTO si possono raggiungere concentrazioni farmacologiche se si assumono dosi importanti o se ne viene estratto o sintetizzato in laboratorio il principio attivo. Dico saw palmetto per fare un esempio. Ora a questo punto ci dobbiamo decidere qual'e' il confine. io per farmaco intendo Minoxidil,Finasteride,Spironolattone etc. Poi se vogliamo considerare farmaci anche il Panten e la crescina solo perche' sono stati processati chimicmente in laboratorio e' un altro paio di maniche vedete voi!! IO PENSO PERO' CHE UN PRODOTTO POSSA ESSERE EFFICACE ANCHE SE NON E' UN FARMACO.QUINDI BEN VENGANO REVIVOGEN,FNS ETC.

Gente ma scusate quelli che contano sono i RISULTATI mica i supposti successi. Se con il Revivogen c'è ricrescita tanto di cappello visto che non e' un farmaco ma un cosmetico,non va preso per tutta la vita a differenza di fina e duta ,minox etc. Per giunta di effetti collaterali il revivo non dovrebbe averne, percio' .....

Evvai K@mine ,uno in piu' dalla mia parte!! cosi si ragiona.

CAPITOLO 2.2 Veniamo ora agli esercizi per attivare i canali linfatici e un ulteriore circolazione al cuoio cap. Questa e' una tecnica che ho imparato da un anziano medico presentatosi in una trasmissione televisiva qualche tempo fa.Lui sosteneva che in presenza di atrofia dei follicoli si ha una riduzione dello spessore del cuoio capelluto e che quindi se il follicolo non ha piu' sotto di se un sufficiente strato tissutale gli manca cosi lo strato basale per il nutrimento.Il vecchio diceva quindi di essere riuscito a mantenere costante lo spessore dello strato alla base dei follicoli tenedoli cosi vivi. E secondo lui la condizione per cui il cuoio capelluto sia in condizioni ottimali e' che lo stesso cuoio non abbia vincoli motori(secondo lui nelle zone in cui non si hanno piu' capelli il cuoio capelluto e' vincolato alla base da una sorta di cartilaggine che gli impedisce i movimenti e ne riduce lo spessore).Quindi a suo parere il miglior modo per prolungare la vita dei follicoli e' quello di lasciare costante lo strato di tessuto che sta alla sua base in modo tale che lo stesso follicolo abbia sempre il nutrimento e lo spazio materiale sotto di se per vivere.A questo proposito il vetusto medico aveva proposto degli esercizi che sbloccano l'intera calotta ,ed esercizi che permettono di avere o meglio di riorganizzare la circolazione sanguigna e linfatica verso i follicoli. In fine ha fatto vedere le sue foto prima e dopo il trattamento.SBALORDITIVE!!!!!! pensate che il tizio avra' avuto all'epoca almeno 75 anni ,prima del trattamento era un 6° hamilton dopo un anno e mezzo due mi pare e' riuscito a scalare al 4° Hamilton, be considerando l'eta' mi sembra davvero eccezionale come risultato no? -ECCO COSA INTENDO PER CUOIO CAPELLUTO LIBERO DA VINCOLI: VI RICORDATE LE MOSSE CHE FACEVA IL MITICO "FRANCO FRANCHI" NEI SUOI FANTASTICI SCHACTH? MUOVEVA LA CALOTTA AVANTI E INDIETRO COME SE NIENTE FOSSE CON LA SOLA FORZA DEI MUSCOLI FACCIALI .BE PER INTENDERCI IL NOSTRO OBBIETTIVO E' QUELLO. -PER RAGGIUNGERE TALE SCOPO DOVRETE APPLICARE LE MANI (DICIAMO I POLPASTRELLI E ANCHE QUALCOSA DI PIU')SULLE ZONE CALVE AD ESEMPIO LE TEMPIE NUDE ,UNA MANO IN UNA TEMPIA E UNA NELL'ALTRA.FARE MOVIMENTI AVANTI E INDIETRO,A DESTRA E A SINISTRA,MOVIMENTI ROTATORI (IN SENSO ORARIO E ANTIORARIO) BADATE PERO' CHE LE DITA NON DEVONO SFREGARE LA CUTE NUDA,MA DEVONO TRASPORTARLA CON SE ,DOVRETE SENTIRE IL CUOIO CAPELLUTO CHE SCIVOLA SUL CRANIO!!. LE PRIME VOLTE PROCEDETE CON MODERATA FORZA INSOMMA NON ESAGERATE ,INIZIALMENTE SENTIRETE QUALCHE PICCOLO DOLORINO NON PREOCCUPATEVI E' NORMALE PASSA IN UN GIORNO. VI CONSIGLIO DI PROVARE DOPO OGNI APPLICAZIONE IL MOVIMENTO DELLA CALOTTA ALLA" FRANCO FRANCHI" SENZA L'AUSILIO DELLE MANI. PER AVERE UN METRO DI PARAGONE PROVATE CON LE MANI CHE TIPO DI MOVIMENTO HA IL CUOIO CAPELLUTO DOVE CI SONO I CAPELLI(AD ESEMPIO NELLA NUCA), ALLE TEMPIE DOVRETE RAGGIUNGERE QUEL TIPO DI MOVIMENTO. IL PRIMO PERIODO NOTERETE CHE NELLE MANI DOPO OGNI ESERCIZIO CI SARA' RESIDUO DI GRASSO, E' UN OTTIMO SEGNALE NO PROBLEM!!. -VENIAMO AGLI ESERCIZI PER ATTIVARE I CANALI LINFATICI E SANGUIGNI: PRIMA E DOPO GLI ESERCIZI DI SBLOCCO DELLA CALOTTA PROCEDETE IN QUESTO MODO: MANDATE INDIETRO PRIMA VERSO DESTRA LA NUCA COME PER GUARDARE AL SOFFITTO,QUINDI PORTANDO IN ALTO IL MENTO INSPIRATE PROFONDAMENTE ,VI DOVRETE SENTIRE I NERVI DEL COLLO TIRARE E' QUELLO IL MOMENTO PER INSPIRARE, POI DOPO AVER ESPIRATO FATE LO STESSO ESERCIZIO MANDANDO QUESTA VOLTA INDIETRO E A SINISTRA LA NUCA. RIPETERE TALI ESERCIZI QUANTO VOLETE. CON QUESTI ESERCIZI SI DOVREBBE FAVORIRE LA CIRCOLAZIONE ALLA CAROTIDE INTERNA,GIUGULARE INTERNA ED ESTERNA E AI TRONCHI GIUGULARI PRESENTI NEL COLLO E CHE VANNO VERSO IL CAPO E QUINDI IL CUOIO CAPELLUTO. -UN ALTRO ESERCIZIO CHE CONSIGLIO E' QUELLO DI FARE DEI MOVIMENTI DI APERTURA E CHIUSURA DELLA MANDIBOLA CONTINUATI COME PER PRONUNCIARE LE VOCALI "I" "A" ANCHE IN QUESTO CASO PORTATE LA NUCA LEGGERMENTE INDIETRO, NOTERETE UN IMMEDIATO ARROSSAMENTO DEL VISO E DELLA FRONTE

CAPITOLO 2.1 Salve a tutti spero in questo mio lungo intervento di essere il piu' chiaro possibile ,anche se viste le spiegazioni che dovro' drvi non e' tanto semplice. ALLORA INNANZITUTTO PER INVERSIONE DELLA GRAVITA' IO INTENDO STARE A TESTA IN GIU' IN MODO DA PERMETTERE UNA MIGLIORE CIRCOLAZIONE SANGUIGNA IN QUESTA ZONA. PER POTERLO FARE BE I MODI SONO TANTI SE NON AVETE A DISPOSIZIONE UNA BACK REVOLUTION O UNA PANCA PER L'INVERSIONE DELLA GRAVITA',VI POTETE SEMPRE ARRANGIARE COME FACCIO IO. POSSONO BASTARE 10-15 MINUTI A TESTA IN GIU' AL GIORNO(MI RACCOMANDO PER IL PRIMO PERIODO SIATE COSTANTI) -POTETE UTILIZZARE LO SCHIENALE DI UN DIVANO APPOGGIANDOVI LA SCHIENA E MANDANDO LE GAMBE IN ALTO MAGARI APPOGGIATE AL MURO,E UTILIZZANDO GLI AVAMBRACCI E LE MANI(A PROTEZIONE DELLA TESTA) PER SORREGGERE IL PESO DEL CORPO IN MODO DA NON FARLO GRAVARE SULLA TESTA E SUL COLLO. -OPPURE IN ALTERNATIVA POTETE UTILIZZARE IL TAVOLO DELLA CUCINA O DELLA SALA DA PRANZO,IN GENERE SONO ABBASTANZA ROBUSTI.VI DISTENDETE SOPRA A PANCIA IN GIU' E PIANO PIANO AVANZATE COL BUSTO VERSO L' ESTREMITA',IN PRATICA VI TROVERETE IL BACINO E IL RESTO DEGLI ARTI INFERIORI SUL TAVOLO E IL RESTO DEL CORPO A PENZOLONI FUORI DAL TAVOLO (BADANDO CHE SUBITO SOTTO SIA PRESENTE UNO SGABELLO O UNA SEDIA BASSA CHE VI PERMETTERA' DI APOGGIARE LE BRACCIA E QUINDI VI AIUTERA A SORREGGERE PARTE DEL PESO DEL BUSTO) . -POI INSOMMA CHIUNQUE PUO' TROVARE SOLUZIONI DIVERSE E SICURAMENTE PIU' COMODE DELLE MIE. P.S. IO APPLICO PRIMA DELL'INVERSIONE IL MINOXIDIL

CAPITOLO 2 A raga' se siete convinti che la Dutasteride risolva il problema! state freschi . Avete visto che pietose che sono le prime foto dei risultati azzzz! potevano avere un po' di fantasia almeno, hanno schiaffato le foto di un inizio vertex che avrebbero potuto trattare con maggior successo anche usando il revivogen o ancora meglio usando il proxiphen.A noi mi pare che il vertex non e' che interessi piu' di tanto no? anche perche' con i prodotti citati o con il minox ( chi piu' chi meno riesce a risolverlo).IL BELLO SONO LE TEMPIE QUELLA SI CHE E' LA PROVA DEL FUOCO!!! staremo a vedere. Non per essere ripetitivo e magari per qualcuno pesante ,ma con tutti gli inibitori sia topici che sistemici del 5-alpha red 1 e 2 che abbiamo a disposizione e con la Duta nel prossimo futuro teoricamente dovremo aver risolto il problema da un pezzo e badate che le concentrazioni di inibitori che abbiamo a disposizione coprono e contrastano abbondantemente qualsiasi caso di iper concentrazione di dht o di suoi recettori ai follicoli. Io rimango convinto dell'idea che con l'inibizione del 5-alpha red non si risolva ill problema, permettetemi di dire che non sono ottuso e non ho il paraocchi ,ragiono con la mia testa e non do per oro colato cio' che ci fa passare il convento del mondo scientifico che viaggia a senso unico in quella direzione. E' forse anche per questo che mi son rifiutato di assumere finasteride o qualsiasi inibitore futuro .Certo e' una battaglia del tutto personale la mia, e non pretendo che nessuno la pensi come me ci mancherebbe! Pero' son convinto di quel che asserisco e vedrete che il tempo mi dara' ragione Scusate avevo dimenticato di inserire alcuni punti fondamentali La mia sola terapia e': -Minoxidil 5% in due applicazioni al giorno da 1 ml ciascuna. -Shampo bilba Vitaoil azione rinforzante (SCATOLA VERDE) -Integratore Multivitam (Frau),lire 11500 30 cps. da 1200 mg ,1 al di ,non ha rivali nel suo genere ,meglio di bioscalin e multicentrum -Esercizi respiratori e fisici vari (compresa l'inversione della gravita') per migliorare la circolazione sanguigna e linfatica al cuoio capelluto. -Citrato di sodio= 1 cucchiaino raso di bicarbonato di sodio ,1 cucchiaino di succo di limone sciolti in un bicchiere d'acqua.Porta il pH del nostro organismo a livelli alcalini,uno dei migliori antiossidanti contro radicali liberi,aumenta le difese immunitarie,ottimo contro il mal di testa,dolori mestruali(ovviamente per le femminucce),contro i dolori osteo articolari ,ottimo per combattere l'alitosi,insomma una bomba,azione garantita in 15 minuti.Io lo prendo senza scioglierlo nell'acqua ma vi consiglio di non farlo. Io lo prendo 2-3 volte a settimana ma e' piu' che sufficiente 1 volta a settimana. Chissa' perche' i medici non ce lo prescrivono mai!!!! ehehehehhehh p.s.Sconsigliato a chi ha problemi ai reni,Non assumerlo ne prima ne dopo l'ingestione di latte, -Un bicchiare di vino rosso al giorno durante i pasti ,altro ottimo antiossidante naturale -Vi consiglio integratori a base di Arginina,ornitina,l-cistina, melatonina,n-acetil-cisteina etc.Non potranno che giovarvi. -Attivita' fisica -E tanto ottimismo,fino al punto di vedere capelli anche dove non li avete"tranquilli i miei ci sono e stanno spuntanto realmente",Volevo solo dire che e' fondamentale credere nella terapia che si segue sia essa minox,fina,revivogen etc.Sapete essere sereni e' importante endorfine,serotonine etc.le solite storie insomma. Utilizzo il minox da piu' di 4 anni ero un 3° Hamilton con inizio vertex (ormai quasi del tutto coperto) da circa 2 mesi ho iniziato gli esercizi sopra citati e da 20 giorni l'inversione di gravita' e ho notato ricrescita alle tempie ,son soddisfatto e per settembre-ottobre conto di scalare al 2° Hamilton, scusate se poco!!!!!!!!! ma visti i risultati posso azzardare qualche ottimistica previsione.Spero in futuro di poter essere nelle condizioni di abbandonare il Minox. Cmq se vi trovate bene con la terapia che state seguendo ,ben vengano Fina,Saw palmetto, ,the verde,revivogen ,proxiphen etc.Come si dice: ognuno frigge col proprio olio.

Beh! preferisco avere pochi capelli che il fegato in pezzi!!! eheh. Cmq per tutti lascite stare l'alcool o meglio in modica quantita' se po' fa tra l'altro un bicchiere di vino rosso durante i pasti e' un ottimo antiossidante. Se vuoi abbassare il livello di testosterone ti consiglio di mangiarti 3-4 tronchetti di liquirizia al giorno(quella nera concentrata)pare che anche in queste dosi riesca a far abbassare il livello di testosterone del 50% ci sono studi scientifici seri al riguardo, adesso non ho a portata di mano l'rticolo in qui ho letto tale notizia,se lo trovo posto il link.Cmq il livello basso di testosterone a noi non e' che interessi piu' di tanto anche perche' da maschietti e' abbastanza utile sia a livello sessuale che per la prostata,piu' che i danno da testosterone a noi interessano quelli provocati dalla sua trasformazione in Didrotestosterone(si dice tossico per i follicoli).

Salve gente. Interessante come notizia. Occhio lle balle pero'! Cmq io sono una quindicina di giorni che provo la tecnica dell'inversione(testa in giu') sempre in seguito a quella mia teoria circolatoria ricordate no! Certo l'deale sarebbe avere in casa una BACK REVOLUTION oppure ancora meglio una Panca per inversione della gravita', pero' visto il costo che hanno non me le posso permettere cosi' mi arrangio come posso.Io sto andando a testa in giu'dopo aver applicato il minoxidil. La notizia che ci ha dato Jined potrebbe essere interessante dando per scontato che il tizio americano non abbia raccontato frottole,certo che le foto che ho visto mi hanno messo il dubbio ,sopratutto osservando la nuova attaccatura frontale che avrebbe raggiunto infatti dal poco che si riesce a vedere sembra frutto di un trapianto di capelli e pure dei peggiori ,ricordate l'effetto bambola? BoH !! magari sono io che ho interpretato male le immagini. Cmq ricordo che 6-7 anni fa c'era un tizio sempre americano che aveva messo in commercio dei particolari scarponi che permettevano di ancorarsi alla parete o al soffitto per raggiungere l'inversione di gravita' ,lui diceva di essere riuscito a riacquistare i capelli persi e non solo lui. Cmq mi piacerebbe conoscere i dettagli del post che indica Jined.In effetti stando a testa in giu' il cuoio capelluto viene ossigento meglio per via del maggior flusso sanguigno che si genera in quella posizione, per qunto riguarda l'intruglio che si sarebbe messo in testa boh! sarebbe da verificare ,sapete nelle nostre condizioni e' meglio non scartare a priori nessuna ipotesi. FORZA GENTE CHE IL TRAGUARDO E' SEMPRE PIU' VICINO NON MOLLATE... HEJ Då

IL restiv oil complex e' buono con me ha funzionato zero forfora zero dermatite,l'ho abbandonato per 2 motivi: 1) Il prezzo elevato 2) Non faceva schiuma , quindi non potendomi regolare sulla quantita' da aplicare ne sprecavo troppo Ora invece ho scoperto Bilba VITAOIL azione rinforzante(scatola di colore verde) ,tanta schiuma risultati stupefacenti e sopratutto prezzo imbattibile LIRE 8600. Pensate che io ho provato un casino di schampi specifici tipo il Ducray etc. e tutti peggiorvano la mia dermtite.

BeH !! intanto io l'aceto di mele lo uso per le STOMATITI della parte interna della bocca con origine virale o batterica e non per l'Herpes labiale e funzione alla grande. Ora lo provero' anche per l'Herpes ,vediamo un po' male che vada mi ricoverano per qualche mese al reparto grandi ustionati eheh. Scherzi a parte magari va ugualmente bene, basti pensare che l'aceto viene utilizzato per marinare(mcerare) le acciughe proprio perche' ammazza tutti i batteri e poi il sale vuoi mettere e' usato da sempre per conservare gli alimenti e tenere cosi' alla larga tanti agenti patogeni. Certo bisogna andarci con la mano leggera quando si utilizzano. Provare per credere , come diceva Guido Angeli

x Bibidi azzarola io l'aceto di mele e il sale fino li utilizzo gia' pero' per un altro problema all bocca, LE STOMATITI funziona e passa subito il dolore e in due giorni sparisce tutto.Prendo un fazzolettino di carte clinex lo imbevo di aceto di mele e sopra ci metto il sale fino,poi applico direttamente sulla stomatite premendo un po' e tenendolo per un paio di minuti.Dato che il cortifluoral l'hanno cambiato adesso e' insipido e non ha nessun effetto ,vi ricordate quel sapore forte che aveva prima be adesso non lo ha piu' e con esso mi e' sembrto che sia sparito anche l'effetto curativo che aveva prima,percio' son dovuto correre ai ripari e' ho trovato il rimedio dell'aceto, be vi diro' funziona trentamila volte meglio e piu' velocemente del vecchio cortifluoral.Pero' ho notato che per le afte provocate da lesioni tipo bruciature o piccole contusioni alla bocca da corpi estranei l'aceto e' meno efficace.Forse per il fatto che queste non hanno origine virale o batterica ma meccanica!!! Hej då

Azzzz.. Jined gia' i precedenti costavano na cifra praticamente hanno il prezzo dell'oro ,figuriamoci questo nuovo che segnali tu, cmq buono a sapersi non ne ero a conoscenza denghiu della dritta.Speriamo bene

Concordo con quanto dice Docale,aggiungerei solo che l'ideale e' intervenire in tempo prima che la zona colpita entri in maturazione con prodotti topici tipo il CICLOVIRAN pomata ma in commercio ne esistono diverse oltre questa tutte ottime.Io agisco solitamente in questo modo : non appena ho i primi sintomi dell'erpes(leggero formicolio al labbro interessato) (le tipiche bollicine) prendo un ago fine STERILE naturalmente e buco appunto le bollicine facendo uscire il liquido contenuto in esse una volta che e' tutto fuoriuscito, applico la pomata senza massaggiare troppo ,ogni 3 ore circa i risultati sono ottimi in un giorno e mezzo due si risolve il problema che oltre a essere fastidioso per quanto riguarda il dolore lo e' anche dal punto di vista estetico. Auguroni!!

BE! non risponde nessuno?

CAPITOLO 1.2 Ora per dare una risposta sulle cause ormonali che vedono come principale responsabile nell'alopecia androgenetica il 5-alpha red.1 e 2 ,ribadisco ancora una volta che io non rifiuto tale ipotesi che a oggi e' quella ufficiale e piu' ampiamente documentata e dimostrata scientificamente.Anzi dico che grazie a cio' noi calvi predisposti abbiamo e avremo la possibilita' di serbare quel po' di follicoli che ci rimangono in attesa di una soluzione definitiva quindi ancora una volte ben vengano prodotti come il minox, la fina,la duta e chi piu' ne ha piu' ne metta.I miei interventi sono solo mirati ad un piu' ampio ragionamento per affrontare il problema a 360° senza dare nulla per scontato o nulla intentato. Ho iniziato mettendo in evidenza le falle o meglio i limiti di una terapia(minox,fina,duta e tutte le varie dht inibitrici etc.)che da un lato teorico non fanno una grinza,ma da un lato pratico presentano risultati che in certi casi sono stupefacenti e in altri non danno gli esiti sperati o promessi. Ora prendiamo in esame l'ereditarieta' dell' A.A. o per lo meno la diversa sensibilità individuale al dht.Mi domando come sia possibile che in certe famiglie in cui non si ha in entrambi i genitori familiarità per l'A.A. (cioe' padri,nonni zii etc.di entrambi da entrambe le parti non presentano casi evidenti di calvizie androgenetica), qualche individuo della progenie presenti A.A.,oppure viceversa da ceppi parentali affetti da A.A. ,la progenie presenti individui non affetti.Forse cio' si potrebe spiegare con la mutazione del gene o dei geni che concorrono al processo o a influenze ambientali,non so !!!.Oppure al fatto che un individuo presenti follicoli piu' o meno sensibili al dht, forse e' cosi'. Pero' ho notato una cosa, come mai in molte persone calve rimane ancora qualche capello nelle zone tipo tempie e fronte ,bello rigoglioso che non da segno di cedimento? Se in quella zona tutti i follicoli sono sensibili al dht come mai qulache ultimo giapponese rimane in vita? Pero' in questo caso con i prodotti che abbiamo oggi a disposizione (minox,fina,duta,spironolattone,progesteroni vari e tutti i vari inibitori del 5-alpha red.1 e 2)che in pratica dovrebbero chiudere nella morsa il dht in tutte le angolazioni a quanto pare non hanno gli stessi effetti in tutti gli individui e in oltre per quanto riguarda le tempie non si hanno ripristini totali di capelli come in origine anche agendo a poco tempo dall'inizio dell'A.A. Cioe' anche se e' vero che ogni individuo e piu' o meno sensibile all'azione dei vari inibitori del dht, e quindi si presuppone che non in tutti si avranno gli stessi effetti e pur vero che sia per dosi che per concentrazioni tali inibitori dovrebbero stare in un range tale da abracciare anche tutti i casi limite.Quindi come dicevo inizialmente la teoria anche se perfetta e inattaccabile sotto il profilo del ragionamento e delle analisi, ha un limite nella pratica, segno evidente che si tralascia qualche fattore fondamentale.Ora e' pur vero che la dutasteride ancora non ha avuto una vera e' propria sperimentazione a livello tricologico , pero' anche vedendo le fotografie della Glaxo e i dati sperimentali che si hanno a disposizione si puo' facilmente riscontrare un azione mirata maggiore rispetto alla fina pero' non superiore al 20-25%. Questa trovo sia una grande conquista ,pero' mi sembra che ci sia ancora da fare un po' di strada prima di arrivare al traguardo. Comunque sono con tutti voi e spero che il futuro ci riservi piacevoli sorprese ,spero anche che la dutasteride stravolga i dati di laboratorio in favore di risultati migliori. In attesa di cio' teniamoci stretti i pochi o molti follicoli vivi che abbiamo!!!!!

CAPITOLO 1.1 Con questa mia replica non voglio peccare di presunzione o figurare come il bastian contrario di turno,lungi da me l'esserlo. Percio' in anticipo mi scuso per i toni che usero' magari un po' coloriti ma credetemi non e' mia intenzione ledere l'intelligenza o l'autorevolezza di nessuno e nemmeno offendere il lavoro di tanti ricercatori scientifici che si prodigano con impegno(+/-) con il fine di dare a noi tutti, strumenti necessari ad affrontare una migliore esistenza in questa vita. E' pero' per me inevitabile porre l'attenzione su alcuni punti fondamentali. La ricerca scientifica dovrebbe prendere in considerazione tutti gli aspetti a 360° nell'analisi di un problema e nella risposta a quesiti che possono sorgere in un dettagliato e attento studio. Percio' nulla o almeno quasi nulla dovrebbe essere dato per scontato e cio' che in teoria potrebbe sembrare ovvio e certo non e' detto che in pratica risponda come un equazione matematica. Purtroppo molto spesso quando si ottengono risultati confacenti alle aspettative si perdono o si abbandonano strade secondarie avolte pero' piu' importanti di quelle intraprese,magari per puri fini economici o perche' il mercato vuole risposte che solo apparentemente sono positive o risolutive. E ora veniamo al dunque. In riferimento alla risposta del Dott.Sarchi su:http://www.salusmaster.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=32&t=001030 riguardo la mia seguente domanda : - Mi piacerebbe sapere se sono mai stati impiantati capelli(follicoli per essere piu' precisi) dai punti in cui solitamente si perdono (vedi tempie etc.) alle tempie stesse o magari nella nuca.Vorrei conoscere i risultati. ? Sono perfettamente che mai nessun chirurgo si azzarderebbe mai ad asportare striscette di cuoio capelluto(con relativi follicoli sensibili al 5-alpha red.) dalla fronte o dalle tempie e reinserire gli stessi follicoli in fronte o nelle tempie o magari nella nuca; certo altrimenti sai che botte!! da parte dei pazienti. La mia pero' non era una domanda casuale ,ma mirata .Si potrebbe infatti ipotizzare che sempre in base alla mia teoria sulle cause circolatorie dell' A.A., gli stessi follicoli delle tempie o della zona frontale se reimpiantati in altri punti(fronte,tempie,nuca) rispetto a quelli di origine, siano capaci di ricreare ex-novo un microsistema(nuovo assetto) circolatorio simile per caratteristiche a quello originale pre-alopecia o a quello dei follicoli 5-alpha red. resistenti (come follic.nuca), quindi in ogni caso esenti dalla mia supposta atrofizzazione in seguito a compressione(in quanto gia' avvenuta) di canali di alimentazione linfatica o emale in seguito a ostacoli quali ossa,muscoli o collassi dei canali stessi, sempre a monte delle zone della nuca.Ora se noi stendiamo un grafico per ciascun profilo frontale,bilaterale,e occipitale(nuca) del paziente affetto da alopeci androgenetica es.VII Hamilton indicando in ascissa (profili frontale ed occipitale) 3 punti((distanza inizio zona glabra(sinistra per il profilo frontale e destra per quello occipitale),distanza punto mediano del cranio sempre glabro,distanza fine zona glabra(destra per il profilo frontale e sinistra per quello occipitale)),indicando invece in ordinata le altezze degli stessi tre punti (lo stesso si faccia per i profili bilaterali)e prendendo come riferimento (zero) la base del mento dell'individuo stesso, vedremo che: -le zone glabre sono poste ad un altezza superiore rispetto a quelle in cui sono presenti i capelli questo a scapito di una maggiore distanza che i vasi sanguigni o i canali linfatici dovrebbero percorrere.Quindi una volta che l'individuo ha raggiunto un determinato grado di sviluppo osseo mascellare , cranico e muscolare (16,18,30 anni),unico e personale per quell' individuo in seguito ad azione meccanica si avrebbe in un punto da stabilire la compressione del ramo ematico o linfatico che alimenta le zone che in seguito a cio' verrebbero colpite da alopecia,si spiegherebbe in questo modo anche il pallore che sorge in individui predisposti all'alopecia androgenetica(e badate che non diventano pallidi perche sanno di dover diventare calvi)e che permane negli anni,spiegherebbe anche il tipo di disegno caratteristico a "V"dello scalpo nudo presente nelle persone calve.Si noti che certe patologie ossee come ad esempio la crescita mandibolare non corretta o la cattiva oclusione dentale o ancora la compressione di determinate vene poste in zona occipitale(in aluni casi con conseguenze letali per il paziente) hanno origine ereditaria. Sarebbe interessante: Osservare in un campione di 100 pazienti calvi e 100 pazienti non colpiti dall'androgenetica, quale sia il valore del rapporto tra le distanze in ascissa e quelle in ordinata e constatare se ci sono sostanziali differenze. Valori di pressione sanguigna,valori doppler settoriali per le zone indicate etc. Conoscere la pressione del sangue ai vasi che circondano i follicoli 5-alpha red.resistenti (nuca) e ai vasi dei follicoli 5-alpha red.non resistenti(tempie e fronte) un po' come si procede per il bulbo oculare.Sezione degli stessi vasi e analisi varie. Sapere se i follicoli delle zone colpite da A.A. fanno parte di un unico ramo o filone di vasi sanguigni o canali linfatici o a rami separati altresi sarebbe interessante conoscere gli stessi dati per le zone della nuca qundi non colpite da A.A.

CAPITOLO 1.0.1 Per Renato 1).Intanto sul fatto dei castrati dalla nascita ,bisogna vedere se questi sono o no predisposti all'alopecia androgenetica,quindi e' tutto da dimostrare se quelli presi in considerazione avrebbero perso i capelli anche se avessero avuto un completo apparato riproduttore funzionante.Mi spiego meglio ,non tutti gli uomini con i testicoli sono calvi, quindi chi ci assicura che i castrati di cui sopra ,anche avendo i testicoli fossero davvero soggetti all'alopecia androgenetica? cioe' magari proprio le persone esaminate nel loro patrimonio genetico non avevano la predisposizione all' A.A.Ho visto anch'io quel documento che infatti non fa riferimento a cio'. 2)Questa risposta la dovresti trovare nella mia teoria o nella sua evoluzione nel mio intervento di seguito.Comunque ti rispondo brevemente qui. Le ipotesi secondo me possono essere 3. -Intanto bisogna vedere se anche i follicoli delle tempie espiantati e reimpiantati a fianco o nella fronte o nella nuca andrebbero in contro ancora ad atrofia. -I follicoli della nuca avrebbero la capacita' di cingere attorno a se vasi o micro canali linfatici di natura diversa rispetto a quelli creati dai follicoli sensibili al dht.Quindi non si attaccherebbero al vecchio sistema circolatorio locale(quello atrofizzato per compressione) usato dai follicoli delle tempie ma ne creerebbero uno ex-novo con nuove caratteristiche. -Maggiore capacita' osmotiche ,maggior numero di ioni Ca,K, etc.oppure particolari caratteristiche per una maggiore pressione vascolare alla base del follicolo. Cioe' per dirla in breve e in modo rozzo e anche un po' incorretto , aspirano piu' sangue e nutrienti.

Chiedo ancora scusa a tutti,ho probabilmente tralasciato le regole di buon comportamento del forum,non ero a conoscenza degli effetti del rallentamento.E' la prima e ultima volta che agisco in questo modo. Ok! Cmq per il DEP: che ne pensi di questa mia teoria?

Kamine intanto c'e' poca roba a parte il tuo aprezzabilissimo intervento ,se vuoi copialo e inseriscilo qui. grazie

AVVISO per tutti coloro che vogliono partecipare e contribuire alla teoria di ITALO_CALVINO sull'alopecia androgenetica: il post PRINCIPALE in qui si deve rispondere e' questo : http://www.salusmaster.com/cgi-bin/ultimat...c&f=16&t=000101 Grazie

OK ho preso una decisione ,forse come dice DEP e' meglio rispondere in questo post,quindi ora mettero un avviso sugli altri post che ho gia' inondato ,in modo da dirottare eventuali risposte qui.

CAPITOLO 1 Salve questa di seguito vuole essere una mia modesta considerazione che serba anche qualche domanda rivolta agli esperti. Secondo il mio modesto parere la teoria(seppur dimostrata in parte scientificamente) secondo la quale l'azione del 5-alfa reduttasi 1 e 2 sia determinante nell'atrofizzazione del follicolo(alopecia androgenetica) non regge. Lo dimostra anche il fatto che in molti la finasteride e associata a prodotti 5-alfa reduttasi 2 bloccanti oppure la dutasteride non ha alcun effetto o per lo meno se lo ha e' solo parziale; poi scusate perche' sulle tempie non funziona? La mia teoria e' questa: ad essere implicati nell'alopecia androgenetica non sono solo fattori ormonali testosterone--->didrotestosterone etc.(do un 30% di responsabilita' a questi) ma anche altri ben piu' importanti quali circolazione sanguigna con conseguente scarso apporto di elementi fondamentali alla difesa (perche' no anche dal 5-alpha reduttasi 1 e 2)del follicolo. Secondo me piu' che al follicolo atrofizzato si dovrebbe dare importanza ai vasi sanguigni magari atrofizzati che lo circondano,oppure a una qualche compressione o collasso di vene indispensabili all'alimentazione dei follicoli o bulbi piliferi. Poi come mai il follicolo presenta generalmente una progressiva resistenza all'azione del 5-alfa red. a partire dalla zona frontale (minima resistenza) alla zona della nuca(massima resistenza)e poi perche' generalmente lo scalpo della persona calva presenta sempre lo stesso disegno? a "M" o a "V" nel peggiore dei casi. Si e' mai studiata l'associazione di tale disegno dello scalpo nudo con l'assenza di vene o in generale di un sistema circolatorio complementare a tale disegno? Avete mai notato che la maggior parte delle persone che iniziano a perdere i capelli( alop.androgenetica) presentano improvvisamente un certo pallore sia nel viso che in fonte, come se non ci fosse un adeguato apporto di sangue nelle zone colpite da alopecia e tale pallore permane non e' temporaneo. So perfettamente che la teoria per cui la perdita di capelli dipenderebbe da una scarsa circolazione a livello del cuoio cappelluto e' stata abbandonata da un pezzo nonostante cio' io rimango dell'idea che la strada maestra sia questa o per lo meno penso possa incidere per un buon 60% sull'alopecia androgenetica. Secondo me piu' che ereditare (dei follicoli poco resistenti all'azione dei vari 5-alpha reduttasi) noi calvi ereditiamo la tendenza alla comprimibibilta' di una qualche vena o vaso sanguigno essenziale all'apporto di difese al follicolo o bulbo pilifero. -------------------------------------- Forse nel riferirmi alla fina e alla dutasteride mi sono espresso male pero' dalla sperimentazione che e' stata fatta con la Duta in campo tricologico in america si e' visto che pur inibendo anche la 5-alpha red. di tipo 2 ,presenta rispetto alla finasteride dei vantaggi quantificabili nel 25% circa (che se vogliamo si badi bene non e' poco!), quello che pero' io volevo mettere in risalto e' il fatto che non in tutti ha o avra' effetti miracolosi,sopratutto per quanto riguarda le tempie(in ogni caso qualcosa di definitivo si potra' dire tra qualche anno), e poi per dirla tutta dovra' essere usata sempre come del resto tutti gli altri trattamenti sin ora scoperti ,farmaci o cosmetici,pena, l reversibilita' dell'alopecia. Con questo non voglio assolutamente demonizzare nessun prodotto tricologico,anzi ben venga la dutasteride e tutto cio' che sara' disponibile per noi disgraziati calvi o quasi.Io stesso utilizzo da 4 anni il Minoxidil al 5% composto in farmacia e mi trovo benissimo nel senso che qualcosa l'ho recuperata sopratutto al vertex. Il mio e' solo un tentativo di dare un contributo al problema ,e visto che questo forum e' popolato oltre che da persone profane e non della scienza medica, mi piacerebbe aprofondire con il parere di tutti il problema ,e magari perche ' no alla fine si riesca in sieme ad arrivare ad una teoria plausibile o rivoluzionaria. ------------------------------------------------- In riferimento alla mia teoria sulle cause circolatorie e non solo nell'alop.androgenetica. Qualcuno potrebbe dire: come mai i "capelli" espiantati dalla nuca e trapiantati nelle tempie non cadono? Be a questo punto la mia teoria sulla causa circolatoria nell'al.andr. potrebbe cadere!! E invece no!! * Mi piacerebbe sapere se sono mai stati impiantati capelli(follicoli per essere piu' precisi) dai punti in cui solitamente si perdono (vedi tempie etc.) alle tempie stesse o magari nella nuca.Vorrei conoscere i risultati magari, chiunque sia informato a riguardo me lo faccia sapere. A questo punto si possono iniziamo la maratona: a) ammettiamo che il 5_alpha red 1 e 2 siano i veri responsabili dell'alop.androgenetica. Io ho ipotizzato che l'assenza la compressione o l'atrofizzazione di precise vene (o anche canali linfatici) situate nella zona frontale(e collegate ai follicoli tramite vasi sanguigni di un certo tipo) o che abbiano come zona terminale la fronte o le tempie, siano implicate nel processo di progressiva atrofizzazione dei bulbi e in seguito dei follicoli .Quindi lo scarso flusso sanguigno fondamentale all'apporto di determinati elementi presenti in "quantita'" tale da contrastare l'azione del 5_alpha reduttasi 1 e 2 verrebbe meno nelle zone maggiormente colpite da calvizie a differenza della nuca e degli altri punti in cui solitamente i bulbi rimangono vitali. (*)ammettiamo che i follicoli delle tempie impiantati nelle stesse tempie o nella nuca si atrofizzino come parrebbe logico in seguito alla scarsa resistenza all'attacco del 5-alpha red. A questo punto entra in gioco la mia teoria e cioe': io ipotizzo che i follicoli resistenti al dht siano geneticamente programmati per crere attorno a se un particolare microsistema circolatorio e linfatico che possa permettere loro di avere gli apporti sufficenti a contrastare l'attacco del 5-alpha red.Infatti e' noto che una volta impiantati nelle zone frontali(glabre) in poco tempo vengono circondati da piccoli vasi sanguigni che pero' secondo il mio modesto parere dovrebbero essere alquanto differenti da quelli che circondano i follicoli frontali(soggetti all'attacco del dht) non impiantati che farebbero parte del vecchio sistema emale e linfatico atrofizzati dalla famosa compressione (che descrivo all'inizio della mia teoria) . Cioe' secondo me la differenza sta nell natura dei vasi che circondano i follicoli resistenti e quelli soggetti ad atrofia. Proprio in questi giorni leggevo un articolo sulla relazione che esiste tra l'inizio di alopecia solo al vertex e problemi cardio vascolari.Cioe' secondo certi studi che trovano conferme ormai in tutto il mondo scientifico ,chi perde i capelli iniziando dal vertex potrebbe avere disturbi cardiaci. Cito questo articolo per rimarcare il fatto che la circolazione sanguigna possa essere in qualche modo implicata nell'alopecia androgenetica. Un interrogativo che vi pongo e' questo: Come mai ci sono persone in cui l'androgenetica si presenta precocemente 16-17 anni e altre in cui inizia a 30 anni? Come mai in persone che diventano calve in un paio d'anni anche intervenendo con minox e finasteride non si riacquistano tutti i capelli nonostante i follicoli dei capelli persi poco tempo prima siano ancora vitali ? E sul pallore improvviso che si manifesta nei soggetti predisposti all'androgenetica che mi dite? Io son dell'idea che a seconda del momento di crescita di un indifiduo soggetto all'androgenetica inizia un qualche evento (geneticamente previsto) per cui si verifica la compressione di particolari vene (o canali linfatici) in precisi punti del capo in seguito a ostacoli di varia natura ,come ad esempio determinate ossa o muscoli specifici che impediscono il normale flusso verso i follicoli frontali e che invece (supponendo che siano gli stesse vene)riescono ad alimentare a sufficienza i follicoli della nuca, essendo posti prima in ordine di arrivo rispetto a quelli frontali.E' lo stesso principio per qui quando si potano le estremita' dei rami degli alberi colpiti da siccita' si nota che queste sono secche e si procede al taglio finche' non si trovano le sezioni fresche e alimentate. Non dimentichiamoci che alcune ossa e muscoli del nostro corpo completano il loro sviluppo anche dopo i 30 anni ,come ad esempio la mandibola, quindi l'assetto finale del cranio potrebbe essere completo a diverse eta' in ogni individuo. Ora per concludere tutta sta pappardella qualcuno si potrebbe chiedere come risolviamo il problema dell'alopecia androgenetica supponendo che tutto cio' che ho illustrato sia provato? Principalmente in due modi: 1)azione mirata a livello molecolre 2)azione chirurgica 1)Se si individuasse il meccanismo per cui i follicoli resistenti all'azione del 5-alpha reduttasi creano attorno a se un tipo particolare di vasi sanguigni o microcircolazione linfatica che apportano i giusti elementi di difesa nei confronti di dht.Si potrebbe tramite liposomi mediare l'ingresso di determinate molecole responsabili del processo di vascolarizzazione salutare anche ai follicoli delle tempie.Quindi con una semplice lozione anche aplicata una sola volta il problema si potrebbe risolvere.Cioe' e' come se si trapiantassero i follicoli della nuca nelle tempie.Quindi il nuovo tipo di vascolarizzazione che si andrebbe a creare sarebbe ottimale alla sopravvivenza del follicolo, perche' abbiamo supposto al punto (a) inizialmente che i follicoli della nuca siano in grado tramite precisi segnali chimici di dare l'input per la creazione di un particolare tipo di vasi. 2)L'alternativa alla lozione sarebbe quella di individuare il punto di compressione meccanica delle vene che ipotizzavo nella mia teoria, cioe' con un semplice intervento chirurgico si potrebbe rimuovere l'ostacolo osseo o muscolare che sia e a questo punto si riattiverebbe la circolazione pre- alopecia androgenetica. Chiedo scusa a tutti per essermi dilungato troppo sull'argomento ma purtroppo per abracciare tutti i punti era inevitabile ,spero di essere stato chiaro. Mi piacerebbe che anche altri di voi collaborassero alla modifica e completamento di questa mia teoria. Son ben accette le eventuali critiche. per contattarmi via E-mail il mio indirizzo e' [email protected]