triz

guarda non so come spiegarti, avevo visto un po' di tempo fa un'immagine della struttura della pelle con i vari tipi di cicatrici ma non la riesco più a trovare, lì si capiva bene la differenza. comunque la mia cicatrice sulla guancia dx era più o meno come la tua e per ora non c'è più :) . Il risultato finale sicuramente non sarà questo ma alla fine dovrebbe essere permanente. Il grasso iniettato se tutto va bene dovrebbe diventare un tutt'uno con quello circostante SE TUTTO VA BENE. Ma siccome c'è una percentuale variabile di riassorbimento può essere necessario ripetere l'intervento :(

mi dispiace ma non sono capace di mandare mail private, comunque il suo numero l'ho trovato on line nelle sue risposte sulle cicatrici se digiti "garcea cicatrici acne" lo trovi. Per le altre domande fra un'ora ho appuntamento per un controllo e gliele girerò poi vi farò sapere.

sì il 15. Il costo è stato 335 euro (250 per l'intervento ed erano in tre + 85 per i materiali usati, numerosissimi tutti "spacchettati" davanti a me) perché come ho detto era una prova in formato ridotto anche se penso che il post soprattutto sul punto del prelievo sia identico (ancora adesso ho un vasto ematoma sulla coscia). Il prelievo non è stato particolarmente doloroso perché mi ha fatto delle iniezioni di anestetico sulla parte (quelle un pò dolorose) invece l'inserimento degli aghi cannula sul viso lo è stato un po' di più perché non ha potuto usare anestetico per non rovinare il grasso, comunque sopportabile. L'ematoma è stata una sfortuna perché con una delle ultime infiltrazioni ha preso un capillare superficiale altrimenti non ci sarebbe stato neanche quello (però sono da mettere in conto). Il post sulle cicatrici, ripeto, è stato legato solamente all'ematoma e quindi ad un problema estetico per il resto veramente nessun problema. Però ricordate sempre che questa era solo una prova. pochi buchi trattati. Per ora devo dire che su quelli (solco sulla guancia dx e due buchi sulla sx) il risultato è 100%. Però xxxxx non vi fate grosse illusioni. Ribadisco. Questa tecnica, problemi di attecchimento a parte, va bene per gli avvallamenti perché solleva dal derma profondo ma la superficie rimane segnata. Per cui per una come scarlett, che vuole la pelle liscia, non serve. Garcea è stato chiaro: "se avessi la soluzione alle cicatrici da acne avrei la fila fuori della porta"! Però come ben sapete la speranza è l'ultima a morire ed io metterei la firma anche a rimanere così con i miei segni residui. :D

sì, per ora i buchi non si vedono più. non li ha trattati tutti perché essendo una "prova di attecchimento" ha prelevato poco grasso ma quelli che ha trattato per ora, ripeto, sono spariti. Il post sulle cicatrici è stato molto più lieve che sul punto del prelievo. Solo un'ematoma non doloroso (durato circa una settimana) ed un po' di gonfiore per due/tre giorni.

ciao a tutti. E' un po' che vi seguo ma solo ora penso di potervi essere utile. Premessa. Ho sofferto di acne cistica parecchi anni fa (sono vecchietta). Circa venti anni fa, dopo averla curata con Diane, sono andata dal chirurgo plastico che mi ha detto che non c'era niente da fare. mi sono messa l'anima in pace. Da circa due anni però la situazione ha cominciato a peggiorare a causa dell'invecchiamento (non che prima la situazione fosse bella) ed io ho iniziato a guardarmi in giro per fare qualcosa. Un anno fa sono andata da un dermatologo che mi ha madato da un tizio che mi ha fatto un laser non meglio specificato. Risultati nulli. Spesa circa 500 euro. Poi a dicembre è entrato il computer in casa (grazie Babbo Natale!) e cercando su internet ho incontrato voi. A febbraio sono andata da Pianosi per il fraxel ma non mi ha convinta soprattutto per la spesa 4000 euro!!!! ma anche per i risultati miracolosi che mi ha prospettato (anche se poi tutto dipende dalla reazione soggettiva etc. etc.). Poi, grazie a sissy, ho deciso di andare da Garcea ed era marzo. Lui non è stato altrettanto ottimista, anzi mi ha detto che vista l'età i risultati non sarebbero stati eclatanti. Però io ho voluto provare comunque e lui mi ha proposto questo piano:preparazione con peeling leggero agli acidi; biostimolazione; prova di lipofilling prima dell'estate poi si vedrà. Il 15 maggio ho fatto la prova di lipo. A distanza di 9 giorni devo dire che i risultati sono eccellenti ma Garcea ha detto che la situazione definitiva si vedrà, diciamo, a fine giugno. Posso dirvi che la parte peggiore della procedura è il post sul punto del prelievo del grasso (nel mio caso lato esterno coscia) dove si è formato un grosso ematoma che mi ha fatto molto male per cira quattro giorni. Ah per farvi capire vi descrivo la mia situazione di partenza: guancia destra tre cicatrici sullo zigomo che praticamente formano un un'unico buco sotto un solco dallo zigomo verso il basso che praticamente è venuto fuori da tre piccolissime cicatrici che si sono unite a formare tipo una ruga ma più larga, più altri buchini; guancia sinistra due buchi più profondi sotto lo zigomo e altre diffuse imperfezioni più superficiali. Beh devo dirvi che sui buchi più profondi il risultato, benché non definitivo, è stato eccellente, mentre sulle imperfezioni più superficiali non serve perchè la pelle si solleva ma rimane esattamente la stessa ovviamente. Vi terrò informati sull'"attecchimento" ache se io posso essere un test solo in positivo (se attecchisce a me figurarsi ad uno più giovane! )