marina72

Il mio dott l'altra volta mi ha detto: "vedrai sarai contenta dei risultati e il prox anno ne vorrai fare un altro ciclo"...dunque xxxxx e' ufficiale....SI PUO' RIPETERE ! ma chi me li dà tutti questi soldi????? :cry: PER SATEN E GRETALILLA: che fine avete fatto? vi ho scritto in privato ma non ho più vostre notizie! siete andate dal "dott" ? che ne pensate? lo fate o no il trattameto? scusate per tutte queste domande, ma sono curiosa visto che è lo stesso dove vado io...

Un grazie da parte di tutti per la chiarezza a sissy any e miracle, penso che salverò i vostri messaggi in modo da conservarli e raffrontarli con i parametri degli altri (miei compresi ovviamente). una domanda ad Any: perchè sul naso e fronte lo facevi con densità 250? Anche gli ultimi 2 erano 15/250? Il mio dott. non mi ha mai parlato di farlo con densità 250, (forse l'esperienza che ha avuto con ste75 e il suo post non proprio nei canoni.....lo frena in tal senso...!) Io penso invece che per chi non ha proprio i classici buchetti profondi, ma cica irregolari sia meglio provare anche con la densità, che potrebbe avere un effetto più levigante, giusto?? Cosa intendete di preciso con "uniformante"?? Sissy, penso che per il tuo caso (che sembrerebbe simile al mio) il dott ci abbia preso in pieno ad alternare densità e profondità. :okboy: Sei sicura di essere partita con 12 per 250? Insomma ho capito un'altra cosa: i risultati dipendono anche dall'indovinare la combinazione dei parametri adattando il trattamento al singolo caso. Quindi dall'esperienza del medico. Quindi, considerato il fatto che lo usano da poco....soprattutto DALLE NOSTRI RISCONTRI E GIUDIZI...!!!

scarlett almeno te dopo 3 trattamenti i risultati li vedi, magari non eclatanti come sostiene il tuo dott., ma almeno ci stai credendo in questa cura! io devo fare il terzo ma non vedo quasi niente.. sono sempre più dell'idea che (almeno per il mio caso) ci voleva il 1500 Forse dovevo aspettare l'arrivo in italia di questo macchinario più potente Facendo i conti avrei risparmiato sicuramente visto che pago 800 a botta e ne dovrò fare 5 con il 750 (che è quello vecchio) contro €1000 di quello nuovo, non credi??

Sì Lepetit, ci dici please di dove sei?? CIAO...............

sono depressissima.........................mi è crollato pure bobgem!!!!! :cry: sei tornato come prima????? allora era proprio il micro-gonfiore... :( io farò il terzo trattamento intorno al 22marzo, ma devo confermare il giorno

grazie xxxxx a nome di tutte! grazie bob che mi hai ricordato la perventuale di BOY (ma nessuno lo riesce a recuperare?? ma dov'è finito???), se tutti noi confermassimo questa percentuale (30%) non sarebbe proprio inutile... Il fatto è che poi anche io vorrei provare il 1500 (ma certo non a LUGANO!!) e così mi diventa 3.000+5.000!! mentre a me avere direttamente un 60-70% di miglioramento andava benissimo! Ma chi sa esattamente il motivo per cui in Italia non ce l'ha nessuno il nuovo modello? Scarlet puoi chiedere a Chiara perchè a roma e a milano visita solamente ma non usa il fraxel? What is the problem???

Oggi sono un po' in fase di bilanci e purtroppo ho l'impressione (N.B. solo un impressione, perchè nessuno di noi ha ancora finito i trattamenti) che con il 750 arriverò ad un PICCOLISSIMO miglioramento. Mi sto riferendo ai segni più profondi, non quelli superficiali, perchè dalle vostre testimonianze miracoli veri non ne ho sentiti... Vedo che nessuno si sbilancia in percentuali... però allo stato attuale NESSUNO si avvicina ad un 20-30% di miglioramento, o sbaglio? E allora quando dite "per ora risultati scarsini" ma non ho finito il trattamento... (vero ANY, sissy, miracle??) presumo voglia significare che per ora notate un 5-10% di miglioramento, Ma a quanto potremo arrivare alla fine? 15%? poco...troppo poco.... :cry: Insomma per avere un miglioramento, non dico totale "sparizione" ma un un VISIBILE MIGLIORAMENTO (tipo 40-50% di miglioramento), temo che ci voleva il 1500...quindi sono un po' perplessa. Se devo fare qualcosa vorrei che fosse la cosa migliore per avere un risultato evidente, ma QUANDO ARRIVERA' IN ITALIA 'sto 1500?? CI SONO NOVITA' IN TAL SENSO? sulla mia reazione individuale posso essere anche ottimista, ma se ci sono dei limiti tecnici nella macchina...come si fa? Bobgem dove sei? avrei bisogno di un iniezione di ottimismo.... :) :) :)

:34: ANY PER FAVORE FAMMI CAPIRE... IL MIO DOTT. DICE CHE ANCHE IL SUO 750 ARRIVA A 40 MA POI DI FATTO NON LO PUò FARE A QUESTA POTENZA PERCHè DIVENTA UN SUPER ABLATIVO... Come fa allora a dire che non ci sono grandi differenze tra il 750 e il 1500?? forse questo vale per i segni più superficiali, ma per le cica profonde noi arriviamo a 24 max...e loro (1500) partono da 40, mi sembra un po' forte come differenza di potenza, no?? Per scarlett, mi ricordi i paramentri che ha usato con te?sei partita da 40 ? o ci sei arrivata ora? con quali parametri dicevi che non avevi reazioni e con quali invece ti sono venute le crosticine? grazie per i chiarimenti....ho molti dubbi...(forse toccava andare a Lugano???) :34:

Approvo pienamente... sono dell'idea che più lo fai notare e peggio è, perchè anche chi magari non ci faceva tanto caso...poi finisce per osservarti lì, nei punti peggiori!! ciao a tutti

:D :D :D ...sì oppure ci licenziano :D :D io dall'ufficio non mi scollego un attimo!!!!!! (ha proprio ragione ste75...non bisogna fissarsi troppo, ma siamo in mezzo a questo nuovo trattamento...senza tante certezze.......e quindi le cerchiamo !!

Ciao scarlett! ..."devi aver fiducia e pazienza!!!" :P aspettiamo tutti di sapere come sarò il tuo bilancio post crosticine (ti piace il diminutivo/vezzeggiativo...!! :ok2: ) scherzi a parte...probabilmente solo allora si potrà vedere come va la situazione, adesso forse sei ancora troppo fresca e non si può giudicare bene, no?? (P.S. a me interessa soprattutto la percentuale di miglioramento su quella più profonda che hai, quelle superficiali credo che non ti si vedranno qusi più, o almeno spero.... :quadrifoglio: )

bobgem ora hai una pelle direi perfetta! ma è lo stesso lato della guancia della foto di capodanno??? e comunque puoi mandare anche una foto dell'altra guancia? se pure dall'altra parte stai così bene.......HAI RISOLTO, W ! W!! E GRAZIE da parte di tutti della testimonianza fotografica! Aldilà di come eri in partenza, già il fatto che questi trattamenti funzionano per le cica superficiali è una speranza anche per quelle e più serie... Capisco quando scarlett dice, che lei non vuole un semplice miglioramento, ma la sparizone totale o quasi...e su questo ancora non ci sono nè certezze, nè testimonianze...

Pago quella folle cifra...(un mutuo direi) Ma pare che a roma sia l'unico posto... A meno che tu non lo voglia fare localizzato e non full face... ...allora dovrebbe essere la metà. HO LETTO TUTTO IL FORUM: E' IL PREZZO PIU' ALTO D'ITALIA... :angry: GLIELO DICIAMO? (IO GIA' L'HO FATTO MA NON MI HA PRATICAMENTE RISPOSTO!!)

ciao Saten (hai parlato con il dott. o ci stai pensando?) Palomar dovrebbe essere uguale al fraxel, solo un'altra marca produttrice, cioè stesso principio e metodo frazionale...(qualche differenza nel manipolo che si può utilizzare anche per altre cose) Ma i veri esperti sono anyway, ste75, scarlett loro sanno parecchio sulla varie tecniche...un loro intervento su queste differenze è graditissimo! ciao! ;)

Penso che la prima cosa da fare è affidarti al tuo dermatologo di fiducia e sentire che ne pensa del fraxel/o lux (se ce li ha...!) e se prima di questo è meglio prepararsi con la punch excision (ma il mio è un parere da perfetta ignorante in tema) Penso che chi desidera un post non impegnativo deve provare questo metodo (visto che tra l'altro il CO2 l'herbium e la dermo sembrano aver dato scarsi risultati e sono pure impegnativi come post!) ciao

Ciao bobgem premesso che non sai come sono felice 4 you... :okboy: la mia domanda è questa: noi che facciamo il flaxel, compresa scarlett con il 1500, al secondo trattamento non vedevamo "sti miracoli!" ...ma ti dirò che da quello che ho letto nenche al terzo!! ora...HA VINTO IL PALOMAR 1 A 0? :blink: O può dipendere dal fatto che i risultati si vedono prima perchè si possono fare solo 4 trattamenti di seguito? qualcuno mi sa rispondere? scarlett, sissy, miracle, anyway, boy (ma è sparito??) forse dimentico qualcuno... avete fatto tutti minimo 3 sedute, siete in grado di dare una percentuale di miglioramento?? P.S. per favore, rispondete tutti e siate sinceri ed obiettivi aldilà del pessimismo o della sfiducia, che ahimè oramai ci accompagna tutti...(viste le tante fregature che abbiamo preso!) ciao a tutti

Sì mi ricordavo che lo stai facendo dove lo fa anche any, mi sembra... certo vedere bobgem così contento mi dà tanta fiducia... vedo qualche leggerissimo miglioramento a livello di texure senz'altro (confermato sia da mia sorella che dal fidanzato!) forse (complice un microgonfiore all'occhio inpercettibile) un 5% (?) di miglioramento anche delle 2 cica profonde, ma non penso che quanto vedo sia molto rilevante, perchè da quello che ho capito tranne bobgem (con il palomar)tutti voi al secondo trattamento non vedevate miglioramenti o sbaglio?? In ogni caso dimmi, te come va? ma da che tipo di situazione iniziale parti ? Mi pare che dopo i vari trattamenti che hai fatto in passato ora hai dei segni piuttosto superficiali o mi sbaglio? (tuo marito dici che non li nota nemmeno...o e l'amore?!? :wub: ) comunque è vero sono cose lunghe e 4 mi sa che non bastano...però secondo me non è male, almeno per quello che s'è al momento sul mercato :bacio:

koko sui parametri interpella anyway, che ormai potrebbe pubblicare un testo...e rifarsi delle spese del trattamento :D sui post... se senti me, ti dico che il giorno dopo stai un fiore, che ste75 è stato un caso particolare, però gli altri parlano di 2 giorni di recupero (più o meno) Io credo che il problema del fraxel non sia il post (basta poi che dici al dott. di non andarci pesante la prima volta e così vedi come reagisci) ma se darà risultati concreti.... ai posteri l'ardua sentenza ;)

Ciao miracle, te come va? qualche piccolo miglioramento?? Ho detto tutto privatamente a Saten, perchè non so se sul forum si possono fare nomi, comunque è a roma. Te di dove sei? Se vuoi scrivimi un MP, che dici? forse è meglio Anzi lancio un appello : chiunque voglia notizie su ROMA, mi scriva un messaggio privato che vi dirò tutto...!

Any, io e ste75 ci siamo confrontati in privato e pensiamo esattamente la stessa cosa! comunque ci sentiamo un po' delle cavie...e comunque Any sei stato illuminante... perchè se come dici tu è la potenza più che la densità ad andare in profondità, allora ha proprio ragione il dott., perchè in effetti io non ho segni diffusi ma due cicatrici profonde, e solo qualche segno superficiale in altrie ! Io vedo tanti pazienti per le rughe...ma non per le cica, è strano ma secondo me è così,ne sono sicura! P.S. Sissy ti ho mandato un MP (per non appesantire il forum, essendo una cosa specifica!) ciao!

Ciao Marina, si io ho fatto 15/250 per c.ca 5passate ( non mi ricordo neanche piu'...) in effetti e' stato abbastanza ablativo, ma ancor peggio e' stato per Ste75 che anche lui ha fatto lo stesso tratt ma con piu' passate ed ha avuto le croste per diversi giorni....pero' a lui aveva dato un buon risultato una sola seduta Sì sissy, io e ste75 andiamo dallo stesso medico di roma, ma abbiamo avuto esattamente la reazione opposta!! Ma quale pensate che sia il paramentro più importante?? potenza, densità o passate?? :huh: Benvenuto al nuovo arrivato, una domanda: mi puoi spiegare che terapia fai per via orale? A me un dott. mi voleva curare i segni dell'acne con un peeling che si assumeva per via orale (!) e che avrebbe portato ad un'esfoliazione della pelle...ma ho lasciato perdere...chi ne sa qualcosa?? bravo che hai mandato le foto (noi donne non osiamo...!!) e anche a bobgem che ci incoraggia!! :bacio:

Buongiorno a tutti! Vi volevo aggiornare... Ieri ho fatto il 2 trattamento: parametri sempre 15/125, ma con 10 passate. Solo in 2 punti (perchè ho insistito io...) 20/125...(credo solo per 2 passatine) Che vi devo dire... (ho finanche verificato il nome del macchinario,eppure è lui!) Il dott. dice che con 250 di densità vengono le crosticine, e che sarebbe troppo aggressivo, e sostiene che quello che conta è aumentare con le passate e gradualmente aumenterà anche la potenza fino ad arrivare a 22 (sigh, ma aniway tu non sei arrivato a 24?) Io ho provato a dirgli tutto, ma lui dice che teoricamente anche il 750 arriva anche a 40di potenza (come il 1500) ma poi diventa un super-ablativo...mah voi LO SAPEVATE? CHE NE PENSATE? e poi dice che la densità giusta è 125, perchè a 250 diventa troppo aggressivo... Chi di voi ha fatto 15/ 250?? Sissy forse?? Per il resto ho poco rossore, pochissimo gonfiore, oggi a distanza di mezza giornata sono al lavoro e nessuno nota nulla... oddio, il trucco fa miracoli!! sembro in effetti più liscia, forse è il leggerissimo gonfiore, ho un viso minuto e forse per quello non si nota, voi dicevate che c'entra anche questo qualcosa? anyway, te che sei esperto in parametri, cosa ne pensi? io in due punti ho dei segni molto evidenti, e ho paura che se continua così ci mette 10 anni :D ...e io pago, come diceva il mitico totò!!