dang

t

il dermal grafting , e' una delle tecniche che da maggior risultato. basta visitare il sito acne.org e leggere i post di chi e' stato sottoposto a questo trattamento. si parla di 90 % di miglioramento pero' deve esser fatto da mani molto esperte. io ho chiesto ad una ragazza che scrive sul sito americano, che vive in australia (ma ha vissuto pure in italia)..si chiama principessa italiana. lei ha avuto un risultato incredibile(non e' l'unica), ma mi conferma che tutto dipende dall'esperienza del dottore. gli ho chiesto di contattare il suo specialista chiedendogli se ha il modo di consigliarci qualche specialista in italia e mi ha detto che lo fara' senz'altro. un saluto.

il post e' questo: http://www.acne.org/messageboard/index.php?showtopic=153286 il ragazzo e' uno studente di biochimica all'universita' ucla. parlano di cose un po' tecniche come frequenze d'onda e altre cose che non ho afferrato. Anche sul sito americano molta gente gli ha risposto in modo molto scettico, ma lui dice che e' un metodo che ha testato sulla sua pelle con dei risultati evidenti (chiaramente usando le dovute protezioni solari). x bob: ho provato a dare un'occhiata sul sito americano e come HYDROLIZED COLLAGEN non ho trovato nulla.

quello che hai appena scritto sul mare e il sole, in questi giorni, e' discusso anche sul sito americano. addirittura c'e' uno che dice che il sole ha la stessa azione ripatrice del laser (se si prende costantamente). anche l'acqua calda/bollente dicono stimoli la pelle. per quanto riguarda la tua richiesta, ora provo a vedere se ne parlano anche oltre oceano. ciao

bob non te lo consiglio per 2 motivi: 1 non hai idea come si debba fare e p 2 se per caso non lo fai nel modo giusto potresti non aver miglioramenti o nel peggior dei caso fare un pasticcio qui ci vuole la mano di un dermatologo che sappia fare il suo lavoro (a me vien in mente garcea perche' fa anche subcision). anche se uno sa cosa bisogna acquistare, poi deve aver idea di come praticare la procedura..almeno farsela spiegare da qualcuno nel sito americano..ma anche in questo caso xxxxx e' meglio far fare a chi ha la mano ferma

si sul sito che mi indichi ho trovato anche io dei forum su questa cosa.come pure sul nostro ,andando un po', indietro c'era chi ne parlava, senza pero' averlo mai provato. x bob: il termine inglese e' " saline injections" che tradotto in italiano significa come potete immaginare " iniezione salina. alcuni sul forum americano la chiamano "saline subcsion" io ho fatto una prima mini ricerca, ma a livello nazionale vien praticata per altre cure. un saluto a tutti

qui ho trovato un altro forum dove parlano di questa tecnica: e' del 2002 !!!!!! e tutti quelli che l'hanno provato ne sono entusiasti.. http://www.healthboards.com/ubb/Forum1/HTML/005852.html francamente forse neanche i primi post sul fraxel erano piu' entusiasti. qui si rimane coi piedi per terra..1 perche' tutti sappiamo cosa significa farsi false illusioni..2 perche' non c'e' nessun modo per provare questa cosa in italia.. forse l'unico che mi vien in mente e' garcea..ma non credo sia disposto a mettere in discussione la sua conoscenza o esperienza.

allora la foto non riesco piu' a trovarla..c'e' sul sito acne.org in un link di quelli che vi ho gia' mandato questo deve esser stato il primo a riportare risultati con questa tecnica: violet http://www.acne.org/messageboard/index.php?showtopic=32543 lui parla di 80/85 % di miglioramento. ho letto di altri su questo sito che hanno avuti buoni risultati e secondo alcuni la tecnica e' molto semplice. alcuni l'hanno praticata da soli dopo che hanno avuto seduta dal dottor Sire. e' vero qualsiasi iniezione va praticata con la massima cautela e con le dovuta esperienza e capacita', ma (acqua+sale) e' una sostanza che si riassorbe e quindi non c'e pericolo tipo (silicone). chiaramente nessuno consiglia di farla da solo..anche se c'e' chi lo fa. molti nel forum sostengono che la vera capacita' "rigenerativa" provvenga dal sollevamento (subcision).la soluzione innietata da una mano a rimpiazzare e a sollevare la depressione e a stimolare la produzione di collagene. appena le ritrovo vi riporto le citazioni dove parlono piu' in dettaglio di questa "stimolazione". xxxxx pero' la sfxxx e' che esistono pochissimi dottori al mondo che la fanno.. andare in california e' impensabile anche perche' e' un trattamento che va ripetuto da quel che ho capito per circa 1 mese o 2. il dottor sire e' disponibile anche a spiegare la tecnica ad altri..ma come cavolo si fa...

scusa bob hai ragione il link corretto e' questo: http://www.acne.org/messageboard/index.php?showtopic=152146 questa e' la risposta che la ragazza da quando gli chiedono se i risultati son permanenti "Guys it is permanent.... I cant say enough what a blessing this treatment has been for me. I really recommend anyone who is interested in trying this, as there is virtually no cots to this. Check out my thread on saline, I also have before and after pictures up. I have received about 95% improvement and have stooped the treatment over a year ago. http://www.acne.org/messageboard/index.php...pic=50475" l'ultimo link e' il post creato da lei dopo l'intervento credo intorno a 2 anni fa. dove ci son foto di un grosso segno che aveva sulla fronte praticamente sparito.

ciao fixyou, effetivamente abbiam gia' visto queste foto..un bel miglioramento effetivamente. dal sito americano volevo segnalarvi questo link : http://forum.salusmaster.com/index.php?act...0&MID=10287 esiste unico dottore o cmq uno dei pochi al mondo che pratica questa cosa http://www.ascmedcenter.com/ss1/ss1e/saline.html praticamente cerco di riassumere per chi non conosce bene l'inglese. si tratta di iniezioni salina..praticata assieme alla subcision. i risultati sebbene sulla carta temporanei diventono permanenti in quanto la soluzione salina stimula la produzione di collagene a riempire la zona depressa (cicatrice). qui una ragazza parla a distanza di tempo di miglioramento pari al 90 % e anche altri parlano cmq di miglioramenti significativi. e' un tipo di intervento non invasivo (simile al fraxel)...e parlano di 10 sedute. l'unico vero grande problema e' che talmente sconosciuta e poco diffusa che esistono pochi dottori al mondo a praticarla. un salutone a tutti.

interessante articolo sulla nuova tecnologia fraxel che uscira':fraxel re:pair unisce la tecnologia frazionale con quella ablativa http://www.reliant-tech.com/newsdetails.cfm?NEWSID=58

io mi accontenterei anche solo di avere un miglioramento.poi se il prezzo e' onesto tanto meglio. le staminali non le vedremo mai noi, e purtroppo nemmeno chi ne ha o ne avra' bisogno per davvero.forse i nostri figli, se qualcuno ne avra', vedranno cure di questo tipo.

mi pare non specificasse lipofiller per risultati permanenti,se trovo il link dove ne parla garcea ve lo posto. in america dicono le stesse cose che dite voi, nessun lo sconsiglia, anzi per aver un primo trattamento/miglioramento la maggior parte della gente lo consiglia.

io ultimamente leggendo qua e la, anche sul sito americano mi pare di aver capito che i filler son l'unica soluzione che cambia la pelle davvero.magari solo temporaneamente, ma leggevo sempre su acne.org e pure sul sito di garcea che alla 3/4 seduta fatta con filler buoni, e sottolineo buoni, i risultati iniziano a diventar permanenti. gli altri interventi come il fraxel (a detti di tutti voi e in generale anche da altre parti) aiutano ma non fan gridare di stupore. venerdi e sabato ero al mare e ho preso sole..la pelle abbronzata e' davvero miracolosa. un saluto a tutti

xxxxx dal sito di garcea a riguardo della discussione sui filler: spero non ci sian problemi se metto il link del suo sito: http://www.garceaplastica-estetica.it/fillers.htm in piu' sempre dal suo sito la parte riguardante i commenti ai trattamenti per cicatrici da acne piu' diffusi in questi ultimi anni: http://www.garceaplastica-estetica.it/acne.htm ciao a tutti.

x scarlet: illich ti ha cmq dato un consiglio da amico (se non fosse cosi' ti avrebbe detto di fare il co2), magari si e' lasciato un po' andare (come hai fatto tu) ...ma non credo proprio che l'abbia fatto in mala fede. xxxxx ma davvero.. abbassate i toni o qui scappano tutti.

okkio scarlet sai bene anche tu che col co2 ci possono esser anche peggioramenti..cavolo ma sei giovane, dai tempo alla pelle di fare ricambio da sola.

ciao miracle se vedi che ti rispuntano brufoli o cisti contatta subito il dermatologo che ti sta facendo il fraxel. ho letto sul sito americano acne.org di taluni che hanno avuto un ritorno moderato di acne o brufoletti. non preoccuparti troppo pero'...e' normale per tutti a volte non vedersi troppo in forma (anche chi non soffre di acne o cicatrici)..dicono che il fraxel oltra al collagene faccia emergere anche delle eventuali schifezze che potremmo aver sottopelle...quindi senti dal dermatologo se puoi usare qualcosa eventualmente per fermare brufoli... io dopo l'estate lo faccio..poi se avro' poco risultato pazienza, in fin dei conti preferisco investerli su di me quei soldi che buttarli via in qualsiasi altro modo. ciao a tutti.. e in bocca al lupo a kia e any

ciao bob, in definitiva mi pare di capire che hai visto un miglioramento ma dato il rapporto risultato_finale/prezzo non buono , non lo consigli. cercando in rete nel frattempo tra le news di google: Reliant Technologies Announces Over $1 Million Joint Research and Development Program with Massachusetts General Hospital Apr 10 2007, 8:00 AM EST... qui l'articolo completo http://www.genengnews.com/news/bnitem.aspx?name=15493935 in sostanza per chi non capisce l'inglese dice che reliant sta investendo molto nella tecnologia del laser tipo fractional..

scarlet sei troppo fuori !!! cz veramente il sogno fa troppo ridere.

ciao scarlet, sai non so se e' il gonfiore post fraxel, ma di segni ne vedo molto pochi..anzi quasi non ne vedo. per quanto riguarda il discorso delle staminali mi pare che nel tuo messaggio manchi una parte.. comunque volevo fare gli auguri di cuore a tutti voi. ciao

In merito al mio ocmpagno cosa dite? pensate abbia ragione sul fatto che mi sto facendo false illusioni sul fraxel e che devo smettere dopo il quinto? Lui dice che devo fare un lavoro psicologico ciao miracle..effetivamente potresti provare a chiedergli cosa farebbe lui ,se per una ragione o per l'altra, si trovasse tutta la pelle rovinata.non farebbe proprio nulla per curarsi?? io non son quello che dice che l'aspetto e' l'unica cosa importante, ma cercare di curare il proprio aspetto (senza ossessioni particolari) e' una cosa che ci insegnano sin da piccoli ed e' la normalita' delle cose. ripeto per me l'importante e' che non diventi un' ossessione.

ciao miracle, non ho ancora fatto fraxel o palomar ma penso lo faro' (qualsiasi miglioramento anche piccolo e' ben accetto). quello che ti volevo dire e di portar pazienza perche' come sicuramente avrai gia' letto da gente molto piu' esperta di me occorrono mesi per veder che tipo di miglioramenti ti ha fatto il fraxel...questo lo puoi leggere anche sul sito di acne.org. c'e' poco da fare il collagene non vien su in 1 2 3 settimane..occorron mesi per cambiar pelle.. spero davvero di legger fra qualche mese che alla fine ne sarei rimasta tutto sommato soddisfatta come molti.. poi se dobbiam tornare a parlare del costo/risultato questo e' un altro discorso.

hai ultra ragione bob..e son d'accordo anche sul discorso che con una eventuale convenzione statale ci guadagnerebbero di piu' anche i medici perche' ci sarebbe piu' gente disposta a farlo. io in effetti son molto bloccato per l'alto prezzo..e sto vagliando prima di provare con il retin a.

grande sissy !!!!