Tanti Dubbi Nella Diagnosi Del Dermatologo!

[Engineer91]

Salve a tutti,

sono un nuovo iscritto di questo forum, ho 21 anni. Da quando frequento l'università ho iniziato a interessarmi di capelli (vedendo tanti e tanti ragazzi della mia età messi male mi sono molto impressionato) e da qui è iniziato tutto.. Verso l'ultimo anno ho cominciato a sentire al tatto in cima alla testa (non nella zona della chierica ma un po più spostata verso il frontale) i capelli più diradati, allarmato da ciò sono andato dal dermatologo per un controllo. La visita dopo avergli parlato del mio problema si è svolta nel seguente modo:

1) Mi ha chiesto quanti anni avevo

2) Mi ha chiesto se avevo casi di calvizia in famiglia (nonno materno verso i 35 anni non era sicuramente un capellone ma qualcosa l'aveva ancora, verso i 45-50 anni ha assunto la classica chierica definitiva (grande fumatore con due infarti alle spalle), padre con tutti i capelli a 55 anni con leggera stempiatura a M, nonno paterno deceduto a 72 anni con una stempiatura a M leggermente piu accentuata ma vertex intatto) situazione familiare definita da lui stesso "non rassicurante ma neanche tragica"

3) Ha tirato ripetutamente (circa una decina di volte) i capelli per vedere la loro resistenza nel tiraggio

4) Mi ha osservato la testa con una luce molto forte e si è accorto di un "leggero diradamento" nella zona da me indicata

5) Ha effettuato la dermoscopia (credo mi abbia detto questo termine) in tutta la parte superiore della testa e mi ha fatto vedere in un monitor come i capelli erano tutti di diametro spesso e identico dicendomi "non vedo miniutarizzati", poi mi ha fatto vedere sempre nel monitor come i miei capelli nella zona da me interessata erano sempre spessi ma meno numerosi (c'era leggermente piu spazio fra i vari fusti) e ha affermato che ho fisiologicamente in quella zona leggermente meno capelli.

6) Ha escluso l'assunzione di qualunque farmaco ed è finita la visita

Ora quello che voglio chiedere (non solo al Dottor Gigli) è se è possibile una cosa del genere (avere fisiologicamente meno capelli). Non è un dermatologo affidabile e dovrei affidarmi a un altro specialista? Grazie per i vostri futuri consigli.

[Froncip]

Ma certo che può essere qualcosa di fisiologico. Spesso si parla anche di stempiatura fisiologica. Per quanto riguarda il tuo dermatologo bhè credo sia uno dei migliori. Su questo forum ho letto di dermatologi che effettuano il pull-test e poi emanano la sentenza, altri che basta solo un'occhiata per dire "E' androgenetica". Io credo che il tuo dermatologo ti abbia fatto una visita abbastanza approfondita. Ovviamente aspettiamo il dr.Gigli, è lui l'esperto :)

[Engineer91]

Ma certo che può essere qualcosa di fisiologico. Spesso si parla anche di stempiatura fisiologica. Per quanto riguarda il tuo dermatologo bhè credo sia uno dei migliori. Su questo forum ho letto di dermatologi che effettuano il pull-test e poi emanano la sentenza, altri che basta solo un'occhiata per dire "E' androgenetica". Io credo che il tuo dermatologo ti abbia fatto una visita abbastanza approfondita. Ovviamente aspettiamo il dr.Gigli, è lui l'esperto :)

Dunque una dermatoscopia che evidenzia una mancata "miniaturizzazione" del capello nella zona leggermente diradata è sufficiente per escludere un aga iniziale?

[Froncip]

Bhè io credo proprio di si. Perchè alla fine da quello che ho capito, il problema dell'aga non è la caduta dei capelli, perchè quella capita a tutti, tutti i giorni, ma è la ricrescita. Se ti cadono capelli e quelli che ricrescono sono di diametro minore allora si va incontro ad una miniaturizzazione. Quindi se il tuo dermatologo non ritiene che ci stiano problemi allora è così, è lui l'esperto XD.

[Gigli]

segua i consigli di ch8 l'ha visitata

saluti