Nuovo Infoltimento

[drefli82]

salve ragazzi, poco tempo fa stavo vedendo un programma su sky che parlava di un incidente subito da un signore che gli ha tolto completamente la parte di pelle superiore del cranio, lasciando però nn danneggiata la parte della chierica. un chirurgo, che adesso purtroppo nn ricordo il nome, ha inserito delle protesi (tipo protesi seno) sulla parte della chierica, dove i capelli sono molto forti e spessi, e ha lasciato al paziente queste protesi per 6 settimane (il paziente sembrava quasi topolino quello dei cartoni, con questi bozzi sopra la testa). praticamente lo scopo delle protesi, come ha spiegato il chirurgo, era quello di allargare la superficie della pelle e sebbene si possa pensare che aumentando la superficie si allarghino anche i bulbi dei capelli e quindi sfoltendo, nn è stato così, perché si sono rigenerati anche tutti i bulbi insieme alla superficie di pelle. passate queste 6 settimane sono state tolte le protesi, è stato tolto lo strato di pelle danneggiata (tutta la parte circolare superiore della testa)e chiuso tipo prortafoglio, per farvi capire. dopo un paio di settimane hanno fatto rivedere il paziente con una capigliatura naturale, foltissima e che nn avrebbe avuto problemi di diradamento.

so che la descrizione nn è delle migliori, ma essendo stata un operazione particolare ho cercato di descriverla il più dettagliatamente possibile e spero abbiate capito il procedimento dell'operazione, anche perché mi chiedo come mai nn si utilizzi per migliorare chi ha problemi di calvizia. so che può essere un operazione molto invasiva a causa delle protesi da portare per 6 settimane e tutto il resto, ma se i risultati sono quelli di avere una capigliatura naturale e veramente folta, nn come quella da trapianto che ti innestano 4-5mila capelli, perché nn procedere con tutti e nn solo per casi particolari???

[gimm]

non ne sò nulla a riguardo.. sembra qualcosa di strano e incredibile,.. mah

[nemicodelvento]

Ciao e benvenuto, Drefli82.

 

In realtà - se ho ben capito a che cosa ti riferisci - la tecnica di cui parli non dovrebbe essere una novità vera e propria.

Ricordo persino di aver visto qualcosa del genere presso una trasmissione televisiva negli Anni Ottanta, quando ero soltanto un bambino.

 

Il sistema - stando a quel poco che credo di aver compreso - dovrebbe essere nata proprio per porre rimedio alla comune alopecia androgenetica ma è stato accantonato, anche perché risulterebbe indubbiamente parecchio invasivo e - se non erro - meno efficace rispetto agli attuali autotrapianti di unità follicolari.

 

Nello specifico caso del paziente privo ( per via di un trauma ) di parte del cuoio capelluto, un metodo del genere - forse - è stato considerato più adatto.

 

Sarebbe comunque interessante sapere se oggi - per questo sistema - le procedure sono più o meno simili ( almeno in linea generale ) a quelle usate negli Anni Ottanta, oppure se ci sono stati rilevanti miglioramenti anche in questa tecnica.

Modificato 19 Ottobre 2010 da nemicodelvento