toto1 Inviato: 2 Febbraio 2010 Segnala Share Inviato: 2 Febbraio 2010 ho letto piu di un post in cui si descriveva la naturalezza del lace sul front rispetto a quella minore di basi in pellicola annodata(i nodi in caso di taglio corto e densita nn molto alta si vedevano) leggevo ke in qsti casi il capello esce un po schiacciato e un po piu difficile da gestire(pettinare)...diversamente nel lace il capello fuoriesce in maniera piu dritta nn schiacciata e comunque visivamente piu naturale permettendo un front scoperto a prova di sherlock holmes... chiedevo a qualcuno di voi piu esperto: x ki come me sara' alla presa cn i primi impianti di pellicola piu facili riguardo alla manutenzione esiste un impianto cn pellicola molto sottile iniettata sul front ed il resto dell'impianto con densita un po maggiori con capelli annodati? un impianto del genere si puo tranquillamente confrontare con la naturalezza di un front in lace(xke li la pellicola e' iniettata) e la gestione dei capelli e' sicuramente piu semplice visto ke tt il resto e' pellicola annodata. in piu essendo pellicola l'impianto avrebbe una dutata anke maggiore!!.....ke ne dite? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TheDrummer Inviato: 2 Febbraio 2010 Segnala Share Inviato: 2 Febbraio 2010 ho letto piu di un post in cui si descriveva la naturalezza del lace sul front rispetto a quella minore di basi in pellicola annodata(i nodi in caso di taglio corto e densita nn molto alta si vedevano) leggevo ke in qsti casi il capello esce un po schiacciato e un po piu difficile da gestire(pettinare)...diversamente nel lace il capello fuoriesce in maniera piu dritta nn schiacciata e comunque visivamente piu naturale permettendo un front scoperto a prova di sherlock holmes... chiedevo a qualcuno di voi piu esperto: x ki come me sara' alla presa cn i primi impianti di pellicola piu facili riguardo alla manutenzione esiste un impianto cn pellicola molto sottile iniettata sul front ed il resto dell'impianto con densita un po maggiori con capelli annodati? un impianto del genere si puo tranquillamente confrontare con la naturalezza di un front in lace(xke li la pellicola e' iniettata) e la gestione dei capelli e' sicuramente piu semplice visto ke tt il resto e' pellicola annodata. in piu essendo pellicola l'impianto avrebbe una dutata anke maggiore!!.....ke ne dite? una cosa del genere esteticamente non so come risulterebbe..... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
maxime Inviato: 2 Febbraio 2010 Segnala Share Inviato: 2 Febbraio 2010 ho letto piu di un post in cui si descriveva la naturalezza del lace sul front rispetto a quella minore di basi in pellicola annodata(i nodi in caso di taglio corto e densita nn molto alta si vedevano) leggevo ke in qsti casi il capello esce un po schiacciato e un po piu difficile da gestire(pettinare)...diversamente nel lace il capello fuoriesce in maniera piu dritta nn schiacciata e comunque visivamente piu naturale permettendo un front scoperto a prova di sherlock holmes... chiedevo a qualcuno di voi piu esperto: x ki come me sara' alla presa cn i primi impianti di pellicola piu facili riguardo alla manutenzione esiste un impianto cn pellicola molto sottile iniettata sul front ed il resto dell'impianto con densita un po maggiori con capelli annodati? un impianto del genere si puo tranquillamente confrontare con la naturalezza di un front in lace(xke li la pellicola e' iniettata) e la gestione dei capelli e' sicuramente piu semplice visto ke tt il resto e' pellicola annodata. in piu essendo pellicola l'impianto avrebbe una dutata anke maggiore!!.....ke ne dite? In tanto è da sottolineare chè 1)la pellicola più sottile è menodura 2)I capelli istallati sulla pellicola (a)innietati durano di meno (B) annodati durano di più 3)quindi il front con capelli innietati si sfoltirà più velocemente rispetto al resto dell'impianto dove i capelli sono annodati Ciaoo xxxxx . Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
toto1 Inviato: 2 Febbraio 2010 Autore Segnala Share Inviato: 2 Febbraio 2010 In tanto è da sottolineare chè 1)la pellicola più sottile è menodura 2)I capelli istallati sulla pellicola (a)innietati durano di meno (B) annodati durano di più 3)quindi il front con capelli innietati si sfoltirà più velocemente rispetto al resto dell'impianto dove i capelli sono annodati Ciaoo xxxxx . posso replicare? almeno cn voi ke ne sapete molto piu di me.1) la pellicola piu' e sottile e meno dura ok... ma la durata dei capelli su una pellicola iniettata ed un lace sul front (a detta di tutti facilmente sfilacciabile nel tempo) durerebbe molto meno? se e' cosi xke alcuni utenti mettono impianti tti in pellicola inniettati e nn fanno tti: pellicola annodata sui bordi e lace annodato sul front. tradotto.... se la naturalezza di un fron in lace è maggiore la tenuta dello stesso è maggiore xke i capelli sn annodati, la traspirazione è migliore allora ki si fa le pellicole inniettate ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso