whybob71 Inviato: 25 Novembre 2002 Segnala Share Inviato: 25 Novembre 2002 Per chi fosse interessato alla F.U.E. un filmato breve ma carino. Ciao a tutti http://www.newhair.com/fox/fue.asp Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nocalvono Inviato: 26 Novembre 2002 Segnala Share Inviato: 26 Novembre 2002 Spettacolare!L'unico problema è che si cacciano poche UF cosi'.Cmq è sicuamente il miglior metodo la cicatrice è la cosa peggiore nella valutazione globale di un trapianto. Secondo me questa è la tecnica che ha utilizzato Gigi Di Biagio e non solo. Cio' cosa significa che questo metodo si sta' sviluppando e sara' disponibile per tutti con meno pretese economiche?Se non sbaglio questo metodo lo mette in pratica solo Wood a prezzi asurdi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
whybob71 Inviato: 26 Novembre 2002 Autore Segnala Share Inviato: 26 Novembre 2002 Nel video è mostrato il prelievo di poche UF (una decina), ma la tecnica è utilizzabile per prelievi più consistenti. Al NHI hanno prezzi più contenuti e sono assai più limpidi rispetto a Woods. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aragorn Inviato: 26 Novembre 2002 Segnala Share Inviato: 26 Novembre 2002 Cosa ne pensi della stessa tecnica di trapianto eseguita da Gho? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
linux51 Inviato: 3 Dicembre 2002 Segnala Share Inviato: 3 Dicembre 2002 x dott why bob71 c'è un limite di prelievo? per prezzi contenuti cosa s'intende, un esempio per 1000 UF? Chi è il doc + affidabile per questa tecnica? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Karime Inviato: 4 Dicembre 2002 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2002 Sempre attentissimo a questo tipo di prelievo. Ottmo Dott.Whybob *kamine* Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
whybob71 Inviato: 4 Dicembre 2002 Autore Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2002 Teoricamente non ci sono limiti nel prelievo; in una seduta si possono prelevare fino a 500-700 UF, da diverse aree (es: tempie di lato, appure indietro nella parte bassa dell'attaccatura). Al NHI praticano un prezzo a UF impiantata, che è lo stesso per le due tecniche (ma i prezzi sono un pò trattabili). Woods fa un prezzo forfettario a seduta, ed è più caro. Vorrei comunque sottolineare che l'esperienza maturata con tale tecnica non è elevata, e che non sono noti i risulatati a lungo termine. Io se volessi fare ricorso a tale tecnica mi rivolgerei al NHI. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronald Inviato: 4 Dicembre 2002 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2002 whybob cos'è NHI? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
linux51 Inviato: 4 Dicembre 2002 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2002 dal filmato della NHi deduco che si tratti della tecnica che dava l'effetto a bambola, solo che è stata perfezionata con dei bisturi molto più piccoli, chiedo al dottor why bob, se la metodica è la stessa i risultati a lungo tempo si conoscono bene. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Karime Inviato: 5 Dicembre 2002 Segnala Share Inviato: 5 Dicembre 2002 x ronald nhi e' una clinica-gruppo specializzato in questi tipi di trapianto( vai su cerca ...ne abbiamo parlato se non sbaglio a maggio ed e' intervenuto anche il Dott. Tesauro) x linux effetto a bambola?? why?!? *kamine* Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronald Inviato: 5 Dicembre 2002 Segnala Share Inviato: 5 Dicembre 2002 però sto NHI è solo in america mi sembra. peccato la tecnica sarebbe ottima data l'assenza di cicatrice Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
whybob71 Inviato: 5 Dicembre 2002 Autore Segnala Share Inviato: 5 Dicembre 2002 L'osservazione di Linux è esatta. In passato (purtroppo qualcuno li fa ancora) si usavano dei "bisturi" che prelevavano dei cilindretti di cuoio capelluto (punch) e li impiantavano nella zona ricevente; a seconda della grandezza del prelievo si parlava di graft, minigraft e micrograft, ognuna contenente un numero decrescente di UF. La tecnica della F.U.E. prevede appunto lo stesso sistema di prelievo, limitato però (e la differenza è abissale) alla singola UF. Il NHI esiste solo negli States, dove ha diversi uffici sparsi nei diversi stati. Il suo fondatore è il dott Rassman. E' una sorta di industria dei trapianti, cui però vanno riconosciuti meriti in campo dello sviluppo della tecnica trapiantistica. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Karime Inviato: 5 Dicembre 2002 Segnala Share Inviato: 5 Dicembre 2002 http://www.dhi.gr/ ho fatto confusione...e' questo l'indirizzo del gruppo greco che esegue anche trapianti f.u.e. *kamine* Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
linux51 Inviato: 5 Dicembre 2002 Segnala Share Inviato: 5 Dicembre 2002 ho avuto modo di sentirmi con il doc per la F.U.E., argomento novità del convegno di Chicago; otto doc hanno espresso un loro parere e putroppo anche questa tecnica ha dei risolti negativi, l'attrezzo che vedete nel filmato è un bisturi rotativo che crea non pochi problemi sia di prelievo che di idoneità delle UF, le cicatrice anche se piccole creano problemi ad altri prelievi ,putroppo siamo al punto di partenza, nessuna novità dietro l'angolo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronald Inviato: 2 Gennaio 2003 Segnala Share Inviato: 2 Gennaio 2003 ma in definitiva in italia è possibile esere sottoposti ad un intervento f.u.e.? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronald Inviato: 3 Gennaio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Gennaio 2003 è vero che i greci del dhi praticano la tecnica fue? se non sbaglio in italia sono a milano. qualcuno sa qualcosa di + preciso? ciao a tutti e grazie!!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sweet Inviato: 3 Gennaio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Gennaio 2003 Per chi si vuole fare la sfumatura alta non si vedrà la striscia della cicatrice, ma si vedranno cmq tante piccole chiazzette sparse dappertutto, non credo sia poi tanto migliore come risultato estetico. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronald Inviato: 3 Gennaio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Gennaio 2003 sweet penso ti stia sbagliando di grosso. col metodo fue nn dovrebbe essere visibile nessuna cicatrice. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Geronimo Inviato: 3 Gennaio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Gennaio 2003 Qualche mese fa ho inviato una mail al centro DHI di Atene per farmi dare il loro recapito di Milano. Mi hanno risposto a distanza di qualche giorno fornendomi l'indirizzo di Milano dello studio del dott. Tesauro. Il dott. Tesauro probabilmente ha concesso l'utilizzo del suo studio come punto d'appoggio,permettendo ai suoi colleghi del DHI i contatti con i potenziali pazienti italiani interessati a queso tipo di metolodogia. I chirurghi del DHI in Italia non effettuano alcun intervento. Chi vuole farsi operare da loro deve andare per forza ad Atene. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso