Ronz Inviato: 26 Luglio 2005 Segnala Share Inviato: 26 Luglio 2005 Sono finalmente arrivati i risultati del tricogramma.I risultati sono nella norma.Volevo chiedere, alla luce della visita che non ha rivelato alcun problema, ed alla luce dei risultati che vi allego, posso finalmente mettermi tranquillo?(non dico nel lungo periodo, diciamo per 6 mesi-1 anno). Vabbè, bando alle ciance, ecco i risultati: Stato della cuticola : ndp Stato del fusto :regolare Alterazioni del fusto : assenti Stato del cuoio capelluto : 1- eritema : - 2- seborrea :- 3- squame : - Prelievo frontale Anagen 84 % vn M. 83-85% F. 85-87% Catagen 2 % vn M.F. 0-2% Telogen 14 % vn M. 13-15% F. 11-18% Prelievo occipitale Anagen 86 % vn M. 83-85% F. 85-87% Catagen 1 % vn M.F. 0-2% Telogen 13 % vn M. 13-15% F. 15-17% Resistenza alla trazione : normale Grazie mille a tutti quelli che mi risponderanno :okboy: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lobo Inviato: 26 Luglio 2005 Segnala Share Inviato: 26 Luglio 2005 BEATO TE! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gigli Inviato: 26 Luglio 2005 Segnala Share Inviato: 26 Luglio 2005 Niente di male direi. saluti Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronz Inviato: 26 Luglio 2005 Autore Segnala Share Inviato: 26 Luglio 2005 La ringrazio, un'ultima curiosità.E' un paradosso.Se per esempio una persona facesse il tricogramma senza visita, ed avesse un risultato simile al mio, si potrebbe escludere a prescindere qualsiasi patologia del capello?( Per essere chiaro, se una persona ad esempio affetta da a.a oppure effluvio cronico facesse un tricogramma, in cosa differirebbe dal mio?). Grazie Mille. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lady Marmelade Inviato: 26 Luglio 2005 Segnala Share Inviato: 26 Luglio 2005 se avesse l'effluvio differirebbero sicuramente le percentuali di capelli telogeni rispetto a quelli anageni! sarebbero più alte quelle dei telogeni ovviamente per l'androgenetica..non so,anche perchè non è necessaria una caduta di capelli eccessiva,si andrebbe a guardare il tipo di capello che cade però! un metodo per distignurere aa da te sarebbe il tricogramma in luce polarizzata e non in luce bianca Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gigli Inviato: 26 Luglio 2005 Segnala Share Inviato: 26 Luglio 2005 Assolutamente no, la dioagnosi di aga o effluvio e' clinica il trivcogramma puo' servire a monitorare e quantificaree la situazione ma non a fare diagnosi da solo. saluti Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronz Inviato: 29 Luglio 2005 Autore Segnala Share Inviato: 29 Luglio 2005 Ho letto in giro che a certi pazienti che hanno fatto come me il tricogramma era stato detto di non lavare i capelli per 3 giorni, mentre a me è stato fatto con capelli puliti.Volevo chiedere, i risultati cmq non vengono falsati da questo, oppure è una cosa cosi importante? Grazie e perdonate la mia ignoranza. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gigli Inviato: 30 Luglio 2005 Segnala Share Inviato: 30 Luglio 2005 non non e' importante. saluti Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso