Kamikaze In Ossezia

[cotoneidrofilo]

http://www.repubblica.it/diretta/online/es...ssia/index.html

 

sti teroristi stanno proprio esagernado pure con i bambini se la prendono.

c''e gente che nasce senza cuore

 

:radioattivo: :radioattivo:

[Visitatore]

... senza cuore E senza cervello ! Convinti di compiere un atto eroico che verrà premiato dal ricordo dei vivi e dal rispetto dei morti e del loro dio: nessun sano di mente è capace di tanto.

[elias]

Infatti...non e' il cuore che comanda...e' solo una follia infinita! :disgusto: :disgusto: :disgusto:

[cotoneidrofilo]

SI MERITEREBBERO' TUTTI DI BERE UNA CONFEZIONE DI TRICOMIN COSI' MAGARI OLTRE AI CAPELLI GLI CRESCEREBBE ANCHE IL CERVELLO :blink: :wacko:

[listanozze]

Ma dove sono i pacifisti ?? Quelli che manifestano contro bush, berlusconi, powell e se ne fregano di centinaia di bambini che rischiano di essere ucccisi da veri terroristi? Perchè nn scendono in piazza?

[LittleB]

..beh... credo che ci sia una sola differenza: i terroristi non rappresentano uno stato.

 

 

 

 

 

LittleB

[listanozze]

allora dove erano i pacifisti durante le nefandezze di milosevic (come si scrive??)?

Durante lo sterminio dei curdi da parte di Saddam?

[LittleB]

Ci sono sempre state manifestazioni contro tutte queste barbarie.

E' ovvio che l'opinione pubblica viene colpita e quindi aderisce ad iniziative di questo genere quando ci sono cose molto eclatanti, come l'attacco armato della prima super potenza del mondo...

 

 

 

 

LittleB

[Follollo]

finche' continueranno ad esserci solo critiche...la pace sara' solo utopia

[Visitatore]

Ci sono sempre state manifestazioni contro tutte queste barbarie.

A si ? Poche decine di persone contro le persecuzioni in Nepal ... centinaia di migliaia (con tanto di politici e gonfaloni in prima linea) per la discesa in campo degli Usa contro l'Iraq... per la cronaca i morti in Nepal sono più di 4 volte i morti di tutte e due le Guerre del Golfo.

 

..beh... credo che ci sia una sola differenza: i terroristi non rappresentano uno stato.

... molto peggio ... rappresentano (o meglio credono di rappresentare) qualcosa che va oltre la concezione di stato. Sono assai più pericolosi.

 

E' ovvio che l'opinione pubblica viene colpita e quindi aderisce ad iniziative di questo genere quando ci sono cose molto eclatanti, come l'attacco armato della prima super potenza del mondo...

 

più che di attacco armato della prima superpotenza si tratta di risposta armata di diverse nazioni. Non è certo l'occidente che offende.

E comunque da questo tuo pensiero si evince solo il fatto che, secondo te,l'opinione pubblica non è contro le ingiustizie: è solo contro gli Usa.

 

Stiamo davvero messi bene.

[LittleB]

..beh... credo che ci sia una sola differenza: i terroristi non rappresentano uno stato.

... molto peggio ... rappresentano (o meglio credono di rappresentare) qualcosa che va oltre la concezione di stato. Sono assai più pericolosi.

 

..con questo si deduce che rispondi solo per far polemica.

D'ora in poi ti lascio fare ;)

 

 

...ah... risparmia il classico "..è l'unica risposta che può dare uno senza argomenti..", sarebbe una ulteriore polemica...

 

 

 

 

 

 

LittleB

[Visitatore]

Sai little ... fare polemica con te è purtroppo necessario. Quando rispondi con non-sense è inevitabile correggerti.

Uno ti (si) chiede dove erano i pacifisti durante le barbarie e tu rispondi che i terroristi non rappresentano uno stato ?

 

Io faro' polemica ma tu apri la bocca per fare uscire l'aria che hai nella scatola cranica.

[elias]

...per fare usire l'aria che hai nella scatola cranica...

 

Mi sembra un tantino offensivo Anlan!

[Visitatore]

... usire ? ... no no ... "uscire" ... ci tengo alla precisione :innocente:

[elias]

Ah ah...simpatico!scusa la "c" che e' scappata!