bluegreen

Protesi del secondo O.C. ricevuta, installata e tagliata... posso finalmente fornirmi anche le mie opinioni. Ho scelto una tutta pellicola con capello iniettato, dato che ho capelli abbastanza lunghi e non porto il front scoperto, quindi ritengo inutile il lace (e le relative manutenzioni !) per il tipo di taglio che adotto. Comincio subito con il dire che il rapporto qualità/prezzo è da 10 e lode, così come il lavoro svolto da Medusa & company. Per il taglio, mi sono recato dalla parruchiera consigliata per il Friuli nel post che è stato cancellato (per cui non ne faccio il nome, perchè non so se si possa...) e devo dire di essermi trovato benissimo. Innanzitutto mi ha messo a mio agio, secondariamente si vede che è molto esperta in materia (ex parrucchiera di CR), infine è Lei stessa rivenditrice di protesi (di un noto marchio che non cito per correttezza) ed ho pertanto potuto fare anche delle comparazioni tra la nostra protesi ed altre presenti sul mercato. Il giudizio complessivo espresso anche dalla parrucchiera è stato sicuramente positivo (quindi, nessun tentativo di denigrare a favore delle proprie protesi, altro segno di grande correttezza), a parte un solo aspetto negativo di cui parlo in seguito. Partiamo dai PRO: - colore capelli perfetto - qualità capelli elevata : io vengo da una protesi con europei, ma non ho notato una grande differenza, sicuramente perchè i miei europei sono ormai vecchi, sia perchè per esperienza so che i capelli possono essere giudicati in modo più preciso solo dopo qualche lavaggio... ripeterò il giudizio in seguito, per ora posso dire che mi sembrano di qualità molto buona - misure calco rispettate - pellicola molto sottile e di colore azzeccato per me (ho avuto cxxx !) I CONTRO in realtà si riducono solo ad una nota negativa: la rosetta ! Sia a mio parere che della parruchiera è fatta proprio male (ed ì l'unica critica che ha avanzato sul prodotto): innanzitutto è troppo marcata, con una forma tipo ruota di bicicletta, con i capelli che partono dal centro a mo' di raggi del sole in un disegno di un bambino delle elementari ! La posizione è sbagliata di almeno un paio di cm. rispetto a quando da me indicato sul calco (spostata indietro). Inoltre, è diradata, nonostante io abbia scelto una densità del 120% !!!! Mi pare assurdo portare una protesi che dia la sensazione a chi ci vede di essere uno che sta perdendo i capelli !!! Con il sapiente lavoro della parruchiera è riuscita comunque a migliorarla notevolemente, spostando all'indietro e sopra di essa una parte di capelli presenti davanti alla rosetta ed a mascherarla in modo accettabile, ma sicuramente questo aspetto finisce con il compromettere il giudizio complessivo sul prodotto, che sarebbe pressochè perfetto se avesse una rosetta almeno decente. Il mio voto complessivo è pertanto di 8. A proposito della rosetta, visionando le protesi di questa parrucchiera ho potuto ulteriormente rendermi conto che questi della factory b devono proprio migliorare parecchio su questo aspetto : nelle protesi che ho visto, la rosetta è poco più che accennata, non piazzata in mezzo alla protesi in modo così vistoso. Probabilmente, anche il tipo innesto, cioè i capelli iniettati, accentuano ulteriormente questo risultato visivo, perchè tendono a stare più schiacciati sulla testa. Infatti, con il prossimo ordine congiunto proverò a prendere anche una protesi sempre in pellicola, ma con capello annodato, che ho la sensazione sia più adatto a chi tiene i capelli lunghi, perchè dovrebbero dare una sensazione più voluminosa, avendo un'uscita più verticale Almeno questa è la mia sensazione, magari sbaglio completamente ! In tal caso correggetemi... Ultime due piccole riflessioni su densità e pellicola. La 120% per me è abbastanza corretta, ma non si può certo dire che sia particolarmente folta ! Se questo è il loro metro di misura, nella zona rosetta bisognerebbe chiedere almeno un 150 e poi eventualmente farla sfoltire e lavorare adeguatamente da una brava parrucchiera. Per quanto riguarda la pellicola, a me sembrava sottilissima ed eccezionale, ma ad essere onesti, la parrucchiera mi ha mostrato protesi con pellicola ancora più sottile, ma sopratutto molto più morbida (certo anche a costi 5-10 volti superiori !!!!). A parità di spessore, la nostra è più rigida. Per cui, pur confermando l'ottimo giudizio, mi pare comunque che ci siano ulteriori margini di miglioramento su questo aspetto, ma tutto sommato è un dettaglio, lo dico solo per completezza di informazioni. Ciao a tutti

Ciao Luc@, innanzitutto ringrazio per i chiarimenti forniti sulle tinte e sull'antirosso, se poi viene migliorato con più cenere, lo riproverò più che volentieri. Stesso discorso per il balsamo : se posso permettermi di approfondire più dettagliatamente ciò che non mi è piaciuto del balsamo è che l'ho trovato troppo "pesante". In pratica, dopo aver sciacquato accuratamente, i capelli non sono voluminosi come mi succede con gli altri balsami che ho citato, forse dipende dal fatto che ho capelli decisamente più lunghi della media... o dal fatto che è specifico per capelli indiani... o da qualche altro motivo che ovviamente non so... Per quanto riguarda le tue osservazioni sui ricarichi scandalosi e sul dire la verità, vorrei precisare che non ho mai dubitato minimamente che quanto tu dici sia vero ! Certe cose le conosco perfettamente da 15 anni ! Anzi, potrei elencarti infinite altre situazioni nelle quali i ricarichi sono talmente elevati che questi da te citati fanno sorridere... Il problema è un altro, ovvero non è il fatto che stai dicendo la verità, bensì il fatto che stai dicendo cose che non sei autorizzato a dire... Che piaccia o non piaccia, nessuno può rendere pubbliche informazioni che non è autorizzato a comunicare. Come ti ho già detto, ho visto molte persone perbene rovinarsi la vita proprio per aver detto o scritto solo la verità, ma purtroppo per loro non potevano farlo !! Pertanto, volevo solo consigliarti di stare più accorto nel rivelare determinate informazioni in tuo possesso, sicuramente vere, ma che è meglio che tu mantenga per te... Non era certo mia intenzione fare un favore ai produttori di cosmetici, bensì a te. Penso che comunque la situazione adesso si sia chiarita. Purtroppo, rimane la sensazione che in questo forum molte persone siano prevenute, per cui non appena qualcuno avanza una mezza critica o esprime un giudizio non esaltante o qualche perplessità, viene immediatamente considerato come un infiltrato che stia tentando di screditare il vostro operato e le vostre iniziative, perchè d'accordo con qualcuno dei soliti venditori del settore... Mi hanno fregato migliaia di euro all'anno per 10 anni, sono qui proprio per fare un piacere a questi signori, che mi facevano pagare un nastro biadesivo 30 euro !! Sono iscritto da pochi mesi, ma vi leggo da anni... continuerò a leggervi ed a partecipare alle Vostre iniziative, ma astenendomi dall'intervenire.

Guarda, sinceramente non capisco il motivo di questa tua risposta, e meno ancora dei tuoi toni. Ritengo di avere espresso con educazione solo delle semplici opinioni personali, ma ho la sensazione che non sia possibile farlo. Non sono un esperto di tinte, perchè ho sempre e solo utilizzato Just for Men, che mi pare del tutto inodore. Sono rimasto invece sorpreso dal fortissimo odore di questo antirosso, che ho trovato molto fastidioso, per cui ho chiesto se fosse possibile sapere quali siano le sostanze utilizzate, perchè penso che alcune sostanze possano far poco bene anche solo se respirate o se messe a contatto con la pelle. Dopo aver usato l'antirosso ed aver reinstallato la protesi, ho infatti avvertito un certo prurito nella zona della circonferenza, dove c'è il poly: forse non l'avevo risciacquato adeguatamente, ma mi è venuta la curiosità di sapere di cosa sia fatto questo prodotto. Per altro, mi pare che sia stata avanzata simile richiesta anche per la colla, quindi non ci vedo nulla di scandaloso a chiederlo anche per l'antirosso. Nè tantomeno era mia intenzione creare polemiche, per cui non riesco nemmeno a comprendere il fatto che dovrei essere più "sgamato", parola di cui non conosco il significato. Con i capelli attuali non è mia intenzione riutilizzarlo, dato che non riesco ad avere risultati apprezzabili, ma vorrei riprovarlo con gli indiani della prossima protesi, dato che ne ho acquistati due kit... Riguardo alla tua conclusione, lo saprà pure tua nonna e tutto il mondo che ci siano ricarichi scandalosi. Ma da ex ufficiale della Guardia di Finanza, dopo essermi occupato per quasi 10 anni di scandagliare il web alla ricerca di tutte le violazioni che vengono quotidianamente perpetrate, dalla pubblicazione di dati riservati o protetti da brevetto o segreto industriale, ai commerci clandestini o abusivi o in nero, per finire alla pedofilia, posso dirti senza ombra di dubbio che pubblicare determinate informazioni sia una grave violazione, che può comportare grossi problemi, perchè legalmente perseguibile. Quindi, mi sono permesso di suggerire l'eliminazione di un paio di righe, quelle che facevano esplicito riferimento a determinate cifre, solo per evitare inutili problemi alle persone interessate, dato che lo stesso concetto può essere espresso diversamente, senza incorrere in rogne gratuite (basta dire ad esempio "il nostro balsamo costa 10 volte più degli altri", senza entrare in dettagli). Poi ognuno è libero di accettare o non accettare un consiglio.

Non ho mai detto che il tuo balsamo non mi piace, bensì che lo considero un buon balsamo, ma mi trovo meglio con altri due... Francamente, non credo che ci si debba trovare meglio con un prodotto solo perchè è più costoso. Per me usare il tuo balsamo o un altro preso al supermercato non fa molta differenza, non ho motivi per preferirne a priori uno a l'altro, infatti ho acquistato anche i tuoi prodotti proprio per provarli e vedere se ne trovavo qualcuno migliore di quelli che ho usato fino ad ora. Con alcuni è successo, con altri non è successo. Sto partecipando anche io al secondo ordine congiunto e sono il primo a pensare che stiate facendo un eccezionale lavoro, sia con le protesi, sia con i prodotti, per cercare di renderci independenti da tutti i fornitori che fino ad oggi ci hanno massacrato da un punto di vista economico... Sono intervenuto solo per esprimere delle opinioni, sperando di poter essere utile per migliorare: non credo che serva essere iscritti da un certo numero di mesi al forum per poterlo fare... credo che oltre 10 anni di protesi possano essere sufficienti per dare le proprie impressioni su un balsamo o su uno shampoo, visto che credo di averli provati tutti !! :rolleyes:

Non è un segreto militare, ma non serve infrangere segreti militari per avere grossi problemi. Qui non stiamo facendo una disquisizione sui ricarichi, che tutti possiamo immaginare essere stratosferici in molti campi, ma stiamo rivelando informazioni strettamente riservate, con nomi e cifre ! Posso garantire che fornire tali informazioni comporta gravissime violazioni di numerose norme giuridiche, sia nel caso che tali cifre corrispondano al vero, ed a maggior ragione se non fossero vere... Se qualcuno segnala questo post alle due ditte nominate, sono ca..i amarissimi !!! Fidatevi di chi si è occupato di determinate situazione per 10 anni... Per il resto, mi fa piacere a non essere l'unico a giudicare non eccezionale il balsamo di Luc@. Il che non significa darne un giudizio negativo, perchè comunque lo ritengo di buon livello, ma "migliorabile" mi pare il termine più appropriato...

P.S. : se posso permettermi di darti un consiglio professionale (visto che hai sconfinato nel mio campo), è molto meglio che eviti di pubblicare su un forum informazioni come quelle che hai dato con la tua risposta, relativamente ai costi industriali di prodotti commercializzati da terzi. Trattasi di informazioni assolutamente riservate, che nessuno avrebbe dovuto fornirti: se il produttore dei tuoi prodotti ti ha dato queste informazioni a titolo confidenziale (sbagliando !), messe su un forum diventano di pubblico dominio e conseguentemente ci sono seri rischi, sia per te, che per il produttore in questione. O pensi forse che ad una ditta come l'Oreal possa far piacere che vengano resi noti dettagli del genere ?!?! Dato che è anche molto facile risalire alla tua identità per le autorità competenti (nei Forum si è anonimi solo per chi non dispone di determinati mezzi tecnici...), consiglio a Medusa di cancellare il suddetto intervento: purtroppo, ho visto gente rovinarsi economicamente e non solo, per molto meno !

Ciao Luc@, mi spiace, ma al di là di qualunque considerazione relativa ai costi, che a me non interessano più di tanto, io mi limito solo ed esclusivamente ad esprimere una opinione personale, che come ho chiaramente sottolineato, non pretende di essere un giudizio universale, ma è relativo solo all'utilizzo di tale balsamo sui miei capelli. E ribadisco che l'Elvive Color Live è il balsamo con il quale mi trovo meglio, dato che mi lasciano i capelli morbidi, voluminosi e pettinabili come nessun altro balsamo. Biopoint si avvicina, il tuo viene dopo questi due. Se poi non è possibile esprimere una propria opinione o devo dire per forza che il tuo balsamo è il migliore in assoluto, allora in futuro eviterò di intervenire... Mi pare che su altri prodotti abbia espresso giudizi positivi. Per altro, io non dubito che il tuo balsamo sia il migliore per la maggior parte di chi lo usa o quello con il costo industriale più elevato, ma non lo è per i miei capelli. Tutto qui ! Evidentemente, non avendo capelli indiani decuticolati, ma europei, i vari riparatori di cuticolo nel mio caso non servono a nulla, anzi forse producono qualche minor effetto a livello di pettinabilità o voluminosità... Al di là di queste considerazioni personali sul balsamo, penso che sarebbe interessante per tutti conoscere la composizione dell'antirosso, a livello di sostanze utilizzate per la preparazione di questo prodotto. Come ho già detto, io l'ho trovato irrespirabile (ho dovuto aprire la finestra del bagno dopo pochi minuti per cambiare l'aria !) e questa cosa mi ha un po' preoccupato, molto più degli inapprezzabili risultati che ho avuto... forse sempre per il fatto che è un prodotto specifico per capelli indiani...

Per me, il balsamo nettamente migliore è l 'Elvive Color Live della L'Oreal, seguito proprio dal Biopoint. Al momento ho capelli europei abbastanza lunghi (15-20 cm.), ma questo vuol dire poco: ho avuto in passato altre protesi di identico tipo con le quali andavano meglio altri balsami o prodotti. Per questo sono arrivato alla conclusione che ogni protesi è una storia a sè stante, per cui bisogna trovare i prodotti che vanno meglio con i capelli del momento. Preciso che la mia non voleva assolutamente essere una critica ai prodotti di Luc@, sicuramente ottimi, visto che la maggior parte di noi ne parla bene. Ho solo riportato la mia esperienza, in base alla quale l'antirosso non ha funzionato (oltre a non convincermi per altri motivi) ed il balsamo, pur buono, non è al livello di altri prodotti che trovo in commercio, nel caso specifico relativo ai miei capelli... Non dubito che a tanti altri succeda il contrario, ovvero si trovino meglio con il balsamo di Luc@ rispetto ai due da me citati e che si trovino bene con l'antirosso... Ciao

Anch'io ho acquistato e provato i vari prodotti di Luc@, compreso l'antirosso. Li ho trovati tutti di buon livello, ad eccezione proprio di questo antirosso. Ho seguito pedissequamente le istruzioni fornite e l'ho lasciato in posa per 30 minuti, ma alla fine del lavoro, non ho notato risultati apprezzabili. Per altro, questo prodotto ha un odore insopportabile, a me personalmente ha dato la sensazione di elevata tossicità, per cui, sia per questo motivo, sia per gli scarsi risultati ottenuti, ho deciso di non usarlo più. Ho letto altri post con giudizi positivi sul prodotto, quindi ne deduco che evidentemente non si adatta ai miei capelli. Per altro, credo che sia una considerazione generale: in questi anni sono arrivato alla conclusione che non esiste un prodotto migliore, ma bisogna trovare i prodotti giusti per i propri capelli. La stessa considerazione la posso fare sul balsamo di Luc@: mi pare di buon livello, ma nei normali supermercati trovo almeno un paio di prodotti che con i miei capelli producono risultati nettamente migliori (oltre ad essere più convenienti dal punto di vista del rapporto prezzo/quantità). Pegaso e remover mi sono sembrati ottimi, shampoo nella media. Nastro Duo-Tac eccellente, lo usavo già da molto tempo e non mi pare ci sia di meglio... l'unico difetto è lo spessore abbastanza elevato, per il semplice motivo che in realtà è composto da due nastri biadesivi diversi ed attaccati tra loro, quindi lo spessore è doppio...

Complimenti a te che sei così rapido ! Io ci metto 5-10 minuti solo per pettinarmi al meglio, ogni mattina... Rimango infatti convinto che i capelli lunghi siano la scelta migliore per ottenere un effetto naturale (cioè di fusione con i propri...), ma per contro i capelli lunghi sono anche più rognosi da pettinare e gestire... Per altro, adesso uso capelli europei, che non sono nemmeno lontanamente paragonabili con quelli indiani... li ho avuti in passato e spesso sono stati un'autentica disperazione. Se poi ci aggiungi che non ho nessuna esperienza di lace e colle, penso che i tuoi due minuti mi diventerebbero minimo 20 !! :wacko:

Trovarlo un parrucchiere bravo !! Qualcuno sa indicarmene uno in zona Friuli Venezia Giulia o Veneto orientale ? Concordo con te sulla densità... anch'io vorrei ridurla leggermente... Il mio obiettivo è non farlo da un giorno all'altro, quindi vorrei che la nuova protesi fosse inizialmente simile alla mia attuale... poi, credo che con la pellicola iniettata il diradamento avverrà naturalmente in pochi mesi... :rolleyes: Inoltre, una protesi troppo carica si può sfoltire... mi è già capitato... ma il contrario significa protesi inutilizzabile !Quindi penso che sia meglio abbondare, soprattutto alla luce di quanto detto da Medusa, che con questa factory da 70 a 100 la differenza è minima !

Ciao Medusa, ti ringrazio per i tutti i chiarimenti, sempre precisi e puntuali. 3-4 mesi mi pare un tempo accettabile... mi preoccupa un po' l'effetto capelli schiacciati, che proprio non mi piace... Sai indicarmi un sito dove si possano vedere le differenze estetiche tra pellicola iniettata ed annodata ? Giusto per farmi un'idea... Ne approfitto per chiederti un altro chiarimento relativo al modulo dell'ordine congiunto : il colore della base ! Ad occhio, opterei per "Chiaro" che presumo significhi trasparente... anche se non ne sono sicuro ! Ma ho visto che molti si sono lamentati del colore della pellicola, definendola troppo chiara... tendente al bianco... forse potrebbe essere utile una foto con un campione delle 4 basi : le foto sicuramente possono ingannare, ma almeno danno un'indicazione di massima delle 4 varianti. Tu che colore consigli per una persona con carnagione normale (come quella della foto) ?

Innanzitutto un caro saluto a tutti voi... Sto partecipando al secondo ordine congiunto, che per me è il primo in assoluto, poichè è la prima volta che provo ad ordinare una protesi facendo tutto da solo: ho diversi dubbi e spero che possiate aiutarmi a dipanarli ! In particolare, il solito Medusa, coordinatore del progetto e massimo conoscente delle caratteristiche dei vari materiali trattati dalla factory, penso possa darmi qualche valido consiglio per alcune scelte. Sono portatore di protesi da molti anni, ma ho sempre avuto sistemi di vecchia concezione, quindi classica rete a nido d'ape con poly tutto intorno. Uso capelli europei abbastanza lunghi (dai 15 cm. anteriore a circa 20 posteriori), ovviamente con front coperto. Il mio look è del tutto simile a quello di un noto calciatore, Andrea Pirlo, del quale allego una foto, in modo da rendere meglio l'idea... Altra premessa: ho un lavoro che purtroppo mi occupa almeno 60 ore alla settimana ! Ciò significa che non ho un'ora di tempo al giorno per guardarmi allo specchio e controllare se la protesi è a posto cm. per cm., nè voglia di dedicare gran parte del poco tempo libero in laboriose ed interminabili manutenzioni... Uso da molto tempo il biadesivo Duo-Tac, che mi pare nettamente il migliore (anche se purtroppo non molto sottile) e faccio una manutenzione ogni 15 giorni, che ormai mi richiede non più di 30 minuti... Ovviamente, con queste protesi new-gen vorrei migliorare la situazione, in particolare i miei obiettivi sono i seguenti: - ridurre il più possibile quel fastidioso "gradino" da 2 mm. che sento ogni volta che mi passo le mani tra i capelli, diventato ormai insopportabile, in particolare nel front - rendere il front non dico invisibile, ma il più "mascherato" possibile, perchè anche portando i capelli sulla fronte, è sempre possibile che si possano spostare rendendo più facilmente visibile la protesi, basta un colpo di vento, la pratica di sport quali ciclismo, ecc... - mantenere la facilità di manutenzione In pratica, cerco il miglior compromesso, non la protesi più invisibile del mondo, anche perchè forse con il tipo di look che ho non mi serve nemmeno... almeno spero !! Secondo voi, per un look tipo foto e considerando quanto suddetto, qual'è la soluzione "migliore" per la base ? Tendenzialmente, come primo passo, per ora tenderei a scartare il lace sul front, rimandandolo eventualmente ad un tentativo successivo: da quanto ho letto in questo forum richiede necessariamente l'uso della colla, non solo per motivi estetici (minor visibilità rispetto ai nastri...), ma anche per motivi pratici (ho la sensazione che togliere i nastri dal lace non sia proprio banale...). La pellicola nel front mi sembrerebbe la soluzione più idonea, almeno per questa mia prima new-gen : ovviamente, accetto smentite in tal senso... La pellicola della nostra factory com'è ? E' abbastanza sottile ? E' opaca o trasparente ? Ammesso che il front in pellicola possa essere la scelta migliore per me, mi viene il primo dubbio : meglio una tutta pellicola, una pellicola con bordi e retro in poly, oppure una pellicola in tutto il contorno con lace al centro ??? Voi che mi consigliereste ? Secondo dubbio: annodata o iniettata ? Iniettata dovrebbe dare risultati estetici superiori, ma leggo di durate ridicole, tipo un mese o poco più !! Inoltre, non ho capito se la nostra factory le sa fare, perchè leggendo alcuni post di Medusa mi pare che "stiano imparando copiando altre protesi"... Terzo dubbio: densità. Tutti voi vi siete lamentati della scarsa densità, per cui mi sembra che bisogna puntare su densità elevate, soprattutto nel mio caso, dato che per coprire il front in poly ho sempre avuto densita elevate e non voglio cambiare troppo dalla protesi attuale alla nuova... Ho la sensazione che per un look tipo foto, sia necessario andare su valori quali 110% - 120% ... Può essere corretto ? Quarto dubbio : front liscio o a zig-zag. Leggo che a zig-zag è migliore e non ne dubito, ma non capisco come si possa incollare utilizzando dei nastri !!! Se il nastro arriva alle punte più esterne, rimane scoperto nei punti più interni... se arriva ai punti più interni, quelli esterni si alzano... Non è che serve per forza la colla in questo caso ?? Quinto dubbio (ed ultimo, per ora !): lo stile ! Io posso pettinarmi come voglio, con i capelli da un lato (come foto), oppure dall'altro, oppure con la riga in mezzo... Suppongo che si debba selezionare "Free Style", ma non ne sono sicuro... Mi scuso per la lungaggine del mio post e ringrazio tutti coloro che vorranno aiutarmi esprimendo le loro opinioni. Spero che il chiarimento dei miei dubbi possa essere di aiuto anche ad altri neofiti per questo genere di protesi... Ciao a tutti

Grazie Medusa, sia per le risposte, che per il benvenuto ! Anche io penso che comunque valga la pena il passaggio ad una new-gen, il front può sempre rimanere coperto. Per il mio problema, mi sono già rivolto in passato a qualche dermatologo, i quali mi hanno detto che è piuttosto frequente nelle persone che perdono i capelli : eccessiva produzione di sebo, forfora o desquamazione sarebbero fenomeni molto spesso presenti con l'alopecia, anzi, addirittura una con-causa. Speravo pertanto che nel forum ci fosse qualcun altro con un problema simile, visto che i rimedi forniti dai suddetti non hanno risolto la situazione. Ne approfitto per chiederti un altro chiarimento: se non ho letto male, il prossimo ordine congiunto sarà a Giugno, però ci sarebbe la possibilità di effettuare anche ordini singoli, ovviamente con una maggiorazione dei costi. Mi confermi che ciò sia effettivamente possibile ? I costi diventano improponibili o rimangono comunque su livelli accettabili ? Purtroppo ho perso questo primo giro... :cry: Ciao

Innanzitutto mi presento, dato che è il mio primo post in questo splendido forum... Sono un portatore di protesi da 10 anni, ma confesso che prima di conoscere questo forum (e leggerlo avidamente e spero attentamente), ero decisamente ignorante in materia, per cui ringrazio tutti voi per ciò che ho imparato. Dopo un'esperienza tragica con CR, durata un anno, ho sempre usato un sistema molto semplice, con il classico poly lungo l'intera circonferenza della protesi, che con il passare degli anni è divenuto sempre più sottile. Rispetto ai sistemi CR un'altro pianeta, ma lontano anni luci dai sistemi che ho visto in questo forum... Sono sempre rimasto su questo tipo di soluzione per vari motivi: porto da sempre capelli lunghi con il classico ciuffo in fronte, quindi non mi è mai interessato più di tanto mostrare il front. Inoltre, faccio vari sport, ho poco tempo, e l'idea di manutenzioni troppo complesse e frequenti mi spaventa: con i classici tape, trascorro almeno 10 giorni tra una manutenzione e l'altra. Dovendo ormai rinnovare la mia attuale protesi, ho deciso di provare a fare un salto di qualità e partecipare al prossimo ordine congiunto che realizzerete (per cui seguirò tutto l'iter illustrato), ma volevo cortesemente porre a tutti voi alcuni quesiti: 1) soffro da sempre di una leggera desquamazione del cuio capelluto, ovvero la pelle si secca e si stacca a piccole scaglie: ho provato decine di prodotti, di ogni tipo, senza trovare soluzione (ovviamente anche rivolgendomi a qualche dermatologo). Dato che il problema è più accentuato proprio nella zona frontale, temo che questo problema possa influenzare negativamente l'utilizzo di protesi new-gen con lace o pellicole invisibili. Questo è infatti un altro motivo per cui sono rimasto sempre sul poly anche nel frontale. Dall'alto della vostra esperienza, voi che ne pensate ? Ha senso per me l'utilizzo di un front invisibile ? Avete qualche consiglio per risolvere questo mio annoso problema ? 2) sono incuriosito da questa colla Pegaso di cui leggo mirabilie ! Si può usare anche con il poly ? Comunque dovrebbe garantire minor spessore rispetto ai tape, ma come tenuta ? E' meglio anche dei tape ? Serve un remover anche se usato con poly ? 3) mi piacerebbe provare i prodotti che la Vostra iniziativa ha reperito, tramite luc@, in particolare shampoo, balsamo, anti-rosso (e pegaso...): è una iniziativa riservata solo a chi ha aderito al primo ordine congiunto, oppure posso usufruirne ? Ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi daranno il loro aiuto ! Ciao a tutti