Illich

eheheh,beh no da morta no ^_^

del tutto d'accordo...lo ripeto e non vorrei essere offensivo ma penso che qui dentro non manchino persone che fanno sospettare la presenza di un qualche dismorfismo corporeo...xxxxx (in generale) scusate ma cercate di lavorare anche un pochino sulla vostra testa altrimenti,poveri voi (noi),rimarrete prigionieri di una situazione tranquillamente gestibile. Non ci vuole tanto ad attribuire a parti esterne,osservabili,facilmente giudicabili la causa di problemi ben più profondi che non vogliamo vedere...leggiamo un pochino di più dentro noi stessi,tutto qui. P.S. Lavigne mi sta sulle palle,ma me la farei anche senza trucco.

Triz io cmq ti dico di fare dei ritocchi; in un certo modo viene prevista una percentuale di riassorbimento...può accadere che con un secondo intervento il nuovo grasso attecchisca meglio a quello che era stato già iniettato e i risultati son migliori. Secondo me sarebbe sbagliato fermarsi dopo solo un intervento di lipofilling. Ma io una cosa voglio capire: vedi dei miglioramenti o la situazione è tornata come prima? E' importante saperlo perchè un conto è parlare di cedimento parziale, un conto di completa inutilità dell'intervento. Ripeto si sa che le cicatrici per adesso non possiamo eliminarle,però almeno migliorarle è possibile.

bob, lo sappiamo che esistono laser curativi per l'acne, certo che esistono, rientrerebbero nelle cosiddette tecniche meccaniche per la cura dell'acne...su questo siamo tutti d'accordo. Ma vorrei ricordarti che tutta sta discussione è partita, tra i vari motivi, dal fatto che non posso/potrei/non mela sento (vedi tu) fare un trattamento laser, una dermo, una subcision e chi più ne ha più ne metta PER TRATTARE LE CICATRICI se PRIMA non attenuo significativamente il problema acne. Quindi non potrei ancora fare un fraxel, un co2, un lipofilling ecc...potrei fare uno smoothbeam e va bene, ma per quanto utile, ci ho pensato due volte prima di andare a roma, spendere 300 euro a seduta per non avere nemmeno la certezza che dopo un ciclo sta cacchio di acne scompaia definitivamente...la stessa cosa vale per il palomar: chi viene sino a Milano per spendere un mucchio di soldi per curare principalmente l'acne? Perchè il punto è sempre quello: durante e alcuni mesi dopo il trattamento la pelle è pulita, ma appena l'effetto provocato dal laser andrà via che succederà? Mi ritrovo con l'acne dopo aver speso davvero tanti soldini? L'acne ha una eziopatogenesi multifattoriale e il laser interviene solo su uno dei fattori, questo significa (sentito e letto altrove anche) che scegliere una strada "meccanica" per trattare l'acne comporta ripetere a distanza di mesi il trattamento per mantenere i risultati. Allora alla fine ho deciso di provare qui a Bari la terapia fotodinamica, pare molto efficace per l'acne attiva; fare dei cicli a un costo sicuramente più sostenibile di uno smooth o un palomar e magari (su questo mi sto informando) durante questa cura incominciare a fare qualcosa di serio per le cicatrici, tipo subcision e lipofilling; infatti dubito che potrei fare contemporaneamente un laser visto che la terapia fotodinamica cmq sensibilizza molto la pelle, ma non so, ripeto, devo informarmi meglio.

ecco appunto... cmq tanto ancora per precisare (perchè vorrei farti capire), dove mi sono rivolto io non è un centro, ma si è trattato e si tratta (perchè ormai li consulto contemporaneamente) di 2 dermatologhe (pure bone) e 2 chirurghi plastici/estetici...e va bene che qui nel meridione lo sviluppo è più arretrato che nel nord, però si tratta di 4 pareri condivisi (senza contare,ripeto, che queste stesse opinioni le ho lette rilette,sentite e risentite anche altrove)...ao un punto a nostro favore ce l'abbiamo:le statistiche dicono che noi abbiamo più laureati,almeno di quello che mi hanno detto, in veste di pure conoscenze accademiche, potrò fidarmi! (...scherzo...)

Sono d'accordissimo con te sul lavoro, ciò non toglie cmq che non posso materialmente provare tanti trattamenti, ma devo soppesare bene le scelte. E dato che ci siamo, tutti quelli a cui mi sono rivolto per parlare di interventi plastico/estetici mi hanno detto categoricamente che prima di intervenire va curata o almeno frenata l'acne perchè si rischia o di peggiorare la situazione o di vanificare in futuro i risultati che si ottengono...e questo viene precisato ovunque, su riviste e in televisione! Che gli altri abbiano fatto trattamenti in fase di acne attiva è stata un loro scelta, rischiosa, ma pur sempre una loro scelta, cosa che io, dopo tutti i suggerimenti e le indicazioni avute, reputo poco appropriata..e qui non si tratta di "avere le palle" come dici tu, ma pazienza e senso della realtà! Tu però, continui a distorcere il senso delle parole...mi metti in bocca cose che non ho detto, desumi significati campati per aria...preferisco non scrivere altro al riguardo, potresti accusarmi di genocidio. PUNTO.

mah,secondo me bob la prima cosa che dovresti fare è prenderti un pochino di valium,poi da sedato rileggere quello che scrive la gente prima di aprire la bocca e sparare cazzate tanto per confabulare e sfogarti con qualcuno. Primo,era ovvio che stavo scherzando... Secondo un piccolo cedimento non è una catastrofe dato che qui dentro tutti cercano prima di tutto dei miglioramenti significativi sapendo che la soluzione completa al problema non c'è. Quindi se oltre quel piccolo cedimento non c'è nient'altro, perchè non essere contenti del miglioramento raggiunto...quindi pazienza e attendiamo aggiornamenti. Terzo il dottore era stato abbastanza chiaro con Triz e le aspettative già non erano elevatissime: quello che si è afflitto invece sei stato tu,piuttosto che lui stesso. Quarto chiedere informazioni non significa poi buttarsi a capofitto a fare una cosa, ma vagliare cosa è meglio fare:se ho chiesto info sullo smooth beam era per prepararmi ad un possibile trattamento alternativo per trattare l'acne non le cicatrici,perchè saprai nella tua onniscenza che bisogna almeno far tranquillizzare la situazione acne prima di intervenire sull'altro problema...da qui,penso capirai(?) anche uno dei motivi per cui non ho potuto provare qualcosa di più serio per i segni fermandomi ai peeling. E cmq ringrazio ancora fairy per tutte le info che mi ha dato sulla dottoressa;non sono state inutili. Quinto,che ne sai che non faccio nemmeno una visita?non sono uno di quelli che passa la giornata di fronte al forum a scrivere cosa ha mangiato a pranzo;se ritengo opportuno riportare qualcosa di importante e che non sia stato già detto, non esito minimamente a farlo... quindi altra stronzata. Sesto, e questa è ancora più grossa: "non hai le palle"...ma dico io,ma che hai nel cervello la segatura? Sino ad ora per fortuna nessun altro ha paragonato un trattamento estetico alla partecipazione alla guerra del golfo. Di certo non è perchè mi "mancano le palle" (mi viene da ridere solo a leggerle ste cose),ma perchè non ho il tempo, perchè devo pazientare per il motivo detto sopra, perchè ancora non lavoro, quindi piuttosto che provare di sproposito una cosa che mi faccia spendere soldi, devo pensarci 4 volte sul trattamento per cui optare (sai com'è non tutti sono figliocci di papà che pretendono soldi quando gli pare,anche perchè non è di un trapianto quello di cui ho bisogno) Adesso proverò qualcosa per l'acne, qui a Bari, senza per fortuna dover andarmene a Roma ( e ciò non toglie che non ho avuto un ulteriore buon contatto anche lì grazie a fairy =vagliare, pensare prima di agire, lo capirai no, siamo esseri umani, non animali);se riuscirò a mettere un freno a sto problema potrò pensare all'altro e poi sta tranquillo, ti chiamo a casa e con carta e penna, sotto dettatura scriviti tutto quello che potrà essere interessante. Roba da pazzi... (settimo:"sto qui sempre a piangere",non mi pare il caso,forse parlavi di te...i commenti che fanno cadere le braccia sono i tuoi)...(ariroba da pazzi...si lo so fa caldo assai,posso capire) E qui chiudo...chiedo scusa a tutti gli altri per l'inconveniente, ma ho difficoltà a tollerare la gente che apre la bocca e si sfoga perchè non riesce a gestire umanamente le sue frustrazioni.

mah,secondo me bob la prima cosa che dovresti fare è prenderti un pochino di valium,poi da sedato rileggere quello che scrive la gente prima di aprire la bocca e sparare cazzate tanto per insultare e sfogarti con qualcuno. Primo,era ovvio che stavo scherzando... Secondo un piccolo cedimento non è una catastrofe dato che qui dentro tutti cercano prima di tutto dei miglioramenti significativi sapendo che la soluzione completa al problema non c'è. Quindi se oltre quel piccolo cedimento non c'è nient'altro, perchè non essere contenti del miglioramento raggiunto...quindi pazienza e attendiamo aggiornamenti. Terzo il dottore era stato abbastanza chiaro con Triz e le aspettative già non erano elevatissime: quello che si è afflitto invece sei stato tu,piuttosto che lui stesso Quarto chiedere informazioni non significa poi buttarsi a capofitto a fare una cosa, ma vagliare cosa è meglio fare:se ho chiesto info sullo smooth beam era per prepararmi ad un possibile trattamento alternativo per trattare l'acne non le cicatrici,perchè saprai nella tua onniscenza che bisogna almeno far tranquillizzare la situazione acne prima di intervenire sull'altro problema...da qui,penso capirai(?) anche uno dei motivi per cui non ho potuto provare qualcosa di più serio per i segni,ma fermarmi ai peeling. E cmq ringrazio ancora fairy per tutte le info datemi su q Quinto,che ne sai che non faccio nemmeno una visita?non sono uno di quelli che passa la giornata di fronte al forum a scrivere cosa ha mangiato a pranzo;se ritengo opportuno riportare qualcosa di importante e che non sia stato già detto, non esito minimamente a farlo... quindi altra stronzata Sesto, e questa è ancora più grossa: "non hai le palle"...ma dico io,ma che hai nel cervello la segatura? Sino ad ora per fortuna nessuno ha paragonato un trattamento estetico alla partecipazione alla guerra del golfo. Di certo non è perchè mi "mancano le palle" (mi viene da ridere solo a leggerle ste cose),ma perchè non ho il tempo, perchè devo pazientare per il motivo detto sopra e pensare prima a quello e perchè ancora non lavoro, quindi piuttosto che provare a cavolo una cosa che mi faccia spendere soldi, devo pensarci 4 volte sul trattamento per cui optare (sai com'è non tutti sono filgiocci di papà che pretendono soldi quando gli pare,anche perchè non è di un trapianto di cui ho bisogno)

eheh...solito catastrofista...dai ha detto che è ceduto di poco e si vede solo in particolari condizioni...bob lasciaci qualche speranza...aspettiamo un altro mese :rolleyes: vero triz?

grazie syn

volevo chiedervi uan cosa: ma il dott. Garcea farebbe anche solo la subcision o la abbina per forza al lipofilling? Vorrei fare un salto da lui per fare solo la prima...(abbinandola a qualche laserino stimolante)

Buona kia,al di là di chi vede o non vede i miglioramenti qui dentro,tu sei l'unica che può notarli guardandosi ai soliti specchi di casa e con le stesse luci, e se noti miglioramenti, beh ci sono. Le foto non sono mai così attendibili, in certi casi le cica appaiono più attenuate, in altri più marcate. Cmq il miglioramento si vede e se tu ne sei contenta è questo che conta.

mmm per l'età...che età hai triz scusa?

questa è la discussione su "alfemminile" http://forum.alfemminile.com/forum_f4951_B...urgo_roma_.html questo non è proprio l'articolo che lessi e da dove mi resi conto che G. nel 2002 era ancora specializzando, si tratta di un altro che però conferma questo dato di fatto: http://www.kwsalute.kataweb.it/Notizia/0,1044,4263,00.html Ooo ripeto, è solo una cosa che ha destato la mia curiosità:non voglio infangare sto dottore, disilludere o far preoccupare chi già si è rivolto a lui.

bah sinceramente koko è naturale andare alla ricerca di uno specialista che abbia anni di esperienza e che si occupi prevalentemente di una problematica...vale per ogni cosa,non ci sarebbero le immigrazioni di pazienti in centri specializzati ben lontani dalla propria regione...è una tendenza naturale perchè vuoi almeno psicologicamente una certa garanzia. Di certo io non vado a farmi fare un lifting dal primo che capita anche se ormai è un intervento quasi di routine;così come se io volessi farmi fare un dermoabrasione (tecnica ritenuta da molti antiquata,ma secondo me ancora molto valida) non vado dal chirurgo che ce l'ha scritta sul suo curriculum insieme anche al laser,tette culi ecc,ma dato che è un intervento serio e che richiede grande dimestichezza,andrei da un chirurgo che usa solo o cmq prevalentemente la dermo per trattare le cicatrici...stessa cosa per un co2...discorso a parte merita un fraxel perchè si sa che gli effetti collaterali sono quasi nulli. Detto questo cmq, quello che ho riportato su Garcea era solo per pura curiosità, perchè sinceramente sentendolo molto nominare pensavo fosse uno di quei vecchiacci accademici direttori che hanno una miriade di conoscenze ecc...se quanto ho letto è vero, allora c'è da meravigliarsi e sorgono spontaneamente dei dubbi. Poi ovvio che anche il giovane deve fare esperienza e può benissimo superare il maestro,quindi non dovremmo fissarci per forza sull'anzianità (anche in termini di professionalità) del medico, come spesso accade e se sa il fatto suo (in questo caso il lipofilling) ben venga. Però evita di offendere, perchè anche tu (forse non lo ammetterai) sei il primo che se ha un problema che lo angoscia particolarmente vai da una figura che ti ispiri fiducia, anche se hai letto in giro che per il tuo problema c'è poco da fare, anzi ancor di più in questo caso ti aggrappi al "luminare" perchè possa indicarti una nuova strada rispetto al giovincello che ha ancora tanto aggiornamento da fare.