Goten

Ad ogni modo, di gente che col k-max ha ottenuto risultati ne ho sentite specie per il frontale, e molt issime han mantenuto cosa cmq positiva, mentre con solo l nipo la frase che sento più spesso è che alleggeriisce solo il portafoglio.

http://www.pubblifit.info/standard.php?art=studio23 anche se l'effeto che ha sull'shgb in particolare è differente da quanto affermato qua, in verità ne stimola la produzione. P.S cos ache pensi che sia la nipo, una banalissima pianta della famiglia delle ortiche.L'ortica inoltre è usata da moltissimo contro l'ipertrofia prostatica.Se vuoi studi nn saprei manco dove cercarli, nn mi intendo di sta cose, ma fidati che gente più che esperta mi ha più volte spiegato gli effetti positivi dell'ortica.A me in 2 mesi aveva arrestato quasi del tutto la caduta sul frontale, poi ho smesso perchè mi dava dei fastidi prob al fegato, e il mio medico generico quando oggi son andato achiedergi mi ha detto che può essere perchè stimola l'shgb che è prodotta dal fegtao e lo fa lavorare troppo(prob ho sbagliato dosi, cmq lo sapeva anche lui che nn è un derma)

Come terapia, potresti passare al 5% di minox, anche se io nn apprezzo il minox in linea generale, cambiare la fina con la duta, ma nn è approvata, pertanto anche se molti dissentiranno io eviterei, prova aintegrare fina con qualcosa di naturale tipo il k-max, molti dicon di averne tratto giovamento. TAgliare i capelli corti nn è una soluzione, se nn ti piaccion dopo sti megglio eprchè la gente si accorge meno che li stai perdendo, ma piaccion meo a te e sulla bilancia conta più, l'opinione di se stessi.

Ho fatto oggi la visita e la dottoressa ha detto che ho dei capelli bellissimi(come aspetto), lucenti ecc ecc, purtroppo però a parte l'aspetto sul frontale la mia è aga.Dice che c'è differenza di densità tra l'attaccatura centrale e le tempie e che il frontale come forma nn è simmetrico, e dunque come l'altra volta mi aveva detto che assolutramente potevo stare tranquillo, sta volta ha detto con certezza che nn è normale(ha detto che rimaneggiamenti dell'attaccatura possono esserci ma la densità deve sempre essere perfetta, e la forma cmq in linea generale nn deve essere troppo eccessiva o mangiucchiata, ma deve esserci simmetria cmq).Giorno assai triste per me, che entro sta volta nel club degli affetti da aa(mi sento imperfetto dal punto di vista del dna, tipo bacato, ma va be qui siam in tanti, certo che essendo uguale da quando ho 17 anni,e giuro che proprio fisicamente nn son cambiato na mazza, mi ero illuso di nn invecchiare, bella batosta), a dire il vero sapevo gia che questa sarebbe stata la sentenza ma speravo in un:è fisiologica, tra poco si stabilizzzerà o qualcosa di simile.E' stata gentilissima come al solito,mi ha detto che in poco tempo recupero assolutamente tutto e di stare tranquillo(essendo prorpio all'inizio) che c'è una molecola davvero fantastica e senza alcun effetto collaterale che è la finasteride.Chiaro che a questa affermazione ho sorriso(avrei avuto di che. obiettare sul termine fantastica molecola), ma giustamente un medico deve essere così e infondere sicurezza e ottimismo al paziente, e la dottoressa è stata come sempre squisita.Mi ha detto avendogli posto il quesito di nn prendere proscar perchè nell'inizio della terapia è importante la dose perfetta di 1 mgTra sei mesi vado a vedè come procede e questo è tutto.Speravo davvero fosse fisiologica, ma certo se doveva esser aga meglio saperlo e attivarsi che aspettare che la stempia aumentie capire che è aga quando ormai son voragini. L'unico mio pensiero è il seguente, 2 anni fa attaccatura perfettamente dritta.Un anno fa attaccatura a V ma densità Ok, quindi fisioogica, Ora attaccatura su per giu uguale(un po Più A V ) più che altro densità un po più bassa = aga.Da quel che ho capito reupererò sicuramente nel senso che torno allo stadio attaccatura a V con densità Ok, perchè il cambiamento prima lo reputava naturale e dunque nn fermabile ne recuparabile, ma alla luce del fatto che poi lo stempiamento si è rivelato aga, nn pensate che anche il rpimo passaggio da attaccatura dritta ad attaccatura a V fosse gia dovuto all'aga e che dunque intervenendo alllora avrei proprio potuto mantenere l'attaccatura originale?(niente contro il doc chiaro, se prima la sensità era ok avrebbe anche potuto fermarsi li la stempia e allora sarebbe stato da pazzi dare fina così a muzzzo prima)Questo è un quesito con il senno di poi, ma penso sia interessante per noi che discutiam spesso della differenza tra fisiologica e aga. Ad esempio se tu Starscream domani cominciassi a perdere in densità(toccati), considereresti la situazione attuale come l'inizio da cui parte l'aga e dunque l'unica parte recuperabile, o alla luce di cio anche la stempia avvenuta in precedenza gia frutto dell'aga??? P.S MAxximo nn vale rispondere che a 20 anni basta prendere fina indiscriminatamente, così è troppo facile, anche se serve sicuramente a evitare che l'aga avanzi, sempre se uno avrà aga :)

Nn uso balsami sorry, trovo che appesantiscan il capello, me lo liscino togliendogli naturalezza, e me li districhi troppo, mi piace l'effetto un poa ggrovigliato a ciocche.C'è da dire però che nn ho mai provato balsami costosi(Come il revivogen), spendendo gia per gli shampoo, sono andato su balsami tipo fructis.

Nn ho foto da confrontare ma fidati che passando del tempo su sto forum mi accorgo subito dal vivo di chi ha problemi di capelli e chi pure smbrando n averli perchè magari si pettina e maschera bene in realtà ha qualcosina.E mi accorgo della differenza di densità tra alcuni miei amici della mia etàe e me,e che qualche anno fa nn c'era(e nn c'è tutt'ora a parte sul frontale,magari in realtà è dovuta al fatto che quel cm in meno di tempie ch ho cmq faceva massa). CMq io son sempe sereno, parlo con molta tranquillità. e sul forum vengo perchè c'è mota gente che a forza di scambiarci opinioni mi sta simpa, ma come scrissi qualche meso fa avevo smesso di postare in questa sezione e stavo sull'offtopic, proprio per nn pensarci troppo, infatti per mesi n ho scritto nulla qua.

Si infatti nn è che a livello di profondità sia cambiato granchè rispetto a un anno fa, proprio pochissimo, più che altro la stempietta si un po allargata verso il centro(forse è anche per questo che sembra simile a un anno fa, poiche alzandoso leggermente sulle tempie ma un po anche verso il centro e essendo il viso oscurto nn si piò percepire un leggero innalzamneto complessivo nn vedendo la fronte cmpleta), ed e diminuita un po la densità.Dalle foto concordo che si nota poco, prob è dovuto anche al fatto che ho i capelli lunghi, dunque tirandoli all'indietro si sovrappongono e nn si vede bene, in più essendo quelli dietro sani diventa difficiele in foto valutare.Ad ogni modo dal vivo la cosa si nota un po, e concordo che la attaccatura il più delle volte(Salvo per pochi eletti) si innalza un po e si fa a V, ma la densità deve rimanete costante mentre io il cambiamento lo noto tutti i giorni quando mi pettino e devo cambiare perchè, rispetto a prima se me li faccio in certi modi si nota che ce n'è u po meno.(anche i capelli persi, la maggior parte nn son dellla mia lunghezza) COncordo cmq con te Dubbioso, pure io certi i giorni dico:cavolo devo curarmi, altri invece penso sia più prob una fisiologica, l'umore in parte influenza le nostre considerazioni, ma queto in ogni cosa, certi giorni penso che potrei farmi la Canalis altri penso sia meglio puntare sulla lettizzetto.

Ho scritto chiaramente che se mi dirà che son a posto ben venga, io mi faccio una visita all'anno per stare tranquillo, ma vivo serenamente tra una e l'altra, nn è che sto lia dannarmi o a scrutarmi di continuo.Aggiungo solo che andando all'università vedo gente più grande di me che rispetto a quando aveva 16 anni nn ha avuto il benchè minimo cambiamento.Inoltre come ho detto òe foto danno un idea genrale, ma io vedendomi di persona, affermo con certezza che pian piano le tempie arretran e che la densità in prima linea si è abbassata(in particolare nelle foto di 2 nni fa avevo ancora l0hairline proprio dritta, poi è leggermente arretrata, mentre in quelle attuali nn è tanto arretrata, mam piuttosto leggermente calata la densità).Ultima cosa in prima fila si vedon molti capellinini lunghi 3-3 cm, e son capellini che nn ricrescon(nn tutti), ma spuntan e ricadon,mentre come ho detto in una altro post 3 mesi ho fatto per 2 mesi una cura naturale con ortica e altro e dopo quel periodo nn ne cadevan più e stavan crescendo(cadevan capelli della lunghezza normale ma nn capellini), poi ho divuto smetter perchè mi dava problemie a distanza di un mese da quando ho smesso han ripreso a cadere i capellini. Cma la Cappio aveva detto che il vertex era ok(e son d'accordo), ma anche lei aveva otato che l'hairline stava cambiando, semplicemente per come era cambiata ora escludeva aga, ma mi ha detto che se la vedevo cabiare ancora di tornare perchè cmq una fisilogica formatasi deve stare stabile. Cmq Lady mi sa che ho la gobba sul naso :)

Ultime, qua son a capelli un po sporchi e li sollevo solo, si dovrebbe vedere un po di pi la densità un po più bassa man mano che ci sis posta dal centro alle tempie. Finito, tra qualche giorno la sentenza del doc, io propendo per aga sulle tempie anche se lenta, certo spero ancora che nn lo sia, più che altro perchè è 2 anni che mi faccio tener d'occhio per poter agire in tempo in caso di problemi, e se adesso mi dicesse che è aga, penso che difficilmente mi tratterrò dal dirgli:Ma cavoli quando te lo dicevo prima che la situazione cambiava mi dicevi di no, e mo ho perso 2 anni di cure. Scusate se ho messo tante foto, ma faccio le cose bene una volta così son a posto, c'è da dire che in foto la stempia sembra un po meno di quello che è in realtà, nel senso a capelli nn tirati indietro ma davanti come li porto normalmente si nota il passaggio tra i capelli di lato a quelli sulla fronte che son meno densi e infatti lascian cmq vedere un po la fronte mentre un anno fa la coprivan proprio.bho ditemi voi.Ciaoooo

Dall'alto, come si vede la densità dei capelli in prima linea sta diminuendo e la stempia dasin dasiot avanza. Davanti, ho cerchiato dove la densità è diminuita e tracciato la linea che all'incirca era la mia hairline 2 anni fa.

Ok come vi dicevo, posto le foto, dato che l'ultima volta qualcuno si è un po risentito perchè diceva che uno con la mia situazione postando su un forum dove gente ha problemi di capelli ben più seri poteva "offendere" glia ltri, specifico che la mia situazione è ancora buona, e che tali foto son più che altro per Starscream e altri con cui ultimamente si duscuteva sul fattore stempie fisiologiche o meno.Le foto son fatte col flash e a capelli appena lavati. Tempia Destra Tempia Sinistra

Ma a dire il vero nn le neanche ancora postate le foto. ???? Le foto nel link che c'è all'inizio della prima pagina di questa discussione risalgono a 2 anni fa, mentre le foto nella prima pagina sono di 1 anno fa.Quelle attuali le posto domani se ho tempi.Ciao

Riesumo il mio vecchio post in questi tempi dove post di stempiature fisiologiche spuntan come funghi, in quanto a distanza di un anno farò la terza visita, e come detto in altre discussioni la mia situazione si è un po evoluta,la stempia è un po aumentata(pin pianino avanza sempre), ma più che altro è diminuita la densità dei capelli in prima fila(situazione cmq ancora buona), voglio vedere che mi dirà il doc.Ho fatto le foto domani le posto così mi date un parere in anteprima, io propendo sempre per una aga lenta sul frontale, spero sempre di sbagliarmi.

Per me si tratta di un contentino, come dire è 3 volte che vieni ma mi sa che la stempia(che cmq nn è nulla di chè in più la densità dei capelli è normale e pure la qualità sulle tempie) è fisologica, ciapa la nipo che male nn fa e poi vediamo...

NN baso quel che ho detto su studi, ma su razionalità: se la nipo è x e altri anti dht y x+y nn può essere meno efficacie di x, anche se la y y nn influisse nulla per lo meno darebbero lo stesso risultato, quindi tra nipon e e k max meglio k max anche per chè la y serve eccome.

Sei chiarissimo dato che sipeti la stessa cosa da un mese, e tutti ti dicon la stessa cosa da un mese:Fina per nulla no grazie, se nn si ha aga te la regaliamo volentieri.

E' inutile che continuate a fargli discorsi, perchè abbiamo dei metri diversi.Se noi prendessimo tutti fina da ora fino a 30 anni e arrivassimo a quell'età con tutti i capelli e a quel punto che ne so inventassero un test nuovo per diagnosticare il gene dell'aga nel dna e vedessimo che nn ce l'abbiamo e che dunque abbiamo i capelli nn grazie alla fina ma perchè nn abbiamo aga e dunque per molti anni ci saremmo presi un farmaco per nulla, prob saremmo incazzati di brutto, mentre MAxximo nn sarebbe minimamente turbato perchè considera la fina acqua fresca, come prendere una caramella, quindi chissene se l'ha presa inutilmente per anni e anni.Capite il punto???Cmq MAxximo me no male che la fina è un semplice inibitore, che nn altera nulla, cavoli nello sport è pure considerata un dopante da squalifica per anni...

Io posso dirti che ortica e olivo(e pomplemo + the verde+ cardo)mi avevan arrestato al caduta:da un bel po sul frontale perdevo capelli più corti dei miei e rovinati, e la caduta in 2 mesi si era arrestataa, posso dirlo con certezza.In più anche se nn ho avuto ricrescita di capelli nuovi, sul frontale in prima linea avevo sempre dei capellini che sembravan normale ricrescita, ma in realtà cadevan raggiunti i 2 cm, in quei due mesi di cura invece si stavan allungando invece di cadere.Mi sarebbe piaciuto continuare ma per i problemi scritti ho dovuto smetter

io lo vedo(vedo di tutto da dr house asmallville a heroes, la maggiorparte in inglese nn appena escon in america), dove sei arrivato?(Serie e puntata)

VAi tranqui secondo me la tua è davvero fisiologica almeno allo stato attuale ,nessun derma ti dirà che hai aga al momento, per di più tu hai avuto una rretramento di pochissimi mm a veder le foto con photoshop, per cui nn si può nenache dire che sei stempiato.

VAi tranqui secondo me la tua è davvero fisiologica almeno allo stato attuale ,nessun derma ti dirà che hai aga al momento.

Quasi tutti maxximo nascono con il frontale dritto, ma tranne che per pochi eletti, quello nn è certo la forma finale dell'attaccatura, che dopo l'età dello sviluppo assume invece la forma definitiva, innalzandosi un po, o diventando un po a V, dipende, è un tratto somatico, da qui il nome fisiologica ed è chiaro che questo avviene tra i 20 e 20 e quacosa anni, quando dovrebbe avvenire a 40???? IL fatto è che formatasi la fisiologica si blocca, e da li nn si schioda più, salvo che in un futuro nn evolva in aga, ma se continua ad avanzare anche se piano a quel punto è aga.

Diaciamoche l'attaccatura di chi deve perdere i capelli è ben diversa, la tua e a V e ben marcata(tipo diabolik), mentre chi stempia per aga ce l'ha a U oppure con i lati arrotondati in quanto scavati.Sinceramnete nn saprei il derma che ha detto? era uno bravo?

Ne ho presi almeno una decina e più o meno c'è sempre, sembra zucchero nn sciolto per capirci, prob e un componente che nn si scioglie compltamente, magari i semi di zucca, ma è normale vai tranqui, prob se lo scaldassi sul termosifone sparirebbe,

Assumevo anche arkocapsule all'olivo(estratto di foglie che prendevo per il verbacoside, che dovrebbe essere un nuova scoperta contro il dht), ma ne prendevo 2-3 al giorno quando la dose consigliata era 2-3 x2 volte al giorno, quindi meno della dose minima.