Vai al contenuto

Toponet

Salusmaster User
  • Numero contenuti

    272
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Toponet

  1. per favore evitate di fare anche il più elementare accostamento tra Morselli e DOC Tesauro perchè questo ultimo è un serio professionista ed ha un nome ed una tradizione familiare che nemmeno nella peggiore delle ipotesi potrà essere utilizzato ai fini comparativi. Doc Tesauro è un dottore Morselli invece quello che ha dimostrato di essere.
  2. Toponet

    News From Vancouver

    vedete che sono canadesi e non napoletani specializzati in sole . Il vostro problema è che probabilmente non avete frequentemente l'opportunità di dialogare con persone di culture e paesi diversi. Naturalmente questo non significa che non ci siano i furbetti anche lì ma il rapporto è quasdi 1/100 rispetto all'Italia. Quelli non hanno nessun problema a regalartele le uf ma di sicuro avrai difficoltà a richiedere di non emetterti la fattura in cui pageherai il 7 % di iva.
  3. Toponet

    Morselli Out

    ma mica ci vuole un sondaggio per togliere la moderazione a Morselli visto che ha fatto tutto da solo e senza che alcuno lo abbia richiesto. Nei forum seri ed imparziali Morselli sarebbe già stato declassato e il vertice gestionale avrebbe già preso le distanze dal suo operato facendo pubblica ammenda nei confronto di tutta la comunità per la palese violazione di privacy perpetrata da un suo componete oggi nei riguardi di un user e domani non si sa di chi. Vi risulta per caso che sia accaduto questo ? x demian Hai ragione sui medici italiani solo che morselli non è degno di essere annoverato tra gli appartenenti alla classe medica. Se non era Morselli comunque non era nemmeno il suo cane poichè durante la telefonata fatta a casa mia ed al mio parente non abbbaiava di certo
  4. Beh a me sembra tutto molto chiaro. In questo forum si annidano tra le persone per bene tre tipologie di soggetti 1) utenti fasulli che servono solo per contraddire utilizzando altri nick coloro che fanno affermazioni veritiere ma scomode a qualche occulto finanziatore 2) qualche medico di cui uno conosciutissimo per le sue agresti performance ( non tutti) che utilizza il forum per procacciarsi i clienti fornendo informazioni del tutto fuorvianti e utilizzando con elevata probabilità cloni per supportarle 3) Soggetti di vertice del forum che con il loro comportamento hanno palesato e confermato che qui l'informazione non è proprio libera e disinteressata ed è solo grazie alle testimonianze di altri user se riusciamo ad avere qualche informazione veritiera Chiarito ciò e in perfetta armonia con quanto già esposto da alcuni membri storici di questo forum ( tipo aragon e underdog) inviterei tutti gli user a vagliare attentamente quanto faziosamente affermato da alcuni organi gestionali ed a basarsi solo ed esclusivamente sulle testimonianze fornite degli user comuni che possano essere documentate con altri mezzi meccanici . Non dimenticate altresì di evitare di denigrare (giustamente o meno non cambia) qualche occulto finanziatore di questo forum altrimenti rischiate la cancellazione dell'account per aver osato dire la verità ed averlo insultato pubblicamente anche se con motivata giusta causa . L'intervento dell'admin è stato veramente chiarificatore sulla reale gestione e sulle finalità del forum ( alla Collina che prima tira fuori il giallo e poi minaccia il rosso ) e solo coloro che hanno delle fette di prosciutto di parma ( in questo caso meglio di modena ) davanti agli occhi avranno ancora dubbi sulle modalità utilizzate in questo forum per fare informazione. Scommettiamo che malgrado abbia fatto ridere tutti gli user e suscitato la riprovazione anche del mio cane ( al secolo conosciuto come TOPONET, primo cane a collegarsi via web cam in net) la moderazione resterà affidata al Morselli oppure che lo stesso verrà solo ammonito e sospeso per breve periodo per poi essere reintegrato? Pensavo di essere in un forum serio che trattasse di calvizie e non alla tecnocasa o gabetti della calvizie ma mi sono reso conto che in realtà mi trovo solo tra qualche moderatore serio e preparato ed una buona maggioranza di user seri ed interessati che forniscono notizie in modo corretto e senza alcun fine occulto. Per il resto meglio non pronunciarsi altrimenti Collina mi tira fuori il secondo cartellino giallo e mi squalifica per varie giornate invece di degnarsi rispondere alle giuste domande che gli vengono formulate giustificando con adeguata motivazione le eventuali scelte e provvedimenti. Continuero a postare solo per dare info veritiere a coloro che ne hanno bisogno e per fornire la documentazione fotografica del mio prox intervento da HASSON sempre che Collina d'accordo con Pairetto me lo consentano .
  5. grazie bug ma gli errori di qualche soggetto che dovrebbe essere espulso dall'ordine perchè costante violatore delle regole deontologiche non devono ricadere a danno della classe medica italiana. Ci sono medici che sono medici e medici che sono........(mi astengo) per cui non bisogna generalizzare. Morselli non appartiene di certo alla prima categoria e lo ha dimostrato lui stesso con i fatti P.S. Mio zio è addirittura primario di chirurgia per cui io puoi bene comprendere che non ho assolutamente nulla contro la classe medica .
  6. Grazie max infatti anche io la penso esattamente come te. Mi sento benissimo a livello fisico e psichico dopo aver fatto 2 ore di sport trisettimanalmente e penso che a 40 anni si sia nella migliore delle età sia perchè si ha la maturità giusta e non si è + impulsivi sia perchè nella maggioranza dei casi si è raggiunti una certa stabilità economica sia infine perchè se uno riesce a curarsi adeguadamente nel fisico e nell'immagine si ottengono gratificanti soddisfazioni nella varie situazioni lavorative, relazionali e del tempo libero.
  7. x caparezza Te non sai i fatti, stamattina chiama morselli a casa mia e dice sono dott. morselli potrei avere il numero di telefono di un vostro parente residente all'estero tale tizio che non riesco a rintracciare perchè ho dei poblemi con un vostro parente italiano che scrive in net. Gli viene risposto che il parente che scrive in net è il soggetto con cui sta dialogando in quell'istante e che il numero di telefono del parente e quello che ha nel database solo che l'interessato è al momento in ferie. Il dottore non fa una piega e non chiarisce alcunchè con il vero suo presunto millantatore/accusatore cioè con chi scrive in net e che gli ha appena affermato essere lui l'autore dei post e di essere all'altro capo del telefono e non potrebbe nemmeno farlo perchè i fatti parlano chiaro ma saluta e interrompe la comunicazione. A questo punto morselli chiama il parente sul cell gli chiede come vanno i capelli ? Il parente ignaro di ogni cosa gli risponde bene anche perchè non si è mai documentato ne ha raffrontato il lavoro che gli hanno fatto con quello di altri e non riesce nemmeno a capire come abbia fatto morselli ad avere il suo cell ed il motivo di questo improvviso interesse. Sono stato in seguito io a chiamare il mio parente ed a chiarirgli il tutto . Dopo aver agito in tale modo morselli pubblica il post affermando di aver smascherato toponet ed inserendo il mio cognome. cosa afferma di aver smascherato morselli? secondo lui mi ha smascherato la bugia che il mio parente non sapeva nulla cosa del resto una da me affermata nel primo post e mi avrebbe smascherato la bugia che il mio parente sarebbe a suo modo contento cosa su cui io non mi sono mai pronunciato . morselli si è però ben guardato dal negare che nel 1994 ha ricevuto come compenso 17,5 milioni di lire per trapianto di max 1200 capelli cioè in pratica esattamente quello che ho affermato io e che posso documentare. Più scorretto di così uno che deve fare per meritare riprovevolezza ?
  8. non mi sta affatto bene perchè quando sbaglio faccio autocritica . Io non ho fatto alcun sbaglio ma mi sono limitato a dare la mia opinione su un lavoro eseguito da UEBEL affermando esattamente quale era la situazione e la fonte del mio giudizio e questo è un mio sacrosanto diritto . Io non devo chiedere al mio parente di cui non ho mai fatto il nome se posso esprimiere un giudizio sul lavoro che gli hanno fatto mentre morselli avrebbe dovuto chiedere tutte le autorizzazioni del caso. Ma qui stiamo veremante vendendo aria in barattolo. In pratica io vedo l'ultima collezione di estate inverno di valentino e non posso dire che per me fa schifo. probabilmente non farà schifo a valentino e forse farà meno schifo a chi ha comprato qualche capo ma questo non cambia una mazza sul fatto che io posso esprimiere la mia opinione e l'argomento di cui si controverteva non era il parente è contento o scontento il parente non ha reclamato per cui va bene la risposta a questi due quesiti non cambia il punto della discussione e cioè è vero che UEBEL/ morselli nel 1994 hanno preso 17,5 milioni di lire per un intervento da circa 1000- 1200 capelli? se la risposta al quesito è affermativa il resto è relativo ed ognuno di noi tirerà le proprie conseguenze sull' operato degli stessi . Morselli invece di scrivere nomi sul forum o dire ho parlato al parente ed è soddisfattissimo ( cosa del resto manco vera) deve negare l'affermazione fatta da me cioè deve dire che non ha preso 17,5 milioni di lire nel 94 per aver impiantato max 1200 capelli sulla testa di un soggetto. Quando avrà affermato che non è vero potrà darmi tranquillamente del bugiardo qualora io non riesca a documentare il tutto con il consenso degli interessati( non si dimentichi morselli che era un assegno e quelli lasciano le tracce specie se di 17,5 milioni da una banca estera)
  9. geronimo io mi sono limitato ad esporre i fatti e se vedi bene nel primo post gli avevo concesso tutte le attenuanti del caso e della tecnica pioneristica mentre lui ha inziato a darmi del millantatore . Non è mica colpa mia se lui è un pessimo chirurgo ( rettifico lui non opera nessuno è UEBEL che fa tutto o almeno faceva tutto) e gli altri sono tutti molto più bravi e lo dimostrano con i risultati. Io ho solo esposto quanto da me conosciuto e documentabile e cioè Intervento eseguito da Uebel nel 94 per la somma di 17,5 milioni di lire per un totale di circa 1000 max 1200 capelli (posterò varie foto a breve max 40 giorni) Questo è et resta un dato di fatto e tutto quello che dice morselli non lo metterà comunque in discussione. Io non avevo nulla contro la persona morselli e nemmeno mi preoccupo di accanirmi contro di lui ma contro il chirurgo morselli si perchè non può screditare gli altri affermando di essere lui il bravo e dando del bugiardo a coloro che si limitano a farvi partecipi delle loro informazioni e che possono dimostrare ogni loro affermazione ( intendo sia quanto detto da me sia l'operato degli altri chirurghi). Se un user vi rende partecipi delle sue conoscenze non lo fa certo per interesse personale come invece fa morselli puntualmente che cerca nel forum clienti per il suo amioc UEBEL ma lo fa per evitare che rimaniate insoddisfatti non avendo ricevuto notizie in merito. Se uebel avesse fatto un ottimo lavoro io avrei detto che era un ottimo lavoro ma pocihè ha fatto un lavoro di merxa confermo di nuovo che è un lavoro di merxa e non da specialista della calvizie. Non mi paga hasson per dire qualcosa in suo favore mentre a Morselli lo pagano per procacciare clienti nel forum per cui cerchiamo di essere seri e di fare informazione e non disinformazione e confusione come fa morselli abusando della sua qualifica di mod e di medico
  10. Toponet

    News From Vancouver

    x aragon se ti dicessi cosa mi viene comunicato dalla gestione di questo forum ti verrebbe da ridere. mi sa che hai propio ragione te sulla mancanza di libertà e sulla voluta fuorviante disinformazione. Qui si cerca di invertire le colpe di alcuni con i meriti di altri e si privilegiano coloro che sono facilmente inquadrabili e malleabili ai propri fini oltre ad evitare qualsiasi provvedimento nei confronti del comportamento di chi non merita alcuna giustificazione ma solo sanzioni.
  11. Toponet

    News From Vancouver

    io direi che dal tenore del post è contentissimo come del resto gli avevamo augurato tutti e come alla fine è stato. Anche il + diffidente di tutti gli user di salus cioè underdog si è dovuto arrendere all'evidenza e alla professionalità del duo canadese.
  12. Toponet

    News From Vancouver

    Benissimo xxxxx sono contento per voi e vi auguro tutto il meglio. Siete i nostri pionieri anche se ormai la via dell' ovest non è più una speranza ma una conclamata certezza: Qui c'è ancora qualche ebete che fa demagogia e che continua a dubitare delle vostre affermazioni ed informazioni perchè probabilmente non ha mai avuto modo di confrontarsi con altri popoli e culture ma quelli che viaggiano spesso sanno benissimo che vi trovate nella nazione a mio avviso più civile ed educata di tutto il nord america ( niente a che vedere con gli americani di NY). In canada non chiudono memmeno le porte di casa figuriamoci se professionisti del calibro di Hasson e Wong si mettono a fare una propaganda fuorviante o non corrispondente al vero o a fare le stesse pagliacciate che fa qualche chirurgho nostrano che al fine di di accapparrarsi qualche cliente e capace di mettere sul forum anche post con dati sensibili ed affermazioni false.
  13. io non solo sono straconvinto a parole ma anche con i fatti visto che ho pagato anche una prenotazione da hasson per il 6/12/2004 e per il 4/12/2004 con la british confermabile dai colleghi di carovana Nilo, Cameron e amico di NILO. Senti lucchetto il tuo probelma e che probabilmente sei andato da un chirurgo asino come morselli e quindi credi che siano tutti asini come loro . Non è comunque colpa mia e se ti documentavi meglio in precedenza saresti stato oggi soddisfatto al pari di sansone , pierone, brasilero, ciby , occhiverdi, etc etc etcv. Io poi non devo dare nulla ad alcuno tranne qualche info veritiera e non mi baso sulle favole ma solo sui fatti . Tu invece documentati meglio che di chirurghi migliori degli asini che probabilmente ti hanno visitato oppure operato ne troverai abbastanza. P.S . senti visto che ci sono altri 4 italiani tra cui underdog chiedi a loro circa la professionalità dei chirurghi stranieri mentre per quel che riguarda Morselli non c'è poi ancora molto da dire poichè ormai con Hasson & Wong in giro lui ed il suo amico Uebel possono anche darsi al Golf. E' una questione di selezione naturale caro Morselli cioè gli asini vengono sempre e comunque superati da quelli che hanno maggiori qualità. le sia di monito vox populi vox dei ed è inutile cercare di arrancare e protestare contro i risultati visibili a tutti
  14. lucchetto ma a te chi ti obbliga a leggere . infatti l'ho fatto ora e gli farò vedere di persona i risultati di hasson in seguito anche se avrei preferito comunque evitare di palesare anche a lui il mio giudizio visto che è stato lui ad essere operato da UEBEL non io e visto che fu indotto a farlo tramite informazione ottenuta da altro componente della mia famiglia a cui poi andrebbe ascritta la responsabilità della scelta operata veramente mi sa che sei fuori di testa perchè i forum servono proprio ad informare e non a disinformare su determinati argomenti ed infatti le persone sono qui per documentarsi sulle qualità dei chirurghi e sulla materia e non come pensi te per divertimento infatto lo so io e non devo dire o giustificare ad altri il motivo del mancato reclamo. qui l'unico a dire cazzate ed a rompere le balle sei te non io perchè abbiamo capito che non ti fidi dei trapianti ( lo hai deto in 3000 post)solo che a noi non ce ne frega na mazza di quelo che pensi te e ci bastano le nostre convinzioni e non le tue false certezze.
  15. In verità admin sarebbe dovuto intervenire in primis con me scusandosi per l'accaduto e poi nei confronti del moderatore che ha violato tutte le regole della deontologia professionale ed ha pubblicato dati sensibili in violazione della privacy. L'unica cosa giusta da fare sarebbe quella di modificare in primis l'intestazione di tale post perchè palesemente ingiustificata ed iniquoa nei miei riguardi e poi eliminare la qualifica e lo status di moderatore al Morselli perche inadatto e palesemente fazioso oltre che del tutto scorretto. Se invece ho compreso bene sta minacciando me che sarei la parte lesa dall'operato di Morselli dall'astenermi dal ricoprire di giusti e meritati epiteti il soggetto in questione che ha subdolamente utilizzato il forum per il suo rendiconto personale. Non è la prima volta che il forum viene utilizzato dal morselli per farsi pubblicità che potrebbe anche esseere accettata se fosse uno specialista d'indiscussa fama ma poichè non lo è quello che afferma serve solo a fare disinformazione
  16. lady leggi il post dall'inizio e trovi le spiegazioni ai tuoi quesiti. Ti posso però garantire che se i capelli diradati non sono corti o li metti a posto ogni 5 miniti oppure giacca o non giacca e cravatta o non cravatta è una rottura di balle continua specie con i repentini cambi climatici. infatti sono talmente arrabbiato che sto assoldando un killer per eliminare curvadong. In verità mi da solo fastidio che chi non consosce i fatti e non capisce un mazza cambi il significato delle parole e affermi cose che non rispecchiano l'opinione espressa perchè si fa disinformazione infatti mica voglio diventare xxxxxno ma solo riportare la situazione a un paio di anni indietro in modo da non dovermi pettinare in continuazione se porto i capelli media lunghezza. In partica non voglio avere problemi così come non li avevo due anni fa in cui anche i capelli erano diradati non dovevo fare i salti mortali per tenerli a posto ed avere un look accettabile ed ordinato. P.S. vedi che i trapianti si fanno in genere dopo i 35 anni ( mi sa che non hai davvero letto l'intero post visto che tutte le domande che hai fatto hanno già avute risposte esaustive nei vari reply)
  17. veramente sto rispondendo a lucchetto mentre a morselli ho già detto e replicato abbastanza. E' pagliaccio, scorretto ed anche affetto da demenza senile oltre che un ebete per aver usato dati sensibili su un forum. Se metto le mio info tu le domande le devi fare a me e non ai miei parenti e se uno scrive e attesta che un risultato è nero non devi dire dopo 8 post che hai smascherato un user che affermava il falso che ha scritto che il risultato è bianco. Poichè l'unica cosa smascherata è solo il cognome della mia famiglia ed ha fatto anche confusione tra i sui componenti questo post andrebbe modificato anche nell'intestazione con quello che segue pubblicazione dati sensibili famiglia toponet mentre per tutto il resto non c'è nulla da smascherare poichè quanto affermato da morselli è totalmenete falso, fuorviante e del tutto inutile non essendovi alcuna prova di eventuali falsità o contraddizione a quanto da me affermato in precedenza ovvero Intervento di Uebel del 94 per 17,5 milioni di lire esenti da tasse con risultati schifosissimi. Deve replicare e contraddire a tale risultato Morselli e non scrivere i cognomi delle persone su un forum diciendo di aver smascherato qualcosa in realtà mai negata e cioè che il mio parente non ne sapeva nulla e che era e rimane un mio giudizio sul suo operato che comunque non cambiarà il disgustoso lavoro eseguito.
  18. ma qui c'è qualcuno che l'italiano non lo comprende mettete gli occhiali e leggete cosa c'è scritto nel PS. Io non ho mai negato che trattasi di intervento di 10 anni fa ed e morselli che afferma che io dico cazzate non io. molti di voi stanno poi volutamente travisando 3 cose 1) ho ripetutamente affermato si dall'inizio che il mio parente non conosceva la discussione, che non ha avuto problemi fisici e che sono io ad esprimere il giudizio sull'operato di morselli non lui che era ignaro della discussione 2) il mio parente non può essere ne contento ne scontento per la semplice ragione che non ha alcun termine di paragone e nessuno va da lui a mostrargli i risultati che si possono ottenere perchè è ormai inutile 3) ho detto che gli sono stati impiantati circa 1000- 1200 capelli non UF nel 1994 per 17,5 milioni di lire. e non nel 2004 Tutto questo è verità e quindi qui non c'è nulla da smascherare o da accertere. quello che dico lo posso dimostrare perchè tangibile e non me ne fotte na mazza dei risultati degli altri trapianti o del fatto che oggi ci siano altre tecniche ( questo infatti è indubbio). La questione di cui si controverteva era se io avessi detto il falso e se parlassi senza avere alcuna notizia certa mentre quanto affermato è tutto documentabile. Non mi sembra di aver postato alcuna falsistà infatti sia il punto 1 che il 2 ed il 3 trovano esatta conferma nella realta attuale . x lucchetto vediamo se capisci così 1) a me della contentezza o meno del mio parente non me ne frega na mazza perchè IO e non lui sta giudicando il risultato di morselli. 2) il parente non ha alcun termine di paragone e quindi non può sapere cosa si può ottenere con quella spesa ne tanto meno si documenta su internet e fa un raffronto tra i vari specialisti 3) Io posso esprimere un giudizio che può anche non essere quello del mio parente ma questo non signifca che anche se al mio parente sta bene il risultato debba stare per forza bene a me o debba impedirmi di esprimere altra opinione in merito. Infatti io memmeno se mi tagliano le.......... andrei da UEBEL e da MORSELLI cioè anche se mi regalassero l'intervento non mi farei ugualmente operare da loro perchè sarebbero UF preziose che andrebbero perdute. Mi raccomando adesso rispondi di nuovo ma perchè il tuo parente non è andato da uebel a reclamare ?Il motivo lo so io del mancato reclamo come so esattamente cosa ha chiesto morselli al mio parente nella telefonata odierna e quale sia stata la sua risposta per cui tu che invece non sai nulla astieniti. La qualità di un risultato non è legata all'acquiescenza o meno di un soggetto ma a molti altri fattori e se il mio parente non reclama è perchè chi doveva informalo non l'ha fatto a dovere perchè ignorava anche lui i vari raffronti tra qualità- risultato-prezzo
  19. lucchetto ti dirò anche io qualcosa molto velocemente. Ti hai messo in dubbio quello che dicevo ed io ti ho dato il link in cui ho dimostrato che eri in errore e che io non ho mai taciuto sul fatto che il mio parente fosse all'oscuro di tutto. Per il resto cioè del tuo giudizio sul mio parente che tu non conosci ma che io HO VISTO e sui trapianti in genere non è che mi importi molti così come non m'importa delle tue ferme convinzioni sui risultati che si ottengono con i trapianti . quello che m'importa invece è questo io non ho bisogno che tu ci creda o meno perchè non cambia comunuqe il risultato del mio parente ma non devi fare illazioni su mie presunte alterazioni della verità. Come detto nel post iniziale e in ogni post successiovo trattasi di mio giudizio e non del parente che (ormai devo dire) ERA in precedenza all'oscuro della discussione e poichè io posso vedere di persona e fare dei confronti penso di poter giudicare meglio di te e poi Morselli e tutti gli user hanno letto benissimo che si trattava di intervento del 1994 per cui non vedo chi abbia affermato qualcosa di falso o di fuorviante o di contorto . Poi caro lucchetto se ti occorrono prove a gennaio e nei mesi successivi te le forniranno Cameron, Nilo, Toponet e un amico di Nilo ma tutta questa discussione oltre a indirizzare la discussione altrove e cioè sull'opportunità o meno di un trapianto non esime Morselli dalla sua pagliacciata e dalla palese violazione di tutte le regole della deontologia professionale. E' completamente affetto da deficienza senele se ha pubblicato su un forum il cognome di una persona e se ha contattato le persone abusando dei dati in suo possesso.
  20. Ho appena finito di parlare con il mio parente e mi ha delucidato sui suoi subdoli metodi per ricevere informazioni durante il colloquio telefonico. Gli ha chiesto come andava con i capelli e il mio parente gli ha risposto bene ? Perchè non gli ha chiesto di paragonare il risultato ottenuto da lei con quello ottenuto da altre perosne che vanno da hasson. Il mio parente si è pure meravigliato del fatto che lei fosse in possesso del suo numero di telefono. Lei è un vero pagliaccio, una persona subdola, ha violato la privacy della mia famiglia ( ha pure sbagliato il componente) ed è la vergogna della sua categoria professionale.
  21. LUCCHETTO NEI MIEI PRIMI POST E QUASI SEMPRE HO AFFERMATO CHE IL MIO PARENTE NON NE SAPEVA NULLA E CHE ERA UN MIO GIUDIZIO .SE LI LEGGI VEDRAI CHE E' ESATTAMENTE QUELLO CHE STO AFFERMANDO ORA. IL MIO PARENTE NON SA NULLA DI QUESTA SCHERMAGLIA E SONO IO CHE VISTO IL RISULTATO OTTENUTO DICO CHE E' UNA SCHIFEZZA. FAI UN SEARCH DEI MIE POST E VEDRAI CHI DIVE LA VERITA' E POI NON DEVI CREDERE A NESSUNO PERCHE' TI PORTO LE FOTO E GIUDICHI TU . NON DEVI CREDERE ALLE PAROLE DI MORSELLI O ALLE MIE TI BASTANO LE FOTO. COME CREDI CHE MORSELLI ABBIA SAPUTO DI CHI PARLAVAMO SE NON ERO IO A DARGLI LE INFO. MI AUGURO CHE TI BASTINO LE FOTO E POI POTRAI FATTI CONFERMARE DAL DOTTORE SE LE FOTO APPARTIENE O MENO AL SUO PAZIENTE QUI VI E' TUTTA LA VERITA' E ANCHE L'INVITO A NON CONTATTARE IL MIO IGNARO PARENTE http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=10589 LEGGI PURE
  22. ED HAI DIMENTICATO DI DIRE CHE QUESTO UTILIZZA LE INFORMAZIONI RISERVATE PER SUDICI SCOPI PERSONALI. HA TELEFONATO A CASA E SI E' FATTO DARE IL NUMERO DI TELEFONO DEL PARENTE. NON SI POTEVA IMMAGINARE CHE TENTASSE DI CONTATTARLO PER CHIEDERE POI COSA? SE ERA CONTENTO ? QUIALE E' IL NESSO TRA LA PRESUNTA CONTENTEZZA E LA QUALITA' DI UN RISULTATO ? HA MOSTRATO AL PARENTE I RISULTATI OTTENUTI DA ALTRI CON LA META' DELLA SOMMA PAGATA ? COSA SI ASPETTAVA CHE ANDASSI DAL MIO PARENTE A DIRGLI CHE GLI HA FATTOI UN INTERVENTO DA SCHIFO PER QUELLA CIFRA.
  23. adesso rispondo 1) IL GIUDIZIO COME HO DETTO IN TUTTI I POST L'HO ESPRESSO IO NON IL MIO PARENTE CHE NON SA USARE NEMMENO INTERNET E NON PUO' DOCUMENTARSI E TANTOMENO CONOSCEVA LA QUESTIONE 2) ERA STATO INVIATO NEL MIO PRIMO POST CONTRO IL SUO LAVORO A NON CONTATTARE IL MIO PARENTE PERCHE' ALL'OSCURO DI TUTTA LA NOSTRA SCHERMAGLIA MA AL MAX DI CHIDERE A ME LE FOTO 3) E UN PAGLIACCIO PERCHE' HA VIOLATO TUTTE LE REGOLE DEONTOLOGICHE 4) HA DIMENTICATO DI DIRE CHE HA CHIAMATO A CASA PER FARSI DARE DA NOI IL NUMERO DI TELEFONO DEL PARENTE ED HA CHIESTO CHI ERA CHE SCRIVEVA SU INT 5) COME DETTO ANCHE NEL PRIMO POST PER IL GIUDIZIO NON OCCORRE MOLTO BASTANO LE FOTO . 6) IO LA ESPELLEREI DALL'ORDINE DEI MEDICI LEI E' LA VERGOGNA DELLA CATEGORIA E CHIEDO ALL'IMMINISTRATORE DI QUESTO SITO DI TOGLIERLE LA QUALIFICA DI MODERATORE. 7) LA CITO IO IN GIUDIZIO COSI POTRA' LEGGERE SUGLI ATTI IL NOME ED IL COGNOME. MI DOVRA' SEMPRE SPIEGARE COSA CxxO SIGNIFICA CHE IL MIO PARENTE E' CONTENTO RISPETTO AL RISULTATO OTTENUTO DAL SUO INTERVENTO. IL MIO PARENTE NON SAPEVA NULLA DELLE MIE CONSIDERAZIONI E TANTOMENTO HA MAI VISTO ALTRI INTERVENTI CON CUI FARE I PARAGONI. LUI NON E' NE CONTENTO NE SCONTENTO E NESSUNO GLI DICE NULLA PERCHE' SE GLI FACCIAMO VEDERE QUALE E' LO STANDARD E QUALE INVECE IL SUO RISULTATO NON CREDO CHE DIRA' DI ESSERE CONTENTO. PUUBBLICHERO' LE FOTO DEL MIO PARENTE E POI SARANNO GLI ALTRI A GIUDICARLE IL LAVORO PAGLIACCIO CHE NON E' ALTRO LEI E TUTTI QUELLI COME LEI. DEVE SOLO VERGOGNARSI
  24. mai vista una cosa del genere ha chiamato anche a casa e si è fatto dare il numero del mio parent . Brasilero non avresti dovuto permettere la pubblicazioni di cognomi e poi il nome e di altro componente della famiglia. asterisca quel cognome pagliaccio
×
×
  • Crea Nuovo...