ARES67

Continuo nella mia opera di pianificazione per accorciare i tempi. Mi sarebbe piaciuto cominciare a prendere qualche prodotto preventivamente da Luca (sperando che non scadano se inutilizzati per un anno), nel caso mi trovi di colpo a dover crescere in fretta, e iniziare a fare io la prima rimozione della mia vita. Dopo maratone sul forum (pensi di aver capito tutto, e subito qualcuno segnala nuovi argomenti che riaprono vecchi dubbi, e inducono ad ulteriore approfondimento), essendo io orientato per un anello di pellicola totale con lace "rinforzato" al centro (per una traspirazione con lace più resistente), è chiaro che intendo applicare solo il tape sulla corona in pellicola. Quindi pensavo a petalo rosso per iniziare, dual tac se subentrano dei problemi di tenuta (o è meglio supertape?) e remover plus per togliere l'impianto. Sono consoni per le mie specifiche, o serve altro? (chiaro che il materiale di rifinitura verrà poi in seguito, a impianto acquisito). Chiedevo poi questo.... Una volta all'anno, anch'io posso cadere in una dermatite seborroica che da arrossamenti e puntini rossi come letto sul forum. Vero che io tengo l'impianto 28 giorni, e quindi non posso che avere giovamenti da un'eventuale pulizia settimanale effettuata il sabato mattina (con magari qualche ora chiuso in casa col berretto, in modo da far riposare il cuoio cappelluto), ma oggi porto l'idrobenda sull'anello... 1)E' possibile integrare l'idrobenda nel mio kit di prima emergenza, nei casi in cui il tape dia dei problemi? (Ma è poi vero che sto tape da sti problemi?...a me sembrano casi sporadici....o no?). 2) Ho letto che avete cercato di procurarvi idrobenda alla fonte in post del 2006. Ma poi ci siete riusciti? Mi sembra impossibile che si debba spendere (vedo sul web) 25 euro+iva per 5 stupide strisce di bioadesivo lunghe 15 cm. Ma che ci faccio?...2 manutenzioni??? 3) Poi volevo sapere la strategia che usate per scacciare l'eventuale irritazione in non più di 24ore. Faccio un ipotetico esempio: al sabato me lo levo, lavo bene e raso, metto in testa QUEL PRODOTTO DEIRRITANTE (???), lavo dopo un'ora, sto col berretto 24 ore senza impianto (chiuso in casa), e la domenica lo rimetto. Che dite? Può andare?.....Voi come procedete. 4) Poi volevo sapere se il remover plus stacca l'idrobenda, o è specifico solo per il tape di Luca. Ultima cosa (accorata!!). Per favore...Ma mettete sta mappa degli incaricati regionali, città per città. Non dico i nomi (quelli è giusto che lo sappiano solo gli iscritti), ma solo la città. E' un appoggio non da poco per il gran passo che uno deve fare. Non capisco perchè non farlo?.....Guardate che se ve lo dice un protesizzato che la cosa diventa fondamentale per prendere coraggio.... Niente nomi o informazioni personali che possano violare la sua privacy o identità. Solo la città! grazie

Bisogna che riprendo a leggere almeno settimanalmente: c'è voluto un giorno di lettura per mettermi in pari. Ho un anno di copertura, e siccome queste cose è meglio farle in agosto (2013), e non ho fretta, continuo ad "aggiornarmi" con calma. Ho misurato l'impianto della foto e, incredibile, è lungo 23. Ho un anno di tempo per riflettere se sfruttare quei 2 cm e rimanere nello stardard o no. Purtroppo vado verso problemi di lavoro e, non potendo io fare meno della protesi causa la cute distrutta, la scelta di mollare il centro è praticamente obbligata. Situazione non simpatica. Ho letto le FAQ e pongo questa domanda. Uno calvo può organizzarsi con calma per un appuntamento con l'operatore di supporto per il nuovo calco. Ma uno che ha in testa l'impianto, e dipende dal centro per la sua rimozione....è un casino. Perchè ho letto che ci si reca (preferibile) dall'operatore già deprotesizzati e lavati. A parte che uno deve abbandonare il paese di notte...come faccio a togliere l'impianto? E poi a rimetterlo? Io ho un parente parrucchiere, fidatissimo e di famiglia, che, oltre al suo lavoro, faceva manutenzione ai clienti di CR per un certo periodo. Potrei chiedere aiuto a lui per il calco. Al massimo mi procuro qualcosa (io ho l'idrobenda. Va bene il remover di Luca per il suo distacco?) e lo distacchiamo. Magari il giorno prima di andare al centro per la manutenzione, e riattaccarlo. Questo era comunque il mio primo quesito. Poi chiedevo (se si poteva) sapere se tra gli operatori lombardi ce ne era uno a Mantova (25Km) o Reggio Emilia (35Km) Poi sul materiale. Quello che porto da qualche mese, l'ultimo che avevo preso tempo tempo fa, assomiglia a questo: http://www.meditoupe...mono-system.htm Sospetto che il "noto fiore" si serva qui (mi era giunta voce, infatti, che si servivano a Bari). Ora...Siccome per uno alla buona come me, a cui non frega niente del lace da far sparire davanti alla cute, perchè ritiene di essere già sgamato, ma che si accontenta di solo qualcosa che lascia il dubbio ai profani (e questo avviene, credetemi, per la mia caratteristica di essere trasandato e portare sempre i capelli sporchi e spettinati), chiedevo se era possibile avere questo anello circolare totale di pellicola NON SOTTILE E FRAGILE (frega niente di scalini), di qualche cm di larghezza per il bioadesivo, dando robustezza alla struttura, e quella specie di retina/seta (???) leggera che c'è al centro (è per caso il famoso lace???) che permette di respirare meglio. A me l'avevano fatto pagare 1500 con il capello annodato a macchina, senza possibilità di vedere la cute (un furto che eviterò con voi, e migliorando) , ma devo dire che la base è di mio gradimento. Quindi chiedo,,,,è possibile avere qualcosa di simile? ....Il capello direi indiano, la foltezza - venendo da un top - può rimanere alta per ora. Posso un impianto come questo, nel caso lavassi i capelli 1 volta alla settimana(il giorno che lo staccherei per la manutenzione) lasciarlo attaccato per 5 giorni di lavoro con petalo rosso? Mi riferisco a questo prodotto specifico perchè immagino che sia quello che venga via meglio e, se non bagnato con uno shampoo in doccia, potrebbe tenere 7 giorni tranquilli. Quelle sono le mie domande.... Premesso che tutto si affinerà con le sperimentazioni....io inseguo uno STANDARD, con ottima foltezza, facilmente staccabile, robusto. So che sono particolare, e che le mie abitudini di vita farebbero storcere il naso ai molti....ma così sono, e l'impianto deve almeno giovarsi delle mie mancate sollecitazioni :dottore-01:

Ovviamente d'accordo su tutto. Sulla foltezza posteriore , assicuro però che è a prova di vento: credo dipenda dal buon volume. Sui parietali, poi, con la caduta dei capelli laterali, anche qui assicuro che fa il suo buon lavoro. Sul colore stendo un velo pietoso: se vi dicessi gli anni che hanno i capelli (semplicemente trattati con coloranti...e non sempre), il quadro sarebbe anche peggiore. Attenzione che è la luce che lo fa sembrare grigio. E' brizzolato al 10%: il resto è proprio ossidato (trattato con colore alla manutenzione). Impianto sgamabile in un millesimo di secondo dai portatori. Ma assicuro che (se trattato col colore), inganna i più. Vederlo sempre fisso sul capo ogni giorno, più i miei trascorsi podistici che confondono la gente, facilità l'inganno. Comunque, adesso è tutto in evoluzione. Il newgen del salus nell'immediato futuro è certo. Adesso si tratta di preparare il terreno...e quì ci vuole del tempo (si comincia dal prossimo "duro" confronto al centro, alla prossima manutenzione). Ma la strada è tracciata. Intanto mi leggo tutto l forum e cresco..

Come si vede, la zona di prelievo posteriore è stata troppo violentata (4 trapianti). Armonizzare arrivando al confine con i miei, vuoi anche per scarsa regolarità della zona scoperta , è follia. Oltre che inutile, diventerebbe troppo ingombrante l'impianto (sottile o non sottile). Aggiungo un vecchio impianto (verso destra il front)

Li divido in 2 post.

X Dago. La foltezza sembra davvero molto, ma molto buona (come la mia). Il lace con corona in pellicola sembra dare morbidezza totale al centro, e solidità sulla corona. Sembrerebbe fantastico. Ma ad un primo esperimento (quando sarà) partirei interamente dalla pellicola per ragioni di insicurezza iniziale. Dimmi una cosa!....La parte posteriore ricopre interamente i tuoi capelli naturali (garantendo quindi volume), vero? Oppure si ferma molto prima, e la massa di capelli posteriore è la tua naturale?. x Luca2 No credimi. Una totale ha lo svantaggio che sarebbe troppo grande da gestire (il primo impianto di 15 anni fa era una gigantesca totale). Per le mie esigenze (vita abbastanza ritirata e sedentaria con solo contatti di lavoro e poca vita sociale), uno standard lo trovo meglio gestibile. Ti dirò, addirittura, che la base, posteriormente, non termina sulla nuca tipo cuffia, ma si ferma orizzontalmente (vabbè...appena, appena in verticale sull'inizio nuca). Sembra una stupidata, ma questo mi ha permesso di accedere ad un impianto più snello, meno costoso e invasivo, e nello stesso tempo di impedire che le sollecitazioni meccaniche del cuscino lo aggredissero nella notte. Ovviamente il retro è coperto dai capelli in cascata che, assicuro, fanno il loro lavoro (e preferisco). P.S Vorrei allegare le 4 foto, ma non trovo il pulsante allega???? Ditemi!...

Informazioni d'oro, ragazzi. Vi assicuro che le metterò a frutto. Ma ci vuole tempo:capite che quando uno non ha (oggi) la possibilità di cambiare l'impianto da solo, perchè ne ha uno in testa e l'altro nel centro, e non ha i materiali e l'esperienza per l'autogestione, ha il lavoro che lo costringe il giorno dopo in un ambiente con persone... i tempi si allungano (non è come cambiare banca o operatore telefonico). Ma si allungano solo!....perchè state tranquilli che mi avete aperto un mondo nuovo. E la faccenda è irrimediabilmente in evoluzione. Tra l'altro ho fatto bene a tenermi un impianto rovinato. In genere il centro li distrugge quando non riparabili. Ho letto infatti in un post di un anno fa (mi sembra) che l'alternativa al calco che medusa chiedeva era un impianto vecchio, dal quale ricavare appunto le caratteristiche della base. SE dovessi scegliere oggi, pellicola al 100%. Meglio se non ultrasottile, perchè io (ma l'ho spiegato) non ho questa esigenza eccessiva di armonizzare con gli altri capelli (pochi pochi). Quelli dell'impianto che ricadano indietro (assolutamente fondamentale la loro foltezza) mi coprono la parte di cute che rimane scoperta. Chiedevo però questo (domanda tecnica). Voi avete materiale ultrasottile perchè armonizzate con i vostri. Per questo motivo non potete permettervi spessori inopportuni. Questo, però, dovrebbe diminuire il numero di capelli innestati posteriormente, in quanto l'impianto è sottile. Per me è fondamentale avere posteriormente una cascata di capelli che fa volume. Anticipo il vostro intervento: vi assicuro che non siamo ai livelli che, se arriva un colpo di vento si apre la nuca scoperta. Per farlo, bisognerebbe davvero andare sotto con una mano e alzarli. Aprirli a "sipario" è impossibile per cause naturali: probabilmente perchè i capelli lunghi si legano tra loro...ma anche se li pettinassi lisci, manterrebbe la copertura. Ecco l'elemento fondamentale: la foltezza del capello posteriore a cascata, nonchè la loro posizione (immagino) orizzontale innestata che permette una sicurezza nella copertura. Per dire..anche quando mi sveglio alla mattina, non è che ho un buco posteriore, con i capelli aperti a sipario. Ebbene... questa premessa per chiedere: ma non è che, causa la sottiliezza della pellicola, il numero di capelli posteriore sia talmente diradato e insufficiente da risolvere il mio problema? Oppure, con capello 18cm, si puo avere una buona consistenza di capelli posteriore, nonostante lo spessore esiguo? P.S x Luca2. Con il tape che chiamano idrobenda (ma che sono sicuro trattarsi di normale bioadesivo resistente come il vostro modello più strong) mi faccio attaccare a ferro di cavallo, ma dalla parte del front, non la metà posteriore (quella di appoggia e gestisce da sola, e senza - in quanto non sottilissima- alzarsi col vento. Altra cosa. Voglio fare un paio di foto con capelli alzati dietro e nei parietali (diradati anche loro perchè ex zona di prelievo delà trapianto), per visualizzare la mia neccessatà di copertura delle parti rimaste scoperte, e perchè necessito di buon numero di capelli. Il mio contributo al mondo dell'Horror ;)

Si l'avevo vista stamattina. Certo che viste così fanno davvero paura :) Quella siliconica: non capisco proprio perchè non fanno sparire la base 1 centimetro prima del confine. Come già detto nel topic, io non ho mai avuto la necessità (seppur non si raggiunge la perfezione estetica) di nascondere la base. Paradossalmente, i peli superstiti del trapianto fanno un po di attaccatura, e quindi spezzano la regolarità. Ma se non li avessi avuti, l'importante è che davvero non ci sia "mai" la necessità di nascondere la base che sborda. Quella rigida mi sembra impossibile che sia non traspirante. Non traspirante non può essere fissata. Avresti un'irritazione (per non dire necrosi) dopo un giorno. I capelli sembrano finti. Ma sono sintetici? P.S Un rappresentante della ex-baffo che telefona in questi giorni, e che ce l'ha a morte con i "secessionisti" di Reggio, ha detto che loro si servono a Bari. Che a Bari c'è qualcosa che serve tutta Italia (tranne lui, ovviamente). C'entrate qualcosa :) Per Zazza. Beh, come avrai capito per ora non ho newgen :)

Si, Dago. Proprio da quello là (e pensare che era già stato bandito quel trapianto, ma sono riusciti ad inserirmi per un ultimo turno. E' il destino). Anche per Zazza. Seguirò il forum, perchè ho come la sensazione che la situazione stia peggiorando. Il nuovo centro di Reggio ha finora fatto un lavoro, e cioè rifare la base sottostante ad un top del baffo (appunto). E i risultati sono 4 mesi di tenuta. Non ci siamo. Ho la sensazione che gli altri 2....anche il primo nuovo che ho da poco preso, e che è in magazzino da loro....non raggiungerà l'anno di vita. Il problema è che io non ci sputavo sui copertoni : avevo trovato il mio equilibrio, e la faccenda poteva andare avanti. Ma se adesso iniziano a fare impianti più sottili con la scusa della modernità, non puoi vendere materiale intrecciato a macchina a 1800 Euro, e probabilmente con 6 mesi di autonomia (a essere ottimisti). Devi fare come quà che con quei soldi te li puoi anche spendere, ma te ne danno 3, e te ne sbatti delle rigenerazioni, etc.. Insomma. La faccenda è in evoluzione. E' bello comunque avere un'alternativa. E state sicuri che vi ho nel mirino. Ancora più bello sarebbe se aveste un parrucchiere vostro adepto (come quello che ho letto di Milano) nella zona di Reggio Emilia che fa da tutor (lavorando, s'intende). Giacchè sono in argomento. Una blasfemia, Zazza.....:)......Ma voi riparate anche gli impianti della concorrenza? (capisci dove voglio arrivare).

....anche se vi seguo da un paio d'anni buoni :). Vi faccio i complimenti per l'incredibile organizzazione e comunità che avete messo su. Siete un'alternativa a cui mi appoggerò subito se la situazione dovesse precipitare. Per precipitare intendo una spesa che supera il mio budget annuale, che...finchè ho la fortuna di lavorare...è ancora sotto controllo. Intendiamoci. E' fuori discussione che il vostro prodotto sia superiore (alla grande) del mio oldgen, per non parlare del prezzo assolutamente a portata di operaio (io). Il problema è che la mia situazione è completamente fuori dai canoni. Difficilmente posso fare di punto in bianco a meno di un Centro. Fossi in pensione...allora potrei almeno sperimentare i nuovi prodotti a casa, a costo di segregarmi 2 mesi. Il motivo è che (prima rivelazione) io sono uno di quei bei tipi che negli anni 90 si è sottoposto a Vienna alla "rotazione dei lembi" (2 strisce, addirittura). Vi lascio immaginare il risultato finale con la caduta successiva. Una mia foto al naturale del cranio farebbe guarire di colpo i depressi da caduta che affollano il forum. Altro che capelli. Potessi fare una plastica (non sono informato sull'argomento) che mi facesse un cranio (per dire) alla Galliani, mi precipiterei subito. Capite quindi che per me portare la protesi è una necessità "a vita", e non una scelta. Devo dire che il baffo, prima che perdesse la testa, mi ha dato 8 anni spensierati. Un impianto durava 12 mesi, e il prezzo era "la tredicesima". Quindi una situazione sostenibile. Non entro neanche sui difetti attribuiti al copertone, perchè come avrete capito io dovevo coprire tanto. Quindi i capelli (18 cm) devono coprire una parte di cute posteriore che rimane scoperta, e di conseguenza, il bilanciamento impone che siano un po lunghi anche davanti (front alla --baffo--). Anche perchè la rigidità della base, facendo io una manutenzione a 4 settimane, non da affidabilità. Per fortuna non sono incappato nella follia del baffo, perchè avevo 2 impianti di scorta, e perchè la parte "reggiana", quella stufa del suo suicidio commerciale, l'ha mollato e si è messa in proprio prima del suo crack (io sto con loro, ora). Ovviamente i prezzi, causa numero di clienti non stellare dei tempi d'oro, è ancora elevato. Lo vedo da quà. Per dire,,,io oggi ce la faccio a salvarmi con un impianto come quello di Marco60 in altro topic: non col capello innestato, ma col capello legato che da foltezza al 100% e non permettere di vedere la finta cute. Per la mia problematica va anche bene. Altro che le finezze che vedo quà. Faccio una vita abbastanza ritirata, e siamo ad anni luce di distanza sull'obbiettivo finale. Me la cavo (ma ripeto, copro tutto col capello lungo, e non con la base) con un 20,3 x 18,6, capello 18 cm. Purtroppo il costo va dai 1600 ai 1800 (dipende se è solo un impianto o più). A peggiorare la situazione, la rottura della pellicola sulla base inferiore proprio ieri, su un impianto praticamente indistruttibile, ma che ha ceduto inspiegabilmente. Attenzione...non parlo della resina superiore che tiene i capelli. Parlo proprio di una sciocchezza: la base (pare gommosa, ma è traspirante) che è cucita/incollata sotto, e che serve per il contatto con la cute. Addirittura non si è rotta dove la saldo con l'idrobenda. Ma per mia scelta ho l'impianto attaccato a ferro di cavallo (migliore traspirazione e possiblità di asciugare sotto quando il gioco aumenta), e temo che questa pellicola del cavolo, mai vista prima così morbida, non regga le sollecitazione meccaniche da cuscino, etc etc. Si rotta nella parte inferiore, dove è liberissima. Mai capitato che si screpolasse quel particolare (sempre diverso negli anni) in 15 anni che porto impianti. Io ho accettato l'oldgen con tutti i suoi limiti, perchè almeno ha robustezza maggiore. Mi rifiuto ora di spendere 200, 300 ,400 euro per rifare una resina inferiore, che non è neanche un elemento chiave dell'impianto. E dopo 4 mesi...Parliamo di un particolare insignificante commercialmente. Col cavolo che spendo quei soldi. Va detto che ho un buon rapporto (gli va dato merito), ma se non passa la garanzia perchè era un impianto del baffo revisionato...ma solo la resina inferiore era la loro (quella che comunque ha ceduto), vuol dire che la situazione comincia a prendere un brutta piega. Per ora ho 2 impianti di scorta (uno è mega revisionato) e un paio d'annetti di abbonamento manutenzione. Quindi a breve non cambia niente. Ma vi tengo d'occhio come scialuppa di salvataggio. Grazie di esistere :love-06: . Esco. Non vedrò le risposte fino a stasera. Ah...io sono Fabio.

Non c'è soluzione alla faccenda del nick? :( Dite che conviene cancellarmi, e poi rifare l'iscrizione con la stessa casella di posta? Fatemi sapere... Grazie ;)

Salve. Mi sono accorto che ho fatto l'iscrizione con un nick sbagliato (semtex). E' possibile cambiare il nick in "AXEL", senza dover rifare l'iscrizione completamente?