000nessuno

Mah, che dire ragazzi, io ho telefonato al caro Fusco...Da come ne parlano sembrerebbe una soluzione ottimale, ma a mio parere più per rinfoltimenti ristretti che per aree estese...( mi hanno fatto capire ,senza tanti giri di parole, che uno totalmente calvo non potrà mai avere capelli alla Antonio Banderas). Comunque è molto buono per stempiature o per un classico chiericozzo diradato...Inoltre fanno un colloquio gratutio dove il dottore analizza la tua situazione e poi decide il dafarsi. Tra l'altro, se non ho capito male, inizialmente ti innestano una piccola quantità di capelli per vedere se attecchiscono: quindi non credo che ci sia una grossa probabilità di ritrovarsi con danni alla cute...Ma non si potrebbe chiedere a Tesauro che ne pensa??? Ogni tanto bazzica da queste parti no???

qual'è la sezione giusta? trapianti? ma non è un rinfoltimento chirurgico!!!

salve a tutti vorrei sapere qualcosa a riguardo le REALI potenzialità degli impianti di capelli artificiali Nido utilizzati dal dottor Fusco. Qualcuno di voi ne sa qualcosa? Sono realmente sicuri o sono devastanti come i loro predecessori? qualcuni di voi ne ha mai fatto uso? Grazie a tutti.

qui addirittura c'è la testimonianza di uno che l'ha fatta. leggete in alto su procedures e provate a cliccare su hair multiplication http://www.europa-international.net/cosmet...monial/andy.php

ma non la aveva brevettata la sua hm? qui addirittura c'è l'info costi... Boh, in ogni caso è una bufala, lo so. Ma quelle foto poi? Se è davvero questa l'hm, mi sembra molto deludente. Insomma risultati mediocri, mentre nella spiegazione dice che si può disporre di una quantità pressochè infinita di capelli...

GUARDATE COSA HO SCOVATO IN QUESTO SITO. ILLUSTRANO PASSO PER PASSO I PROCEDIMENTI DELLA HM CON TANTO DI FOTO. A ME SEMBRANO FOTO DI NORMALI TRAPIANTI. COMUNQUE VI LASCIO IL LINK E DATEMI UN' OPINIONE: http://www.europa-international.net/kosmet...tiplication.php