"Bellezza: i mille volti del fraxel, congresso internazionale a Milano
Milano, 8 set. (Adnkronos Salute) - Pelle più giovane, corpo più snello, denti più bianchi. Si chiama laser il nuovo amico delle donne, ma anche dei nuovi narcisi sempre più numerosi tra gli uomini. I mille volti del raggio 'jolly di bellezza' saranno al centro del primo Congresso internazionale di laser in medicina e chirurgia estetica, in programma il 12 e 13 settembre all'Hotel Executive di Milano. L'evento è organizzato dalla Società scientifica di medicina a indirizzo estetico Agorà del capoluogo lombardo, e presieduto dal numero uno di Agorà, Alberto Massirone.
Esperti italiani e stranieri si confronteranno a 360 gradi sulle tecnologie al laser. Obiettivo: fare il punto sulle possibilità di impiego, presenti e future, di metodiche versatili e soft che promettono interventi mininvasivi e recuperi ultraveloci. Sotto i riflettori della 'due giorni' gli effetti biologici del laser, il laser in dermatologia (come il fraxel, il modello più all'avanguardia), le applicazioni laser in medicina e chirurgia estetica, i laser frazionati, i laser vascolari, la laserlipolisi e il laser nell'estetica dentale e della bocca, elenca una nota. Sessioni ad hoc saranno dedicate in particolare agli effetti antirughe, sciogli-grasso e sbiancanti del laser. Per rendere la pelle del viso più tonica e idratata, ad esempio, il laser frazionale funziona disidratando le fibre di collagene, che per riparare il danno subito richiamano acqua. Una metodica non sostitutiva del lifting - precisano gli specialisti - ma in grado di 'spianare' le cicatrici lasciate dall'acne, o di levigare zone cutanee con rughe lievi e pelle sottili (fronte e contorno occhi). Al congresso verranno commentati alcuni risultati ottenuti dallo starlux 1540, uno dei più rinomati.
Il laser frazionale è utile per trattare numerosi inestetismi del viso, collo e mani, o del corpo, quali:
* macchie della pelle (macchie solari o senili)
* lentigo solari
* cicatrici da acne
* melasma e cloasma
* piccole rughe del viso, in particolare le rughe intorno agli occhi e le rughe delle labbra
* Inoltre il laser fraxel, stimolando la produzione di collagene ed elastina, è efficace per effettuare il ringiovanimento cutaneo non ablativo (Skin Resurfacing)"
Questo è solo un esempio degli articoli che quotidianamente leggo sul laser in generale e spesso sul fraxel. Tutti molto positivi, congressi (addirittura internazionali come questo), riunioni e pareri dei medici sembrano essere tutti rivolti verso la stessa direzione: il fraxel funzionerebbe. E anche bene a quanto dicono, dato che è stato testato scientificamente. Girovagando tra riviste scientifiche e per il web dovrebbe essere la soluzione migliore per il problema delle cicatrici acneiche.
Eppure mi sembra che dal lato dei clienti il parere e soprattutto la soddisfazione non sia la stessa...
Ora mi sorge spontanea una domanda...ma ci stanno prendendo per il cxxx?
Perchè finchè erano peeling, co2, luce ultrapulsata, ecc i dottori onestamente (almeno alcuni) ammettevano che il risultato non era uniforme per tutti e comunque sarebbe stato molto modesto, mentre ora sembrano essere molto più positivi grazie a questo sistema? Certo un medico vuole guadagnare..ma io ho parlato anche con chirurghi senza avere intenzione di usarlo..
La messa in commercio del fraxel, e specialmente dell'ultimo modello avrebbe dovuto spazzar via ogni dubbio e relativa concorrenza. E' stato presentato come indubbiamente il migliore.
Per l'attività che svolgevo in precedenzaHo partecipato a diverse presentazioni e dimostrazioni, e i risultati che mostravano pre e post sembravano soddisfacenti. Ovvio che poi la cosa è soggettiva e varia da paziente a paziente, però in linea di massima un minimo del 30% dovrebbe esssere garantito con risultati fino al 60-70% nei casi meno gravi. Questo in teoria. Da quando leggo questo forum non penso più sia proprio così...
Io non voglio assolutamente difendere nulla e nessuno anche perchè non metto in dubbio ciò che ha detto bobgem76 e altri. Avendolo provato sulla propria pelle hanno credibilità maggiore di mille e più articoli e conferenze.
Quello che mi chiedo è se questo risultato negativo dipenda da un cattivo uso del medico, dal fattore soggettivo (ovvero che sulla sua pelle magari non ha dato i risultati previsti) o se proprio è un difetto generale del fraxel e del laser in generale.
In questo caso sarebbe una bufala bella e buona. La cosa che mi risulta un pò più difficile da capire è che, leggendo questo forum, la percentuale dei soddisfatti è bassissima. Ciò può significare una sola cosa: che non funziona.
Ma allora perchè tutto questo gran parlare? in passato è già successo che nuovi macchinari presentati come rivelazioni dopo poco tempo venissero messi al bando perchè non garantivano le prestazioni previste. Perchè invece il laser continua a ricevere commenti positivi e apprezzamenti da chirurghi, plastici e non, e dalla maggior parte di coloro che lavorano nel campo? E' davvero possibile che un prodotto con poche possibilità di successo venga presentato così e continui a essere usato così tanto?
Mi scuso per la lunghezza del mio intervento, ma è da un pò di tempo che ci tenevo a chiarire questa cosa..ringrazio anticipatamente tutti coloro che avranno voglia di rispodermi..
Saluti
xxx
