Ciccio79

Perfettamente d'accordo con Capejus...

Boschetto innanzitutto distinguerei tra prescrizione e ricetta medica, la prima serve per poter acquistare di tasca propria quei medicinali che sono potenzialmente pericolosi, la seconda serve anche per farseli pagare dallo stato. Il fatto che per ottenere certi farmaci vi sia bisogno di una prescrizione medica deriva dal principio morale che lo stato deve seguire nel cercare di tutelare i propri cittadini dal male che potrebbero fare a se stessi, principio strettamente correlato con il proibizionismo, un concetto che a me non piace in quanto inutile e dannoso. Mettendo da parte le questioni politico-morali ti dico che stavo semplicemente cercando di far capire a plastiko come sia un'assurdità dire che qualcuno non ha diritto di essere curato solo perché si è fatto del male da solo. Per la verità Plastiko nel suo secondo post ha provato a metterci una toppa dicendo che secondo lui chi si è procurato un danno da solo avrebbe meno diritto di essere curato rispetto ad un altro (cosa tra l'altro ampiamente discutibile).

Proscar la peluria è aumentata in modo omogeneo su tutto il corpo, ovviamente la cosa è più evidente nei punti in cui era già maggiormente presente. Calcola un buon 50% di peli in più cmq...

plastiko quindi le cure che io non mi sarei meritato secondo il tuo precedente post sarebbero quelle che mi salverebbero la vita in caso di (ipotesi) attacco di cuore dovuto alla mia assunzione di minoxidil orale? Complimenti, è ancora peggio di quello che avevo capito io... Sì perché io avevo capito che le cure di cui non sarei degno sarebbero quelle per la calvizie, il che è già una bella strompolata da dire ma la prima le batte tutte...

"chi si cerca le cose così non si merita cure,è incoscienza" Forse è meglio che rifletti prima di scrivere..ognuno è libero di fare ciò che vuole se non reca danno ad altri e le "cure" se le merita tanto quanto te...

Non mi sembra che ci siano conclusioni da trarre. La sentenza di cui si parla non tiene conto del responso (che ancora non è stato reso pubblico) della FDA in merito alla reale efficacia di un certo tipo di laser (quello della Hairmax) per la cura dell'AA. oltretutto bisogna vedere se il tipo di laser utilizzato è lo stesso...

Questa è la composizione delle compresse in mio possesso. Una compressa contiene : minoxidil 5mg Eccipienti : lattosio, cellulosa microcristallina, amido, silice colloidale, magnesio stearato

Dott. Morselli mi sembra che ora stia decisamente esagerando, va bene restare indietro (come succede solitamente in Italia) ma paragonare le moderne tecniche di Fue o FIT che dir si voglia con le tecniche di prelievo con punch praticate all'inizio degli anni '80 è un'assurdità oltre che una vigliaccata nei confronti di chi si lascia impressionare un po' troppo da quel "Dott." che precede il suo nome... Lei continui pure a considerare la FUE come il diavolo e la STRIP come l'acqua santa, ovviamente se lo può permettere visto che né lei né nessuno dei suoi colleghi si è mai interessato per provare a portare tale tecnica in Italia. Ovviamente nel momento in cui qualche "pazzo" che pratichi la FUE dovesse aprire una clinica qui in Italia sono sicuro che sia lei che i suoi colleghi nostrani sarete prontissimi a rivedere le vostre posizioni e a mettere in pratica la nuova tecnica, senza avere il benché minimo straccio di esperienza dato che avrete fatto passare ANNI E ANNI nel frattempo. Scusate lo sfogo ma certe cose non le sopporto proprio, è più forte di me...

Novità sulla approvazione da parte della FDA?

Perché non provi a stare calmo per un mesetto scordandoti del fatto che stai prendendo duta?

Non ti preoccupare, non è duta che ti ha scatenato gli attacchi di panico...

"nel giro di 6 mesi dovreste aver recuperato 3 gradi di scala hamilton" Beh no questo non è assolutamente vero, il risultato tipico che potreste ottenere è simile al mio, ovvero buon reinfoltimento, diciamo che se vi va bene potreste recuperare un grado sulla scala ham... Al momento non sto prendendo diuretici per non ingozzarmi troppo di farmaci, però controllo il mio peso tutti i giorni proprio per evitare brutte sorprese e seguo una dieta povera di sale. Il farmaco lo acquisto presso http://www.qhi.co.uk senza ricetta. Mi raccomando però prima di decidere FATEVI VISITARE ed ascoltate il parere di un medico perché stiamo parlando di un farmaco che in determinate circostanze potrebbe anche mettervi in PERICOLO DI VITA e non di una pasticca che se vi va male "non vi tira per un mese". Quindi occhio a non fare stupidaggini...

Sì lo uso ancora ed i risultati sono decisamente buoni soprattutto pensando al fatto che ho cominciato poco più di 5 mesi fa...e conta che non sono certo un tipo impressionabile sul genere di chi dopo un mese di terapia vede "spuntare vellus dove prima non c'erano" (quante volte avrò letto questa frase sul forum). I risultati che intendo io sono macroscopici, non microscopici...ovvero devo poterli apprezzare semplicemente guardandomi allo specchio da una distanza normale. Inoltre non conta l'impressione di un giorno particolare perché i fattori che possono influenzare un'eventuale valutazione sono tali e tanti da non potersi svegliare un bel giorno e dire "mi sono riscresciuti i capelli". Nel mio caso ho potuto apprezzare un graduale reinfoltimento di tutta la capigliatura a partire dalla fine del secondo mese di assunzione del farmaco e che si è mantenuto costante fino ad oggi, ad occhio direi un guadagno del 15% circa in densità. Ho però anche potuto sperimentare una maggiore pelosità, il fenomeno è stato assolutamente palese per quel che riguarda la barba che ho visto spuntare copiosa in zone del viso fino ad allora del tutto glabre. Vorrei continuare ancora qualche mese sullo stesso dosaggio per vedere se magari riesco a fare un altro "salto" come quello del secondo mese di assunzione o se invece quello che ho ottenuto è il massimo che il farmaco può darmi. In quest'ultimo caso penso che ridurrò il dosaggio della metà se non addirittura di tre quarti nel tentativo di mantenere ciò che ho guadagnato senza espormi a rischi inutili...

Dopo aver letto alcune testimonianze anch'io feci il salto cominciando con Loniten 10mg/die ormai 5 mesi fa C'è poco da fare, questo è l'unico farmaco che dia ricrescita esteticamente apprezzabile nel 100% dei casi ma....sì c'è un MA grosso come una casa... Loniten infatti è un farmaco per la cura dell'ipertensione arteriosa ergo la sua funzione principale sarebbe quella di far abbassare la pressione, i dosaggi per questo scopo però vanno da un minimo di 5mg ad un max. di 40mg/die, quindi diciamo che il calo di pressione con 10mg/die dovrebbe essere decisamente moderato, molto dipende anche da altri fattori. Nel momento in cui la pressione sanguigna scende infatti l'organismo cerca di difendersi trattenendo liquidi, da cui il possibile effetto collaterale di ritenzione idrica associata all'assunzione di minoxidil orale. Per questo il il farmaco viene prescritto assieme ad un blando diuretico per contrastare il fenomeno. Inoltre occhio anche al fatto che la ricrescita ed il conseguente infoltimento non interesserà solo i capelli ma anche i peli corporei. Se siete tipi poco pelosi non dovreste avere grossi problemi in questo senso ma in caso contrario correte il rischio di assomigliare a degli yeti. Insomma xxxxx mi raccomando, andateci con i piedi di piombo...dutasteride in confronto al Loniten sono noccioline. Consultate il vostro medico prima di decidere qualsiasi cosa e valutate bene se ne vale la pena...

Provo a ripostare il messaggio i nquesta sezione in quanto temo che l'altri sia stato cancellato. Sto cercando di contattare Salus o chi per lui circa un problema con un mio ordine, lunedì ho scritto all'indirizzo e-mail [email protected] senza ottenere risposta. Vorrei sapere gentilmente a chi mi devo rivolgere

"più modesto"

quote: Aperto da maxell: [QB]Dopo 10 gg noto alcuni cambiamenti (in peggio)QB]

Per carità, credo che nessuno qui sia alla ricerca di approvazione da parte di chicchesia Solo che se si deve ripetere ogni volta le stesse cose per evitare ad eventuali sprovveduti di farsi del male io direi che sarebbe meglio fare una paginetta informativa che preceda obbligatoriamente l'accesso alla sezione dutasteride... Mi spiego meglio : tu clicchi sulla sezione Dutasteride nella pagina principale del forum e vieni mandato ad una pagina con tutte le info e i disclaimer del caso, dopodiché se si vuole entrare e leggere cmq il contenuto si deve cliccare su di un bel "I agree". Mi sembra che sia una soluzione decisamente migliore rispetto a quella di ripetere lo stesso concetto mille volte all'interno di ogni post che riguardi assunzione/acquisto del farmaco, sei d'accordo?

Scusate ma mi sembra che la discussione stia assumendo toni paradossali...quanti tra quelli che vorrebbero vedere al rogo la farmacia segnalata nel post hanno comprato senza ricetta prodotti dagli USA che in Italia richiederebbero una prescrizione medica? E non mi venite a parlare di pericolosità...provate a mettervi mezza boccetta di minox 5% in testa e poi ditemi come vi sentite... Vivete a lasciate vivere xxxxx, denunciare quella farmacia sarebbe ingiusto, incoerente e soprattutto una puxxxxxta nei confronti dei membri del forum che hanno deciso di assumere Duta. Infine non vedo quale scopo otterreste oltre a quello di far spendere più soldi a chi vuol provare...online ci sono decine di farmacie che propongono Duta senza ricetta a costi molto più alti. Infine ci sono siti che permettono di ottenere una prescrizione online (pagando), prescrizione che verrà poi regolarmente accettata dalla stragrande maggioranza delle farmacie online statunitensi...

Scusate ma per Birillo mi sembra che manchi proprio la foto più significativa, ovvero la vista fronto-superiore del pre-op con i capelli non rasati... La prima foto infatti si riferisce al pre-op dopo che i capelli sono stati rasati per facilitare l'inserimento delle UF : http://www.salusmaster.com/dbs/images/birillo_pre.jpg Mentre dalla seconda coppia di foto con vista di tre quarti dal basso sembra di intuire che il lavoro sia discreto per una singola sessione, ma ripeto manca un parametro fondamentale per dare un giudizio (per quanto possa essere valido un giudizio basato su delle foto) che è una chiara visuale della situazione pre-op con i capelli a lunghezza normale...

La discussione tra me e te è avvenuta nella sezione "Problemi psicologici", c'era un ragazzo che si lamentava del fatto che l'AA gli stesse distruggendo la vita e tu gli hai risposto di tirarsi su perché tu sei un medico e vedi gente malata di tumore che sta molto peggio di lui etc., cominci a ricordare? Ho provato a fare una rapida ricerca ma non trovo il relativo thread perché se non erro qualche tempo fa sono stati cancellati dal forum tutti i post risalenti a prima di una certa data. Riguardo il fai-da-te (mamma mia che fatica però, ma stai davvero messo così o lo fai solo per sostenere la polemica?) mi riferisco ai tuoi recenti nonché illuminanti interventi nella sezione Dutasteride in cui diverse volte hai ribadito il concetto fai-da-te=brutto=diavolo=cattivo ed a proposito dei quali abbiamo avuto anche lì qualche battibecco. Questa è roba fresca che anche una mente labile come la tua dovrebbe ricordare. P.S. : a chiamarmi in causa per primo sei stato tu apostrofando indistintamente chi aveva partecipato alla discussione invocando le foto, se non era tua intenzione saresti dovuto essere più specifico e meno sparone...

Comincio dalla fine : NO, non mi va di perdere tempo a cercare per te, se ne hai voglia cerca da solo. Per quanto riguarda il punto 2 invece hai proprio ragione, mi hai punto sul vivo. Anzi ti dirò di più : uno con le tue capacità analitiche dovrebbe operare in bel altri campi. Te lo dissi già a suo tempo : perché non ti fai invitare da Costanzo? Gli scrivi una bella letterina sui rischi del fai-da-te in ambito medico ed in particolare nella cura della calvizie... Per me faresti un figurone, magari insieme a quello psicologo che ha gli occhiali da vista con montatura blu sempre in mano, hai presente? Che gran coppia sareste... Cmq visto che ultimamente si fa spesso riferimento al manifesto del forum te ne incollo un paio di punti qui sotto caso mai ti fossero sfuggiti: ----------------------------------------- 14- Oggetto(titolo) dei post. Non è corretto postare con titoli del tipo: "Per Tizio" o "X Caio", mettete invece il titolo dell'argomento che volete trattare in modo che si capisca il contenuto. Se poi volete indirizzarlo ad una data persona lo indicherete dopo, ad es. così: "Mutazione dell'enzima xyz della supercxxxxla(per Tizio)". In questo modo riuscirete rendere più consultabile l'argomento ad altri nella vostra stessa situazione. 2- Le polemiche e le offese non sono interessanti. Se avete dispute con qualcuno, utilizzate la posta privata. -----------------------------------------

whybob mi sa che hai la memoria un po' corta...fatti un bel cerca sul forum... Non mi va di continuare la polemica con te, mi sembra che avessimo già esaurito gli argomenti a suo tempo... Rispondo solo a ciò che riguardava nello specifico la discussione chiusa : >2)"per quanto mi riguarda non ho mai >affermato che il dott. Tesauro sia un >pessimo chirurgo...". >Vorrei che tu mi ricordassi dove ho detto >che TU avevi fatto una simile affermazione. "sembra un mercato di bambini capricciosi che non hanno avuto il gelato promesso dalla mamma e per questo la accusano di essere una pessima madre." Mi sembrava che questa tua sparata fosse rivolta a tutti quelli che avessero partecipato alla discussione lamentandosi della mancata presentazione delle foto, da cui la mia risposta : "per quanto mi riguarda non ho mai affermato che il dott. Tesauro sia un pessimo chirurgo..."

Proxy la tua posizione in merito alla questone è chiara e per certi versi condivisibile. A mio avviso però dovrebbe essere chiaro che quando intervieni esprimendo le tue opinioni lo fai in qualità di semplice utente del forum, non di amministratore. O almeno spero che sia così, perché se quando dici "Io non sopporto che la gente giudichi un chirurgo affermato, per due foto?" lo fai in qualità di amministratore, beh la cosa sarebbe piuttosto grave e spero che converrai con me su questo. Gli utenti hanno il diritto di criticare chicchessia anche "per due foto" altrimenti lo spirito del forum viene a mancare e ce ne possiamo tornare tutti a lurkare i forum americani...e poi se dovessim applicare questo criterio imparzialmente per qualsiasi professionista del settore allora dovremmo chiudere almeno la metà dei post in questa sezione... Ciao

Proxy scusa forse mi sono perso io qualche battuta, se è così dimmelo ... A me pare però che atteggiamenti apertamente offensivi sono stati tenuti solo da uno o al massimo due soggetti, e tu sai quali sono... Io non parlerei di "clima" oltraggioso...nell'altro post mi sono sentito accusare ingiustamente di cose che non ho detto mentre tu sparavi nel mucchio ma dopo una prima risposta in cui ti facevo notare la cosa ho preferito lasciar perdere per evitare di accendere una polemica già parecchio "focosa" di suo. Ora non vorrei che si apporofittasse della maleducazione di alcuni per far sembrare tutti coloro che hanno partecipato alla discussione come quattro imbecillotti scalmanati. Motivi di discussione ce n'erano e ce ne sono tuttora, il fatto che il dott. Tesauro abbia potuto liberamente inviare le foto a Salus non fa che confermarlo. Si può essere d'accordo o meno, ma nessuno può permettersi di censurare una discussione solo perché si argomenta sul "doc del forum", fermo restando che sono perfettamente d'accordo con la chiusura del precedente topic che è servita a calmare gli imbecilli di cui sopra... Ripeto, le cose sono due : o non si può discutere della professionalità di nessun chirurgo esistente (ed in questo caso addio sezione trapianti) oppure si può discutere di tutto e di tutti (ho detto discutere, le ingiurie sono un'altra cosa...). Saluti