bisanga 2700 uf FUE

[Macc]

pre

[Macc]

una foto post operatorio

[Macc]

a 7 mesi

 

il post originale è qui: http://foro.recuperarelpelo.com/viewtopic....asc&start=0

[lucaCV]

mi sembra un discreto risultato

 

Insomma se questi fossero i peggiori interventi quell mal riusciti ci metteremo tutti la firma.....

 

Ad averli di sedicenti "casi negativi" così cioè male che vada poca ricrescita

[Macc]

ma metticela tu la firma, qui stavamo parlando di un pseudo top surgeon, mica di lavezzi o goldball

Modificato 11 Luglio 2008 da Macc

[Manuele_oftherome]

Ma sta rovinato, peggio di prima,un effetto bambola pazzesco, ennesima toppa.

[lucaCV]

ma dove lo vedi l'effetto bambola???

per fortuna abbiamo tutti gli occhi per confrontare la foto del pre (forte stempiatura) e del dopo (frontale ricostruito, certo non è diventato un capellone rasta)

ripeto se questi sono i casi NEGATIVI di Bisanga ci meteremmo tutti la firma a casi negativi di questo tipo .....male che ti vada sei come la foto del tizio sopra

 

Siamo obiettivi e non denigriamo solo per sport o per partito preso...

Poi Macc perchè non ci posti le foto del tuo intervento??? così vediamo questi presunti grandi disastri di Bisanga

[Macc]

il mio lo puoi vedere su belli, non fare il finto tonto.

 

va be ma uno che difende l'indifendibile e poi dice di essere obiettivi fa proprio ridere!

[lucaCV]

vabbè lì bisogna registrarsi per accedere a le sezioni fotografiche e non è che tutti ne abbiamo voglia...visto che l'hai postto lì non avresti difficoltà a postarlo anche qui

[Macc]

rimani in topic senza sviare il discorso

[gyasper]

Ma sta rovinato, peggio di prima,un effetto bambola pazzesco, ennesima toppa.

tu in autotrapianti non hai proprio voce in capitolo....

effetto bambola????

lo vedi tu...... <_<

[scorpion555]

xxxxx dai ma come fate a dire che questo caso non è dei peggiori!!!cavolo si vede lontano un miglio che è effetto bambola!!!è innaturalissimo!!mi dispiace e non poco

perchè di bisanga mi piaceva proprio per la naturalezza dell intervento....ma cavolo vedendo sto caso ed altri...(non vorrei diventare peggio del pre con i miei amici che m prenderanno in giro sull effetto innaturale)!!

Modificato 11 Luglio 2008 da scorpion555

[akeron]

:visitor: dio mio si vede tale e quale che è un trapianto maledizione

[lucaCV]

Ripeto se questi sarebbero i massimi disastri di Bisanga mi sentirei più che tranquillizzato a farmi operare da lui

vogliam parlare dei disastri degli altri chirurghi? Ricrescita zero, buchi in testa, plug, cicatrici profonde sulla nuca degenerate in cheloidi ecc ecc

Se vogliamo confrontare disastri con disastri questo obiettivamente è il meno del meno peggio

[scorpion555]

luca ma non vedi l effetto bambola?si vede che sono capelli innaturali dai....guarda ti parlo da estimatore di bisanga....(almeno dei suoi casi positivi pochi mi sà)

[heiko]

bhe in effetti nn è uno dei migliori trapianti di bisanga...fa un po skifetto

[robbi]

Ma i trapianti non si giudicano a 12 mesi?

Io l'effetto bambola non lo vedo..... :ph34r: booo....

[Macc]

a be se ti sembra naturale avere dei capelli così... cmq a 7 mesi sta messo molto male, difficilmente a 12 mesi cambierà di molto purtroppo

[Manuele_oftherome]

Luca sei cosi' obiettivo che tutti sono d'accordo con te ahahah, se l'unico che non vede l'effetto bambola...gyaspar poi visto i precedenti non ha proprio voce in capitolo, visto la scarsa obiettivita'.

Ritornando al caso, poverino stava meglio prima.

[Macc]

l'obiettività va a farsi benedire quando prevalgono gli interessi economici

[scorpion555]

o ribadiso...ma siete sicuri che gyasper non sia un clone sotto il suo nome?vedo troppo un enfatizzazione di bisanga nei post di gyasper e lui visto che è un oprato e non si sà come sta andando,mi fà venire non pochi dubbi

[Macc]

tutto è possibile a sto punto

[gyasper]

o ribadiso...ma siete sicuri che gyasper non sia un clone sotto il suo nome?vedo troppo un enfatizzazione di bisanga nei post di gyasper e lui visto che è un oprato e non si sà come sta andando,mi fà venire non pochi dubbi

no no:) sono io.....e a 2mesi e 3 settimane pergiunta, tutto procede bene....

posto a 100 gg cioe' i 3 mesi con l' aggiunta;)

e se cambio idea a 4 mesi direttamente. vediamo....dallo spam.....

ciao a tiuuti gyasper

[Immanuel]

Che sorpresa questo topic!

Benissimo Ronald (Macc), aggiungiamo pure questa alla tua sfilza di prodigi nell'opera di denigrazione del Dr Bisanga. Peccato che la cosa ti riesce non male, ma malissimo :) Ma sono sicuro che presto questo lo capirai da solo. Abbi solo un pò di pazienza.

 

Tornando al caso di questo paziente, tralasciando al momento il trascurabile fatto che il paziente non ha espresso nessuna insoddisfazione sull'intervento (anzi), vorrei far presente che si tratta di un caso aggiornato fino al SETTIMO MESE, ossia in piena ricrescita ed evoluzione.

Come tutti sappiamo, nelle fasi della ricrescita, il capello non ha la sua piena maturalità / naturalezza / texture ma è appunto in evoluzione: attraverso cicli di ricambio, il capello riacquista poi la sua texture, la sua maturalità e la sua naturalezza integrandosi sempre di più con i capelli indigeni. Ma è appunto un processo che richiede tempo ed è anche questa la ragione, come ha osservato giustamente robbi, per cui i trapianti si giudicano non prima dei 12 mesi. Nelle fasi iniziali della ricrescita infatti il capello "buca" la pelle in più direzioni e angolazioni con il risultato che non sempre è perfettamente naturale in questa fase, nulla di cui preoccuparsi insomma. E nulla di cui si preoccupa il paziente, che ha più volte ringraziato personalmente e privatamente la clinica con alcune email molto cordiali che non vorrei dover postare qui pubblicamente. Quindi non capisco perchè dovrebbe preoccuparsi proprio Macc / Ronald :rolleyes:

Il quale, a richiesta, rifiuta di postare qui le foto della sua operazione con Bisanga, ma al tempo stesso reputa corretto prelevare le foto da altri forum senza alcun permesso da parte dell'interessato, con il solo intento di creare un "caso" attorno al doc Bisanga mis-rappresentando la realtà

 

Poste intanto altre foto comparative PARZIALI, tra prima e dopo, di questo paziente, che Ronald ovviamente ha omesso volontariamente di postare, prima di spiegare anche qui a tutti che tipo è in realtà questo Ronald.

 

 

 

 

_____________________________________________________________________

 

Coordinatore pazienti per la BHR Clinic (Bisanga Hair Restoration - Bruxelles).

Ricevo un compenso dalla clinica, non dai pazienti

 

EMAIL: [email protected]

 

MSN MESSENGER: [email protected]

 

BHR WEBSITE: www.bhrclinic.com

 

BHR EDUCATIONAL SITE: www.hairtransplantfacts.org

 

1465 Grafts FUE, con Dr. Bisanga - 25 gennaio 2007

[Immanuel]

LA VICENDA RONALD/MACC.

 

 

La vicenda di Ronald ha dei chiari interessi di parte ed è ben lontana dall’essere OGGETTIVA. Come ha notato correttamente qualcuno QUI

Lui vuol far passare solo la sua versione dei fatti.

Inoltre egli è mosso dal desiderio di mettere in guardia chiunque dall’affidarsi al Dr Bisanga

ma solo mentendo su più punti della sua operazione con il Dr Bisanga e manipolando gli eventi & le foto.

E adesso saranno più chiare un pò di cose, chiedo scusa in anticipo se mi dilungherò ma a questo punto credo che ciò sia necessario dopo quest'ennesima manipolazione di Ronald che ha creato appositamente questo thread per FALSARE la realtà...e vedremo che non è la prima volta.

 

Cmq, sull'operazione di Ronald, egli sino a 6 mesi post-operazione scriveva ovunque commenti positivi sul dr Bisanga e sulla sua operazione,

 

 

Dopo tale data Ronald ha deciso improvvisamente di cambiare atteggiamento,

iniziando a ricattare la clinica per ottenere un rimborso economico…ovvero SOLDI.

che ci potrebbero anche stare se viene riconosciuto davvero quel che lui dice (ricrescita del 50% e brutte cicatrici),

ma questo non solo non viene riconosciuto con un consulto,

ma viene anche accompagnato da una campagna orchestrata ad hoc per parlar male del dr e della clinica.

Perché non tentare quando si ha l’arma del ricatto e della menzogna sui forum e non si ha nulla da perdere?

Ma in 6 mesi post-op non si era accorto se fosse stato davvero rovinato, così come vuol far credere?

 

Ecco allora che nel forum bellìcapelli, dove tra l’altro è moderatore, decide di far chiudere il suo thread da qualsiasi commento e

aggiorna il suo caso con foto che tentano di evidenziare il più possibile la PRESUNTA bassa ricrescita (lui afferma del 50%) e

postando foto di CICATRICI per cui non è dato sapere se risalgono ai precedenti due interventi che aveva ricevuto in Italia o a quello col Dr Bisanga.

 

La clinica ha avuto in ogni momento la piena disponibilità e la porta aperta per verificare le insoddisfazioni e risolverle,

invitandolo con viaggio a spese della clinica, ad un consulto di persona, e offrendo anche un rimborso economico

se le lamentele manifestate dovessero essere VERE e/o se la ricrescita dovesse essere inferiore al 90% delle UF innestate.

Ronald ha invece SEMPRE RIFIUTATO di essere incontrato e di MOSTRARE IL SUO RISULTATO DAL VIVO.

Non solo, ha detto più volte che non era stata proposta nessuna soluzione dalla clinica e che è stato abbandonato.

 

Prima che dirà altre falsità e sono sicuro questo accadrà: LA CLINICA E’ STATA ED E’ TUTTORA A SUA DISPOSIZIONE PER

QUALSIASI PROBLEMA ED E’ FELICE DI VENIRGLI INCONTRO per una risoluzione della questione, anche MONETARIA,

pur avendo Ronald assunto un comportamento vile nei confronti della clinica sia in pubblico, ma ancora più in privato.

Ha anche mentito sui forum nazionali e internazionali dicendo che la clinica non ha mai tentato di aiutarlo e ha rifiutato le

sue richieste, quando questo non è vero ed è stato lui a NON CONSENTIRE di essere visitato di

persona e di verificare le insoddisfazioni.

Egli inviò a 8 mesi un email alla clinica manifestando il suo stato di insoddisfazione e la clinica rispose

invitandolo per un consulto. Nonostante egli accettò e disse che andava bene, egli in realtà non si recò mai per un consulto.

E ha sempre preteso che gli si dessero dei soldi solo sulla base delle foto, rifiutando ogni incontro, che sia Bruxelles o un

altro posto, non dando mai seguito o risposta alla lettera che la clinica gli ha inviato formalmente

sia per posta sia per email per invitarlo ad un consulto totalmente gratuito.

 

 

I fatti sono che Ronald, lamentando un danno praticatogli, non ha mai accettato un consulto impedendo di essere visitato,

ed è arrivato a negare che gli sia stata proposta una soluzione al caso o una risoluzione ragionevole della vicenda.

Perché Ronald, se fosse così convinto della mal riuscita dell’intervento, anzi del danno,

non si reca per una visita completamente gratuita dal chirurgo che l’ha operato e che gli offre anche un rimborso economico ?

 

Nello stesso periodo in cui aggiornava il suo report del suo intervento con Bisanga, impedendo a chiunque

di commentare, intraprende in generale una condotta VERGOGNOSA al solo fine di danneggiare la reputazione del Dr Bisanga,

e chiedendo in cambio del denaro, più volte richiesto da lui per essere messo a tacere, forte del ricatto dei forum.

Dopo che la clinica ha rifiutato il ricatto di pagarlo per il SILENZIO (che la dice lunga sulle reali motivazioni di Ronald)

lui ha poi cercato di fare credere che la clinica abbia offerto a lui del denaro per metterlo a tacere ! Di nuovo falso,

la clinica non ha mai detto questo e Ronald non supporta mai le sue frasi con prove perché queste non esistono,

ma esistono purtroppo per lui quelle del suo comportamento scorretto.