Calvizie: Presentata Nuova Tecnica

[Biokap]

19.

D. La procedura di ICX-TRC porta alla rigenerazione dei follicoli miniaturizzati o allo sviluppo di nuovi follicoli (neogenesis)?

R. Gli studi indicano che entrambi meccanismi possono essere attivi. L'impianto intrafollicolare approfitterebbe della struttura del follicolo mantenuta dai follicoli miniaturizzati - questi follicoli già sarebbero stati allineati nel senso adatto, in modo da ringiovanire o riattivare tali capelli preesistenti, questo può essere più facile che formare nuovi capelli nel caso dell'impianto interfollicolare. Intercytex sta guardando sia alla neogenesis che alla rigenerazione.

 

questo l'ho trovato su b e l l i c a p e l l i

spero siano risolti entrambi i problemi, così tutti potranno avere la capigliatura esattamente desiderata

Modificato 17 Febbraio 2007 da Biokap

[Goten]

uindi nn ho capito la stempia fisiologica si risolve no?In fondo una volta li 'eran capelli giusto?

[lilian]

Questa cosa non preoccupa nessuno?

:blink:

 

Io spero che chiunque, soprattutto Specialisti Dermatologi che sappiano con certezza di quando, come e dove ci si porta' avvalere di queste nuove tecniche siano intenzionati a tenerci al corrente!!!!

Saremmo loro infinitamente gradi anche perchè avremmo lo stesso bisogno delle loro consulenze- grazie

[lucailmoro]

ma a che punto sono queste ricerche? quando sapremo se hanno successo e se sono state effettuate su volontari con efficacia? quando e dove l'impiego "commerciale" ?

[manuchao]

....ma scusate mi sorge un dubbio oltre alla direzione, ma se viene iniettata la papilla dermica che fa ricrescere il capello sano poi quando dopo due o tre anni il capello cade ne rispunta uno nuovo o bisogna riniettare nuovamente il tutto ?

 

 

 

grazie

[paolo65]

....ma scusate mi sorge un dubbio oltre alla direzione, ma se viene iniettata la papilla dermica che fa ricrescere il capello sano poi quando dopo due o tre anni il capello cade ne rispunta uno nuovo o bisogna riniettare nuovamente il tutto ?

grazie

non si

 

Ciao,scusate se sono un pizzico polemico, ma mi sembrate tutti un po' matti.

Vi dicono che quasi certamente vi rifaranno ricrescere i capelli, che quasi certamente vi ritorneranno i capelli dei 16 anni , che riscresceranno nel colore e nella direzione originale , che sara' solo un' iniezione di un secondo e voi vi state a far tanti problemi ????

Adirittura c' è qualcuno che ha detto quasi lamentandosi " nella migliore delle ipotesi si tornera' SOLO alla situazione originale" , altri che chiedono se le zome fisiologicamente stempiate non si possano riempire ( VOLETE DIVENTARE UOMINI LUPO ??? ).

 

m

[destroy]

paolo65...puoi avere ragione....si è scettici riguardo questo perchè nn è la prima volta ke esce una storia del genere....e quindi è meglio cercare di ragionare e nn illudersi....e poi scusami se si vuole tornare alla capigliatura origianria ke male c'è??? e se anche se ne volesse ancora di +???

alloar tutte quelle ragazze ke si riempiono di silicone?? ke gli dovremmo dire??? ognuno aspira a ciò ke vuole e fa ciò ke vuole lol

[venanzio]

io per esempio ne vorrei di + in quanto dopo che ti inizia sto cacchio di problema diventi ipercritico verso i capelli di tutti, quindi se mi vedessi come ero senza aga troverei cmq dei difetti

[paolo65]

paolo65...puoi avere ragione....si è scettici riguardo questo perchè nn è la prima volta ke esce una storia del genere....e quindi è meglio cercare di ragionare e nn illudersi....e poi scusami se si vuole tornare alla capigliatura origianria ke male c'è??? e se anche se ne volesse ancora di +???

alloar tutte quelle ragazze ke si riempiono di silicone?? ke gli dovremmo dire??? ognuno aspira a ciò ke vuole e fa ciò ke vuole lol

 

Ciao

 

dicevo solo che al momento sarebbe un grosso, ma che dico grosso..immenso ,insperato risultato poter ritornare alla condizione originaria e cioe' ai capelli dei 16 anni e ch quindi ogni cosa " di piu" la vedo davvero fuori luogo.

E' come se ancor prima di andare sull luna, qualcuno si fosse lamentato del fatto che nessuno è mai stato su plutone.Abbiate Fede e sopratutto andiamo per gradi, ricordatevi che al momento ancora non esiste nulla che fa riscrescere i capelli in maniera abbondante e soddisfacente.

 

Ciao

[zuccio]

ma poi i capelli dei 16anni dovrebbero andare bene a tutti, chi è che a 16 anni non aveva abbastanza capelli ?

 

ci metterei na firma x tornare co tutti i capelli che avevo, li tenevo pure lunghi ! e scrollavo la testa perche mi andavano davanti agli occhi, ora è UN SOGNO altro che lamentarsi

Modificato 18 Marzo 2007 da zuccio

[Goten]

E continuo a chiederlo:le zone stempiate fisiologicamente(e nn parlo di 1 cm di arretramento, c'è chi la stempia seppur fisiologica ce l'ha molto molto profonda) ricrescono.Se torni coema 16 anni in teoria si.

 

Uomini lupo no, ho visto una volta un servizo di gente affetta dal morbo del licantropo che aveva peli pure in faccia, sembravan dei lupi davvero, poverini :(

[chioma folta]

mah..fino a quando nn vedo con i miei okki o sentirò ke qualcuno si è sottoposto ad un reinfoltimento totale o parziale con un procedimento del genere..nn ci crederò..

Modificato 27 Marzo 2007 da chioma folta

[sailorgio]

Il dottor santi mi ha scritto una mail mi ha dato due indirizzi di posta elettronica da consultare verso la fine di aprile quando saranno partiti i primi test sulle persone, comq mi garantisce che sugli animali funziona e i bulbi si moltiplicano. Una speranza c'e' comunque tenetemi informato sulla scoperta di manchester.

grazie

[-31-]

nuovo link in cui il dott. Santi presenta la procedura:

 

http://www.plasticsurgery.org/public/e-pos...xxxxx_v1.swf

 

se non ho capito male da 50capelli ne ha prodotti 1020 :o :quadrifoglio: ........ma traducete prima

Modificato 11 Aprile 2007 da -31-

[Don Corleone]

praticamente da 3000 capelli se ne ricavano 60.000!!!!mica male

[titty]

ATTENZIONE TRADUCETE BENE... SI DICE CHE DA 50 PAZIENTI SONO STATI OTTENUTI 1000 FOLLICOLI!

[-31-]

mi sembrava strano infatti! :cry:

 

quindi facendo i conti:

- i test sono stati fatti su 500 persone...................mentre dicevano che gli esperimenti li facevano solo al loro personale e quindi mi sembrano troppe :huh:

- con soli 20 capelli per ogni persona che sono pochissimi :34:

 

bisognerebbe capirci di più dal documento e mandare un e-mail o tel a Santi

Modificato 12 Aprile 2007 da -31-

[-31-]

rifacendo i conti sono 50 non 500 ma i 20 capelli per persona rimangono

[Don Corleone]

?????????????

 

non ho capito....allora hanno fatto i test su 50 persone,ok qui ci siamo....poi a ciascuno di questi quante unita follicolari sono state prelevate???....e dato che ci siamo quante ne hanno ricavato???da una unita 20 U.F??????

[cippa]

partendo dal presupposto che se da un capello se ne ricava un'altro ,vuol dire che da un capello si possono ottenere N capelli,il fatto che ne abbiano trapiantati o clonati solo 2 , 20 o 10000 dovrebbe essere indifferente ai fini della ricerca,al massimo quello è un porblema per il chirurgo esteta che deve saper gestire un alta densità di folicoli , credo che in questa fase si valuti la qualità e la funzionalità del prodotto,ed inoltre credo che siano stati clonati un numero basso di capelli proprio per gestire meglio le risorse, e per evitare di far danni ai pazienti sui quali verrano fati i test.

Io attendo con ansia,l'esito della ricerca.

Modificato 12 Aprile 2007 da cippa