X Dott. Gigli

[beck's]

Scusi dottore, può dare un occhiata a questo sodaggio?..

 

CHI_HA_AVUTO_SIDES_E_CHI_NO

 

 

Le dico chiaramente che non sono qui per polemizzare visto l'efficacia del farmaco e cmq una maggioranza seppur non così eclatante di gente che assume senza problemi finasteride.

 

Secondo lei, visti i risultati, è possibile un errore di scrittura nella compilazione del bugiardino ( se vogliamo dire così.... ) o no?...

 

Possiamo affermare in minima parte che i sides sono più di quelli da loro segnalati?...

Soprattutto questo 5% (di persone che hanno avuto eff-coll.) si può confutare prima o poi?....

 

Ovviamente si aggiungeranno altri voti e... chissà di quanto ci allontaniamo....

 

Grazie se vuole rispondere.

[Gigli]

I dati estrapolati da un forum non sono assolutamenmte rilevanti da un punto di vista statistico come gia' detto altre volte esistono milioni di persone (maggioraNZE SILENZIOSE) CHE NON HANNO SIDE E MAI SI SOGNEREBBERO DI VENIRE A LAMENTARSISU UN FORUM E' MOLTO PIU' PROBA BILE IL CONTRARIO

 

I dati estrapolati da un forum non sono assolutamenmte rilevanti da un punto di vista statistico come gia' detto altre volte esistono milioni di persone (maggioraNZE SILENZIOSE) CHE NON HANNO SIDE E MAI SI SOGNEREBBERO DI VENIRE A LAMENTARSISU UN FORUM E' MOLTO PIU' PROBA BILE IL CONTRARIO PER CUI non si tratta didati attendibili.

saluti