Com'è Meglio?

[cox77]

subito la domanda: secondo voi è meglio un intervento solo da 5000 UF o cinque interventi da 1000 UF?

sto un po' estremizzando, però sento tanti pareri diversi, chi dice che più l'intervento è grosso minore è la percentuale di ricrescita (e maggiore il rischio di transection),

chi dice che più interventi si fanno e più la percentuale di ricrescita diminuisce (ogni volta sempre di meno...ma è vero??? :34: )

 

volendo mettere per esempio 5000 UF, qual'è secondo voi la tattica migliore?

 

spero che ci dia il suo parere anche il doc Tesauro, oltre a tutti quelli che i trapianti li hanno vissuti sulla loro pelle (e senza battaglie ITALIA-CANADA per favore).

[torisan85]

io non ho mai effettuato trapianti, ma x come la vedo io forse è meglio uno solo da 5000 UF, ed eviti + stress!!

[doroteo]

se hai una calvizie molto estesa e ormai ben definita con vaste aree senza capelli ovviamente e' meglio un solo intervento con 5000 uf,se hai due stempiature e' ovviamente logico optare per un intervento piu' piccolo,ma quanti hanno una donor da potersi permettere un intervento di 5000 uf?e i rischi di cattiva cicatrizzazione?per la prima domanda la risposta e' pochissimi....

[RAFFAELE10]

  Citazione

subito la domanda: secondo voi è meglio un intervento solo da 5000 UF o cinque interventi da 1000 UF?

 

credo che sia abbastanza evidente che fare 5 volte taglia e cuci sia molto piu dannoso per la nostra zona donatrice infatti si perderebbero molte piu uf a causa dei molteplici tagli ma anche poi per inglobare le varie cicatrici.

 

  Citazione

sto un po' estremizzando, però sento tanti pareri diversi, chi dice che più l'intervento è grosso minore è la percentuale di ricrescita (e maggiore il rischio di transection),

 

il fattore che influenza la percentuale di ricrescita è la densita nn la grandezza dell intervento

 

 

  Citazione

chi dice che più interventi si fanno e più la percentuale di ricrescita diminuisce (ogni volta sempre di meno...ma è vero???  )

 

a furia di trattare una zona questa sicuramente perdera capacita di fare attecchire le uf.

 

  Citazione

volendo mettere per esempio 5000 UF, qual'è secondo voi la tattica migliore?

 

dipende dalla situazione di partenza se sei calvo si ricostruisce un attacatura alta e un vertex diradato se hai un po di capelli devi scegliere se preferire un hl piu bassa e giovanile o una chierica piu folta.

 

ps di sicuro trapianti di 5000uf nn sono una cosa realizzabile per il 99% delle persone e di sicuro 5000uf nn bastano per una persona che parte da una situazione disperata.

 

per dare un aspetto piu utile a questa discussione si puo dire che chi ha una zona donatrice tale da fare delle grandissime megasession è piu saggio se invece di fare una sessione grande e una piu piccola(4500+2000) fa due interventi simili tra di loro (3500 +3000)perchè in questo modo dopo il primo trapianto potra se mai modificare l iniziale progetto che si era deciso insieme al dottore.......dico questo perche vedo che molti si sparano la prima megasession sulla parte davanti percio a un certo punto sono dei capelloni avanti e dietro hanno il deserto e poi nel secondo intervento cercando di riempire il resto........invece io adoperei una strategia piu graduale nel primo intervento cercherei un riempimento generale per quando possibile e nella seconda sessione cercherei di abbasare un po l hl e dare un po di densita nelle zone che vedo troppe deficitarie