HM. quanti capelli in più?

[Ronald]

quello che mi chiedevo è se la HM potrà comunque ridarci la quantità originaria di capelli sulla nostra testa.

Infatti se la tecnica di trapianto rimarrà uguale, mi pare di aver capito che più di 40 UF/cmq nn si possano inserire.

quindi anche avendo un numero illimitato di capelli a disposizione non si potranno inserire tutti.

è così? ditemi cosa ne pensate.

[10876]

Da quello che ho capito io, questa famigerata HM non sarà costituita dalla coltivazione di bulbi clonati che poi dovranno essere trapiantati uno ad uno...

Il dottor Gho dice di poter "coltivare"

le cellule che presiedono alla formazione dei capelli, prelevandone alcune dalle zone dello scalpo insensibili all' azione del dht...

Queste, una volta "moltiplicate" verranno poi iniettate nelle zone glabre dei nostri capoccioni...

Su cui rispunterà una nuova chioma rigogliosa.

Il simpatico dottore olandese dalle origini asiatiche dice però di non sapere se così facendo si creano nuovi follicoli o se quelli atrofizzati riprendono il loro vecchio funzionamento, questa volta immuni dall'azione del dht...

Personalmente non so che pensare, chi vivrà vedrà...

Dobbiamo crederci, in questa HM?

Come diceva Fox Moulder di X Files...

"Sì, io voglio crederci, io ci credo , io ci credo, credo nell' esistenza degli alieni, dei licantropi, dei vampiri

credo in Babbo Natale e la Befana, credo a tutte le cacchiate di questo pianeta!!!"

Scerzi a parte, incrociamo le dita e aspettiamo...

 

Il Conte O.

[Calvizio]

[Angus]

Sì Ronald... anch'io mi stavo chiedendo proprio la stessa cosa!! Perchè se fosse come dici tu le mie zone diradate non se ne farebbero un cxxxx della HM perchè probabilmente 35-40 UF attive /cmq ci sono ancora!! (a parte che io credevo che oggi si riuscisse ad arrivare addirittura a 50, che nella migliore delle ipotesi potrebbe voler dire anche 130-150 capelli, ma non son sicuro...)

Però sinceramente non ci ho capito molto: Gho fa il misterioso e dice iniettare e non trapiantare: forse questo potrebbe voler dire "spargere" un pò di cellule clonate(e quindi geneticamente sane) nella zona dei vecchi follicoli in modo da restrutturali TUTTI e renderli insensibili al DHT, senza creare nuovi follicoli... Cioè, quello a cui penso è che forse non sia una clonazione di cellule esegiuta per fomare nuovi capelli da trapiantare normalmente ma qualcosa di ben diverso! (e forse anche migliore!) (immagino che avrete già letto tutti le parole di Gho:"..io so solo che fa ricrescere i capelli...")...boh, forse la mia speranza di riavere tutti ma proprio tutti i miei capelli mi ha portato a dire l'ennesima stronzata ma... sinceramente credo che siano in pochi a saper qualcosa di preciso!!! Quindi invito anch'io tutti coloro che abbiano una loro opinione sulla cosa o possibilmente qualche informazione in più di noi a farcelo sapere!! Thanks!

Ciao gente!

[gianpiero]

Fox Mulder, di sicuro le proverebbe tutte e non si darebbe mai per vinto, ma Dana Scully sarebbe li pronta a dire che non serve a nulla......io sono come Mulder: " Voglio Credere....".

Anche perché siamo un po tutti costretti a credere....