leouca

dai bruce..non ti arrabbiare..nun fa accussì..lo sai che più ti arrabbi, più te ne cadono?? take it easy! grazie per aver usato un linguaggio appropriato alla mia "difficoltà di comprensione"! 1sarei felice di sottolineare che avevo già precedentemente compreso il tuo linguaggio (che da mentecatto mi sia evoluto in idiota??) e l'unica cosa che mi era oscura (e mi è tuttora) è il collegamento da te fatto tra l'aver riportato l'esperienza di un utente (non è una cazzata come la definisci tu..te lo assicuro! chiedere al sig. Muntino per credere) e marlboro, guinness e cannabis. Non ho mai detto di essere salutista (anche se qualcuno mi potrebbe definire tale), nè le testimonianze che ho riportato lasciavano trapelare qualcosa..Possiedi forse il dono della veggenza?? Strabiliante! 2 per la cronaca la mia capigliatura non è compromessa! potrei offendermi sai? appena ho notato qualche problema sono corso da un dermatologo a 18 anni. devo dire che dopo 5 mesi di nipo le mie matrici pilifere possono definirsi normali! Ciao!

??? :34: :34: :34: bruce non capisco quello che dici....più che altro non scorgo il nesso! ma comunque grazie per la testimonianza! :mago:

hai ragione zz..nessuno mi capisce.. :cry: è colpa della mia infanzia difficile..sai, i miei mi picchiavano..selvaggiamente.. no in effetti sì lo riconosco sono un bello spaccamar***i..forse troppo..ma speravo, visto che anche io ho problemi di capelli, che qualcuno di voi "difensori del farmaco" avrebbe potuto smentirmi e convincermi del contrario..ma capisco che chiedo troppo..non fate troppo caso a ciò che dico ps leouca zz..

ho lettouna testimonianza significativa dal mio punto di vista: un utente afferma che solo dopo aver sospeso la terapia per poco tempo, in teoria, non ha invece più ripreso, in quanto anche se non lamentava sides si è reso conto che il suo organismo stava meglio. era più attivo e più vitale. non ha più preso la fina e ha cercato altri metodi, naturali di mantenimento e non ha avuto grossi problemi nella transizione. il punto è che questi non lamentava effetti collaterali. il suo organismo si era abituato a uno stato che certamente non gli arrecava problemi ma nettamente inferiore (in tutti i sensi, sessuale, di reattività, psichico) al suo stage normale. si era assolutamente assuefatto e lui non lo sapeva. la questione è sempre la stessa: ognuno può fare quello che vuole secondo la sua scala di valori personale: c è chi è disposto a sacrificare o soltanto a rischiare il suo stage personale ottimale per i capelli, chi invece no. e personalmente ritengo persone migliori le seconde, nel senso di più sicure e con meno preoccupazioni legate all'aspetto che possano lasciare influire la vita stessa da questo. bè complimenti al coraggio (o all'incoscienza) di chi la prende..ma come fate?siete degli eroi! io al solo guardare la finasteride ho paura! e solo per quello che "potrebbe" arrecarmi..

sono d'accordo..ma ritengo sia controproducente per tutti quello che fanno in molti: applicarlo per tempi relativamente insufficienti, rimanendo insoddisfatti e diffondendo report inaffidabili. siate coerenti con le vostre scelte e portatele avanti con costanza e metodo prima di condannarle. quello è veramente controproducente.

ho letto qualcosa che non è molto incoraggiante: il minoxidil è utile sul vertice ma inutile sul frontale..inoltre già dopo un anno comincia a perdere efficacia..qui ognuno dice la sua E chi ci capisce è bravo! vero/falso/è soggetivo?

Ciao a tutti! Vorrei iniziare ad applicare minoxidil associato alle altre ormai famose sostanze e basare la mia terapia esclusivamente su queste. Ho letto molto sul pensiero di marliani che ritiene che alle giuste % siano sicure e possano sostituire in modo valido i farmaci orali che rigetto con tutto me stesso. Leggendo qualche testimonianza in rete mi sono venute numerose perplessità: "Porto i capelli lunghi e dopo le prime 2 settimane di Regaine si sono trasformati da belli e lucenti a Fili di Rame a forma di scopa, secchi e setosi (già provato ogni tipo Balsamo). E' inoltre comparsa peluria sulle braccia e sulla schiena. La crescita della barba è più veloce, così come la crescita dei capelli ancora rimasti attaccati. Durante l'applicazione di Regaine in alcun modo tocco altre parti del corpo che non sia la testa, e immediatamente dopo l'applicazione detergo le mani perchè non rimanga nulla sulle dita. Ho il terrore che la peluria sul corpo aumenti e mi riempa schiena e viso." "...sinceramente non mi ricordo per quanto tempo ma ti confermo che i capelli da quell'aspetto sano che avevano mi sono diventati prima biondi sul frontale e vertex(io sono castano)poi stopposi come barba del mais e poi sono caduti...portandomi alla calvizie!!!La schiena da glabra che era mi si e' coperta di peli(non come un orso ma quasi e per fortuna che sono castano chiari e non neri!!!).Dopo aver visto quel risultato ho terminatop subito con il minoxidil...ma i capelli non mi sono piu' ricresciuti(il minoxidil non dovrebbe avere effetti reversibili?)" "DOPO LO STOP al MINOX. Che ci crediate o meno, in meno di un mese sono cresciuti piccolissili capelli e altrettanti peli sulle tempie e i capelli sono già più spessi. I capelli stanno crescendo più in fretta. Li ho appena tagliati di 4 centimetri 15 giorni fa. Sono di nuovo come prima. O sono un essere straordinario (e non è il mio caso) oppure il prodotto funziona anzi, funziona molto bene. Anche troppo. Dovrebbero crescere solo dove applicato non altrove. Al di là delle mie sicure ansie e brutti pensieri, i peli in più e i capelli rinsecchiti come fili sporchi di certo non me li sono inventati!" su questo forum (www.salus.com) 2 utenti affermano, confermandosi le proprie impressioni a vicenda, che dopo poco tempo dall'applicazione i capelli divenivano + chiari, peggioravano di aspetto e infine, cadevano. Se è vero che la caduta indotta porta a una separazione del capello dallo scalpo in quanto spinto da uno di calibro migliore (si spera!) non si spiega però come mai quello "uscente" peggiori di pigmentazione e aspetto. Più che spiegarmi la cosa con suggestione, colorazione dovuta ai principi del minox e caduta indotta, non riesco a fare. E voi..avete esperienze personali o confermate le mie ipotesi? E' anche vero forse, che questi 2 utenti hanno smesso preocccupati (probabilmente dalla caduta indotta) non potendo riscontrare i benefici che solo costanza e tempo possono arrecare con sè. Ma senon fosse così? :huh:

Potresti dirmi la tua situazione? anni terapia e anamnesi?

Perchè è un inibitore ancora più potente dato che coinvolge entrambi i tipi di alfa-riduttasi. Quindi se hai questi effetti collaterali cosi' presto che non lasciano presagire che il tuo corpo potrà sopportare la "terapia", con dutasteride sarebbe un disastro.

Non sono possibili altre cause riconducibili a quello che hai detto. Prendi altri farmaci? Il discorso è che ognuno risponde diversamente, quindi se 6 "programmato" per questo tipo di reazione dopo solo 3 settimane, così repentina, potrebbe essere troppo pericoloso continuare. Ricorda che 6 hai problemi adesso, pensa che la terapia si prolunga all'infinito

Sarei veramente grato al dott gigli se rispondesse al mio quesito, che NON è una provocazione, almeno..non troppo, e il cui spopo principale è quello della conoscenza. Certo di essere preso in parola ringrazio anticipatamente. Saluti

Ovviamente il mio parere non ha basi scientifiche n.d.a.

Ciao James. Potresti dire a me e al resto del forum in cosa consistono gli effetti femminilizzanti di cui parli?Posso intuirlo..ma vorrei che lo comunicassi a tutti..Se stai attuando una terapia per contenerli? IL tipo di antiandrogeno usato? La durata? Sai..se è vero che su un forum di questo tipo posta in stramaggioranza, come dice gigli, chi riscontra problemi nella sua "cura", sarebbe cosa buona e giusta studiare gli utenti che iniziano senza problemi, documentando il tutto con relativa anamnesi da finasteride..forse, a giudicare dai risultati che si otterrebbero di chi se ne lamenta, di chi l'abbandona, di chi ne parla male da uomo ferito nell'orgoglio, nella salute, nel portafoglio, forse non avresti più il "privilegio" di considerarti un caso raro. Ma del resto..sono obiettivo e anche il discorso del sig maximo123456789 sta in piedi: si basa, come ogni scelta che compiamo, su una scala di priorità. C'è chi è disposto a mettere un bel punto di domanda sulla propria salute, tanto da ipotecarla (poichè mio buon maximo, tu non hai al momento effetti collaterali considerevoli, ma ormai conosci quello che si potrebbe reiterare dietro questa pasticca no?O quando si presentano tutti insieme, basta fina=basta sides?come nelle favole eh? ma non scherziamo) dicevo, e c'è chi prova, senza farne un dramma su cui si gioca il tutto per tutto, di mettere "una pezza" al problema. Non siete malati ma lo diventate se cominciate, e lo so perchè tendiamo a farlo tutti, se cominciate ad associare salute psicofisica, successo, pace interiore, identità personale ai capelli. allora si che diventate malati. Il primo passo non è accettarsi ma reagire. E il non dimenticare che la cos a più importante è la pace interiore che non acquista punti al follicolo pilifero che si rivitalizza sullo scalpo. Anche io ho questo problema.ma..meglio norwood 6 che anche solo avviare una terapia dove simili rischi sono solo possibili. La ritengo una mancanza di rispetto. verso se stessi e verso chi soffre davvero. mio modesto parere.

OVVERO un paziente di mio zio che dopo 2 anni di finasteride e un apparato sessuale alla frutta, ha iniziato una faticosa terapia di recupero x esempio. Infatti la stragrande maggioranza dei sides sono reversibili (a meno di una terapia che superi i 5 anni, di cui non abbiamo + nè dati, nè studi.."effetti a lungo termine" non sono stati studiati..ma questo è un altro discorso e un punto a favore mio e della mia idea) ma non credete che il giorno dopo che non assumete + finasteride tutto si ristabilizzi..tutt'altro! ci vuole pazienza, fatica e denaro..Fate 2+2: studi sull'infertilità a lungo termine (+5 anni) non sono stati effettuati e, solito punto, la terapia ha una durata indeterminata, infinita..Vi invito a riflettere che non è uno sbarbatello di 19 anni che domani ha l'esame di maturità a porvi certe riflessioni indotte ma l'oggettività. Comunque xxxxx ritengo che siamo tutti sulla stessa barca e ripeto: le mie argomentazioni le credo valide (qualcuno di voi forse potrebbe Ancora fare orecchie da mercante..ma io SO che dico il vero!) ma non per questo metto i paraocchi e se qualcuno avrà il modo di smentirmi o farmi riflettere su determinati aspetti positivi in questione (e facendoli a me è come se li facesse a tutti i dubbiosi del forum, che leggeranno) sarò il primo a cambiare idea..ma fino adesso non ho avuto il piacere di sentire nulla di interessante. Che voglia dire qualcosa? Ai posteri l'ardua sentenza! E Forza italia! (W l'off topic!) pardon..mi correggo: ITALIA forza!

Dalle mie non necessariamente. La studio per passione e avendo 2 medici in casa tutto mi risulta più facile! Ti assicuro che vivendo nell'ambiente, perchè ci vivo, non consideresti le mie critiche a un sistema-business così aspre e incoerenti..Non mi ritengo un mago ma se ho una perplessità posso risolverla. Ciao

DOttor gigli" Gli effetti del dht dopo la puberta' si esplicano solo sui follicoli piliferi del cuoio capelluto e sulla prostata." Non capisco. Se è vero come è possibile che a una riduzione dell'ormone circolante nell'organismo si possono incorrere in problemi legati alla sfera sessuale? Qualcuno è così gentile da rispondere per cortesia? L'invito è sempre valido! GRAZIE

DOttor gigli" Gli effetti del dht dopo la puberta' si esplicano solo sui follicoli piliferi del cuoio capelluto e sulla prostata." Non capisco. Se è vero come è possibile che a una riduzione dell'ormone circolante nell'organismo si possono incorrere in problemi legati alla sfera sessuale? Qualcuno è così gentile da rispondere per cortesia? L'invito è sempre valido! GRAZIE!

L'invito è sempre valido! GRAZIE!

simpatico stserpy..Noto con piacere che ti interessi della mia biografia! Non vedo come possa avere rilevanza nell'argomento, ma in tutta sincerità, non ho alcun tipo di problema a riferirti che stamattina ho svolto la prima prova di italiano dell'esame di stato di maturità. Sto per diplomarmi in pratica.E' vero che ho 2 dottori in casa ma l'università è ancora lontana e la laurea(si spera in campo medico) più che mai. Quindi redarguisci pure il tuo informatore quaquaraqua: ti passa soffiate errate! Continuo facendoti riflettere che non posto su questo forum con l'obbiettivo di distruggere le tue chimere di aria: anche io molto probabilmente, sono affetto da alopecia androgenetica. Il paragone con l'arto lo lascerei da parte, consentimelo.. Ma ciò non toglie che soprattutto alla mia giovane età sia un difetto difficile da accettare. Non mi dilungo sappiamo tutti quello che si prova, come ci si sente. La cosa peggiore è il sapere, paradossalmente, ovvero conoscere e capire quello che ti sta succedendo, comprendere che il tuo aspetto sta cambiando, che non è una tempesta passeggera ma il tuo viso che si deteriora ogni giorno di più e questo ti arreca ansie di cui tutti faremmo volentieri a meno. E' ovvio che questo tipo di caratteristica (mi sono sempre rifiutato di chiamarla malattia, in quanto fisiologica) arreca notevoli turbamenti..Non approvo neanche il tipo di persone che si cullano con frasi nostradamusiane "Potrebbe capitarti di peggio! non è nulla in confronto a questo..! NOn è niente se paragonata a...!" Anche ildisfattismo catastrofico lo lascerei da parte. No. E' giusto fare qualcosa per cercare di contenere l aga. Ma con raziocinio. Come disse qualcuno (Lady Marmalade n.d.a.) il darsi da fare è già una fonte per stare meglio. Non è colpa o merito di nessuno l'avere o meno questo castigo genetico. E' giusto cercare di portare avanti una terapia oculata, ma con intelligenza! E ora..Continuo e non mi stancherò di ripetere che la terapia con finasteride non è una scelta intelligente. Pascal avrebbe scommesso: e qui gli svantaggi superano di gran lunga i vantaggi. Non fa ricrescere nuovi capelli, funziona poco e niente sul frontale, arreca danni all'apparato sessuale. Esistono altre vie: per esempio con i farmaci topici dosati alle giuste % i sides sono ridotti notevolmente e il fenotipo è molto soddisfacente, non mi dilungo di nuovo, sappiamo di cosa parlo.. Si deve cercare una cura di mantenimento poichè la speranza è nelle staminali. Bisogna saper aspettare questo tipo di cura definitiva che per essere tale avrà i migliori risultati e applicazioni su chi è riuscito a mantenere lo scalpo a buoni livelli. ma per essere mantenuta non basta che dia risultati ma è essenziale che questi si possano mantenere nel tempo. La mia stima è che intorno al 2016 la calvizie sarà una scelta. Adottate le misure che ritenete opportune. E smettetela di attaccarmi per stare meglio e dare fiato alla laringe come fa mr Stserpy (ma sono sicuro che non si ripeterà più, vero caro?) Inoltre disponiamo degli stessi mezzi:ergo se mi dai del super-informato non dimenticarlo che potresti esserlo anche tu. l'intelligenza non ti manca..devi solo applicarti.. Credo che il mio pensiero sia abbastanza chiaro, non mi dichiaro chiuso, anzi sono aperto più che mai e il primo a cambiare idea davanti a chi abbia argomentazioni interessanti e le sappia argomentare, non certo davanti a chi mi dice che mi sto per laureare... Vado a studiare..sapete com'è..domani ho la seconda prova. CIAO!

Per quelli che la pensano così la scienza ha elaborato una soluzione DEFINITIVA. Non è un semplice palliativo o una terapia stabilizzante. SI GUARISCE. Capelli normali, grossi, pigmentati, elastici. I miracoli della scienza! Il nome? Evirazione. Ripigliati abyss. Scherzi a parte è molto GRAVE quello che dici. Spero in uno scherzo da parte tua. DOttor gigli" Gli effetti del dht dopo la puberta' si esplicano solo sui follicoli piliferi del cuoio capelluto e sulla prostata." Non capisco. Se è vero come è possibile che a una riduzione dell'ormone circolante nell'organismo si possono incorrere in problemi legati alla sfera sessuale? Qualcuno è così gentile da rispondere per cortesia?

Hellas dalla tua risposta si evince che sei una persona intelligente. Ma nonostante ciò continui a perseverare con la diatriba di postare i nomi della gente che ha avuto tumori causati dall'antiandrogeno. La novità sai qual è? Ho deciso di accontentarti: Mario Rossi, Tizio Caio, Paperino Paolino. (qualcuno afferma anche il povero Tal Dei Tali) www.scienzaesperienza.it/news/new.php?id=0092 New England Journal of medicine: Innanzitutto un tasso incredibilmente alto di tumori: con le biopsie a tappeto previste dal protocollo dello studio, si sono trovate cellule maligne in uno su quattro dei volontari reclutati. E' ovvio che per la maggior parte si trattava di neoplasie che non si sarebbero mai manifestate, ed è ben noto che circa la metà dei maschi sopra i 50 ne ha una senza saperlo. Questo ovviamente porta a sovrastimare l'utilità del farmaco, in quanto gran parte di ciò che apparentemente previene sarebbe comunque innocuo. L'aspetto più disturbante però è un altro. Chi ha preso la finasteride ha avuto meno tumori, però quelli erano di una natura molto più aggressiva, come se si fosse accelerata la crescita proprio dei tipi meno raccomandabili Non ho mai dettoche fosse cancerogena e apri le orecchie! Ma nei soggetti trattati un possibile deficit immunitario e le concause che ti riporto possono contribuire o aggravare una patologia. Vuoi anche il nome del direttore della testata? John Smith! "CALVIZIE:NET Tuttavia lo stesso National Cancer Institute cerca di frenare gli entusiasmi. E’ vero che la Finasteride ha ridotto in modo significativo ( 25%) il rischio di carcinoma prostatico , ma nel gruppo trattato con l’inibitore della 5-alfa-riduttasi è stata osservata una maggiore incidenza di tumori alla prostata ad alto grado , cioè tumori ad alta malignità Probabilmente molti conoscono il farmaco finasteride solo per il suo impiego in alcuni casi di calvizie. Ma l'estetica è un sottoprodotto. Questa medicina viene infatti studiata come possibile prevenzione del cancro della prostata, uno dei più diffusi tra i maschi. I risultati di una recente ricerca sull'argomento sono stati pubblicati dalla rivista Cancer. Lo Studio sulla Prevenzione del Cancro della Prostata (PCPT nella sigla inglese) ha trovato che, nelle persone alle quali è stata somministrata regolarmente la finasteride, si ha una riduzione del 24,8% dei casi di questo tipo di tumore rispetto a quelli che hanno ricevuto un farmaco "finto" (il placebo). E' un vecchio sogno: la chemioprevenzione. Però c'è un'altra faccia della medaglia: la finasteride, anche se riduce il numero totale di tumori, sembra favorire, nelle persone che comunque ne vengono colpite, lo sviluppo di forme cancerose più aggressive. Da qui il dubbio: visto che la riduzione del numero totale dei tumori si accompagna ad un aumento di quelli più aggressivi, non sarà che alla fine il bilancio della finasteride si rivela negativo? Per risolvere la questione, un gruppo di scienziati del Centro Hutchinson per le ricerche sul cancro ha analizzato a fondo i dati, concludendo che l'uso della finasteride come misura preventiva sarebbe da raccomandare. Considerando il numero di persone salvate perché non prenderebbero affatto la malattia, e mettendo sul piatto della bilancia l'aumento delle morti a causa dei tumori più aggressivi, il gruppo americano ha calcolato che comunque si salverebbero moltissime vite." Questo è l'adeguato impiego del farmaco. E' stato creato e sperimentato per questo. Persone malate

Questa discussione è a mio parere interessante. Hellas spiegami il motivo del tuo intervento privo di senso e di utilità. Forse abbiamo appena riscontrato un altro possibile effetto collaterale :radioattivo: da finasteride: l'irreversibile distruzione dei neuroni. Scherzo mia piccola cavia xxxxxxx :gatto: ..Non prendertela mi raccomando! Un'altra cosa.. mi farebbe piacere che la ragione me la dessero le persone competenti in materia.. non tu..

X Maximo: Poi sono io quello con cui è inutile parlare perchè irremovibile.. Non ti accorgi che sostieni una tesi priva di argomentazioni serie? "tutti i grandi dermatologi considerano la Propecia sicura, quindi noi dovremmo fidarci + di una persona che posta su un forum che di un medico.. Questa mi sembra un'assurdità!" Qua di assurdo c'è ben altro. Forse "tutti i grandi dermatologi" che conosci tu..Parla con Pessina, con Zaratti e fammi sapere cosa ne pensano! E tutti i GRANDI andrologi? Dal mio punto di vista continui, tu e quelli come te, a negare l'evidenza. Tra l'altro a differenza di me, senza basi scientifiche o dati ma con un bel sorriso e la solita frase "Fa bene! Perchè smettere??" E' nel concetto di BENE che non ci troviamo. X quelli come te BENE=capelli X me BENE=no alla azoospermia, allo sperma ridicolo, al dolore ai testicoli, alla apatia e a tutti gli altri effetti ben più gravi che sinceramente mi sono stancato di ripetere. Per di più senza motivo. Sono certo che anche voi lo sapete nel profondo. Presto arrivano e lì si che rischiate seriamente la depressione cronica. Non basterà più scrivere fa "bene" su questo forum. Non siete malati. E' fisiologico. C'è chi ha una attaccatura più indietreggiata o una stempiatura diversa, c'è chi nel patrimonio genetico ha la mancanza di capelli in determinate zone. Allora? E' così drammatico? Non nego che per qualcuno il disagio sia forte ed è comprensibile. Ma, ripeto, esistono altre vie più sicure. Smettete adesso. Con la certezza che il tempo mi darà la ragione. ps E' lampante che la frase: a 34 anni non si perdono più i capelli o non si diventa calvi più è totalmente falsa, a stampo pubblicitario, quanti ne conosciamo tutti..(es? Gianluca Vialli?) Che serva a imprimere un fantomatico traguardo nelle menti dei senza più cervello stanchi di prendere la loro schiavitù quotidiana. SVEGLIA!

"E' inutile parlare con chi ha una posizione irremovibile...." :blink: ???? :blink: Comunque grazie per aver riportato la tua esperienza

Le tue parole mi fanno sorridere. E ti espongo anche il perchè: 1) La finasteride esplica il suo contributo nel vertex, zona dht, mentre nel frontale è il testosterone a farla da padrone. E' vero che può aiutare ma il miglioramento che si evince dalla tua foto nella fronte è troppo consistente. Morale: il merito va al minox che ne ha protratto nel tempo la fase anagen, di crescita, del capello.. (quanta gente soffre di aga eppure il frontale ne risente minimamente) Inoltre foto della zona posteriore prima-dopo non ne hai messe. 2) E' possibile fare 2 critiche sostanzialmente a questa terapia, una fondata sulla sua effettiva utilità, l'altra sui possobili sides che essa comporta. Caro mio, leggendo il tuo post sembra la controcritica perfetta a chi sostiene la prima critica. Io invece non ho mai messo in dubbio che questa pastiglia possa aiutare il rallentamente del defluvio quanto piuttosto i problemi che essa comporta (ocomporterà) in chi la assume. Sono stato abbastanza chiaro?Nella tua terapia, ripeto, credo che determinanrte sia stato l'uso di minox. Prova a interromperlo assumendo solo fina e poi ne riparliamo tra 3 mesi.. ps La tua difesa dell'antiandrogeno come mezzo per il ritrovamento di una felicità e di un equilibrio psicofisico scomparso è abbastanza ridicola,davanti ai miei occhi scientificamente parlando. pps Ti ricordo che è anche uno spreco di tempo e denaro in quanto presto sarai costretto a smettere con la finasteride (mi sembra sempre assurdo! Un maschio, L'andros, che assume ANTIandrogeni..) 3 anni non sono niente per stabilire se il tuo corpo avrà sides. O meglio, non è esatto, in quanto compaiono in tutti i soggetti trattati, compaiono in chi prima, in chi poi. Credo che in 3 anni il tuo equilibrio ormonale sia saltato, hai tempi diversi per ostentarlo. C'è poi chi addirittura antepone i capelli, cellule morte, alla salute generale, ignorando o minimizzando. Prova a continuare col minox e integralo ma già è pericoloso. Non ascolterai le mie parole (per il momento) ma SMETTI con la finasteride. Apri gli occhi Capisco che è una bella favoletta: prendo una pillola senza fatica e ottengo ciò che voglio, ma devi pensare che ingerisci qualcosa di pericoloso. pppsX muntino: Grazie caro! Il tuo sostegno è importante per me!