sono guarito, mi collego di tanto in tanto...random
spiegazione sullo sfi.ga.to
se leggi il thread su Baccini tutti a dargli addosso perche' s'era messo il xxxxx che si vedeva, che non era verosimile etc etc...
Facciamo un salto di 10 anni ed ammettiamo che ci sia solo il xxxxx e che gli utenti del forum abbiano solo il xxxxx.
Leggeresti lo stesso tipo di difese che ci sono adesso sul lace...
Adesso un salto avanti di 20 anni con il fantastico "translace TM" che non si incolla, si salda alla testa con la forza del pensiero, costa 20 euro, non scolora e non si spettina. (che io non mettero' cmq perchè a 60 anni dove vuoi che vada ?)
Come giudichereste uno con il lace ?
Un poveraccio, con una protesi sin troppo evidente.
Quindi in attesa del translace TM, i protesati hanno il lace.
Se uno con una qualsiasi protesi (il translace TM è insgamabile) viene "scoperto" non ci fa' una bella figura. Non è che io voglia fare l'antipatico a tutti i costi, ma la gente (se di destra) o il popolo (sinistra) ride di queste cose.
Quelli con i capelli sono assimilabili ai portatori di "Translace TM" e ridono di chi usa il lace..
Ed il parruccato/protesato/cesarato fa la figura dello sfi.ga.to
Vuoi fare una prova?
Mettiti la protesi posizionata non correttamente e poi vedi