fa84

ciao abacuc... Olio di cocco? credevo di averle sentite tutte ma questa mi è nuova... L'unica cosa che può venire utile ad un 17 enne è il minoxidil, non buttare i soldi inutilmente. Purtroppo molta gente ha paura di minoxidil e finasteride e si affida a soluzioni improbabili senza nessuna base scientifica. Non fare come loro! Il mercato che vive sull'alopecia è molto fiorente... Chissà poi magari qualche integratore può anche aiutare ma solo in maniera molto marginale, soprattutto se uno inizia a perdere i capelli a 17 anni!

Ottimo post Metaller. Potrebbe essere una buona idea lavorare sul fisico magari frequentando una palestra. In questo modo è possibile aumentare non solo la massa muscolare (che permette di compensare efficacemente eventuali difetti estetici) ma migliorare anche l'autostima (che influenza sicuramente i nostri successi con l'altro sesso) L'estetica attualmente è fondamentale e per quanto uno stia bene senza capelli stava sempre meglio con! (tranne rarissimi casi) Apprezzo molto il tuo tentativo di superare il problema, di oltrepassare quell'ostacolo (e non di aggirarlo con una protesi) che prima o poi tutti dobbiamo affrontare. Nobili, inoltre, anche le cause e le riflessioni che ti hanno portato a questo cambiamento. Secondo me hai colto il punto dicendo che bisogna convincersi che quello della calvizie non è un vero problema anche per uscirne più forti e convinti (l'impressione che ci creiamo quando ci crediamo brutti ci rende effettivamente più brutti, o meglio meno attraenti). Secondo me molti di noi dovrebbero riflettere attentamente sulle tue parole, soprattutto molti di coloro ci quali indossano protesi

Io le spezzo usando un cutter (o addirittura a mano) e poi le ripongo nel blister.

ciao di nuovo a tutti! A distanza di quasi 8 mesi (la scadenza decorrà l'11 di questo mese) non aggiungo particolari segnalazioni a quanto avevo già detto nel primo post di questa discussione. Gli effetti collaterali per ora sono inesitenti e l'efficacia del farmaco si mantiene sempre costante (vedere post precedenti al riguardo). Certo è che nel mio caso la finasteride agisce in maniera lieve (ciò spiegherebbe l'assenza di controindicazioni) ma a me va più che bene così. Interessante (e forse anche inquietante) l'articolo postato da StefVeg; questo è il tipo di contributi che permettono di arricchire una discussione e rendere molto utile l'esperienza di far parte di un forum come questo. Per quanto riguarda l'interrogazione parlamentare, invece, non vi darei molto peso (se non dall'eventuale (molto eventuale!!) punto di vista normativo). Vorrei altresì ricordare (senza polemica ma con curiosità scientifica) che parlando di fertilità, fosti proprio tu, StefVeg, a dare (con giudizio) peso relativo a quegli studi, effettuati sui topi che davano esiti negativi riguardo al legame conseguenziale assunzione di finasteride - infertilità, rimarcando la scarsa correlazione che poteva esitere tra un topo e un animale complesso come l'essere umano. Resta comunque confortevole poter osservare che un tipo di studi del genere viene fatto. Purtroppo, se misurato nei tempi della medicina, la finasteride è in commercio da pochissimo per la cura dell'aga, quindi noi ci ritroviamo come tutti quelli che sperimentano per le prime volte un nuovo farmaco con tutte le incognite del caso. Purtroppo le cose funzionano in questo modo, non ci sono altre strade nella sperimentazione e sarebbe stupido secondo me, una volta stabilito che per la propria vita vale veramente la pena iniziare, trincerarsi dietro i SE e i MA. Per alcuni aspetti siamo come delle cavie e forse solo questo veramente ci accumuna ai topi di prima! Ringrazio nemico del vento (che ovviamente saluto!) per il contributo riguardante carefinast... http://www.torrinomedica.it/studio/generaframe.asp?variabile=http://www.torrinomedica.it/farmaci/schedetecniche/Carefinast.asp anche se adesso posso dire che mi trovo bene con il farmaco da tagliare che compro regolarmente. Nel link sopra riportato che parla assennatamente di STABILIZZANTE i toni si sono fatti più cauti rispetto ad analogi farmaci del passato ("Non e' stata stabilita l'efficacia nella recessione bitemporale e nello stadio terminale della perdita dei capelli"); si dice addirittura che: "L'uso concomitante della finasteride e del minoxidil per applicazione topica nella caduta dei capelli degli uomini non è raccomandato a causa della mancanza di dati a riguardo" Ai posteri l'ardua sentenza

x amilcare A me risulta che il Minoxidil vada applicato quotidianamente, ma ormai ne ho sentita una per colore Ritengo invece intelligente l'idea di dimezzare le dosi di fina. Sicuramente caleranno anche i benefici, ma chissà, il rapporto benefici/sides potrebbe risultare più favorevole di prima. In fondo anche se la fina ti mantenesse come sei potresti cmq ritenerti abbastanza soddisfatto. Te lo auguro

l'idea parrebbe interessante anche se giustamente le informazioni sono un po' pochine. Il costo è esoso (ma pure il trapianto non è gratis). Se la cosa funziona col tempo il prezzo andrà sicuramente abbassandosi, il problema è che molti questo tempo non ce l' hanno!

Per quanto riguarda le statistiche bisogna fidarsi dei medici, non c'è altro da fare. Loro hanno casistiche ampie e differenziate. Ora, io non sarò così ingenuo da pensare che il supporto a questo forum del dr. Gigli sia completamente disinteressato ma è comunque utilissimo. Una valutazione completamente differente è quella sulla sua buonafede che io non metto assoultamente in dubbio; da questo punto fermo consegue che dalla sua casistica di pazienti può emergere una prima stima dell'efficacia del farmaco. Per quanto riguarda la sterlità essa è stata smentita più volte a livello ufficiale e scientifico (non esistono casi a supporto di tale tesi e il ministero della salute serve proprio a tutelarci su queste cose), per quanto riguarda altre gravi patologie (conosco il sito propeciahelp) non ci sono prove che esse possano essere associate a propecia e non derivino dallo sviluppo di condizioni pregresse. Tuttavia riconosco che in queste questioni è difficile fare breccia in una coltre così densa di dubbi. A sostegno di ciò vorrei fare altre tre considerazioni : 1) quando molte persone accusano gli stessi sintomi (mi riferisco ad esempio alla famosa "nebbia mentale") risulta chiaro fare una correlazione tra questi e il Propecia. Ma poi ci vorrebbe uno studio serio e scientifico in quanto la statistica si basa su leggi solide. 2) Qual è il numero delle persone effettivamente ROVINATE dalla finasteride? Io credo, e mi riallaccio al punto 1, siano una sparuta minoranza. Questi sono rischi che sia affrontano per molti farmaci se è per questo (il trapianto ad esempio è sicuramente più invasivo e rischioso) 3) Putroppo la scienza proprio perchè progredisce continuamente è soggetta a continue correzioni del tiro (a volte a vere e proprie rivoluzioni) quindi non ha la certezza assoluta. Bisogna accettare un certo margine di dubbio (ad esempio fra 10 anni si scopre, dico per dire, che la fina fa venire l'emicrania) altrimenti l'uomo vivrebbe ancora nelle caverne Recentemente avevamo fatto una discussione su temi simili sul forum con l'utente stef (mi pare) p.s. se sei interessato fatti una ricerca qui sul forum. ad esempio trovo fondamentale il commento di arn del 15 ottobre 2007 http://forum.salusmaster.com/topic/28915-sconsiglio-la-finasteride-a-tutti/page__st__60 Come vedi la quantità di fonti di lettura è sterminata. Spiace usare una frase fatta ma spesso la verità sta nel mezzo: la finasteride non è veleno, detto questo nessuno sano di mente può pensare che sia acqua fresca!

Come vedi però Andrea, tu sei uno di quelli che confermano, chimiamole "le teorie ufficiali" in quanto in pochi mesi sei ritornato alla normalità e chissà magari quegli effetti indesiderati erano solo passegeri all'interno del periodo di assunzione (è una possibilità) Di certo, a fronte magari di una sottovalutazione iniziale dei rischi (come hai ammesso tu stesso), col senno di poi ti sei preso un bello spavento. Questo lo posso capire benissimo; a volte su queste cose c'è poca informazione (molti assuntori, sono convinto, non sanno nemmeno dell'esitenza di questo forum: sono quelli che non vanno su google a scrivere "fina effetti collaterali" e di conseguenza non capitano qui, questo probabilmente perchè tutto va bene) oppure al contrario ce n'è troppa e discordante. Come abbiamo detto prima (dato che non possiamo parlare di complotti) anche se uno ha avuto una esperienza negativa non è onesto parlare di VELENO e pubblicizzare al mondo la fina come il male assoluto (non mi riferisco a te ovviamente!) anche perchè l'alternativa qual è? stare a guardare i capelli che cadono senza fare nulla! beh questo mi pare stupido visto che c'è la possibilità di percorrere almeno una strada (certo, impervia) che io alla fine ho deciso di imboccare. resta il fatto certo che la fina va vista per quello che è: UN RITARDANTE e per meno tempo la si usa meglio è (meno rischi meno spese), questo l'abbiamo detto più volte. Nessuno si sogna di debellare la calvizie. Dal canto mio vorrei arrivare alla soglia dei 30 anni con ancora i capelli se possibile e con meno effetti collaterali. Ognuno deve valutare la sua situazione in base a 3 elementi 1 OBBIETTIVI PRETRATTAMENTO 2 RISULTATI 3 EFFETTI COLLATERALI Le difficoltà sono: che il fattore 3 diventi importante e che si sviluppi dipendenza dal farmaco in base al fattore 2 Buonanotte e dinuovo auguri per un tuo recupero. Tienici aggiornati...è importante!

Allora Andrea, andiamo con ordine. Nelle mie parole non c'era gioia ma una tangibile soddisfazione, dopotutto non vedo perchè non dovrei averne. Come avrai capito non sono nuovo del forum e la decisione di prendere finasteride è stata attentamente ponderata e valutata nei minimi dettagli acccettandone i rischi. Ti ringrazio ovviamente per i tuoi consigli (è utile che ci sia qualcuno che avverte le persone dei potenziali problemi ai quali va incontro) ma i tuoi moniti mi sono ben presenti. Temo che la tua esperienza col farmaco sia stata infelice (e purtroppo non sei l'unico), detto questo non mi sembra corretto nè drammatizzare nè generalizzare (se il farmaco fosse nocivo per la maggioranza di coloro che lo assumono sarebbe già stato ritirato, sempre non volendo credere alle panzane dietrologiche dei complotti): molte persone, pur nella limitata efficacia del farmaco, non sono andati incontro a problemi e come più volte discusso, queste persone non sentono il bisogno di scrivere sul forum. Qui ritorniamo al mio appello; rimarco cioè la necessità di fornire un resoconto delle proprie esperienze, indipendentemente dal loro esito, questo proprio per rendere più attendibile statisticamente una casistica che di fatto, e per sua natura, non lo è. Nel tuo post mi pare tu non sia stato sufficientemente chiaro a proposito degli argomenti dibattuti più sopra: dopo l'interruzione dell'assunzione la situazione si è normalizzata e se sì in che tempi? Un cordiale saluto e un augurio per i tuoi problemi tricologici!

Buongiorno a tutti gli utenti del forum (soprattutto ai nuovi che durante la mia assenza si saranno aggiunti) Con questo mio post mi propogno di fornire, come promesso, un resoconto dettagliato della mia esperienza col famoso principio attivo/farmaco. Credo che ogni utente del forum dovrebbe fare altrettanto, indipendentemente dagli esiti. Premetto, a scanso di equivoci, che utilizzo ormai da oltre 16 mesi Minoxidil (e in precedenza lo avevo utilizzato anche per altri 7 mesi salvo poi sciaguratamente interromperlo). E proprio il Minoxidil, come sarà accaduto a molti, è la causa del mio inizio con finasteride. Mi spiego meglio: all'incirca ad agosto del 2009 noto con disappunto che il problema dell'alopecia androgenetica (da tempo diagnosticatomi) che io avevo quasi completamente dimenticato nella routine dell'applicazione giornaliera della lozione (1ml al mattino + 1ml alla sera) torna a farsi sentire con evidenza. La caduta ricomincia e la situazione peggiora, tanto da diventare evidente, nell'arco di 3 o 4 mesi. Così decido di andare a fare un'altra visita dermatologica presso il centro universitario di ferrara (nella prima visita ovviamente mi era stato prescritto il Minoxidil senza ricetta) e mi si consiglia di prendere propecia. A quel punto inizio a riflettere se cominciare o meno la cura e con quale farmaco. Dopo vari tentennamenti a metà Novembre inizio a prendere un generico farmaco composto da 5 mg di finasteride da dividere in 4 (se propecia costa 60 euro al mese! questo farmaco me ne costa 5!!), nonostante i consigli contrari della dermatologa (tra l'altro la pastiglia è perfettamente tonda e facile da spezzare). Passano i mesi e non noto alcun effetto, nè positivo nè negativo. All'alba del 5° mese sono quasi convinto che su di me il farmaco non faccia alcun effetto e ciò mi rincresce, ma ecco che qualche settimana fa un'impressione diventa nell'arco di pochi giorni (!) sempre più consistente: la caduta sta diminuendo. La possibilità che il farmaco abbia iniziato a fare effetto prende sempre più corpo tanto che molti notano il miglioramento (e come sapete bene sono sempre gli altri a darci le conferme in questi casi!). Certo non si tratta di un miglioramento miracoloso ma comunque tangibile: se prima ero diradato a livello generale con accentuamento nelle stempiature adesso i buchi si sono coperti. Si vede ancora che ho pochi capelli ma adesso solo se uno ispeziona attentamente la mia testa! ;) Effetti negativi nessuno (neanche lo sperma liquido), per ora (o almeno così mi sembra) Vi tengo aggiornati, nella speranza di non diventare anch'io uno di quelli che si pentono di aver iniziato la cura (e che poi non riescono a smettere)! p.s. Dopo i primi due mesi ho cambiato pure marca mantenendo sempre però la somministrazione 5mg/4 e questa volta la pastiglia è di forma irregolare. Nel mio caso posso concludere che i vari farmaci sono assolutamente equivalenti p.p.s. Ma è uscito o no il generico farmaco da 1mg o vale ancora il brevetto del Propecia??? Mi sembra strano che ancora aspettiamo...

beh credo faccia poca differenza. Quello che potrebbe (ma in molti dicono di no) fare differenza è il tipo di somministrazione ( 1mg o 5/4 mg). Avendo a disposizione una pasticca da 1mg che non costi 2 euro (60 euro al mese) ma perlomeno 1 euro o meno non ci si porrebbe il problema/dubbio

Mi sembra strano che altre marche non si sbrighino ad entrare nell'affare finasteride...il libero mercato incoraggia un abbassamento del prezzo del farmaco che oggi è a livelli inacettabili. Teniamoci informati, è un argomento che interessa in molti credo

Buongiorno dottore. Assumo Finasteride (5mg / 4) da ormai, oltre 3 mesi ed essendo microcitemico ero intenzionato a far luce sulla possibilità che questa combinazione (finasteride + microcitemia) potesse portare a porre sotto sforzo il fegato oltre limiti inaccettabili portando a problemi quali tumori. La richiesta non è infondata, in quanto, se prendiamo in esame il caso femminile (microcitemia + pillola anticoncenzionale) so di per certo che alcuni dottori sconsigliano alle ragazze microcitemiche la pillola proprio per la tangibile possibilità che si verifichi quanto detto sopra. Mi chiedo: è possibile dunque fare un paragone tra i due casi? o le situazioni non hanno alcunchè in comune? Ringrazio anticipatamente il dottore per la disponibilità e chiunque volesse aggiungere un proprio parere! p.s. So che la finasteride può alterare alcuni parametri (che non sono correlati a quanto detto sopra), per questo la mia dermatologa mi ha consigliato di fare un controllo preventivo

"E' vera la storia che se si smette si torna presto come si sarebbe stati senza l'assunzione di Fina ?" Più che altro diversa gente sostiene il contrario... Comunque ti consiglio di rivolgere queste tue domande al dottor gigli nella apposita sezione

c'è un solo modo per fugare i dubbi di Maomizio. smetti per due settimane l'assunzione: in questo modo avrai modo di renderti conto se la fina alterava la qualità della tua vita e al tempo stesso non comprometterai la cura