Kong-FU

Mi sono sbagliato questo è il link alla discussione di HairSite dove Jotronic interviene

Ho visto risultati apprezzabili di FUE su scar specialmente dal Dr Umar e dal Dr Bisanga. Molto difficile però che tu possa riuscire nello scopo di poterti rasare a zero senza che essa si noti totalmente

La cicatrice non è lì.... Anche il famoso Jotronic, che lavora per Hasson and Wong, ha richiamato la tua clinica sul forum internazionale di HairSite: http://farm4.static.flickr.com/3042/277682...e97c85d05_o.jpg

Bono, degli U2, si rumoreggia abbia avuto il front ritoccato con un HT agli inizi del 2000, durante la sua tournee in cui era rasato e indossava continuamente cappellini. Edge, poverino, sempre degli U2, trapianto disatroso a metà anni ’90, adesso indossa sempre bandane e cappelli per nascondere i plugs L’attore Jamie Foxx ha avuto un HT nel front e nel crown, poi si è coperto la cicatrice da strip con un tatuaggio tribale Jimmy White ha avuto una scalp reduction, calvizi estesa, e ora indossa protesi.

Mi ha sempre incuriosito il modo di rispondere alla calvizie dei personaggi famosi e dello spettacolo. Alla fine sono sempre di fronte a tutti, figure pubbliche, inquadrati da ogni angolazione e hanno ben poche chances di passare inosservati all’occhio clinico di un esperto in capelli. Se è stato fatto qualcosa, trapianto o protesi, toppik o affini, si viene sicuramente a conoscere, a meno che il risultato non sia eccezionale o insgamabile o per mancanza di foto risalenti allo stadio precedente. Questo è quanto ho trovato da una breve ricerca in rete. Mel Gibson, molto probabilmente trattasi di HT John Travolta, norwood 3 e indossa protesi Ben Affleck, indossa una protesi Brenden Fraser, quello del Ritorno della Mummia, diradamento diffuso, indossa una protesi. Silvester Stallone, recessione fronto parietale, indossa protesi, James Hebitt, HT Kirk Hammet, chitarrista dei Metallica, HT Ted Danson, diradamento diffuso, indossa protesi, Edward Norton, HT Elton John ha avuto un brutto trapianto alla fine degli anni’80 e ora indossa protesi Nicolas Cage ha avuto un HT ma indossa protesi in moltissimi dei suoi film David Lee Roth, protesi nei primi anni di carriera con van hailen, poi si rumoreggia che abbia avuto un HT

cIAo cOMe infarinatura generale: ll nUMero di grafts consiste nel numero di incisioni che ti vengono praticate nella sede ricevente, nel tuo caso vorresti le tempie. All’interno di queste incisioni possono essere innestate UF singole, UF doppie, triple e così via ma attenzione perché non vi è una “unità di misura” minima o massima per la graft e quindi potrebbe anche essere innestata una UF divisa oppure due (se non di più) UF insieme --- l’inserire una UF divisa: ad esempio in una graft viene inserita soltanto un capello rispetto ai 3 di cui era formata la UF, rientra nella comunemente chiamata “pratica dello splitting“. Pratica deprecabile perchè mette a serio repentaglio la sopravvivenza del capello “tagliato” et degli altri “rimasti” nella UF. --- l’inserire due (o più) UF insieme: ad esempio in una graft vengono inserite 2 UF contenenti rispettivamente 2 e 3 capelli, rientra nel fenomeno dei plugs e può sconfinare nel terribile effetto bambola dei vecchi trapianti, ma anche di moltissimi dei contemporanei. Quindi fate sempre attenzione perchè una graft non sempre corrisponde ad una UF. E sono davvero poche i chirurghi che per capacità | eticità fanno corrispondere ad ogni graft una UF. Non penso sia previsto dalle normative un prezzo ridotto per l’invalidità dal lavoro giacchè le migliori cliniche di trapianti sono cliniche private. Per la tecnica più adatta e il resto, metti le tue foto così ognuno ti si può dare un consiglio sulla base di qualcosa !

Escar, Non ho nessun problema con la tua clinica, ho solamente specificato che lavori per questa clinica ed è giusto che chi legge sappia la provenienza. Personalmente non apprezzo eccessivamente i lavori della HDC e non la reputo tra le migliori cliniche, un consulente poi non dovrebbe dire quanto è buono il suo latte e premere per andare da lui a comprarlo, no?

Se il chirurgo ti ingloba la vecchia cicatrice (parlagliene) ne avrai sempre una soltanto quindi per te non c'è ancora nessun grande vantaggio per fare la FUE. Concordo. Al massimo tienitela come carta per quando avrai finito le cartucce Strip a disposizione.

escar, il ragazzo che è intervenuto di sopra, lavora per la clinica HDC. Comunque, nocalvono, la Fue non è di casa in Canada. I migliori operano in Belgio (Bisanga) e negli Stati Uniti (Feller & Umar). Forse Woods, in Australia. Ma nel Canada niente. Sulla naturalezza ognuno ha i suoi gusti, ad esempio per me non c'è paragone: Bisanga si è dimostrato sempre più naturale come risultati ad Armani. E ha anche molti più risultati FUE alle spalle e sempre documentati in modo esaustivo in tutte le sue fasi. Il migliore in Europa per me è senza dubbio Bisanga. Ha un costo di 4.5 euro a graft. Sono comunque pochi i professionisti della FUE non solo in Europa ma nel mondo. In Europa potresti anche provare queste opzioni: - Dr Koray a Instanbul, in Turchia: fa la FUE ai prezzi più vantaggiosi (2 euro ai graft) di tutti ma finora non ha prodotto i risultati che si speravano e i pochi a disposizione lasciano abbastanza scettici. Ha comunque ampi margini di miglioramento ed è da seguire negli ultimi casi. - Dr Heitmann ad Amsterdam, in Olanda: pare pratichi la FUE in modo molto promettente ed ha un costo di 5 euro a graft. Finora però ha pubblicato solo casi di Strip e nulla sulla sua prodigiosa FUE. Sarebbe utile vedere qualche sua testimonianza FUE... per chi vuole fare da cavia !

Io credo che i professionisti nella fue e nel repair a livello mondiale non siano tanti ed è per questo che non hai una grande rosa di nomi a disposizione, io personalmente penso che i migliori siano questi 3 e li sto valutando attentamente, se avete idee da darmi sono ben accette: - Dr Sanusi UMAR: SITO WEB DR UMAR opera in California, località: Redondo Beach, negli Stati Uniti. Sembra un esperto soprattutto in Procedure di Riparazione, Umar ha migliorato alcuni tra i casi più brutti di riparazione in assoluto, come ad esempio questo: Prima Riparazione Dr Umar o questo: Seconda Riparazione Dr Umar Umar fa anche un largho utilizzo di Body Hair in combo con la FUE, arrivando pure a cifre davvero elevate. La riparazione è una procedura complicata che da spesso risultati molto limitati a causa proprio delle condizioni di partenza come si può vedere dai risultati. E' ritenuto un genio indiscusso del repair ed è da tenere in considerazione soprattutto in casi di riparazione disperati e di idee bizzarre e sperimentali, e comunque interessanti, come quelle di farsi trapiantare 15,000 peli. Come in questo caso: 15000+ Body Hair Dr Umar Sugli scalpi vergini trovo di notevole gusto i suoi disegni di hair line, spesso con la fronte a punta, che personalmente apprezzo molto. Risultato di Umar - Dr Christian BISANGA: SITO WEB DR BISANGA opera in Belgio, località: Bruxelles, in Europa. Bisanga fa sia Strip che FUE ma è maggiormente operativo nella FUE, che la intende nella sua pura accezione del termine: la FUE è appunto il prelievo di unità follicolari (UF) geneticamente composte da 1, da 2, da 3, da 4, e anche a volte da 5 capelli, in una sola unità. Ad esempio il prelievo di un singolo capello da una UF più ampia, ad esempio di 3 capelli, non è considerato tecnicamente FUE, come allo stesso modo il prelievo di due UF in un solo passaggio non è FUE. Su queste differenze prendono forma le varianti della FUE (tecnica DHI, maximus FUE di Armani, CIT/FIT di Cole solo per citarne alcune) ed è annoso il dibattito tra chi esegue la FUE pura oppure le sue diverse varianti. Bisanga è quello che ha prodotto i migliori risultati FUE negli ultimi anni a livello mondiale, attivo dal 2000 con questa tecnica, e non è un caso che anche gli americani lo stiano iniziando a scegliere. Ho visto ad esempio quest'uomo di New York che ha scelto di andare fino a Bruxelles per farsi mettere neanche 1500 UF. Americano di New York a Bruxelles Questi anche sono alcuni tra i suoi risultati che più ho apprezzato: Primo risultato di Bisanga Secondo Risultato di Bisanga Terzo Risultato di Bisanga Non va oltre le 3000 UF in una sola operazione e consiglia casomai di aspettare 12 mesi per usarne altre a seconda se se ne hanno ancora a disposizione. - Dr Alan Feller: SITO WEB DR FELLER opera nello Stato di New York, localita: Great Neck, negli Stati Uniti. E' uno dei più profondi conoscitori della FUE, nella stessa accezione intesa da Bisanga, e al giorno d'oggi non utilizza quasi più la FUE se non per procedure di piccole quantità di UF. Sopra le 400 grafts consiglia di fare Strip. Anche se ogni tanto fa anche lui 1500-2000 grafts con la FUE, come in questo caso. Primo Lavoro di Feller Fu tra i primi all'inizio del millennio (2001) a cercare di perfezionare la FUE sul campo per conoscerne i segreti e arrivando anche a scontrarsi con le molte difficoltà che ne derivavano (ha notato infatti che le UF sono soggette a delle forze di torsione-trazione-compressione durante il punch e prima di essere estratte), tanto che appunto al giorno d'oggi ha un pò accantonato e rinnegato questa tecnica, preferendo dedicarsi maggiormente alla Strip, che esegue ad alti livelli. Un pò considerato come l'erede di Shapiro Previo consulto e condizioni particolari pratica ancora la FUE ma è da tenere in forte considerazione, specialmente se si vogliono poche grafts. Mi sono piaciuti in particolare questi suoi lavori: Secondo Lavoro di Feller Piccolo Lavoro di Feller -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A parte citerei poi chi utilizza alcune varianti della FUE, che reputo inferiori alla FUE pura - Dr John Cole: opera nello stato della Georgia, località: Atlanta, negli Stati Uniti Uno dei più longevi praticanti della prima variante della FUE, allora chiamata FIT e ora CIT. Dal suo studio è uscito il Dr Bisanga, ora operativo in autonomia che utilizza però la variante della FUE pura, e il Dr Mwamba, anche lui a Bruxelles, ma ancora legato alla clinica del Dr Cole, che utilizza invece la sua stessa variante FIT/CIT. E' forse quello che ne ha praticate la maggior quantità in assoluto ed è stato decisivo il suo contributo nel passaggio dalla primordiale FUE, alla prima variante FUE, ossia appunto la FIT/CIT La primordiale FUE praticamente era l'estrazione di aree cilindriche intere dal retro della testa, da cui poi ricavare le UF. La FIT invece perfeziona questa tecnica barbara diminuendo progressivamente la grandezza del punch, per poter arrivare ad estrarre più piccoli gruppi di UF in un solo passaggio. Ma questo significa che possono essere estratte anche due UF in una sola estrazione oppure una UF + qualche capello di un'altra UF. I punch utilizzati sono compresi da 1 mm e 1.5 mm, e non permettono sempre un'estrazione individuale dell'UF in un solo passaggio specialmente se le UF sono vicine tra loro. Si rischia per cui di danneggiare le UF vicine senza estrarle o di tagliarle in due durante il punch, senza contare che le cicatrici da FUE risulteranno più visibili rispetto a se si utilizzasse un punch di minor diametro - Dr Antonio Alvi Armani: opera a Dubai, Toronto e Los Angeles, in rotazione una settimana al mese. Utilizza da poco più di un anno la variante della maximus FUE, l'unica tecnica che adesso utilizza dopo però aver usato per diversi anni la Strip con i risultati spesso più incredibili che ci siano stati, arrivando ad un certo punto ad essere il rivale più agguerrito di Hasson, che però ha fatto e fa solo Strip. Armani adesso ha svoltato alla maximus FUE. La variante della maximus FUE proclama una maggior quantità di UF da estrarre rispetto a tutte le altre tecniche FUE, affermando di poter arrivare a cifre astronomiche nell'ordine delle 15000 - 20000 grafts. Questo è teoricamente reso possibile solo dal fatto che tramite il punch non vengono estratte le UF per intero ma vengono estratti i capelli dalle UF. I quali vengono poi fatti corrispondere alle grafts/incisioni. Il contrario della FIT insomma che invece estraeva "una UF + qualcos'altro", qui invece si estraggono 1 o 2 capelli indipendentemente da quanti invece la UF ne è composta. In questo modo si rischia di danneggiare la UF durante il prelievo e può capitare di non riuscire a prelevare il capello intatto poichè apparteneva ad una UF composta da anche altri capelli. L'altro svantaggio è che il numero dei capelli che comunque escono da 2000 UF è inferiore a quello che quelle 2000 UF potrebbero dare se non fossero state divise dai loro gruppi naturali. Guardando infatti il conto delle grafts dei suoi interventi FUE si vede anche come il conto finale è formato soltanto da UF singole e da qualche UF doppia, mentre di quelle triple, quadruple non vi è traccia.

Hai fatto la scelta giusta e grazie delle info pallone d'oro !