Vai al contenuto

Autotrapianto (e Antonio Conte) - no flame, comportamento cortese!


Messaggi raccomandati

Micheleeeeee, come è invecchiato! Anch'io guardavo UPAS secoli fa. Effettivamente pare proprio che abbia fatto un trapianto nella zona immediatamente dietro al vertex per reinfoltire e non avesse abbastanza capelli da infoltire di più

Link al commento
Condividi su altri siti

Già  che ci sono ridico la mia sul mio amico A.C.?

Alcune considerazioni primarie (sotto l'ombrellone all'ombra dei 45 gradi siciliani ??)

Vedo il cavaliere di  Arcore e tanti personaggi con  cicatrice sulla nuca e ciuffetti di prezzemolo sulla  fronte che fanno veramente ridere , nulla a che vedere con il risultato di A.C. . In quel caso meglio completamente pelati!


Il trapianto di capelli  di A.C.(perché  di quello si tratta NON CERTAMENTE DI PROTESI), potete dirmi quelli che volete , OGGETTIVAMENTE è un ottimo risultato ;

Solo nel caso ,appunto,  di A C.( e similari) , riavere comunque la soddisfazione  di risentire  capelli  nascere  dalla propria pelle e raggiungere quel dignitosissimo risultato, deve essere una sensazione impareggiabile. Nulla di paragonabile alla migliore installazione con la migliore protesi del mondo; per il semplice fatto che nella seconda ipotesi si rimane sempre schiavi a vita dell'attacco/ stacco periodico per le manutenzioni ...... un vincolo (diciamocelo con assoluta sincerità) non di poco conto.

Come già a suo tempo ....ribadisco il concetto ....noi protesizzati dobbiamo rimanere nel nostro campo ,  confrontandoci con altri protesizzati.

Link al commento
Condividi su altri siti

Eh, dipende però dallo scopo del soggetto. Ad esempio a me non frega una fava di sentire i capelli, voglio solo l'aspetto estetico. Se trovassi un pianeta dove va di moda il NW7 con una cicatrice sulla nuca, mi ci trasferirei immediatamente e sarei a posto.

Quindi per me il risultato di AC resta pessimo, seppur tecnicamente ottimo, a fronte di una operazione chirurgica non proprio indifferente. E' un po' come Mino x idil e Fina s teride: dal punto di vista clinico danno ottimi risultati (i test clinici mostrano miglioramenti significativi) ma da punto di vista estetico sono una romanella (cit. Fantozzi il ritorno)

 

Chiaramente se a uno invece interessa riavere i capelli in quanto capelli (e penso che qui siano la metà degli utenti), allora soluzione AC veramente al top e in questo caso andrei anch'io dal chirurgo.

Link al commento
Condividi su altri siti

16 ore fa, zazza ha scritto:

...Ad esempio a me non frega una fava di sentire i capelli, voglio solo l'aspetto estetico...

 

16 ore fa, zazza ha scritto:

...Quindi per me il risultato di AC resta pessimo, seppur tecnicamente ottimo, a fronte di una operazione chirurgica non proprio indifferente....

....ed è proprio questo il punto di NON convergenza tra quello che io penso e i  NO-CONTEX .

Per me il suo é stato un riuscitissimo  risultato che
COINCIDE anche con una DIGNITOSISSIMA resa estetica, difficilmente riscontrabile sia in trapiantati di mia diretta conoscenza (cerchia di  miei amici messi veramente male dopo aver speso tanto e subíto interventi con pessimo risultato finale) , sia in altri  trapiantati facoltosi personaggi pubblici (il già  menzionato cavaliere ....., il Pippo nazionale....).

Come potete constatare,  non lo paragono mai ad un protesizzato,  ma ad altri che hanno adottato la sua  medesima tipologia di soluzione.


Vi pare cosa di poco conto vedere rispuntare   -e poi crescere-  dalle radici trapiantate... i propri  capelli?
Ha in sostanza  ripristinato  il ciclo naturale di nascita e ricrescita della chioma alla pari di un normocrinuto, ditemi se ciò é irrilevante !   Se si sottovaluta questo punto non si riesce a giudicare con obiettività il risultato nel suo insieme. Ecco perché quando ogni tanto rispunta l'argomento A.C.,  scatta puntuale la diatriba.

Parliamo delle nostre BELLE PROTESI  e degli ECCELLENTI risultati che si possono raggiungere con un OTTIMO rapporto qualità / prezzo ... ma lasciamo stare (nel caso A.C.)  quello che é  un altro livello di ripristino chioma.

Link al commento
Condividi su altri siti

Indubbiamente SE IL TUO SCOPO è ripristinare il ciclo naturale in testa, allora risultatone. Ma non è questo lo scopo per una metà degli utenti qui, più o meno come di questi tempi per molte donne lo scopo sulle mani è avere delle belle unghie e non delle unghie naturali.

 

E adesso, come se non bastasse, apro un altro vespaio ? Contenti? Mi raccomando, sempre la cortesia.

Perché non mettete in dubbio che sia un trapianto? Mettetevi nei suoi panni. Ti metti una protesi in testa, tutti iniziano a prenderti per il fondoschiena e allora cosa fai? Esattamente quello che facciamo noi, dici in giro di aver fatto un trapianto. Solo che lui ha i mezzi per andare un po' oltre. Guarda un po' sul web e trova una clinica che sta diventando famosa. Va lì ma invece di fare il trapianto si fai fare qualche foto con il chirurgo e si accorda per un "do ut des" o per fare i moderni un accordo win-win: la clinica riceve pubblicità per un intervento molto ben riuscito e sul web la gente dice "è per forza un trapianto, lo dice anche la clinica". E magari ci spunta anche qualche soldino, anche se dubito che gli servano.

Sembra fantascienza? Lo hanno tartassato all'inverosimile e la cosa pesa: in questi anni ricordo almeno due email di persone "famose" che mi hanno chiesto di essere rimosse dalla discussione sui parrucchiniti VIP.  Io faccio arzigogoli ben peggiori quando voglio far credere ai miei followers e stalkers qualcosa di errato su di me. 

Aggiungo anche che il fatto che sia SEMPRE LA STESSA pettinatura fuori moda depone molto a favore della protesi pre-pettinata.

Link al commento
Condividi su altri siti

Eh Zá ....non ne usciamo mai se si mette in dubbio la veridicità del trapianto del personaggio in questione.

Altro che  le unghie innaturali delle donne,  figurati. Magari potesse reggere questo paragone, ma non é  così. 
Al gentil sesso é permesso tutto; ostentano persino con fierezza , anzi ne  fanno uno "status symbol",  il campionario posticcio (tette, chiappe, labbra , zigomi, guance. ...ecc.... ).
Purtroppo per noi maschietti invece anche il solo e semplice parrucchino rimane ancora un tabù difficile da sdoganare con "nochalance".
É un dato di fatto.

Modificato da pifevo
Link al commento
Condividi su altri siti

Era una considerazione a parte di quella estetica. Più che uscirne, volevo aprire gli occhi a tutti sul fatto che se X dice una cosa e Y la conferma, e la cosa conviene a X e Y.... hmmm... bisogna quantomeno dubitare.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 month later...
Il 11/8/2021 alle 15:32, pifevo ha scritto:

Eh Zá ....non ne usciamo mai se si mette in dubbio la veridicità del trapianto del personaggio in questione.

Altro che  le unghie innaturali delle donne,  figurati. Magari potesse reggere questo paragone, ma non é  così. 
Al gentil sesso é permesso tutto; ostentano persino con fierezza , anzi ne  fanno uno "status symbol",  il campionario posticcio (tette, chiappe, labbra , zigomi, guance. ...ecc.... ).
Purtroppo per noi maschietti invece anche il solo e semplice parrucchino rimane ancora un tabù difficile da sdoganare con "nochalance".
É un dato di fatto.

Caro Pifevo, 

Per quanto concerne le protesi capillari, neanche per le donne viene accettato come un miglioramento da ostentare con fierezza purtroppo!!!!

È  ancora una cosa da nascondere e di cui vergognarsi se sgamate.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Come scrissi in un altra discussione su Antonio Conte, io lo incontrai a Milano e ci ho chiacchierato anche qualche minuto.

L'occasione di guardargli i capelli era troppo ghiotta e, tra una battuta sul calcio e un paio su Londra, li ho visti bene (sarò stato decisamente poco discreto).

Indosso protesi da decenni e quelli per me erano capelli suoi.

Se così non fosse, datemi il suo truccatore!!!?

Modificato da manulore80
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 year later...
5 ore fa, OscarQuattro ha scritto:

@Zazza, @Pifevo, non avete notato anche Voi un inizio di diradamento recentissimo sul frontale di A.C. ?

RAGAZZI , per favore , please .......FUORI LA VERITA' !

CONTEn.jpg

Gr8y62a.jpg

 

....inoltre è necessario integrare, -per il mantenimento-,  l'applicazione topica di "fina e minox" e assumere anche integratori di recente scoperta che solo medici  tricologi prescrivono....

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, OscarQuattro ha scritto:

Quindi il tutto confermerebbe che A.C, è un trapiantato che è andato avanti negli anni senza una terapia farmacologica mirata , facendo del tutto decadere  la tesi della Protesi?? ?

Oscar...,  su A.C. si sono fatte tantissime   discussioni che hanno provocato "accapigliamenti" 🤣...su tutti i forum in materia quando si è toccato quest'argomento. Peggio che tra juventini e tifosi del Napoli😀

Il mondo del "falso pelo" si è diviso ...e continua a dividersi sul fatto che il "noto"  personaggio fosse protesizzato o trapiantato. Oramai la diatriba ha annoiato.

Io sono tra quelli che pensano che abbia fatto il trapianto....poi.....non saprei di preciso.

Non ho mai toccato la sua capoccia. 😊

Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore fa, pifevo ha scritto:

E via con la "spy story" estate 2023 su Antonio Conte .. (se ne sentiva la mancanza 😆)....

Uagliú, è un parrucchino o un trapianto? 😂😂😂🤣

8Tyxw6b.jpg

 

 

Nessun dubbio ora , per me trattasi di trapianto . È la mia scelta definitiva , la accendiamo ? 😅

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
×
×
  • Crea Nuovo...