luc@2 Posted June 25, 2012 Report Share Posted June 25, 2012 Si tratta di un mio conterraneo: Lapo84 Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albelore Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Bellissimo risultato e mooooolto naturale. La densità non sembra elevatissima ma forse è dovuto all'uso di gel. Ci dici qualcos'altro? Parametri, stile ecc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
luc@2 Posted June 26, 2012 Author Report Share Posted June 26, 2012 Bellissimo risultato e mooooolto naturale. La densità non sembra elevatissima ma forse è dovuto all'uso di gel. Ci dici qualcos'altro? Parametri, stile ecc. Trattasi di una stock (ho dovuto modificare il colore) densità 80 free style, ondulazione 4,5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cuca Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Integrazione perfetta e risultato assolutamente naturale ! Complimenti :clap: ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
giul19 Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 La terza foto sbaglio o si intravede il lace? Link to comment Share on other sites More sharing options...
manulore80 Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 (edited) Caro Luca... bisognerebbe darti il Nobel! :adulazione-01: Quanto mi piacciono le basse densità.... Tutto questo con una stock poi... incredibile Un altro ragazzo strappato al mondo dei calvi....... holè! Edited June 26, 2012 by manulore80 Link to comment Share on other sites More sharing options...
luc@2 Posted June 26, 2012 Author Report Share Posted June 26, 2012 La terza foto sbaglio o si intravede il lace? Credo, che piu' che lace, sia la bassissima risoluzione (118 kb). della foto (pixel grandi). Anzi...La "flashiata" aiuta a mimetizzare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aquilotto Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Gran bel Lavoro Luc@, come dice Manulore ancora di più se si pensa che é una stock! Ha dei bei parietali che lo aiutano, risultato veramente bello! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAXMAGNUM Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 l'installazione mi pare da manuale davvero! certo, il ragazzo è rimasto mezzo calvo... :sorriso-06: :sorriso-06: Link to comment Share on other sites More sharing options...
zazza Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Ottima installazione e a prova di sgamo con la bassa densità! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massimo Decimo Meridio Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Resta sempre quel quesito...che io e Maurizio condividiamo...vale la pena intraprendere questo cammino spinoso per densità del genere? Va bene la naturalezza; va bene non esagerare le densità anche in funzione di parametri specifici come età e stato di provenienza... Ma...ma...qualcosina di più si può, si deve rischiare. Se invece dovesse essere il primo step di un cammino a salire, allora ritiro tutto. MDM Link to comment Share on other sites More sharing options...
willy78 Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Resta sempre quel quesito...che io e Maurizio condividiamo...vale la pena intraprendere questo cammino spinoso per densità del genere? Va bene la naturalezza; va bene non esagerare le densità anche in funzione di parametri specifici come età e stato di provenienza... Ma...ma...qualcosina di più si può, si deve rischiare. Se invece dovesse essere il primo step di un cammino a salire, allora ritiro tutto. MDM Sì, ma in questo modo prima di raggiungere la densità definitiva, quante protesi bisogna consumare? E poi non c'è il rischio che dopo poco tempo, perdendo i capelli, la protesi sia ancora più spoglia e quindi mettendone uno con una maggiore densità si ricominci tutto da capo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maurizio60 Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 La naturalezza c'e', non si puo' negare. La foto di profilo e' molto bella e mostra una perfetta integrazione. Come MDM e (credo) Willy78, ritengo che con una densita' piu' alta (soprattutto se lo stile richiede gel) il risultato sarebbe stato bello e naturale allo stesso modo. L'utente mi sembra giovane, puo' azzardare di piu'. La terza foto (infatti) la trovo un po' scarsa come densita'. Condividendo MDM, se cio' fosse il primo gradino, va bene, se cio' fosse il desiderato, non incontra proprio i miei gusti. Odiavo tanto sentirtmi dire: "hai perso i capelli" Odierei allo stesso modo, oggi, sentirmi dire: "stai cominciando a perdere i capelli" Ma sono scelte, punti di vista personali che piu' volte abbiamo discusso. Qui, in queste possibilita' di scelta, forse sta la nostra forza, il nostro antisgamo, mai un impianto uguale, standard, a conchiglia, come i precedenti che ci mettevano tutti ordinati in fila per due. Difficile quindi, dire "quello ha un parrucchino". Oggi non esiste piu' lo statico. Comunque Lapo84, stai benissimo, credimi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zazza Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Mah, dipende dalla scelta personale. Ci possono essere scelte estetiche personali oppure motivi sociali per desiderare una densità da pelatino. Ricordo che all'ultima convention c'era un utente che volutamente teneva la piazza, il punto che sarebbe più facile da coprire, e aveva la protesi solo sul front. Per Willy: con una protesi "intermedia" non se ne accorge nessuno, senza la protesi intermedia se ne accorgeranno pochissimi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
manulore80 Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Ragazzi però a capelli asciutti, dopo un colpo di phon, la densità 80 non sembra per nulla scarsa anzi. Certo, dipende dalla lunghezza dei capelli e dal se e quanto gel ci si mette. Per esempio, per una lunghezza di 3/4 cm stile libero, ingellando solo le punte (1 cm), sfido chiunque a dire che sembran pochi Link to comment Share on other sites More sharing options...
luc@2 Posted June 26, 2012 Author Report Share Posted June 26, 2012 Resta sempre quel quesito...che io e Maurizio condividiamo...vale la pena intraprendere questo cammino spinoso per densità del genere? Va bene la naturalezza; va bene non esagerare le densità anche in funzione di parametri specifici come età e stato di provenienza... Ma...ma...qualcosina di più si può, si deve rischiare. Se invece dovesse essere il primo step di un cammino a salire, allora ritiro tutto. MDM Ma la stock non e' per scelta...Ci si deve accontentare. Non si posson scegliere parametri, densità, ondulazione. L'utente in questione avrebbe voluto una bella 110 di densità e magari piu' ondulazione. Ma con le sue dimensioni era la sola disponibile e piu' vicina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woofer Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Io al momento ho proprio quella densità di indigeni a capelli leggermente bagnati. Il che mi fa capire che 80-90 front e 100 il resto è la mia densità ideale. Ottimo, proprio quello che volevo ordinare! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now