Jump to content
Sign in to follow this  
ialwaysknew

Cura Definitiva Nel 2015

Recommended Posts

Boyz... avete sentito che nel 2015 (dicono) un tipo inglese commercializza la cura definitiva a base di staminali di MAIALE? :)

Scusate il tono approssimativo e poco serio, ma stasera sono allegro. Una bella gnoccona mi ha detto che va pazza per i calvi :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma è vero?

 

ricordo di averlo letto sul corriere della sera... solo che non riesco a trovare più l'articolo. è uscito max 3 mesi fa.

se non erro, il tipo era inglese e diceva che funzionava alla grande, ma dovevano fare tutti i test e bisogna aspettare il 2015 per la commercializzazione...

Share this post


Link to post
Share on other sites

speriamo... sono 20 anni che dicono di avere la soluzione, in realtà sono sempre stati tanti modi di dare speranza alla gente per sfilarle dei soldi...

 

ripeto: SPERIAMO....

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'ho letto anche io quell'articolo però si era concluso che avrebbero sperimentato la cura su una ventina di pazienti a caso inglesi...allora ha poi funzionato? stando a quello che diceva avrebbe risolto tutti i problemi di calvizie....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sì, sì, è tutto vero, nel 2015! Stavolta E' SICURO!

 

C'è solo un problema: non riescono a mettersi d'accordo se dare l'annuncio di lunedì o di giovedì.

 

Questo potrebbe far slittare la cosa di venti o trenta anni...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sì, sì, è tutto vero, nel 2015! Stavolta E' SICURO!

 

C'è solo un problema: non riescono a mettersi d'accordo se dare l'annuncio di lunedì o di giovedì.

Questo potrebbe far slittare la cosa di venti o trenta anni...

 

Vabbe' dai a parte il cinismo piu' che giustificato, c'e' Histrogen e Replicel che sono comunque a buon punto. Nondimeno Histrogen e' slittata un pochino perche' gli hanno fatto causa per brevetti ( che ha vinto BTW ma questo oramai lo sanno tutti ), e a casa mia non fai causa preventiva a qualcuno se quest'ultimo non ha risultati decenti.

Cura no sicuramente, ma possiamo sperare che nel 2015 ci siano trattamente piu' efficaci e meno pesanti a livello impegno.

 

PS:. Bisogna anche imparare a invecchiare, e' perfettamente accettabile avere a 40 anni meno capelli che a 25...

Edited by abracadabra82c

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbe' dai a parte il cinismo piu' che giustificato, c'e' Histrogen e Replicel che sono comunque a buon punto.

 

Anche Intercytex lo era... Io non conosco un progetto che abbia dichiarato il proprio fallimento se non scomparendo senza dare più tracce di sé. Fino ad allora i risultati "ci sono" e sono "molto incoraggianti" in vista della "prossima Fase Tre" che immancabilmente "partirà a maggio"...

 

Nondimeno Histrogen e' slittata un pochino perche' gli hanno fatto causa per brevetti ( che ha vinto BTW ma questo oramai lo sanno tutti ), e a casa mia non fai causa preventiva a qualcuno se quest'ultimo non ha risultati decenti.

 

Anche Rossi (eCat) e Defkalion (Hyperion) si stanno scannando di cause sui brevetti riguardanti la fusione fredda, ma di risultati non se ne vede nemmeno l'ombra, né da una parte né dall'altra. Però, visto da fuori, sembra che in gioco ci sia il business più colossale della storia dell'umanità: energia infinita a costo praticamente zero e senza inquinamento. In realtà le cause legali costano ma fanno tanta pubblicità e generano la convinzione che ci sia sotto qualcosa di importante, il che attira gli investitori molto più di un progetto... In ogni caso molto meglio del silenzio. Conosco un famoso pittore italiano che anni fa citò in giudizio un famoso pornoregista italiano perché in un film aveva inserito un primo piano di un suo quadro, riconoscibilissimo per stile e firma. In realtà i due erano e sono amici da decenni, tanto che il film in questione fu girato in una villa di campagna del pittore: tutto orchestrato a tavolino per finire sui giornali e farsi reciproca e gratuita pubblicità...

 

Cura no sicuramente, ma possiamo sperare che nel 2015 ci siano trattamente piu' efficaci e meno pesanti a livello impegno.

 

PS:. Bisogna anche imparare a invecchiare, e' perfettamente accettabile avere a 40 anni meno capelli che a 25...

 

Tre anni sono meno di uno schiocco di dita nella storia dell'alopecia...

Non solo: se anche ieri avessero trovato la cura che fa ricrescere tutti i capelli pure a Bisio, ci vorrebbero non meno di 5 anni (valutazione ottimistica) prima di vederla a disposizione di noi im-pazienti.

 

L'alopecia è una frivolezza: nessuna casa farmaceutica, nessuna clinica, nessun ministero della salute autorizzerebbe MAI l'uso di una nuova metodica con carattere di urgenza.

 

Per il cancro forse, per l'AIDS molto difficilmente ma per l'alopecia... nemmeno se ci mettiamo tutti in fila a fare il sit-in davanti al ministero!

 

Anzi. Attendiamoci lungaggini.

 

Siamo persone per il resto SANE, molto spesso GIOVANI, il più delle volte portatrici di problemi estetici MINORI. Credimi: nessuno ma proprio nessuno ha voglia di rischiare disastri per rimetterci in testa un po' di peli, né con trattamenti medici né con trattamenti chirurgici.

 

Io ormai, a 51 anni, sono al di fuori da ogni possibile uso di qualsiasi terapia ma mi piacerebbe vedere la fine dell'alopecia prima della mia dipartita.

 

Purtroppo sono pessimista. Devo essere pessimista e credo che, a meno di scoperte CASUALI, se stiamo ad attendere studi e ricerche mirate, non vedremo nulla prima di venti-trenta anni...

Share this post


Link to post
Share on other sites

è anche vero che chi trova una cura diventa piu' ricco di bill gates.... tutto questo stimola o dovrebbe stimolare i centri di ricerca medici privati... no? magari statalmente è logico che non vi sia sovvenzione, ma come per il viagra non c'era ed è stato un boom quando è uscito nel 99....ricordi? l'impotenza non era ne aids ne cancro ma un malessere diffusissimo...e pure la calvizie lo è....quindi io sono convinto che stanno operando su questo i centri medici vari il problema non è che non fanno studi o ricerca, il problema è che è maledettamente difficile....penso sia piu' facile trovare una soluzione al cancro che alle calvizie ...tutto li'... di ricerche ne ho sentite e molte anche serie...ma il risultato è nullo per ora....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche Intercytex lo era... Io non conosco un progetto che abbia dichiarato il proprio fallimento se non scomparendo senza dare più tracce di sé. Fino ad allora i risultati "ci sono" e sono "molto incoraggianti" in vista della "prossima Fase Tre" che immancabilmente "partirà a maggio"...

 

Senza offesa Arn Intercytex non stava in piedi, che io mi ricordi ( ma seguo solo sporadicamente ) aveva fallito un sacco di trial pure in fase pre-2 mentre Histrogen e Replicel ( che pubblica i risultati della fase IIa alla fine di aprile ) stanno dando risultati concreti e documentati. Poi magari e' tutto montato ad arte e stanno alle hawaii coi soldi degli azionisti, ma se permetti sono un pochino piu' fiducioso delle promesse cure di anni fa soprattutto perche' finalmente non si parla di "cura, piglia la pillola e domani sei maradona" ma di un protocollo derivato dalla medicina rigenerativa che medicalmente e' sensato.

Il mio LEGGERO ottimismo rispetto al solito e' soprattutto dettato dal fatto che entrambe le terapie raccomandano caldamente un autotrapianto ( dai pochi dati tecnici si capisce che riattiva i bulbi atrofizzati ma non quelli che oramai sono sotto la pelle quindi comunque uno spostamento di graft per disegnare l'hairline in modo naturale sarà comunque necessario ) , in questo modo non vanno a danneggiare piu' di tanto lo "status quo" con conseguente possibile boicottaggio.

 

PS:. poi a me della cura non me ne frega una cippa in realta', l'importante e' l'effetto estetico se domani mattina migliorassero i nido ( anche al triplo del prezzo ) in modo che cadono ogni 4 o 5 anni invece che ogni 8/10 mesi per me saremmo a posto

Edited by abracadabra82c

Share this post


Link to post
Share on other sites

neppure con i nido saresti a posto....supponendo che te li regalano non avresti mai la densita ottimale...il massimo che te ne possono mettere è 2-3.000, quindi ben lontani dai 15-20.000 per rinfoltire molto bene una testa...il motivo principale non lo so. l'ho chiesto molte volte al dottore ma senza avere una risposta precisa, penso come ho scritto in un post precedente che il problema principale sia proprio che se anche questi capelli non hanno rigetto, riempiendo il cuoio capelluto essendo sempre corpi estranei, in qualche modo lo si soffochi...alimentando cosi i problemi di circolazione sanguigna ecc...poi la tempistica di innesto sarebbe infinita....calcola che per metterne 1000 in ambulatorio mi ci sono volute 2 ore e mezza...e poi devi interrompere per almeno 20 giorni prendendo antibiotici e cortisone locale...e poi riprendi un nuovo trapianto...quindi al max 2000 al mese....

Share this post


Link to post
Share on other sites

nonsomia, è un caso che proprio a 3 giorni dal 2015 e senza alcuna notizia circa l'argomento del post originale hai riportato in auge questa discussione? :lol:

 

Ad Arn dobbiamo dare sacrosanta ragione postuma: siamo al 2015 e ancora non c'è stato nemmeno un annuncino passato per un qualche telegiornale a corto di notizie....

 

Il Viagra è stato brevettato nel 96 e ha avuto l'approvazione della FDA nel 98 e onestamente visto il "campo" funziona più tramite l'effetto placebo che non tramite l'effetto chimico. Sui capelli dove possiamo contarli e quindi l'effetto placebo non funziona, sarà dura... finché non arriva un brevetto vero non c'è nemmeno da sperarci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...